66 replies to this topic

[Crusader]

Jo, men den officiella sidan syftar på Amerika.

[XC]

Jo...

[Marie Morot]

Jo, men den officiella sidan syftar på Amerika.

Jo, men vi är väl trots allt mer intresserade av datumet för Sverige-premiären?

[XC]

OK. Så jag missade att Sverige har premiär före USA. Jag har uppdaterat nu - kan vi återgå till filmen.

[Crusader]

OK. Så jag missade att Sverige har premiär före USA. Jag har uppdaterat nu - kan vi återgå till filmen.

Varför det, när det är så kul att påpeka det för dig helatiden?

[Peak]

Nu har man sett filmen..

Dyr, men väl värd pengarna, tycker jag...

båtstriden måste ha tagit en evighet att slutföra

[Georgia]

Eftersom filmen haft premiär nu, flyttas ämnet till huvudforumet.

Själv ska jag se den nästa vecka på bio är det planerat.

Edit: Ändrade planer, ska se den i morgon kväll

Edited by Georgia, 24 May 2007 - 15:57.

[Cartman]

Tycker inte att den var speciellt bra, redan vid andra filmen avtog mitt intresse. Den första filmen har allt som jag önskar mig och del två och tre erbjuder ingenting nytt som lyckas fånga mitt intresse.

[Georgia]

Har precis kommit hem från bion

Jag tyckte den var bra. Och rätt rolig, skrattade mycket i alla fall.
Måste ta och smälta intrycken lite grann bara

[Crusader]

Undrar om de kommer släppa en Extended Version på filmen? Jag menar de klippte ju ner den till 2h 48 min.

[Crusader]

Pirates of the Caribbean 3: At World's End
Vad ska jag säga? I grunden så blev jag besviken. Det var inte alls den filmen jag väntade mig.
Den hade en massa roliga stunder som var jätte roliga och helfästliga men inte alls lika många, eller lika roliga, som i de 2 första. Fast samtidigt så hade 2:an nästan för många.
Filmen var lite för mörk i handlingen och alvarlig vid vissa tillfällen och snurrig och polistisk.
Mot mitten så rent ut sagt hatade jag filmen. Alla dessa föräderi hit och dit. De gjorde mig galna. Jag bara satt och suckade varända gång någon förrådde de andra (Vilket var många) och det var så jobbigt hur alla hatade varandra och förrådde varandra helatiden i mitten. Och Will, han blev ett hat objet under en tid.

Men det hela blev mycket bättre i slutet då filmen blev riktigt bra. Slut slaget var riktigt snyggt fast grejen med Will hade få överaskningar och jag var lite anti till det... tills jag såg scenen efter slut texterna.

Början vra också riktigt bra. Speciellt när Jack umgås med alla sig själva och när han seglade på sanden.

Vill bara påpeka så att ingen missar det: Där är en extra scen efter slut texterna och den är rätt betydelsefull. Inte bara en kul grej som i de förra filmerna.

Så vad blir betyget? Inte den bästa filmen i serien. Inte den näst bästa heller. Men verkligen inte dålig rakt genom heller.
8/10


Eftersom många missade extra scenen efter slut texterna så gör jag en liten beskrivning av den.

Extra scen efter slut texterna: 10 år senare, en 9 årig pojke springer fram till en klippa och tittar drömmande ut över havet. Hans mamma kommer sakta efter och visar sig vara Elizabeth. Solen går ner och en grön blixt skjuter över himmlen. Pojken tittar glatt på Elizabeth och tittar sedan ut över havet igen där ett skepp kommer farandes. Skeppet är Den Flygande Holländaren och längst fram står Will.
De zoomar in Will och sedan bryts scenen.


Man kan nog säga med rätt stor säkerhet efter att ha sett den scenen att Will och Elizabeth troligen inte kommer vara med igen.

Edited by Crusader, 28 May 2007 - 13:00.

[Georgia]

Vill bara påpeka så att ingen missar det: Där är en extra scen efter slut texterna och den är rätt betydelsefull.

Den missade jag eftersom alla (sällskapet) hade så bråttom ut från bion.
Tack för beskrivningen av den scenen.

[Georgia]

"Pirates" slog publikrekord

Nej, folk har inte tröttnat på "Pirates of the Caribbean".
Den tredje filmen sågs av nära 200 000 svenskar under premiärhelgen.

”Pirates of the Caribbean: Vid världens ände” hade premiär i onsdags och ser redan nu ut att bli en jättesuccé. Fram till söndagen hade den lockat runt 30 000 fler till biofåtöljerna än vad föregångaren ”Död mans kista” lyckades med under samma period.
Fredag-söndag, sågs den av 199 161 personer. Det kan jämföras med "Spindelmannen 3" som under sin premiärhelg sågs av nära 177 000 personer, "Göta Kanal 2" med 140 000 och Bondfilmen "Casino Royal" som lockade 160 000 besökare.
- Vi är så klart nöjda med hur det gått så här långt ,men den här filmen har också visats på fler biografer än exempelvis tvåan, säger Ellen Fjaestad, pressansvarig på distributionsbolaget Buena Vista.

[XC]

Nu har jag sett filmen.

Tycker Depp gör ett bättre jobb än i förra filmen, scenerna där han pratar med sig själv är bara för bedårande. Kalliope -intrigen tyckte jag var lite genomskinlig, jag lade ihop 1+1 ganska tidigt. Jag gillar dessutom att Elisabeth inte framstår som någon dråplig, skräckslagen, hönshjärna till fruntimmer - tvärt om hon svingar svärdet lika skickligt som de flesta andra. (Men det är ju inte unikt för den här filmer).

Håller delvis med Crusader i vad han säger om förräderier , men samtidigt så var det just alla förräderier fram och tillbaka som gjorde att man aldrig visste åt vilket håll handlingen skulle springa iväg med en. Slutstriden i malströmmen mellan Pearl och Holländaren var väldigt snygg. Och jag är faktiskt glad över att man inte valde ett slut där Will och Elizabeth seglar iväg (nygifta) mot solnedgången .

Efter-eftertexten-scenen vet jag inte hur jag förhåller mig till den... Men med tanke på att det passerat 10 år sedan sist... skall vi sluta oss till att man fann ungdommens källa?

BETYG: 3 Snedseglare av 3 möjliga. (För även om det inte är den bästa av filmerna, så tycker jag att den är bra).

--
Var osäker på hur jag skulle göra med spoilermarkeringarna, men sedan tänkte jag... vad sjutton - alltid retar det någon!

Edited by XC, 03 June 2007 - 08:35.

[Georgia]

Spoiler markeringar behövs inte, den har ju faktiskt haft premiär
Man går i på egen risk om man inte sett filmen.

[Aztecface]

Efter att ha sett filmen igår och kommit hem nöjd så måste jag säga att den var väldigt bra. Mer eller mindre vad jag förväntade mig av den. Jag såg även Zodiac men den återkommer jag till med en utförlig recension.

[XC]

Pirates of the Caribbean: Vid Världens Ände / At World's End (2007) [#03] [US]
#Genre: Actionäventyr med en gnutta romans, komedi och rävspel.
#Koncept: Världens favorit pirater röjer vidare och nu kokar det hela ned till den slutliga drabbningen mot överhögheten: det ostindiska kompaniet.
#Förväntningar: Mindes skrämmande lite av den här filmen.
#Ögon&Öron-godis: Storymässigt tar den här filmen mer eller mindre vid där den andra slutar. Det hela bygger upp till episka proportioner och trots att det hela är väldigt väl avvägt och skrivet så förtar den tilldragande episka ådran lite av äventyret. Det blir helt enkelt lite för stort. Jack Sparrow är visserligen hur charmig och rolig som helst - men det är inte en karaktär ämnad att stå i ramljuset särskilt länge. Uppe på det så försätter man de större karaktärerna ideligen i situationer där de bedrar och ljuger för varandra lite väl ofta. Dock så är insynen i brödraskapet och Shipwreck Cove intressant. Väldigt kul dessutom att man väljer att plocka in soldaterna som vaktade bryggan i första filmen som förste kistvaktare här. (Extra kul att de dessutom hamnar och stannar hos piraterna till sist). Visuellt är det en fest för ögat, och lagrena håller ihop bättre än någonsin. Zimmer står än en gång för den musikaliska taktpinnen – och håller samma höga nivå som han gjorde i tvåan.
#Bäst: Minns att jag blev aningen överraskad första gången jag såg den här att man valde en egen spinn på hur Will och Elizabeth "levde lyckliga i alla sina dagar". Slutet med Jack och "Svarta Pärlan den Mindre" är trivsamt.
#Sämst: Hela intrigen med Tia Dolma/Kalypso känns inte bara överdriven utan också helt överflödig. Den där virvelströmmen hade man kunnat skriva dit på ett mindre omständigt sätt imo.
#XC Konstaterar: Trots sina brister helt klart en sevärd film som håller fanan högt.
#PS: Undrar om det där med vattenfallet är en liten homage till den gamla världens uppfattning om att jorden var platt? Så jag väljer att tolka det iaf.