Tyvärr du. Att härmar efter gamla filmers konstruktion är väl inget svårt.
Men , det svåra är att konstruera något eget specifikt och skapa samma typ av komik
som blir lika underhållande kul i nutid.
Vad menar du med "Tyvärr du?" Att följa en likadan modell är kanske inte svårt,och jag försöker inte säga att remakes och diverse revivals alltid blir bra,oftast blir de ju inte, men här skulle ju originalskaparna Aykroyd och Ramis gjort filmen, och det hade varit "ännu en uppföljare",men jag säger att jag skulle bara gärna ha gått på bio och kollat på Ghostbuster III, hade varit en trevlig händelse för någon som växte upp med filmerna, tecknade serien, serietidningarna och leksakerna. Många gillar ju Transformers, medan "Ghostbusters" var min "sån grej"
En ny film i samma klass skulle inte gå hem idag, eller det vanliga att man anpassar allt till
hur alla andra filmer idag är gjorda. Ett överslätat allmänbildande i förhållande till nutidens filmer
Fattar inte riktigt vad du menar. Ghostbusters III skulle ha gjorts som långfilm så skulle de tidigare huvudrollsinnehavarna dyka upp som mentorer för de nya unga förmågorna, filmen skulle ha varit en popcornrulle och något känt band skulle ha gjort en catchy-cover av låten. En film exakt som Ghostbusters eller Ghostbusters II skulle säkert inte ha gått hem idag eftersom de var väldigt mycket 80-tal, tvåan kanske mer 90-tal i sin känsla med politiska korrektheten jämfört med ettan. Men ja, du har ju en poäng om jag uppfattat dig rätt, filmen skulle ha ampassats till dagens publik.
Kan inte filmer stå för sig och vara en ny modern film utan nån fullständig anknytning till Ghostbusterfilmerna?
Fattar inte, menar du att filmer idag har en anknytning till Ghostbustersfilmerna och att de borde sluta ha det?. Om man gör en Ghostbusters uppföljare så borde den ju ha en anknytning, med "utan fullständig anknytning" är du inne på nåt i det väg som Bryan Singer gjorde med Superman Returns att det klart har uppföljarkänsla till Superman The Movie och Superman II fast regissören själv valt kontinuiteten?
Vad kan hända i den nya filmen i sådan fall? Ska kanske en hel stad dränkas i ondska
så att en mindre atombomb behövs för att spränga bort alla spöken.
Det här är vad Aykroyd ville göra för några år sedan.
http://movies.ign.co...6/366119p1.html
Eller ska spöken bli moderna och bosätta sig i folks datorer och så spricker
sladdarna och grönt klet rinner ut. gummit på sladden har töjt sig.
Spöken använder internet som färdmede
Skulle ha varit ett roligtlitet montage i filmen, både GB och GBII har ju fina montage där man ser teamet i action, i tvåan så rinner det ju slemm genom en mynttelefon i New York så nätet är kanske nästa steg.