39 replies to this topic

[Hofling]

Ja, jag gjorde nu denna poll då jag ska åka ned till björkäng över helgen, så vad skulle göra mig gladare än att få veta vad alla tycker om min hemsida?

Jag skulle helst se att ni röstade och skrev ett inlägg om vad som var bra/vad som skulle kunna ändras etc etc, men det vore ju då enbart ett plus i kanten, jag blir väldigt glad över att ni röstat


[attachment=204:attachment]
bild på självaste hemsidan

(Galleries. contact och home står i fel ordning, skall vara "Home - Galleries - Contact)

Oj, nu ropar mor på mig, dags att dra

Återkommer och kollar i denna tråd på söndag eftermiddag

[Spidde]

Ser grymt snyggt ut! Ska bli kul att se vad du får ihop

[Marie Morot]

Snyggt.

Själv skulle jag valt ett annat typsnitt. Det där är iofs snyggt, men får mig genast att associera till serien M*A*S*H och amerikanska militären under andra världskriget t ex.

Att texten lutar neråt och inte uppåt är kanske inte heller det optimala. En grafisk designgrej.

[XC]

Ser lovande ut.

[OnO]

Jättesnyggt! Fortsätt så, så blir det bra!

[Hofling]

Snyggt.

Själv skulle jag valt ett annat typsnitt. Det där är iofs snyggt, men får mig genast att associera till serien M*A*S*H och amerikanska militären under andra världskriget t ex.

Att texten lutar neråt och inte uppåt är kanske inte heller det optimala. En grafisk designgrej.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet inte om jag ska ändra typsnittet, om jag nu ska göra det vet jag inte riktigt vilket jag ska ta (förslag nån?).

Däremot kan jag ju börja med att få den att luta uppåt istället

enda anledningen till att den lutar nedåt är för att orcen i headern ska träda fram


Men all kritik och alla förslag är välkomna

[Marie Morot]

Förstod att bilddispositionen var anledningen till textens placering. Det viktigaste som jag ser det är att de tre länkarna längst ned ändras i lutning.

Fonter är svårt och väldigt personligt. Själv använder jag mer än gärna http://www.1001fonts.com/ - där finns allt man kan tänka sig och det bästa är att de är gratis.

[Hofling]

Förstod att bilddispositionen var anledningen till textens placering. Det viktigaste som jag ser det är att de tre länkarna längst ned ändras i lutning.

Fonter är svårt och väldigt personligt. Själv använder jag mer än gärna http://www.1001fonts.com/ - där finns allt man kan tänka sig och det bästa är att de är gratis.

<{POST_SNAPBACK}>

ah, trodde du menade att just headerns text skulle ändras, tänkte inte på de där nere, men jo, du har rätt

Jo, jag har suttit där många gånger och letat fonter, jag har även suttit på denna sidan och letat. Men jag funderar på att köra med en font som ser tecknad ut, lite som Comic Sans MS. Vad tror du om detta?
ev. leta efter X-Mens font eller någon annan serietidnings font, då det är mestadels kända figurer jag ritat av

[Marie Morot]

Det kan säkert fungera bra med en "tecknad" font. Passar ju temat för sidan också. Å andra sidan passar en "chunky" font bra det med, det är alltid ett svårt val det där med teckensnitt.

En "tecknad" font med de effekter du jobbat med (och/eller andra) låter väldigt bra.
Tack för länken, förresten.

[Hofling]

Ok, tecknad vet jag vad det är för något (finns väl en hel kategori om det på 1001fonts) men exakt vad menar du med "chunky"? Ser texkten ut att vara gjord av flera bitar(chunk = bett/bit?)
Typ Hulkbuster-fonten då eller?

Vill bara ha något att referera till

ett tag funderade jag på att ta bandet Disturbed's font. (ser ut som små etiketter med vit text) Sådana man satte på skåpen i 1:an

Men blir nog tecknad eller "chunky"(vad nu det är för stil =P)

[Marie Morot]

Med chunky menar jag en grov stil, typ som den du har nu. Blockbokstäver, fetstil etc - den typen.

[Hofling]

ah, okok då är jag med

[Hofling]

Bytt ut fonten på länkarna nu, så tänkte lägga upp den här och höra vad folk (speciellt Marie ) tycker.

[Hofling]

Råkade visst dubbelposta, så bilden hamnar i detta inlägget

[attachment=212:attachment]

Edited by Hofling, 11 June 2005 - 13:26.

[Marie Morot]

Snyggt! Läcker font till länkarna.

[XC]

Helsnyggt...

[Hofling]

Då 2/2 inlägg gillat den nya fonten så började jag fundera på om man kanske skulle ha den i headern också, så jag slänger upp en "före" och en "efter" bild

(eller "version 1" och "version 2" )


[attachment=213:attachment]
version 1

[attachment=214:attachment]
Version 2

Edited by Hofling, 11 June 2005 - 22:09.

[Marie Morot]

Jag gillar den nya fonten väldigt mycket. Den gamla är snygg, men ger mig associationer till M*A*S*H och det är kanske inte meningen ...

[Hofling]

heh, så sett kan i princip vilken font som helst få en att associera till något

Denna sidans header har Coca Colas font, och det är ändå samma font som företaget haft sen starten
Denna sidan är f.ö. gjord av mig =P

Men jag frågade en polare och han tyckte version 1 var den jag borde ha, jag är mer lutad åt detsamma. Jag tycker inte "Hofling Pictures" syns så tydligt i headern, och jag vill ju inte byta färg till typ röd eller liknande, då den (utöver figurerna) ska vara svart/vit med div. gråa nyanser.

Den fonten syns nog inte tillräckligt oavsett vilken grå nyans jag använder.

Men men, det är trots allt bara ditt svar om vilken version jag ska använda som kommit Marie

Detta betyder [b]givetvis inte[b] att din åsikt inte väger in

Edited by Hofling, 12 June 2005 - 00:03.

[Marie Morot]

Jag menar inte på något sätt att du måste göra som jag tycker. Jag uttrycker bara min åsikt. Du måste självklart göra som du själv vill och känner dig mest bekväm med.

[TFels]

Vad är det för gubbar som syns på hemsidan?

[XC]

Jag gillar alla versionerna, men jag gillar kontinualiteten med fonterna i första och sista versionen bäst. Dock blir sista versionen lite suddig då linjen syns igenom i rubriken - något den inte gör i den första rubrikversionen.

Men allra tyngst väger ju din egen åsikt givetvis... Vi är bara här för att ge råd och stöd.

[Hofling]

Jag menar inte på något sätt att du måste göra som jag tycker. Jag uttrycker bara min åsikt. Du måste självklart göra som du själv vill och känner dig mest bekväm med.

<{POST_SNAPBACK}>

haha jo, men man vill ju även bejaka de som besöker sidan
Men syftet med att denna tråd kom upp överhuvudtaget var ju trots allt för att jag ville ha feedback.

Vad är det för gubbar som syns på hemsidan?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är figurer som jag ritat, orc'en och riddaren ritade jag speciellt för att ha som sidoframes och i headern.

Jag gillar alla versionerna, men jag gillar kontinualiteten med fonterna i första och sista versionen bäst. Dock blir sista versionen lite suddig då linjen syns igenom i rubriken - något den inte gör i den första rubrikversionen.

Men allra tyngst väger ju din egen åsikt givetvis... Vi är bara här för att ge råd och stöd.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, som jag skrev så syns det inte så tydligt, så det blir nog version 1 för min del.


Snart dags att börja bygga upp den ordentligt, ordna undersidorna, snygga till bilderna etc.

[XC]

Ser fram emot ett äkta besök på hemsidan... Har du tänkt något på besökare med uppringt modem? Med tanke på att det kommer att vara mycket bilder.

[Hofling]

Faktiskt inte, vår lärare tjatar alltid om att vi ska tänka på de som inte har bredband, men så vitt jag vet har de flesta bredband i dagens samhälle (jag har ju adsl, och jag bor i Bushen för tusan )

Men något jag iaf ska ha är små thumbnails, sen vetetusan om jag ska göra som så att jag har en i bästa kvalité och en i typ PS medium(5/12).

I nuläget är det ju knappt några snygga skisser á la Jim Lee, jag brukar inte vara en hejare på att skugga så...

Så i nuläget kommer det mest att vara bilder i bästa kvalité, men senare när jag börjat ordna bilderna (färglägga dem snyggt etc) så kommer jag ha som jag sa tidigare, en i full kvalité och en i medium.