Jump to content

Photo

Star Trek Into Darkness (Star Trek 2)

Bio: 2013-05-10 Sci-Fi Action Äventyr

  • Please log in to reply
91 replies to this topic

#76 cyberhof

cyberhof

    Captain

  • Members
  • 442 posts
  • Gender:Male
  • Location:Starship Enterprise

Posted 16 April 2013 - 18:53

Ny trailer och ny poster

 

http://www.startrek....poster-released

 

Har dock ej själv sett trailern pga att jag hatar quicktime (ett enda virus åtminstone på pc) som tydligen måste vara installerat... :(



#77 Fiskrens

Fiskrens

    Social kameleont

  • Moderator
  • 4,017 posts
  • Gender:Male
  • Location:En trevlig avskrädeshög utanför Stockholm (Bagis)
  • Interests:Fantasy, Familj, Rollspel, Sci-Fi, Karate, Film, Musik, Gitarrspelande i varierande ordning.

Posted 08 May 2013 - 12:12

Något OT, men ändå en schysst reklamfilm med klara ST-influsenser:

 

(Extra plus för att Nimoy sjunger "Ballad of Bilbo Baggins" :thumbsup:)


"It's only called paranoia if you can't prove it" - William Gibson

"It's more the way it is now than it's ever been" - Dwight David Eisenhower

"Typisk otur, Krydolf! När det regnar flyglar har den fattige inga noter" - Don Martin

#78 Crusader

Crusader

    Rumpadmiral

  • Moderator
  • 12,005 posts
  • Gender:Male
  • Location:Osby, Skåne, Sverige, Europa, Jorden, Solsystemet, Wintergatan
  • Interests:Sci/Fi, Fantasy, Drama, Skräck, Kärlek/Romantik, Komedi... nog lättare att säga allt. :P

Posted 08 May 2013 - 16:46

:thumbsup: Cool!


Although my heart may be weak, it's not alone. It's grown with each new experience. And it's found a home with all the friends I've made. I've become a part of their heart, just as they've become a part of mine.
And if they think of me now and then, if they don't forget me, then our hearts will be one. I don't need a weapon. My friends are my power!
-Sora, Kingdom Hearts
Godzilla%20racing_zps1cj0z7fu.gif

#79 DanielSchenström

DanielSchenström

    Commodore

  • Aktiv member
  • 1,924 posts
  • Gender:Male
  • Location:Enköping
  • Interests:Serier, rollspel, scifi, fantasy

Posted 13 May 2013 - 17:52

Som långvarig men troligen väldigt förlåtande och öppensinnling Trekfantast så tycker jag att filmen är den bästa av Treks filmer. Skurkens sanna identitet känns egentligen onödig, men filmen är riktigt rolig att se. Det bästa har egentligen inte med manus eller dialog att göra utan miljöernas, att man får se många olika miljöer på Jorden och hur livet och städerna ser ut där på ett sätt som de inte visat så övertygande innan Abrams tog över, och de nya utomjordingarna och de gamlas omdesignade utseenden. Mycket att titta på så den tål att kollas på många ggr till man sett alla detaljer. Nu kommer den evighetslånga väntan på bluraysläppet.



#80 Garm

Garm

    Rear Admiral

  • SuperMod
  • 3,785 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 13 May 2013 - 20:03

Den släpps på DVD, Blu-ray och 3D Blu-ray den 18 september om man ska tro Discshop.

Samma dag ger man även ut säsong 4 av TNG på Blu-ray. Samt boxen Stardate Collection (TMP-Nemesis) på DVD och Blu-ray.

Edited by Garm, 13 May 2013 - 20:03.


#81 Garm

Garm

    Rear Admiral

  • SuperMod
  • 3,785 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 14 June 2013 - 23:24

Jag använde min sista biocheck för att under gårdagskvällen se den här filmen på bio i 3D. Och en sak är glasklar efter biobesöket. J.J. Abrams kommer passa perfekt som regissör till den kommande Star Wars-filmen. För den här filmen påminner mer om Star Wars, än Star Trek. Och det är inte menat som en komplimang. Jag lär väl återkomma till det här med att man ska göra fler Star Wars-filmer, men det är en helt annan diskussion (inte en så positiv sådan) och en helt annan tråd. För mig är det här helt enkelt inte Star Trek. Det är bara en massa flashiga scener staplade på varandra, med en massa pang-pang och fylld till gränsen med datorgenererade effekter. Det sistnämnda behöver inte vara något negativ, för det kan fylla sin funktion när det används rätt. Värst är väl hela den här alternativa tidslinjen och handlingen i både den här och den föregående filmen. Som fullblods trekker har jag så svårt för att ta till mig den. Inte så lustigt kanske, men man vill ju så gärna hitta något som man tycker om. Och visst, det gjorde jag väl på sätt och vis. Bara att det egentligen är helt fel saker när man ser en Star Trek-film. Jag kan uppskattade filmens 3D, som var rätt vettig. Jag gillar designen på alla skepp. Jag tycker att man har lyckats rätt bra med detaljer i filmen. Uniformer, interiör/exteriör på både jorden som ombord på skeppen, en del effekter är bra som t.ex. när man transporterar någon och när Enterprise far i väg i warp speed. Men vad fan, det var inte för sådant här som gick jag och såg filmen. Jag hade satt ett visst hopp, om än litet, att handlingen skulle vara bättre än vid det första försöket. Men den är verkligen inte bra. Jag har tidigare gjort försök att koppla bort vad jag tidigare har sett av Star Trek, det är ju trots allt en alternativ tidslinje, och se filmen för vad den är, men det går bara inte. Jag kan inte få den här filmen, och inte heller den föregående, att fungera som en Star Trek-film eller som en schysst popcornrulle. Filmerna är helt enkelt inte tillräckligt bra för det.

Frågan är om det blir någon fortsättning när J.J. Abrams nu tar över Star Wars. Kan mycket väl tänka mig att man vaskar fram en ny regissör, men ärligt borde man göra sig av med manusförfattarna i samma veva. Först då finns det en viss chans att vi trekkers i framtiden kan få se en bra film och kanske även en bra ny bra tv-serie.

#82 Rick Hunter

Rick Hunter

    Vice Admiral

  • Aktiv member
  • 7,270 posts
  • Gender:Male
  • Location:Solna

Posted 15 June 2013 - 21:12

Håller med om i princip allt du skriver. Jag tyckte förra filmen var rätt okej mycket tack vare att man gjorde nått helt nytt. Här har man i princip kopierat Wrath of Khan och dessutom gjort ett mycket sämre jobb med det. Här är allt väldigt coolt med effekter och design osv. Men storyn har man totalt glömt och dummat ner karaktärerna å det grövsta. Om det inte gjorde det med förra filmen så känns Star Trek rätt dött nu.


Winter is Coming


#83 Garm

Garm

    Rear Admiral

  • SuperMod
  • 3,785 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 15 June 2013 - 23:27

Vi är ju ett gäng som inte gillar dom nya filmerna, men den stora massan verkar tycka att det är typ det bästa som har hänt Star Trek känns det som.

Jag kanske blev lite extra färgad då jag rätt nyligen hade sett om WoK. Men samtidigt så vet vi ju alla vilken bra film det är och dom flesta inser väl även att det är en rätt dålig idé att ge sig på den på nytt. Tycker verkligen det är synd att man gick den här vägen när det var dags att sparka igång Star Trek igen. Och som du skrev i en annan tråd så finns det väl risk att man använder sig av den alternativa tidlinjen när en ny tv-serie väl kommer på tal framöver.

#84 Synon

Synon

    Voff!

  • SuperMod
  • 7,770 posts
  • Gender:Female
  • Location:Stockholm

Posted 04 November 2013 - 07:11

Efter rebooten som kom 2009 och som föga övertygade mig, var jag aningen skeptisk till nummer två ska erkännas. Tog sin lilla tid men nu har jag i alla fall sett den. Och hör och häpna: den var bättre än förra filmen! Så snart vi klarat av de fåniga scenerna med Kirk & Co där skämten haglar till höger och vänster och vi introduceras på allvar till den stora skurken så börjar det så smått ta fart på allvar. Mycket tack vare Benedict Cumberbatch som gör en bra prestation och för att vi äntligen befinner oss i rymden och möter ett stort hot som måste bekämpas. Härlig action och en efterlängtad liiiten dos Star Trek när domedagen är nära. Jag gillar det. Tyvärr så varar det inte till eftertexterna, men man kan ju inte få allt.

 

Snygga effekter och maffigt ljus i högtalaranläggningen bjöds det också på. Nu hoppas jag att nästa film handlar om vad det ska handla om: Enterprise som utforskar den okända rymden, actionscenerna tonas ner och berättelsen blir mer intelligent. Eller är det att hoppas på för mycket?

 

PS 1. Måste hålla med om att Star Wars-vibbarna tenderade att ta över i några scener.

PS 2. Den stora massan lockas med - återigen - en actionrulle och som med förra filmen kan jag tycka att Star Trek gott kunde strykas ur titeln för där är den inte än.


Beviset för att intelligent liv finns i rymden är att de inte har kontaktat oss än.

Filmtipset | Live Long and Prosper





We are Apple. Lower your minds and surrender your wallets. We will add our biological and technological distinctiveness to you. Culture will adapt to service us. Resistance is futile.


#85 Garm

Garm

    Rear Admiral

  • SuperMod
  • 3,785 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 06 November 2013 - 02:13

Tack för omdömet, det var intressant att läsa. Jag håller ju inte direkt med i allt, även om jag kunde uppskatta filmen aningen mer när jag såg om den för några veckor sedan. Men det gäller att koppla på autopiloten och inse att det här inte är Star Trek (inte för mig i varje fall) för att jag ska få lite mer behållning av filmen. Jag har inte några större förväntningar inför den tredje filmen eftersom typ dom flesta inblandade i dom två tidigare verkar återvända till att jobba med även den tredje. Och så länge filmerna drar in pengar och den stora massan fortsätter att agera lika hjärntvättat som tidigare så får vi nog dras med den här versionen av Star Trek ett tag till. Tyvärr. Men samtidigt ska jag inte vara alltför bitter, all tidigare Star Trek finns ju kvar att avnjuta så det väger ju över mer på den positiva sidan om man säger så.



#86 XC

XC

    «Thundermoose.»

  • Admin
  • 19,000 posts
  • Gender:Not Telling
  • Location:Titta bakom dig...
  • Interests:TV, Film, Böcker, Science Fiction, Fantasy, Undvika soliga dagar, datorer, internet, retro teknoligi och din senaste post!

Posted 10 February 2014 - 17:48

Star Trek: Into Darkness (2013) [#02] [US] ¤Tack!
VAD? En terroristattack mot federationen sänder Kirk och hans besättning rätt in i fiendeland...
VEM? Alice Eve fyllde år för blott 10 dagar sedan.
VAR? År 2259.
HUR? Den här filmens största problem är, till skillnad från sin företrädare, inte sin logga utan Kapten/Kommendör Kirk. Scenen där han tjuvkikar på Dr. Marcus må vara onödig, men ändå bara en fotnot i karaktärsbygget. Kirk är en gris, typ filmen igenom. Den här filmen saknar f.ö. den där känslan av äventyr som gjorde att jag en gång i tiden faktiskt kollade på Star Trek, det här är stort, blaffigt och en relativt trist intrig kastar tittaren fram och tillbaka mest för att håller denne på tårna. Och den här comming-of-age-grejen man kör med Kirk vet jag inte om jag gillar alls. Vilket är synd, för annars är det här sci-fi lite av den gamla skolan. Det är inte dåligt, men jag vill gilla det här mer än vad jag egentligen gör. Visuellt snygg med tjusiga effekter och den är lagom bekant för oss gammelnördar.
NÄR? J.J. Abrams gör ett kompetent försök i att uppdatera ett relativt trött koncept, men lite synd är det att sci-fi anno 2013 fortfarande tenderar vara av män, för män. Även när till och med de sistnämnda ifrågasätter premisserna? Om det blir aktuellt med en uppföljare så är jag inte helt övertygad om att det skulle vara en nackdel att fortsätta utan Abrams.

giphy.gif

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.


»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)


#87 Garm

Garm

    Rear Admiral

  • SuperMod
  • 3,785 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 20 February 2014 - 00:24

Trist att du inte gillade den här filmen, men ärligt talar så blir jag inte så förvånad. Det fanns ju ett litet halmstrå för dig att greppa eftersom du brukar se filmen utan skygglappar, men det är svårt att blunda för den här filmens problem.

 

Och nu verkar det ju nästan klart med att vi slipper återse Abrams i regissörsstolen till nästa film. På sätt och vis så är det ödets ironi att han ska göra Star Wars, han passar bättre när det ska göras flashiga filmen fullspäckade med specialeffekter och utan substans. För det är väl det så som dom nya filmerna kommer att vara.

 

Dessvärre så blev vi inte av med manusförfattarna, för dom bär också en del av skulden att Star Trek inte längre känns som Star Trek med dom här nya filmerna. Låt oss hoppas att man återfinner kärnan i vad som verkligen är Star Treks budskap i framtiden.



#88 Rick Hunter

Rick Hunter

    Vice Admiral

  • Aktiv member
  • 7,270 posts
  • Gender:Male
  • Location:Solna

Posted 21 February 2014 - 00:10

Om man återfinner kärnan i Star Treks budskap framöver? Mycket tveksamt, möjligtvis om det går tillbaka till tv-formatet och anställer några gamla rävar från Star Treks storhetstid på 90-talet att styra upp det hela men det ser jag som föga troligt. Det kommer nog pumpas ut en flashig spaceaction film vart 3-4 år ett bra tag framöver.


Winter is Coming


#89 Garm

Garm

    Rear Admiral

  • SuperMod
  • 3,785 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 21 February 2014 - 01:02

Jag tror att det finns hopp. Om än ett ganska litet och blekt sådant. Det gäller bara att man inser just vad som är kärnan och det har ju nuvarande team kring filmerna missat praktiskt taget helt och hållet. Frågan är om det blir fler filmer direkt efter den tredje. Dom flesta har ju kontrakt för tre filmer och redan till den kommande tredje filmen så har man ju tappat lite av manskapet. Så med lite tur utvärderar man filmerna och med det kanske kommer fram till något vettigt utgångspunkt. Men med tanke på hur mycket pengar som man hittills har dragit in på filmerna så finns det givetvis risk att man gör mer i samma anda. Eller som du sa i en annan tråd, att om man inte gör fler filmer så gör man en tv-serie i samma alternativa tidslinje. Vilket jag då inte vill se.

 

Jag vill ha tillbaka Star Trek till tv, det är Star Trek när den är som bäst enligt mig. Långfilmerna har jag alltid tyckte varit ett sämre format för Star Trek, inte bara dom två senaste utan även en del av dom tidigare.



#90 XC

XC

    «Thundermoose.»

  • Admin
  • 19,000 posts
  • Gender:Not Telling
  • Location:Titta bakom dig...
  • Interests:TV, Film, Böcker, Science Fiction, Fantasy, Undvika soliga dagar, datorer, internet, retro teknoligi och din senaste post!

Posted 21 February 2014 - 09:26

Jag hade på tok för stora problem med Kirk i den här filmen för att riktigt uppskatta den. Hela den där grejen med "den ansvarslösa rebellen som blir hjälte mot slutet" är något jag har lite svårt för. Där jag upplevde första filmen positivt, lite som ett gammalt klassiskt rymdäventyr upplevde jag den här som om man bitvis glömmer vad man håller på med.

 

Jag har begränsad erfarenhet av Star Trek på TV, men skulle avgjort inte backa för att ge en ny (eller någon av de gamla) serierna en chans. :)


giphy.gif

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.


»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)


#91 Garm

Garm

    Rear Admiral

  • SuperMod
  • 3,785 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 25 February 2014 - 01:48

Kirk är ju väldigt speciell även i originalserien samt långfilmerna. Till och med jag stör mig på den karaktären ibland. Men han är även riktigt intressant ur mer än en aspekt. Dom nya filmernas version ger jag dock inte mycket för, men det är ju ingen nyhet.

 

Du borde definitivt se lite mer av dom Star Trek tv-serier som finns. Alla serier och inte heller alla avsnitt är ju bra, men det finns mycket att upptäcka som jag är övertygad om att du skulle tycka är bra och intressant. Bara att hojta till om du vill ha tips om någon av tv-serierna och dess avsnitt. :)



#92 Vorlon

Vorlon

    Ensign

  • Members
  • 49 posts
  • Gender:Male

Posted 25 February 2014 - 22:27

Jeg likte første filmen godt. Men har vansker med denne. Simpelthen fordi det blir for mye action/effekter vedvarende. Jeg håper ikke regissøren går i samme fella som omtrent hele filmindustrien ellers forlengst har falt i. Som med Bond filmene. Jeg likte den siste, for der var det endelig litt ro.


Edited by Vorlon, 25 February 2014 - 22:29.






Also tagged with one or more of these keywords: Bio: 2013-05-10, Sci-Fi, Action, Äventyr