Jump to content

Photo

Remake ersätter det gamla och blir bortglömt


  • Please log in to reply
95 replies to this topic

#1 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 10 April 2015 - 19:58

Det är populärt att göra remake av gamla serie och rameken kommer vara det som unga kommer att minnas. Unga personer har ju inte växt upp sen 70 - 80-talet då allt i  genomsnitt hade samma skådespel.

 

Nygjord 

V-serie,, Knight Rider,,, Hawaii Five-0

 

Snart blir det väl också nygjord - High Chaparral,, Cannon,,, MacGyver,, bröderna cartwright



#2 Kermit

Kermit

    Groda

  • Moderator
  • 11,890 posts
  • Gender:Male
  • Location:Örebro
  • Interests:Serier, musik, konst, teckning.

Posted 11 April 2015 - 15:26

Fast ingen av V, Knight Rider eller Hawaii Five-0 blev särskilt minnesvärda eller framgångsrika i nya versioner. Och ibland är remaken bättre än originalet; Battlestar Galactica är ett exempel.
*Hockey och superhjältar*

#3 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 11 April 2015 - 19:56

Fast ingen av V, Knight Rider eller Hawaii Five-0 blev särskilt minnesvärda eller framgångsrika i nya versioner. Och ibland är remaken bättre än originalet; Battlestar Galactica är ett exempel.

 

Fiaskot med nya Knight Rider,, att det gick lätt att bryta sig in när datorn är ur funktion, nanoteknik var visst inte så bra. Där gick droppen så jag slutade se vidare.

 

Du förstår inte. Folk som vanligt ser på senaste serier känner inte till dom usprungliga serier, i det fall kan det inte vara på tal om att remaken är bättre.

Så är unga vana vid nutidens skådespeleri. Självklart blir remaken bättre när det inte fanns några IT-prylar i rätt många äldre serier.

 

Remaken Hawaii Five-0 där känner man inte igen de karaktärer vem är vem. Så upplevs remaken som att det kunnat vara typ SCI.


Edited by Supertreck, 11 April 2015 - 21:02.


#4 Kermit

Kermit

    Groda

  • Moderator
  • 11,890 posts
  • Gender:Male
  • Location:Örebro
  • Interests:Serier, musik, konst, teckning.

Posted 12 April 2015 - 12:19

Fast allt måste inte vara som jag eller du minns det. Bara för att man är nostalgisk med en viss version av t ex en tv-serie eller film betyder det inte att ens åsikt är "bättre" än någons som tycker om, typ den nya Hawaii Five-0.
*Hockey och superhjältar*

#5 XC

XC

    «Thundermoose.»

  • Admin
  • 19,000 posts
  • Gender:Not Telling
  • Location:Titta bakom dig...
  • Interests:TV, Film, Böcker, Science Fiction, Fantasy, Undvika soliga dagar, datorer, internet, retro teknoligi och din senaste post!

Posted 12 April 2015 - 13:02

Dessutom så kan remaken i förlängningen göra att yngre/nya tittare hittar de äldre förlagorna.

giphy.gif

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.


»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)


#6 Kermit

Kermit

    Groda

  • Moderator
  • 11,890 posts
  • Gender:Male
  • Location:Örebro
  • Interests:Serier, musik, konst, teckning.

Posted 12 April 2015 - 13:16

Exakt. Som ett exempel fanns ett tag både den nya och gamla versionen av Battlestar Galactica på Netflix. Unga människor är inte dumma eller ytliga. Lika lite som att alla 30+ är det är tonåringarna det heller.
*Hockey och superhjältar*

#7 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 14 April 2015 - 18:21

Fast allt måste inte vara som jag eller du minns det. Bara för att man är nostalgisk med en viss version av t ex en tv-serie eller film betyder det inte att ens åsikt är "bättre" än någons som tycker om, typ den nya Hawaii Five-0.

 

Inte kan du väl påstå att remaken av Hawaii Five-0 representerar originalet, det finns inget bekant. Ser ut som en vanlig kriminalserie

men inte Hawaii Five-0 . Frångår man de grundläggande ingredienser så är det inte längre Hawaii Five-0

 

Det handlar inte om nostalgi. Det handla om vad som utmärker remaken att vara Hawaii Five-0 för annars saknar

 titeln innebörd.och man åker snålskjuts på en äldre populär titel. Blir plötsligt serien en Hawaii Five-0 oavsett skådespelet o karaktärer?



#8 Kermit

Kermit

    Groda

  • Moderator
  • 11,890 posts
  • Gender:Male
  • Location:Örebro
  • Interests:Serier, musik, konst, teckning.

Posted 15 April 2015 - 05:42

Det handlar ju om vad som är bekant för dig. Vad som utmärker originalet för dig. Glöm inte det. Andra kanske inte ens har sett originalet, men tycker om remaken, blir intresserad och kollar upp originalet, och gillar båda? ;-)
*Hockey och superhjältar*

#9 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 15 April 2015 - 10:50

Det handlar ju om vad som är bekant för dig. Vad som utmärker originalet för dig. Glöm inte det. Andra kanske inte ens har sett originalet, men tycker om remaken, blir intresserad och kollar upp originalet, och gillar båda? ;-)

 

Det är detsamma som att göra remake av Star Trek. Stjärnflottan får helt andra direktiv och det mer grundläggande

är att ansluta sig till dom starka och slå ut dom svaga. WOW vad folk kommer jubla som hellre hellre föredrog Star Wars,

,, nu liknar Star Trek som Star Wars.

Men tyvärr inte.

 

Varför duger det att man måste hålla sig till vissa kriterier i senaste Star Trek?

 

Eller att man gör remake av Star Wars där Darth Vade är snäll och trevlig som inte är benägen att kriga.

Filmen blir som en trög dramafilm med sparsamma actionscener. Hur många skulle uppskatta denna remake?

 

Var går gränsen hur mycket man kan förändra?



#10 Kermit

Kermit

    Groda

  • Moderator
  • 11,890 posts
  • Gender:Male
  • Location:Örebro
  • Interests:Serier, musik, konst, teckning.

Posted 15 April 2015 - 11:14

Var gränsen går? Det avgör väl bara de som gör och de som väljer att se filmerna. Många gillade t ex de nya Star Trek-filmerna, jag inkluderad. Och då finns det också många av de gamla filmerna jag också gillar. Och Vader blir ju ganska snäll i slutet av Episod VI. ;-)
*Hockey och superhjältar*

#11 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 16 April 2015 - 00:15

Var gränsen går? Det avgör väl bara de som gör och de som väljer att se filmerna. Många gillade t ex de nya Star Trek-filmerna, jag inkluderad. Och då finns det också många av de gamla filmerna jag också gillar. Och Vader blir ju ganska snäll i slutet av Episod VI. ;-)

 

En serier blir inte Hawaii Five-0 bara för att man använder samma titel. Hade man kommit på namnen Hawaii Five-0 om den

äldre inte funnits? Men varför duger det att hålla sig inom standard när man gör remake på Superman, för då måste

Superman ha ett speciellt beteende. Superman måste vara normalbyggd, inga märkvärdiga stora muskler.

 

Som att man tyckte det var viktigt att det ska finnas något historisk drag i remaken.

Ja, det är skillnad på film och film, men Hawaii Five-0 får det inte  HÄPP :o


Edited by Supertreck, 16 April 2015 - 00:16.


#12 super85

super85

    Forward Admiral

  • Moderator
  • 4,705 posts
  • Gender:Male

Posted 16 April 2015 - 09:41

Skulle faktiskt säga att en stor(jag säger inte majoriteten) del av "dagens ungdom" (hälsningar från äldreboende) är betydligt ytligare och mindre intresserade av grejer än vad folk var för kanske 20-30 år sedan. Den idiotin man rent allmänt möter dagligen är ju så att man blir mörkrädd.  

 

 

Man har alltid gjort remakes. Vissa blir roligare än originalen, vissa blir rakt av dynga  host host, Robocop-remake,,,,örk.

 

Sköna med valfrihet är att man kan välja det man tittar på :).


Proud member of ATNAG (Allegiance to Nolan and Goyer)
Batman Begins

2005&2008 Year of the Bat

2005 Evil feared the Knight, 2008 The Dark Knight Returns

The Dark Knight

#13 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 17 April 2015 - 21:32

Skulle faktiskt säga att en stor(jag säger inte majoriteten) del av "dagens ungdom" (hälsningar från äldreboende) är betydligt ytligare och mindre intresserade av grejer än vad folk var för kanske 20-30 år sedan. Den idiotin man rent allmänt möter dagligen är ju så att man blir mörkrädd.  

 

 

Man har alltid gjort remakes. Vissa blir roligare än originalen, vissa blir rakt av dynga  host host, Robocop-remake,,,,örk.

 

Sköna med valfrihet är att man kan välja det man tittar på :).

 

Men då återstår den elementära frågan, vad är en remake?

 

Det måste ju innebära att hålla sig inom viss regisserad grund och inte frångå alldeles för mycket för annars är det ingen remake

,,utom det nya verket blir en helt ny serie. Att man kör med samma namn på karaktärerna blir oväsentligt.

 

Så får man en mycket bättre Steve McGarret-upplevelse i serien CSI Miami



#14 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 19 April 2015 - 11:17

Tänk om man skulle göra remake på Vi på saltkråkan, hur skulle det se ut? Det skulle vara onaturligt att inte anpassa sig

till dagens elektroniska prylar. Frågan är om det ser naturligt ut att barn idag kommer på lekar utan elektronik,

istället blir de helt handikappade.

 

Barn var mer kreativa innan elektroniken började ta över, skulle det det se naturligt ut idag att barn

springer omkring på öar med lekar som är helt främmande idag? Nä det passar inte in

så vad ersätter man lekdagen Tjorven och Mysak?



#15 Kermit

Kermit

    Groda

  • Moderator
  • 11,890 posts
  • Gender:Male
  • Location:Örebro
  • Interests:Serier, musik, konst, teckning.

Posted 19 April 2015 - 13:16

Klart barn kan leka utan elektronik. Barn har fantasi. Låter som att du har lite fördomar nu. ;-)
*Hockey och superhjältar*

#16 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 19 April 2015 - 15:26

Klart barn kan leka utan elektronik. Barn har fantasi. Låter som att du har lite fördomar nu. ;-)

 

Jaså. Skulle vilja se barn hittar på saker som mest är vana med tv och spelkonsol

De har aldrig behövt använda sin fantasi när tv och dataspel ersatt allt. Färdig fantasi är enklare att plocka.

 

Varför ser man inga barn leka kurragömma? Nä, sånt började anses löjligt i mitten på 90-talet,

allt före 80-talet hade en annan kultur.



#17 Kermit

Kermit

    Groda

  • Moderator
  • 11,890 posts
  • Gender:Male
  • Location:Örebro
  • Interests:Serier, musik, konst, teckning.

Posted 19 April 2015 - 20:54

Men...jag ser barn leka utan teknik nästan dagligen. Är detta vad du tror, eller umgås du med barn alls?
*Hockey och superhjältar*

#18 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 20 April 2015 - 21:33

Men...jag ser barn leka utan teknik nästan dagligen. Är detta vad du tror, eller umgås du med barn alls?

 

Menar inte småglin som inte ens är inarbetade i spelkonsoler och el-prylar

 

Remaken på lekdagen skulle bli med el-prylar. Ena laget fuskar med att låna pappas ekolod

men se NÅN SIMMAR UNDER VATTNET. Åh lägga nät, blev så fiskesugen, så trasslar han in sig.

Vaför gör ni sådää inte alls kul. Va hörde ni fisken kan tala!

 

Det är dags för ena laget att gömma sig men vad de inte vet är att de är bevakade av en radiostyrd helikopter med kamera

och snabbt blev hittade. Men titta dom fuskar med sin helikopter

 

Eller omgjord kamera till värmesökare, det påstås ju vara lätt att fixa det.



#19 Fiskrens

Fiskrens

    Social kameleont

  • Moderator
  • 4,018 posts
  • Gender:Male
  • Location:En trevlig avskrädeshög utanför Stockholm (Bagis)
  • Interests:Fantasy, Familj, Rollspel, Sci-Fi, Karate, Film, Musik, Gitarrspelande i varierande ordning.

Posted 21 April 2015 - 06:38

Om man av nån outgrundlig anledning skulle få för sig att göra en remake på Vi på Saltkråkan, skulle den nog ändå behöva utspela sig på 60-talet eftersom handlingen och tonen är så tätt förankrad med den epoken.

 

Och jag tror inte det är nån skillnad på barns fantasi & kreativitet av idag och igår, det handlar bara om hur den uttrycker sig.


"It's only called paranoia if you can't prove it" - William Gibson

"It's more the way it is now than it's ever been" - Dwight David Eisenhower

"Typisk otur, Krydolf! När det regnar flyglar har den fattige inga noter" - Don Martin

#20 Libby

Libby

    Senior Commander

  • Members
  • 347 posts
  • Gender:Male
  • Location:Lilla huset på Prärien

Posted 21 April 2015 - 14:40

Ja, och det gäller ju ännu mer om det vore en remake på Emil i Lönneberga...

Problemet är ju egentligen att producenter och regissörer alltför ofta vill göra något "eget" och ändå åka snålskjuts på ett vinnande koncept. Ett av de värsta exemplen på senare tid är ju Jönssonligan. Den här sista filmen är ju i och för sig helt okey, men någon känsla av Jönssonligan får man ju inte.



#21 Fiskrens

Fiskrens

    Social kameleont

  • Moderator
  • 4,018 posts
  • Gender:Male
  • Location:En trevlig avskrädeshög utanför Stockholm (Bagis)
  • Interests:Fantasy, Familj, Rollspel, Sci-Fi, Karate, Film, Musik, Gitarrspelande i varierande ordning.

Posted 21 April 2015 - 21:04

Jo, det är en balansgång. Å ena sidan är ju poängen med en remake att tillföra något nytt och inte bara åka snålskjuts på det gamla, å andra sidan inte frångå grundkonceptet för mycket.

Jönssonligan tycker jag i grunden egentligen bara är en heist-komedi som borde kunna moderniseras och förflyttas till "modern tid". Hur det sen blev genomfört lämnar jag lagt eftersom jag inte sett den än (blev avskräckt).
"It's only called paranoia if you can't prove it" - William Gibson

"It's more the way it is now than it's ever been" - Dwight David Eisenhower

"Typisk otur, Krydolf! När det regnar flyglar har den fattige inga noter" - Don Martin

#22 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 21 April 2015 - 23:36

Ja, och det gäller ju ännu mer om det vore en remake på Emil i Lönneberga...

Problemet är ju egentligen att producenter och regissörer alltför ofta vill göra något "eget" och ändå åka snålskjuts på ett vinnande koncept. Ett av de värsta exemplen på senare tid är ju Jönssonligan. Den här sista filmen är ju i och för sig helt okey, men någon känsla av Jönssonligan får man ju inte.

 

Det har ju blivit så viktigt att skydda barn från allt som inte tillhör kulturen idag. En skrikande pappa som jagar Emil bör ju anses ge fel signaler till barn. klädstilen, vad konstigt kläder dom har. Att tjejer niger borde anses ge barn en obekväm motbjudande känsla när pojkar inte behöver göra nån uppmärksam gest.

 

Pigor borde anses opassande när dom håller sig diskreta och babblar inte mycket. Barn får se ett starkt intryck av könsdiskriminering, Men nu är man så måna om att skydda barn från obekvämligheter. Att barn ska behöva ta rollen som piga för att de är tjej och inte får så stor frihetsaktivitet som ska vara husa.



#23 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 24 April 2015 - 13:01

Det handlar ju om vad som är bekant för dig. Vad som utmärker originalet för dig. Glöm inte det. Andra kanske inte ens har sett originalet, men tycker om remaken, blir intresserad och kollar upp originalet, och gillar båda? ;-)

 

Jaså! Minns du några unika avsnitt ur remaken du inte kan glömma, kunde väl gissa det. Men i originalet i ett avsnitt så hade några gjort en kopia av polisstationen inne nånstans och klätt ut sig till polisgänget. Vem kan plocka ut ett motsvarigt unikt avsnitt ur remaken? Det finns finns fler avsnitt som inte går att glömma.



#24 Kermit

Kermit

    Groda

  • Moderator
  • 11,890 posts
  • Gender:Male
  • Location:Örebro
  • Interests:Serier, musik, konst, teckning.

Posted 24 April 2015 - 16:35

Återigen, det handlar om dina upplevelser här. Andra kanske tycker annorlunda. Jag tycker t ex remaken av Battlestar Galactica är mycket bättre än originalet.
*Hockey och superhjältar*

#25 Supertreck

Supertreck

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,085 posts
  • Gender:Male
  • Location:Norrtälje

Posted 25 April 2015 - 23:09

Återigen, det handlar om dina upplevelser här. Andra kanske tycker annorlunda. Jag tycker t ex remaken av Battlestar Galactica är mycket bättre än originalet.

 

Men när folk pratar om nostalgi varför ska sånt vara sådär före 90-talet, men inte ser man folk som snackar nostalgi om nåt som visades t.ex 2003. Inga reaktioner blev det på nätet när en nyinspelning av Hunter visades 2003 med samma skådespelare,

Det dög visst inte, han var för såsig och gammal så den räknades inte.

 

Med andra skådespelare så blev det reaktioner på nätet som Michael Chiklis i serien The Shield (2002)

Folk sa, här är han inte så töntig som i serien Scali