Angående att det står i konstitutionen, det är inte så konstigt då det skrevs när landet var nytt och folket ville ha skydd ifall regeringen skulle använda sin makt på fel sätt.
Det där är faktiskt inte riktigt sanningsenligt, för att inte säga en ren historieförfalskning. Anledningen till att det står som det gör i konstitutionen har med att de fria kolonierna behövde en armé för att skydda sig mot England. Då kolonierna saknade en stark centralmakt, den verkliga makten låg i lokalsamhällena , och inte hade resurserna att bygga upp en professionell armé av europeiskt snitt valde man att beväpna folket och något som idag väl får kallas folkmilis. Så beväpningen har inget med federal misstro att göra, även om vapenförespråkarna i dagens samhälle gärna vill beskriva det så då hotet från England är tämligen obefintligt. För övrigt är hela självständighetsförklaringen, som föregår konstitutionen, i princip en litania av okvädingsord över England.
Det finns i länder med liknande militära lösningar idag, Costa Rica är väl det mest kända, som inte har någon militär utan beväpnar delar av sin befolkning.
Sen tycker väl jag personligen att äga vapen inte har något egenvärde, vapen är ju verktyg för att lösa vissa uppgifter och som vanligt gör sådana mer nytta hos de som kan verktygen och vet när och hur de ska använda dem för att lösa en viss uppgift på bästa sätt. Folk gärna bära vapen om de vill, jag är varken för vapenrestriktioner eller mot dem, men jag tror de flesta som vapeninnehav är onödiga, ägs och används av fel skäl och utgör en stor risk för att i onödan åsamka dödligt våld.
Och sen är det ju så att Charlton Heston som alla människor får stå för vad han gjort och sagt och nu var han ordförande för NRA en mängd år och därigenom stod för något som vi andra måste ha rätt att tycka om. Precis som vi har rätt att tycka om hans deltagande i medborgarrättsrörelsen.
För mig är dock Charlton Heston främst en stabil skådespelare som spelat i ett gäng mastodontfilmer (Ben Hur!) och några av 60-talets bästa sci-fi-filmer och det enda intressanta för mig är vad han gjorde på bioduken.
Jag menar skådespelare finns det ju av alla slag, och vissa av dem har åsikter och värderingar som är helt diametralt skilda från mina, andra har det inte. Och jag skulle aldrig drömma om att döma det det de gör på bioduken efter det, då de ju är skådespelare och inget annat, men nog har folk rätt att uttrycka sina åsikter om deras åsikter.
(Såg att du skrivit i Rambo-tråden, det bör kanske nämnas att Sly uttalat sig
för vapenrestriktioner...)
Edited by dukeofnewyork, 13 May 2008 - 09:56.
"I mean, violence is a big problem in our society today and I will not support it. That is the primary reason why I won't do anal. " – Krysta Now,
Southland Tales"Ingen magi, ingen profil, ingen stil, bara tjong i tvättbrädan och morr i mustaschen. " –
Göran Sommardal om Xmen Origins: Wolverine (Kulturnytt 20090430)
"There is hopeful symbolism in the fact that flags do not wave in a vacuum." – Arthur C. Clarke
---
--- | filmtipset | ---