Critters 3 (1991) [US]
VAD? En familj, en punktering, ett depåstopp utanför Grovers Bend och det är allt som behövs för att få med sig den där speciella souveniren från semestern.
VEM? Givetvis känner vi igen Frances "Farmor till Happy Gillmore" Bay.
VAR? Ett hyreshus i Los Angeles är det som snart får ohyra värre än råttor att bekämpa.
HUR? Vi får inte reda på hur det egentligen gick till, men utanför Grovers Bend ruvar fortfarande Critters i buskarna. Stackars Charlie har gått ned sig helt i träsket och ser nu inte bara ut som bygdeoriginalet i Grovers Bend, han framstår dessutom som byagalningen från samma ställe. Och kanske är det dem två delarna som är filmens svagaste punkt. Jag gillar inte att vi inte får reda på hur Critters:en överlevde och tydligen frodas utan att det upptäcks och Charlie är designad som "comic relief" men med den betungande detaljen att han är aldrig rolig. Alls. Storyn i övrigt tycker jag funkar riktigt bra, även om det är en hel del som känns som en återupprepning från de andra två filmerna och den känns "polerad" för att vara mer familjevänlig. Det märks tydligt i familje-relationen man dukar upp på sidan av; det är den trasiga familjen med änkemannen "Clifford" som är helt alienerad från sina barn och till slut inser att de behöver honom. En helt onödig intrig som hade kunnat plockas bort helt. Det är en bra spridning på karaktärerna där Sarah Connor/Elen Rippley-plagiatet "Marcia" ("Hey, I can do anything. I work for the phone company.") blev en favorit mot slutet. "Clifford" däremot var en karaktär jag snabbt fick aversioner mot och ärligt tror jag filmen kunnat klara sig utan honom.
NÄR? Den här filmen hålls som debut för Leonardo "I'm the King of the World" DiCaprio. Han återvände inte till 4an.
*
Sådär, nu tänkte jag försöka klämma in Superman 1-4 innan jag kör Critters 4 mot slutet av veckan.