238 replies to this topic

[Rick Hunter]

Nej är inte särskilt nöjd med detta The Descendants och framförallt War Horse ignorerades totalt och Transformers tog inte en enda teknisk statyett trots att det är den mest tekniskt fulländade film 2011.

Tack för sällskapet och god natt!

Edited by Rick Hunter, 27 February 2012 - 05:55.

[dukeofnewyork]

The Descendants fick ju en Oscar för manus, vilket var förtjänt. Övriga nomineringar hade den kunnat vinna ett annat år. Att War Horse inte vann något förvånar inte heller, med tanke på motståndet.

Men Transformers håller jag med om, en vansinngt högljudd, fånig och alldeles för lång film, men det både låter och ser förjävla bra ut tekniskt. Och inte har tidigare delar vunnit heller så...

[Synon]

Vinnaren av visuella effekter var en ögonbrynshöjare, ja. Visst är Hugo visuellt vacker och välgjord, men bästa effekter? Nej. Transformers hade förtjänat den bättre. Eller Apornas Planet.
Sedan tycker jag även filmklippningen var ytterligaren en ögonbrynshöjare: The Girl With the Dragon Tattoo??? Varför? Kan inte för mitt liv förstå hur den kunde slå ut sina konkurrenter. MYCKET märkligt.

Jag vaknade iaf nöjd och belåten med att The Artist plockade hem de tyngre statyetterna och att Hugo inte gick lottlös. Jag var faktiskt lite fundersam mot slutet om Hugo skulle sluta som en storvinnare. Man vet ju aldrig med den där juryn. Glad också att den fajten dem sinsemellan blev oavgjord vad gäller antal statyetter.

Meryl Streep var ju trots allt en lågoddsare, men nog hade jag hellre sett Viola Davis bli belönad för sin fina prestation i The Help.

Själva galan tycker jag inte bjöd på några större överraskningar eller höjdpunkter. Var ganska tråkig egentligen. Inga roliga skämt eller så. Billy proffs ut i fingerspetsarna, men ack så tråkig. Saknade skojfriskheten och glimten i ögat. Mer fart och fläkt. Men det är klart: han är väl inte purung längre...

Tillägg: jag håller med dig även där, duke, att Transformers hade förtjänat en eller två Oscars för bästa ljud också för visst smällde det på bra i den filmen. Filmen i sig hade ju inte så mycket att komma med, men den tekniska biten satt som ett smäck!
Kan tänka mig att det slutade med att Hugo fick en massa såna pokaler som tröst för att den gick miste om de tunga?

Edited by Synon, 27 February 2012 - 12:39.

[Crusader]

Visste inte att "The Artist" var Svenskproducerad?

[Synon]

Hur menar du nu?

[Crusader]

De sa på nyheterna att det gick bra för den Svenskproducerade svartvita filmen "The Artist". Iallafall så är det vad min pappa sa att de sa.

[Synon]

Har inte hittat några uppgifter på att den skulle vara svensk producerad. Kanske att folk blir förvirrade av att Canal+ är involverade? Det är ju trots allt ett franskt bolag.

[Fiskrens]

Har inte hittat några uppgifter på att den skulle vara svensk producerad. Kanske att folk blir förvirrade av att Canal+ är involverade? Det är ju trots allt ett franskt bolag.

Jo, fast det är ju svenskägt numera (TV4). Så med väldigt god vilja kan man säga att den är svenskproducerad - men för mig är det att dra patriotismen minst ett par varv för långt.

Ang. The Artist's alla tunga priser/Hugo's teknikpriser: tycker det finns en tydlig tendens för Oscars att välja ut "vinnare" som drar hem de flesta priserna numera. Helst en men om inte det går två (i år hade ju The Artist inget i teknikkategorierna att hämta). Så få ströpriser som möjligt, alltså. Det är sällan en enda film är så otroligt mycket bättre än de andra att den ska kunna raka hem rubbet, så jag är rädd för att det handlar om att utse tydliga vinnare till priset av rättvis fördelning. Tack och lov var det några som avvek i år, så jag hoppas att jag har fel.

[Synon]

Ska man vara petig så äger TV4 den nordiska verksamheten av Canal+.

[Wylie Times]

15 rätt bitches!!!

Hehe. Rätt så trevlig gala i år. Klart bättre än förra året men det var svårt att misslyckas med det. Dessutom slapp jag F&F i år som tack och lov för dom som såg galan live verkar ha varit mer återhållsamma i år. Billy Crystal är tillbaka men kändes trött och självgod. Jag hoppas att det här var hans svansång. Jag förederar att minnas honom som han var innan han proppade ansiktet fullt med botox. Han och Mickey Rourke borde göra en film tillsammans. Botox guys! Nä, kan vi få se lite nytt blod nästa år och inte några tafatta skådespelare som inte har någon aning om hur man underhåller en publik. Någon på Twitter nämnde Tina Fey och Amy Poehler. Låter som ett förträffligt förslag tycker jag. Inte för att det någonsin kommer att hända. Det märktes dock att Hollywood var glada att se Billy igen. Han är precis lagom helylle. Inte pinsam och inte kontroversiell. Bara mysig.

Twitter ja, jag saknade det lite grann i år men å andra sidan gjorde det att jag kunde fokusera mer på galan. Twitter kan man alltid läsa i kapp efteråt. Precis som jag tippade belönades Hugo i dom tekniska kategorierna medan The Artist plockade dom tyngre. Lite otippat med ljudkategorierna faktiskt som annars alltid brukar gå till filmerna som låter mest. Kul också att dom inte gav visual effects priset till filmen med dom svulstigaste effekterna som annars oftast är fallet. Sometimes less is more. Manuspriserna gick inte dit jag tippade men väl dit jag hoppades, mycket välförtjänt. Över huvud taget var det på tok för mycket förhandsfavoriter som vann. Don't get me wrong, det är kul att tippa flest rätt på forumet. Men jag hade hellre sett ett par rejäla skrällar. Sånt piggar alltid upp. Jag menar, Meryl Streep är knappast en skräll och om det var någonstans dom ville avvika så var det där definitivt fel ställe. In memoriam montaget var tacksamt nedtonat i år. Jag trodde nästan för ett ögonblick att dom skulle behandla alla lika men dom måste självklart slänga in lite repliker på skådisarna. Inga sångnummer heller men jag hade nästan föredragit det framför Cirque de soleil tramset. Öht kändes det som galan gick snabbt i år men det kan förstås bero på att jag slapp reklamavbrotten. Och just ja, vad sjutton hade dom för problem med ljudet? Det blev feedback från micken på flera tal och även ibland när Billy pratade. Epic fail för en sån här produktion. Det förnöjde dock på Twitter där någon snabbt skapade ett Twitterkonto för "Oscar sound guy". Tyvärr borttaget nu.

Just det, första galan jag inte ser live på många många år.
Fördelar? Ingen reklam, HD kvalitet på bilden, pausa när man vill, full fokus på galan, ingen trötthet, ingen F&F.
Nackdelar? Live känslan borta, inget trevligt sällskap från SFN att chatta med.

Fördelarna må vara fler men nackdelarna väger tyngre.

Edit: En till nackdel? Att måsta undvika internet hela dagen och bli paranoid varje gång man är runt folk som potentiellt kan börja prata om galan. Men jag klarade mig faktiskt helskinnad.

Summering: En rejäl uppryckning från förra årets fiasko men långt ifrån toppkvalitet. Hoppas dom kan sikta ännu högre nästa år.

Edited by Wylie Times, 27 February 2012 - 23:17.

[Synon]

Grattis!

Du var saknad här på forumet! Ingen modekommentator hade vi heller!

Jag känner igen det där med att bli paranoid om man inte vill bli spoilrad, t ex en tv-serie eller en film som man ska se, men inte hunnit. Jobbigt. Skönt att du klarade dig! Tänkte faktiskt på dig och en annan som körde som du och undvek att basunera ut alltför mycket på fejjan.

Tacksam att F&F höll sig i skinnet. Något förvånad, men glad för det. För när det var studiosnack så var det ju bara att slå dövörat till eller muta.

Håller med om att det är högtid att damma av själva galan och piffa till den. Visst är Crystal en trygg programvärd, men jag tyckte också han var trött och blek. Bototx? Därför han såg så konstig ut! Huvva. Hm. Självgod passar bra. Tack.

"Oscar sound guy"

[Wylie Times]

Grattis!

Du var saknad här på forumet!

Aw, tack!

Ingen modekommentator hade vi heller!

Hehe.

Jag känner igen det där med att bli paranoid om man inte vill bli spoilrad, t ex en tv-serie eller en film som man ska se, men inte hunnit. Jobbigt. Skönt att du klarade dig! Tänkte faktiskt på dig och en annan som körde som du och undvek att basunera ut alltför mycket på fejjan.

Jag hade nog inte ens svarat i telefonen om det hade ringt. Eller svarat "Säg inget om Oscarsgalan!!!"

Tacksam att F&F höll sig i skinnet. Något förvånad, men glad för det. För när det var studiosnack så var det ju bara att slå dövörat till eller muta.

Precis, sånt är lätt att strunta i.

Håller med om att det är högtid att damma av själva galan och piffa till den. Visst är Crystal en trygg programvärd, men jag tyckte också han var trött och blek. Bototx? Därför han såg så konstig ut! Huvva. Hm. Självgod passar bra. Tack.

Jag vet faktiskt inte om han har använt botox men det ser verkligen ut så. Hans ansikte ser ju som du säger helt konstigt ut numera. (inte bara gammalt) Det påminner mycket om hur Mickey Rourke ser ut. Självgod ja, jag tycker att han verkade lite väl nöjd över sina egna skämt och egentligen i princip allt han gjorde. Det gav en lite bitter eftersmak. Nej det behövs förnyelse. Eller kanske inte ens det. Jag tycker Hugh Jackman gjorde ett bra jobb härom året. Eller så kan dom använda Neil Patrick Harris som har varit värd åt både Tony och Emmygalan. Han har ungefär samma showmanship skills som Jackman fast är en bättre komiker. Och nyckeln är trots all att hitta någon som kan både sjunga, danska och skämta. Precis som Billy Crystal gjorde på 90-talet.

[GaterGirl]

Det visste jag inte att Jim Rash (AKA The Dean i Community) hade co-skrivit ett filmmanus och vann en Oskar för det. “The Descendants.” Coolt.

Edited by GaterGirl, 29 February 2012 - 17:44.

[Wylie Times]

Jepp. Han passade på att driva lite med Angelina Jolie när han tog emot priset. http://www.buzzfeed....lina-jolies-leg

Vad jag däremot inte visste eller hade missat var att Bret McKenzie från Flight of the Conchords had skrivit låten till Mupparna som vann. Väldigt kul.

Edited by Wylie Times, 29 February 2012 - 18:46.