Jump to content

Crusader

Member Since 21 Jun 2005 - 18:24
Offline Last Active Sep 21 2021 16:15

Posts I've Made

In Topic: Babylon 5 (Alla avsnitt, säsong 1-5)

22 January 2021 - 09:30

Då har ännu en Babylon 5 skådespelare lämnat oss alldeles för tidigt. Den här gången är det Delenn, Mira Furlan. Hon blev bara 65 år gammal men är hittills den älsta av de 7 huvudskådespelare som har gått bort. Det är okänt vad hon dog av men hon ska ha varit sjuk en längre tid.


In Topic: Senast sedda film #7

03 November 2020 - 02:34

Our House (2018)

Ethan drömmer om att skapa trådlös el och har tillsammans med flickvännen Hannah uppfunnit en maskin som teoretiskt ska kunna göra det vilket han ständigt jobbar på. Hans föräldrar, Richard och Lila, tycker att han prioriterar fel och hans småsyskon, Becca och Matt, saknar honom. Än hur mycket han försöker så kan han inte få maskinen att ens tända en glödlampa men snart upptäcker han och hans familj att underliga saker börjar att hända när maskinen är igång.


En remake av extremt låg budget filmen Ghost from the Machine (2010).

En mycket bra film som tar sig ann spöken på ett mer vetenskapligt sätt, som energi skapat från extrema känslor, en teori jag personligen tror på. Spännande och bra skrivet skräck-drama.
Jag blev en aning förvånad när jag läste att filmen utspelade sig i USA för jag trodde den utspelade sig i England eller liknande då skådespelarnas dialekter inte lät Amerikanska och de såg lite brittiska ut. När jag kollade upp det mer så såg jag att flera av skådespelarna var från Kanada vilket kanske är orsaken.
Jag såg någon skriva att filmen var en standard skräckfilm utan något unikt vilket jag verkligen inte håller med om. Jag tycker att de hade ett rätt annorlunda sätt att berätta på. Där är ett problem och det är att vissa saker förklaras inte hur de ligger till. T ex av de tre spöken (en man, en kvinna, ett barn) som Becca pratar med. Alice, som barnet kallade sig, var bara en liten flicka när hon försvann och det kvinnliga fientliga spöket man får se var vuxen. Det kan ha varit Alice's mamma men man får aldrig veta något om henne. Den manliga var Henry, Alice's pappa. Något barn syns inte. Kanske var Alice osynlig och man bara såg hennes föräldrar? Det ända man får veta är att Alice var rädd för Henry och de vuxna spökena gillade inte Alice. Fast samtidigt så är mytologin i filmen att spöken är extrema känslor så de kanske inte var några personer alls? Man kan bara spekulera.


Det Goda: En intresant handling.

Det Onda: Några frågetecken om vissa karaktärer.

Det Fula: Dialekterna passar inte riktigt för att vara ern familj.


En mycket bra, intresant och välgjord film.


Betyg: 8 flygande verktygslådor av 10 (Mycket Bra)




Scary Stories to Tell in the Dark (2019)

På Halloween 1968 så är de tre bästa vännerna Stella, Auggie och Chuck ute för att hämnas på mobbaren Tommy. Under kvällen så råkar de på att möta Ramón, en främling i stan, och de bjuder med honom att traditionsenligt följa med in i stadens spökhus där det sägs att en försvunnen ung kvinna vid namn Sarah Bellows kunde höras berätta spökhistorier för traktens barn som hon sedan förgiftade. I ett hemligt rum så hittar Stella Sarah's sagobok och bestämmer sig för att ta med dern hem. Men snart upptäcker hon att nya berättelser dyker upp i boken där ungdommar i staden blir huvudroller som det slutar illa för, och misstänker att de nya berättelserna kommer till liv.


Löst baserad på Alvin Schwartz's barnskräckbokserie av samma namn från 80-talet. Producerad av Guillermo del Toro som först var tänkt att även regissera innan det jobbet gavs till Norska André Øvredal, känd för bla. Trolljägaren (2010).
En film som många förväntade sig skulle bli en antologifilm då den var baserad på en grupp korta skräckhistorier men del Toro ogillade antologifilmer och ville hellre göra om en sagobok där berättelserna kommer till liv. En intresant idé men jag kan inte låta bli att tycka att själva berättelserna hamnade lite i bakgrunden när de blev plot devices.

En mycket bra film som tyvärr lider av minst en väldigt dålig klippning där det känns som att man hoppar över delar av handlingen vilket får en att känna sig lite vilse en stund. Där är också några plotholes i filmen och bakgrundsberättelser som jag känner saknas. Sedan måste jag säga att det är lite underligt att en film baserad på skräckhistorier från 80-talet utspelar sig på 60-talet.
En sak jag uppskattar är att den inte alltid är förutsägbar och ger ett par överaskningar.
Slutet är rätt bra men själva sista scenen känns oförklarad. Det känns som att de slängde ihop det slutet för att lägga upp för en uppföljare eller att de har klippt ner slutet.


Det Goda: Spännande film.

Det Onda: En riktigt dålig klippning mitt i filmen.

Det Fula: Sista scenen får mig att klia mig på huvudet.


En mycket bra film som de tyvärr har slarvat lite med t ex klippningen.


Betyg: 8 skräckhistorier av 10 (Mycket Bra)

In Topic: Senast sedda film #7

20 June 2020 - 23:55

In the Tall Grass (2019)
 
Gravida Becky DeMuth och hennes bror Cal har stannat till vid en vägkant när de plötsligt hör en pojke vid namn Toby ropa efter hjälp inifrån det jättehöga gräset vid sidan om vägen. De bestämmer sig för att gå in i gräset och hjälpa Tobin men snart inser de att de inte kan hitta honom, eller varandra, eller vägen ut.

Och det är allt ni behöver veta, eller borde veta, om den här filmen baserad på en Stephen King och hans son Joe Hill's novell vid samma namn. En bra och spännande film som utvecklar novellens händelser och förklarar lite saker som novellen inte gör. Där finns dock en nackdel och det är att filmen har en massa plotholes. Saker man väntar sig ska förklara men inte gör det. T ex (läs bara om du har sett filmen eller absolut inte tänker se den) så får man i slutet veta att de som rör vid stenen kan aldrig lämna gräset men Tobin rörde vid den tidigt i filmen men kunde ändå lämna. Det förklaras aldrig och när den tidiga versionen av Tobin träffas på så rör han aldrig vid stenen. Där hintas att Becky kan se skymtar av framtiden tack vare hennes bäbis som på något vis är kopplat till gräset men det blir aldrig något mer av det. Det förklaras aldrig varför Travis kunde röra vid stenen utan att den tog över honom. Man hör Natalie säga till Tobin i början att inte ropa på hjälp men man får aldrig en förklaring till det. Man ser också att Natalie anfaller Becky en gång men även det förklaras aldrig. Likadant så hintas det om att det ofödda barnet är viktigt men det leder bara till en väldigt onödig grotesk scen. När det gäller slutet så (samma spoilervarning!) var det en besvikelse och kändes billigt på något vis. De höll på att hitta ett sätt att ta sig ut när allt började falla och jag hade hellre sett dem tillsist hitta en väg ut. Jag väntade på att cirkeln skulle starta om och de skulle göra på något annat sätt för att ta sig ut men det kom aldrig.

Jag skulle säga att medans filmen var bra med bra skådespelare så hade den potential att vara mycket bättre.



Det Goda: En film där man aldrig vet vad som kommer att hända härnäst.

Det Onda: En hel del plotholes.

Det Fula: Slutet kändes lite billigt.





En bra rysare som hade mycket potential att vara bättre.





Betyg: 7,5 grässtrå av 10 (Bra+)
 


In Topic: Arrival of a Train at La Ciotat (Lumière Brothers klassiker från 1896, nu i 4...

14 March 2020 - 02:18

Håller med om att det är grymt häftigt vad de lyckats åstadkomma. Därmed inte sagt att originalet inte håller måttet. Sett till sin ålder är ju detaljåtergivningen i originalkällan fantastisk.
 
Den färglagda versionen är rätt cool den med:

 
Originalvideon


BTW Cruz, din sista länk är trasig. :)


Jag minns tyvärr inte var jag läste om det. Tack för att du la upp originalet. :)