97 replies to this topic

[Kermit]

Ge det några år, så ska du se att 2003 också blir nostalgi...

[Fiskrens]

Just så, folk börjar ju nu drömskt blicka tillbaka på saker som var hett i slutet av 90-talet (X-files, tex) så det är inte långt kvar .

[Supertreck]

Återigen, det handlar om dina upplevelser här. Andra kanske tycker annorlunda. Jag tycker t ex remaken av Battlestar Galactica är mycket bättre än originalet.

 

Jaså. Du minns inga unika avsnitt i remake av Hawaii Five-0, hur kan remaken vara bättre? Det är ju det folk pratar om när det gäller gamla serier (de gjorde så och si) Folk pratar om MacGyver, han gjorde så. Programmet Mythbusters testar saker från gamla serier och filmer.

 

Vände utvecklingskurvan vid 2000-talet eftersom allt där efter inte blev så unikt?

 

Så det kan inte handla om upplevelse utom förändrad skådespeleri och scentagningar

[Supertreck]

Återigen, det handlar om dina upplevelser här. Andra kanske tycker annorlunda. Jag tycker t ex remaken av Battlestar Galactica är mycket bättre än originalet.

 

 

Det kan inte stämma. Teknisk sett så så bör även jag och yngre uppleva nostalgi för serier runt millennieskiftet

Det har ju gått lika många år till. Yngre personen borde skriva om sånt som visades vid millennieskifte

då de var runt 15 år bast

 

Tydligen finns det ingen nostalgi efter 2000

Edited by Supertreck, 01 May 2015 - 15:45.

[Fiskrens]

Var kommer den där bilden från?

[Supertreck]

Var kommer den där bilden från?

 

Var det bara en fråga om bilden men inget mer? Bilden kommer från min hjärna som jag exponerat så alla ser det.

[Kermit]

Tror du att du får mer rätt bara för att du lägger upp ett diagram? Med tiden kommer även 2003 räknas som nostalgi, men just nu är det lite för nära inpå. Däremot kan ju de som t ex var barn på den tiden ha massor av nostalgiska känslor, precis som jag minns mycket av 80-talet med värme.

[Supertreck]

Tror du att du får mer rätt bara för att du lägger upp ett diagram? Med tiden kommer även 2003 räknas som nostalgi, men just nu är det lite för nära inpå. Däremot kan ju de som t ex var barn på den tiden ha massor av nostalgiska känslor, precis som jag minns mycket av 80-talet med värme.

 

Det var ju märkligt. I så fall skulle ju allt som visades runt 2000 vara lika allmänt känt som det som visades runt 80-talet

Inte upplever jag nostalgi för CSI Miami. Det är inte så stor skillnad på teknik jämfört med CSi som pågår

[Kermit]

Du säger "allmänt känt", men menar bara vad som är känt för dig. Det är misstaget du gör här. Det finns andra som tänker annorlunda, är födda senare, och har andra uppfattningar än vad du har.

[Fiskrens]

Supertreck, du får fundera på vad du känner för typiska TV-serier från 60- och 70-talet (alltså generationen innan de du nämner här som klassiska). Typ "Rich man, poor man", "Avengers", "Helgonet". Är det lika hemskt med remake på dessa?

[Supertreck]

Du säger "allmänt känt", men menar bara vad som är känt för dig. Det är misstaget du gör här. Det finns andra som tänker annorlunda, är födda senare, och har andra uppfattningar än vad du har.

 

Vet inte vad du grundar dina argument på eller om du inte ens gjort lite undersökning på nätet.

Testa och sök på gamla serier. Vilka serier diskuteras det om i genomsnitt? Vilka serier diskuteras genomsnitt runt 2000?

 

Så summerar du ihop allt. Vad för uppfattning får du?

[Kermit]

Det är ganska allmänt känt att folk tänker annorlunda och är födda olika år. Det behöver man inte ens kolla på nätet för att veta. ;-)

[Supertreck]

Det är ganska allmänt känt att folk tänker annorlunda och är födda olika år. Det behöver man inte ens kolla på nätet för att veta. ;-)

 

Så kan du inte räkna med att tas på allvar utan referenser.

 Varför undviker du den sakliga frågan att varför man inte ser folk som snackar

om serier runt 2000 och skriver att de har nostalgi?

 

Blir din kommentar mer sann för att du undviker bevisning?

[Kermit]

Jag har svarat på din fråga flera gånger nu.

[Kermit]

Det känns som att du skulle spendera mer tid på att faktiskt prata med folk och mindre tid på att du hittar alla svar på google...

[Supertreck]

Jag har svarat på din fråga flera gånger nu.

 

Har också svarat flera gånger. För yngre som föddes runt 80 - 90-talet så skulle serier runt 2000 upplevas som nostalgi,

Varför skulle inte det vara lika självklart som serier V,, MacGyver,, Knight Rider, The Flying Doctors,, Little House on the Prairie,,

,, Scali ,, Hunter,, Fatman,, Pointman ,, How the West Was Won ,, Murder, She Wrote

 

Upphörde serier att vara gamla godingar och klassiker när det blivit för överslätat modernt?

2000-talet verkar inte förändrat tv-underhållningen med anmärkningsvärda serier. Istället massa serier som blir nerlagda usla tittarsiffror osv

[Kermit]

Men hur vet du att saker från 00-talet inte är "gamla godingar" för de födda på 90-talet? Det tror jag att de tycker. Sen behöver det ju gå lite tid för att något ska få nostalgistämpel ibland. T ex är 90-talet ganska hett nu...

[Supertreck]

Men hur vet du att saker från 00-talet inte är "gamla godingar" för de födda på 90-talet? Det tror jag att de tycker. Sen behöver det ju gå lite tid för att något ska få nostalgistämpel ibland. T ex är 90-talet ganska hett nu...

 

Hur vet du att runt 2000 inte är nostalgi, och varför är det så tyst om det på¨nätet när äldre serier duger att prata om?

Nystartade serier med äldre struktur tvärdör, amerikanska serien Millennium tvärdör 1999 och det blev bara 3 säsonger

Var serien för omogen inte så inarbetat för att klara av 2000-talet? Arkiv-X hade redan en massa säsonger så det

fanns en anledning utan att verka snopet.

 

Arkiv-X verkar mer populär än Millennium som lägger ner och istället kör crossover med Arkiv-X, Är man usel producent och lackar så åker man snålskjuts på Arkiv-X

 

Nu ska det bli en ny omgång Arkiv-X med samma skådespelare.

[Supertreck]

Så handlar inte tråden om vilken remake som blir bättre utom att det sopar undan originalet i skymundan

För enkla tv-tittare så har folk bara sett remaken av tv-serien V, Enkelt folk har inga speciella kanaler.

[Kermit]

"Enkelt folk"? Vilka är det, menar du?

[Supertreck]

"Enkelt folk"? Vilka är det, menar du?

 

Enkelt folk är såna som inte bryr sig och är insatta vad som visades t.ex på 80-talet. Enkelt folk förhåller sig

till det som visas på TV. Har enkelt folk aldrig sett den riktiga Hawaii Five-O så kan de ju inte avgöra

om remaken är bättre.

 

Svårt för enkelt folk att ta ställning som inte ens vet att den Hawaii Five-O de ser på är en remake

Enkelt folk vet inte att originalet visas på TV4Guld,, har man playtjänst  så slipper man gå upp 6.15 för att se det

eller spela in

 

Hur skulle det vara om man skulle göra remake på folks böcker, nejdå vi bryter inte mot upphovsrättslagen,

handlingen är detsamma, vi moderniserar bara omgivningen så det passar nutid.

Jag har boken Kon-Tiki Thor Heyerdhal, 1947, jösses vad omodernt , dags att modernisera den.

[Kermit]

Du borde lägga mer tid på att umgås med folk istället för att sitta hemma och koka ihop teorier...

[Supertreck]

Du borde lägga mer tid på att umgås med folk istället för att sitta hemma och koka ihop teorier...

 

Kom inte med Off Topic håll dig till ämnet.

 

Vad är remake kan man börja diskutera!

T.ex serien V så har ju det en bindande handling, att rymdvarelse ska ta över jorden. Remaken håller typ samma tema.

 

Men kan man göra remake på serie med fristående avsnitt? Nej! Eftersom man inte gör remake på varenda avsnitt

och hittar på nya handlingar så är det ju inte remake. Då samma karaktärer används,, klassas det som typ fanfiction

 

eftersom det inte längre bygger på originalets ursprungliga utformning som frångår helt. Det kunde lika gärna varit CSI.

 

Så blir det fel att säga att remaken på Hawaii Five-O är bättre när det dock inte är en remake

då man frångår helt från avgörande faktorer som utgör serien att vara Hawaii Five-O

 

På vilka kriterier kan du förklara att nyinspelningen fortfarande är Hawaii Five-O man ser på?

Att bara peka på karaktärerna blir ju substanslöst så det håller inte.

[Supertreck]

Det finns en annan fråga om alla remake kommer bli lika unika med tanke på att vi lever i ett gytter av tv-kanaler och program.

InterNET-kanalen är ju väldigt populär som inte fanns förr. Det är inte som på 80-talet då det var glest av serier.

 

Vi lever i en "you name it"-kultur som helt saknar linjär kompass. Idag finns det inget som uppmanar folk att se TV  vid en viss tid,

för det kan folk gör när dom vill Det är svårt att hitta nåt gemensamt att prata om när bandbredden är så stor,

som att leta efter en nål i en höstack.

 

Förr var det nästa omöjligt att folk inte har sett nån spännande serie. Förr var det färre serie som gick.

Det var färre alternativ då det var ettan och tvåan senare TV4.tv3 så körde kabelkanalerna igång o förökade sig.

 

Det är så konsekvensensanalyser ligger till.

[Supertreck]

Ja du har helt rätt.

 

Skulle Magnus och Brasse blivit lika kända om de hade sin karriär vid 2000? Så har man ersatt med nya götakanal-filmer.

Hur många unga har sett originalet och inte de speedade spin off bara för att passa nutid?

 

Hur många ungdomar har knäppt av nästan mitt i på originalet, "äh inte alls kul"

 

Det är inte nån som pratar nostalgi om Markoolio i barnprogram,, ja just det var efter 2000

det är därför folk inte minns

 

Så går allt på barnkanalen. Hur sannolikt är det att folk av en slump har barnkanalen påslagen om man inte har barn?

Så gör det massa barnprogram som äldre går miste om, för det enda de minns är Fablernas värld, Anita och Televinken, Beppes Godnadstund Jalle, Julle och Hjulius Trasan och banane, Skotnisse och hans vänner, 5 myror är fler än 4 elefanter, Svenska sesam Kurt Olsson m.m

 

För då fanns inte barnkanalen som skärmade av.. Hur många yngre föräldrar minns barnprogram efter 2000?

Har testat se på vissa program på barnkanalen, det motsvarar inte alls samma kvalitet som runt 80-talet.

Inte så konstigt att det hjärncellerna lackar.