31 replies to this topic

[XC]

Jag har liten erfarenhet av Sherlock Holmes, minns vagt att vi fick läsa/lyssna på Baskervilles Hund i skolan och jag har sett lite av en TV-serie som gick på någon kanal för ett tag sedan. Visuellt så är filmen mycket snygg, känslan av steampunk höjer upplevelsen. Och 1800-talet är ju en intressant epok, inte bara på film, som tillhör en av mina personliga favoriter. Karaktärerna känn levande och realistiska, precis som Carty måste jag säga att Rachel McAdams sticker ut. Utöver det så tycker jag själva inkarnationen av Sherlock Holmes är bra, jag gillar det lite excentriska och relativt jordnära som genomsyrar karaktären - jämte de kyliga besserwissern jag tidigare associerat honom med. Och förhållandet mellan honom och Watson är intressant, speciellt som om de här och där nästan beter sig som ett gift par. Som alltid ett gediget arbete av Hans Zimmer på musikavdelningen, ett sountrack som jag ämnar lyssna närmare på faktiskt. Blev riktigt pepp nu på att se Asylums version (som jag faktiskt var mer sugen på) och kan knappt bärga mig tills jag får tillfälle att se The Extraordinary Adventures of Adèle Blanc-Sec. -- BRA. (Som vanligt hade Carty rätt).

[Cartman]

I ett dynamiskt nytt porträtt av Conan Doyles berömda karaktär "Sherlock Holmes" får vi följa Holmes och hans partner Watson på sitt senaste äventyr där de avslöjar sina färdigheter i att slåss, lika dödligt som deras legendariska intellekt. Holmes kommer att slåss som aldrig förr, för att ta fast en ny fiende i en dödlig intrig som kan förstöra hela landet.

Jag ska först säga att jag inte har någon erfarenhet av Sherlock Holmes mer än att jag känner till karaktären. Jag har således inte, vare sig läst eller sett, någonting om honom innan den här filmen.

Filmen är riktigt bra och bjuder på en härlig blandning av matinéäventyr, spänning, humor och action.

Robert Downey Jr. och Jude Law är två nästintill perfekta partners i Sherlock Holmes respektive Watson. Båda två ser ut att ha haft oerhört roligt när dom spelade in filmen och det speglar av sig i slutresultatet. Även Mark Strong som spelar filmen fiende Blackwood är utmärkt och någon som jag verkligen överraskades av var Rachel McAdams som spelar Sherlock Holmes "kärleksintresse", Irene Adler. Hon visade sig dock vara mycket mer än så och snarare en tuff tjej med skinn på näsan och som tog för sig mycket. Klart en av filmens mer intressanta karaktärer efter huvudrollsinnehavarna. Henne hoppas jag på att få se mer av i en kommande film som jag har för mig att det har pratats om.

Jag gillar även filmens mörka ton där det länge pratas om okulta saker och svart magi. Ett mycket välkommet element måste jag säga och som höll mitt intresse öppet lite extra än vad det hade gjort om detta enbart hade varit en vanlig mordgåta.

Dessutom tycker jag om filmens miljöer. Man tänker direkt på "steampunk" när man ser miljöerna, även om man knappast kan påstå att dessa element återfinns i filmen. Men det ser riktigt bra ut, jag vet inte om filmen ska utspela sig under den Viktorianska eran i Storbritannien, men jag tycker att mycket tyder på det. Och som dom flesta vet så är jag mycket svag för allt som utspelar sig under den eran.

[dukeofnewyork]

Sherlock Holmes

Jag älskar Sherlock Holmes. Punkt. Har läst alla historier, sett många av filmatiseringar. Inget kan väl nånsin nå upp den inre bild som manades fram när jag som ung (yngre?) pojke läste historierna. Men det spelar mindre roll, för det har jag ju redan upplevt, mina egna inre filmer så att säga.

Detta är dock en riktigt bra och kul fimatisering. Guy Rittchie är lite hit'n'miss i min bok, men här har han lyckats. Det är roligt, fartfyllt och ett äventyr som det ska vara. En nytolkning som helt klart har sin plats. Faktiskt har jag aldrig sett en så bra gestaltning av Holmes och Watsons vänskap, eller en så bra Watson. Jude Law träffar helt rätt och gör Watson rättvisa. Dessvärre är Robert Downey Jrs Holmes inte alls lika bra. Saknar intensitet i min mening och har dessutom en ovana att mumla fram repilkerna på en rätt dålig brytning. Han förmår inte ge liv åt karaktären utan spelar liksom lite innantill och försöker dölja det med att excellera i underligheter och i filmens komiska scener. Han gör det han ska, men det är knappt och inte ett uns utöver det.

Men det gör inte filmen dålig, bara inte så bra som den kunde varit. Den är bra, kul och en välkommen uppdatering. Synd bara att franchisen valde fel skådespelare för huvudrollen…

Nu låter jag supernegativ känner jag men det är jag inte. Gillar verkligen filmen, men har reservationer inför hur protagonisten spelas.

Ett extra omnämnande är miljöerna värda, verkligen ett London jag gillar. Det förhöjer filmen rejält.

[Kermit]

Håller med dig litegrann, det Ritchies film verkligen lyckades med var Watson. Och det är väl också den karaktär som mest har misshandlats genom åren, många tänker sig nog Watson som en äldre, tjock, klumpig och ganska korkad man. Men det är knappast bilden man får av honom i böckerna. Jag tycker att Downey har en intensitet, men han känns inte som en Sherlock Holmes i första hand för det. Plus för att de har vågat frångå det där med deer stalker och "Elementärt, min käre Watson!", men för mig är Benedict Cumberbatch mycket, mycket bättre som Sherlock Holmes. Ibland undrar jag hur Cumberbatch och Law hade gjort det tillsammans, faktiskt.

[dukeofnewyork]

Downey Jr är bra när han inte försöker spela Sherlock Holmes, skulle jag säga. Jag är ju väldigt förtjust i Jeremy Bretts tolkning och där ligger Downey Jr i lä, i min mening. Intensivt, närmast maniskt ibland med en skön underfundighet. Det saknar jag hos Downey Jr, men ska ju tillägga att jag tycker att han ändå gjort sin egen tolkning, vilket är välkommet. Men det blev bara inte så himla lyckat. Att han kan spela råder ingen tvekan om och uppbackad av Jude Law fallerar det inte, men jag tror Downey Jr inte riktigt hittat rätt ton och faller tillbaka på maner som funkat för honom tidigare.

[Kermit]

Det kändes ändå spännande när filmen kom med Downey, med lite frågetecken kring att han ändå är rätt gammal nu. Men även om han i mångt och mycket spelar "sig själv" här, på samma sätt som Johnny Depp har karvat till sig en viss sorts roll (se Jack Sparrow, Willy Wonka och the Mad Hatter, t. ex) så är Downey helt okej i mina ögon, och han har en bra kemi med Jude Law. Men man har ju sett bättre Holmes.

Det var längesen jag såg Jeremy Bretts tolkning, och jag tänkte ge mig i kast med det snart, så det ska bli spännande. Men för mig är nu den "definitive" Holmes Cumberbatch. Vad tycker du om honom?

[Fiskrens]

Såg den igår. Var underhållande, trots feber . Guy Ritchie har ju gjort ett antal kopior på samma film, men den här gången funkar det. Robert Downey har ju (på sistone) gjort ett antal kopior på samma roll, och här funkar det . Settingen i 1800-talets London är snygg, och handlingen är lagom engagerande. Kul med det ockulta temat, och att det löses på äkta Sherlock-manér.

Betyg: BRA