- Batman kör runt i en pansarvagn
Vart tror du Nolan fick inspirationen till The Tumbler?
. Men ja annars på din lista så finns ju en del grejer som inte skulle funka sådär jättebra i en modern film. Men är mer inne på att hela grejen med "En hjältes sista fight" som Batman-film skulle funka bra. Sen vore ju Vin Diesel ett bra val som ledaren av mutantgänget
Jag kan bara inte se sånt där översättas till film utan att det blir självparodiskt. Det knyter också an till vad jag menade med nyanslöshet, nämligen den där Robocop-aktiga framställningen av ett hyperdekadent samhälle som är en hårsmån från total anarki och där folk i inflytelserika positioner antingen är korrupta eller struttar omkring som fånar och nyhetsmedierna är så infantiliserade i sin rapportering att de i praktiken är underhållningsmedier. Men medan Paul Verhoeven hade fingerfärdigheten att realisera den samhällssatir som Robocop presenterade och med den gjorde en av 80-talets bästa actionfilmer så skjuter Miller över målet helt*.
Tycker inte att Miller skjuter över målet. Har alltid sätt att hans TDKR har självparodiska element, just för att den serien var ju inspirerad av Watchmen(även om tonen skiljer sig starkt i vissa partier i boken) från samma tidsperiod och hur Miller har en Batman som sparkar sönder revben, men sen i den senare halvan av boken så säger Batman till på skarpen till en unge som använder ett ovårdat språk "Watch your language son!" säger han till ungen i bästa Adam West stil(en scen jag fortfarande fnissnar åt när jag ibland läser om boken), och lite senare minerar han Jokerns lik från att rymma undan från polisen.Tycker att Miller visste vad han gjorde med hela serien och han tog ju inte allt på fullaste allvar. Tycker själv att The Dark Knight Returns är bland de absolute bästa serier från 80-talet. Men ja jag håller med om att serien har många saker som inte skulle funka kanske idag. Men som film, gjord 1987 med Clint Eastwood så skulle det ha funkat rätt bra tycker jag
Det gör det svårt för mig att ta storyn på allvar och det gör den också till något av det mest deprimerande jag har läst.
Hmm, ja well alla ser på grejer från olika perspektiv,men har alltid gillat The Dark Knight Returns för allt bra den gjorde, och bara allmänt coolheten den serien hade och fortfarande har. Jag gillar när det blir sådana fenomen av serier. Tycker att Millers senare Batman berättelser , Spawn/Batman crossovern, DK2 och All-Star tidningen är ofta mycket mer deprimerande som serieläsning. Det som blev fel med TDKR var att folk i sereindustrin tolkade det som "Ja, Batman måste nog vara tokig för att göra det han gör" när poängen var att Batman blev "tokig" för att inte fick vara Batman/slutade att vara Batman.Detta ledde ju till att det gjordes så åoändligt många TDKR kopior..och givetvis likadant med "Watchmen". Att alla var tvugna att göra sina serier "exakt så" och det aldrig blev bättre än hyffsade kopior. Millers "Mörkretts Riddare" i TDKR var fortfarande en riddare, som man hejade på och var klart och tydligt en hjälte. För mig är det mycket mer deprimerande med en Batman som konstant garvar och skriker när han brutalt misshandlar skurkar,så som Millers senare Batman berättelser varit. Det politiska Miller har i sina serier brukar jag oftast garva lite diskret år. Speciellt eftersom folk blir skogstokiga och arga på det Miller gör (eller filmerna om hans serier gör) i "Sin City" och "300" medans medelmåttiga/ok filmer som "V for Vendetta"(ja jag gillar verkligen V for Vendetta serien också,men jag pratar om filmen) hyllas till skyarna enbart för att fotot är snyggt och recensenterna har lättare att ta till sig de politiska åsikterna som den filmen presenterar än vad Millers grejer har.
Year One är i min mening en mycket bättre serie. Där fokuserar Miller mer på att faktiskt berätta storyn om Batmans ursprung och vad som driver honom, istället för att slå på sin politiska trumma. Jag tror att Miller är en konstnär som är bäst när han hålls inom strama tyglar. Får han fullständig kreativ frihet så tenderar han att gå på med sina egenartade utsvävningar och resultatet blir inte alltid det bästa.
Batman Year One är i min tyckte den bästa moderna Batman-serien och bland de bästa superhjälteserier som gjorts. Jag håller med om strama tyglar till en viss grad (t ex hans Daredevil var också gjord under väldigt strama tyglar) men också faktumet att på 80-talet var Miller mer arg, yngre, och ville bevisa mycket till världen om serietidningar och om hur cool Batman kan vara. Och då var han först och främst en seriekonstnär. Idag tjänar Miller nog rätt så bra med alla filmrättighetspengar han får och hänger med folk som Tarantino,Rodriguez,Zack Snyder och filmbolagsschefer.Det har ju gått rätt så jäkla bra för honom(vilket jag inte har något emot alls) så jag tror inte att han försöker lika mycket längre. Är ju rätt orättvist från min sida att läsa Millers tankar, han kanske tar sina serieprojekt som All-Star Batman på väldigt stor allvar, jag vet inte, men sättet att gå till väga, och hans "take" på karaktären har ändrats jäkligt mycket under åren.
* Miller skrev väl för övrigt manus både till Robocop 2 och 3. Hans manus till tvåan bedömdes som ofilmbart, blev refuserat och senare adapterat till en serie som jag inte har läst. Men trean skrev han och den filmen var ju... eh, den hade androidninjor och och en Robocop som flög runt med jetpack...)
Miller har story och manus credit till Robocop 2, en film som skrevs om och kortades ner av Walon Green efter Millers original varit jäkligt långa.Serieversionen som Avatar släppte är ok, men långt ifrån orginalfilmen. Den är dock något bättre tycker jag än vad filmen Robocop 2 var. Trean är ju urusel, och PG-13. Den är skriven om av den filmens regissör Frank Dekker, och jag vet inte hur projektet kom till, var det PG-13 från början, eller ville filmbolaget göra den så tidigt under produktionen etc. Dålig är den ja, och första jetpack scenen har ju Miller troligtvis snott av sig själv, Superman flyger i TDKR så att fönstren går sönder i Gotham, och har för mig att Robo har en liknande flygscen i den filmen ja
. Vet inte vems fel den filmen är helt och hållet, men Miller har ju varit där och skrivit, även om han inte gillade hur det gick till under produktionen av Robocop 2.
Edited by super85, 17 August 2008 - 14:19.