81 replies to this topic

[Kermit]

Jag tyckte det var den bästa användningen av 3D som jag har sett! Särskilt när vi fick se genom någons hjälm, väldigt coolt. Det var en väldigt snygg film, men också en med många luckor.

[super85]

Filmen är ju snyggt gjord, bra foto, och ibland bra skrämmande stämning, men det är sådant som man ska kräva av Ridley Scott. Manuset är dock ingen höjdare. Damon Lindelof imponerar verkligen inte här. Sen är ju de tankarna Scott haft om filmen, och vad han velat berätta lite ...tja tråkiga.

Som många sagt tidigare, att Scott gör något som är bättre än AvP filmerna och Alien Ressurection är ingen gigantisk merit. Den här filmen är långt ifrån "Alien" och "Blade Runner"

Edited by super85, 24 July 2012 - 12:51.

[Fiskrens]

Originalskriptet av John Spaihts har läckt ut på nätet, och för er som liksom jag inte orkar läsa genom allt har io9 en sammanställning av vad Lindelof gjorde och inte.

Själv tycker jag att originalet verkar ungefär lika klent som slutprodukten, men av andra skäl. Främst för att det är mer "Alien 5" över det, och jag gillar att Prometheus försöker göra något nytt än bara ännu en uppföljare. Sedan får jag som jobbande i IT-branschen spontana uppstötningar över att Engineers använde "trinär" kod - bara Hollywood kan komma på något sådant .

[Mjolnir]

Vissa saker är sämre, som att David är en ondsint Ash-kopia (sett det förr) och som du säger fantasilösheten i facehuggers och xenos (också sett det förr). Annat låter bättre, som att terraformeringen framhävs istället för att bara vagt alluderas till (det var ju vad W-Y sysslade med i Aliens och ger därför mer innebörd åt Prometheus-temat). Slutet låter lite konstigt dock; det skulle väl ta många år för den där ljussignalen att nå sin destination?


Vilken film var det där avancerade utomjordingar hade en "trippelhelix" av DNA?

[PredaBot]

Sedan får jag som jobbande i IT-branschen spontana uppstötningar över att Engineers använde "trinär" kod - bara Hollywood kan komma på något sådant .

Vadårå? Ett trinärt talsystem är ju faktiskt på en del sätt överlägset ett binärt, för att skriva långa dataord, och skapa logiska grindar. =)

Det har ju funnits trinära datorer i Sovjetunionen t ex. Talas om att använda det för optiska datorer också, samt kvantum-datorer.
Och egentligen behöver du ju inte ens använda det för sån ny teknik heller, mer traditionell halvledarteknik, fast i nanoutförande med såkallade "tvärslå" -vippor istället för transistorer, så kan du ju använda VÄLDIGT komplexa talsystem tillåme! Hexadecimala dataord... nere på SIGNALNIVÅ! ^^

Det du...sammankopplat med memristansegenskaperna ( både ram och hd kan i princip byggas in i samma komponent, som i våra hjärnor) i vipporna, är framtiden för neuronnät. Enklare och mer beprövat än kvantumdatorer.

Enda anledningen att vi använder sån SKIT som binär kod är ju för att transistorn bara har två-tre lägen, en korsvippa kan i teorin ha flera hundra lägen.

Ännu finare är att man såvitt jag har förstått det kan behålla alla programspråk uppe på användarnivå, för förändringen sker ju på signalnivå, och inte längre upp. Det blir med andra ord inte så svårare att programmera hexadecimalt, man kommer inte märka nån större skillnad, för nästan ingen skriver ju ren binärkod nå' mer.

Vilken film var det där avancerade utomjordingar hade en "trippelhelix" av DNA?

Jag tror bestämt att det var inte en film? Utan det var den extradimensionella rasen Species 8472 från Star Trek Voyager, som hade trippel-dna.

http://en.wikipedia....ki/Species_8472

En väldigt fascinerande och annorlunda ras som jag tycker dom borde gjort mer med i Star Trek.

[Mjolnir]

Jaha, Voyager... Treks svar på Galactica 1980. Inte konstigt att jag inte mindes.

Men om du ska göra dig besväret att länka till något Trek så använd Asperger Alpha.

[XC]

Prometheus (2012) [US/UK]

[15.04.2013] [SFN]

#Genre: Det är en prequel ... nej vänta det är en fristående film i... öhh... den hör ihop med Alien.

#Koncept: Ridley Scott firar Aliens 33års jubileum med en film som både är och inte är en prequel till klassiska Alien.

#Förväntningar: Svala, jag har aldrig funderat närmare på bakgrunden till Alien...

#Ögon&Öron-godis: Jag har svårt för det där med religöst mumbo-jumbo som drivmotor i en story och här funkar det sämre än på länge. Den är så där lagom intressant och engagerande till en början, men blir snabbt välsigt kladdig som om man inte kunnat bestämma sig för vilken väg man borde gå. Trots tidsspannet (och att tekniken uppenbarligen sedan gått baklänges efter den här filmen :-p) så har man ansträngt sig för att den som sett Alien skall känna sig hemma, mycket av estetiken känns igen och jag tror det "bara" var de klassiska vita Tupperware-muggarna från första filmen som saknades. Det borde vara intressant att få reda på vad Alien är, hur den skapades och framför allt: hur det kom sig att någon verkade veta att det fanns någo av värde på den där planeten sedan när Nostromo passerade. Bra skådespelare och Noomi Rapace klarar sig bra i en roll som känns vagt kalkerad från Ripley. Charlize Theron är förvånansvärt avslagen i sin roll - men jag fruktar att hon heller inte haft särskilt mycket att jobba med.

#Bäst: Många homage till Alien som får nygamla fans att le.

#Sämst: Snyggt, genomtänkt med aningen kladdigt.

#XC Konstaterar: Ja... kanske hade det varit bättre om man kört på idén med en fristående film som utspelar sig i samma universum som Alien? Den här står med en fot i vartdera lägret och jag vet inte om det känns särskilt bra.

#PS: Michael Fassbender och Noomi Rapace återvänder till sina roller i den utlovade uppföljaren, undrar om vi får veta där varför David handlade som han gjorde med Charlie.