För att ett resonemang ska hålla för sin granskning så är det originalen som är referensen. Om folk resonerar att filmen ska ses som en enskild film så håller inte deras resonemang för sin granskning,, dom gamla filmer är inte relevanta.
Så har vi här två grupper. Första gruppen strävar efter den gamla utformningen
Den andra gruppen accepterar det nya utformningen.
Tanke på hur scentagningar har förändrats så kan den bejakande grupp inte se nån relevans för de gamla filmer och ser det som nåt föråldrat, så gjorde man då -- men så här görs det idag.
Så blir frågan hur mycken skådespeleriet och scentagningar får förändras så det inte inkräktar om originalets verk
Men de andra gruppen?
De anser att de gamla filmen har en föråldrat utformning och därför inte ser nåt avgörande varför filmerna skulle vara bättre, såsom att se på den föråldrade superman som är inklistrad och ljuset faller från fel håll. Spöken i gamla filmen ser ut från en rolig tecknad film från 40-talet i svartvitt,
Det är så den andra gruppen ser det
Edited by Supertreck, 11 December 2016 - 04:20.
