Wiki för Nordens Stjärnor
#76
Posted 28 August 2012 - 08:10
Skillnaden nu, vad jag ser, var att du tog bort lite grejer. Jag tycker dock att det där om att han har dödar folk som Ghast känner är ytterst relevant. Jag tänkte att du (som är den som har tänkt ihop den här figuren) kanske skulle kunna få in det på ett snyggt sätt i Bakgrund-avdelningen. Men om den delen av historien är för outvecklad för att du ska kunna få till det just nu, kan du förstås tills vidare låta det stå i inledningen som det gjorde. När du eller någon annan kommer på fler detaljer om händelsen är det, som sagt, lätt att flytta ner det och utveckla det.
Och att vissa artiklar saknar bilder får man finna sig i. Även det är en så'n grej som får åtgärdas senare. Ser fram emot Bloodhand.
#77
Posted 28 August 2012 - 12:10
Edited by Sret, 28 August 2012 - 12:30.
#78
Posted 29 August 2012 - 00:23
Målet på mycket längre sikt är att bidra genom att föra över all information från pdf-guiden till wikin. Jag ser dem som samexisterande, och jag skulle i förlängningen gärna se en wiki för alla SSS-serier som ett offentligt kompliment till hemsidan, en plats där man kan fördjupa sig i serierna, figurerna och skaparna.
#79
Posted 30 August 2012 - 08:14
Om man ser det som att wikin är till för seriens skapare kan det vara bra att ha med information även om det det inte gjorts serier om ännu. Med tanke på att vem som helst ska kunna se det som står på wikin skulle man i och för sig kunna tänka sig att man placerar spoilers under en särskild rubrik, så att läsare kan välja att inte läsa under den. Eller också kan man kanske använda en spoiler-mall som liknar den som finns på TvTropes-wikin (eller här på forumet för den delen).Det är bara positivt att någon annan pekar ut felen, för man blir ju som jag har sagt lite egenblind. Sedan hade jag tänkt vänta lite med att nämna vilka mord Nekro har gjort tills e nämns i en serie.
OK, nu har jag tittat runt lite i wikin igen och registrerat mig. Jag har skrivit liite också.
Målet på mycket längre sikt är att bidra genom att föra över all information från pdf-guiden till wikin.
Ja, det är en fin tanke. En del SSS-serier lär väl nämnas på NS-wikin i och med att de kopplas ihop med Nordens Stjärnor via Förgöraren. Annars finns ju också Seriefrämjandets wiki där man kan skriva om alla serier som finns.Jag ser dem som samexisterande, och jag skulle i förlängningen gärna se en wiki för alla SSS-serier som ett offentligt kompliment till hemsidan, en plats där man kan fördjupa sig i serierna, figurerna och skaparna.
#80
Posted 07 September 2012 - 18:47
Edited by Sret, 07 September 2012 - 19:14.
#81
Posted 09 September 2012 - 10:44
#82
Posted 09 September 2012 - 15:19
Edited by Sret, 09 September 2012 - 15:38.
#83
Posted 10 September 2012 - 20:04
#84
Posted 10 September 2012 - 20:33
#85
Posted 10 September 2012 - 21:07
När man tittar i kategorin Elof Johansson är det vettigt att Figurer skapade av Elof Johansson listas under bokstaven F som i figurer. Det är vad som händer automatiskt när man i Figurer skapade av Elof Johansson skriver så här:
[[Kategori:Elof Johansson]]
Inga konstigheter, alltså. (Misstaget du gjorde tidigare var att glömma bort att skriva dit Kategori:. Du skrev alltså [[Yrkesmördare]] i stället för [[Kategori:Yrkesmördare]] och därför blev det en länk i stället för en kategori.)
När man tittar i kategorin Figurer efter skapare vill man där emot inte att Figurer skapade av Elof Johansson ska listas under F. Alla underkategorier till Figurer efter skapare börjar på F, så det vore inte en särskilt intressant sortering. Därför kan det vara en god idé att ange kategorin på det här sättet:
[[Kategori:Figurer efter skapare|Johansson, Elof]]
Då kommer Figurer skapade av Elof Johansson att hittas i kategorin Figurer efter skapare under bokstaven J som i Johansson i stället för under F som i figurer.
Hoppas det jag skriver är förståeligt. Annars kan förståelse säkerligen uppnås genom att man testar sig fram eller genom att man frågar om de oklara bitarna.
#86
Posted 22 May 2013 - 12:24
Idag fick jag för mig att skriva lite på wikin igen. Jag har upptäckt att någon (gissningsvis William) har lagt till lite mallar som inte fanns där innan, så jag tänkte använda mig av dem. Det som förvirrar mig något är dock att det både finns en mall som heter Karaktär och en som heter Seriefigur. Vilken är det som gäller?
#87
Posted 28 June 2013 - 22:09
Ja, jag har varit rätt aktiv i wikin på sistone. Jag har skapat mallar som kan vara intressanta att ha, Bland annat för karaktärer och organisationer. Kan också skapa fler efter behov.
Den senaste ändringen jag gjort var att uppdatera wikimjukvaran. Den tidigare var instabil och krånglade på flera punkter, och med den nya klarar jag av att utföra fler av de önskemål Johan har ställt. Desvärre har det medfört att jag var tvungen att skapa en ny databas, med andra ord starta om från scratch. Jag lyckades överföra alla artiklar till den nya databasen, men alla användarkonton var krypterade, så ni får tyvärr skapa nya. Jag ber om ursäkt för detta.
Och som jag berättade för Johan via e-post är det mallen Karaktär som gäller. Seriefigur har jag raderat sen jag fick den förstnämda att fungera som jag ville.
#88
Posted 01 July 2013 - 16:03
Snyckert jobbat!
Men även om alla användare är försvunna, hur är det med diskussionssidor, bildsidor och kategorisidor? Kan inte de återställas?
Gällande kategorier tycks för övrigt viss oordning råda för närvarande. Till exempel finns det en kategori som heter Svensk, en som heter Svenskar, och en som heter Svenska medborgare. Det känns rätt onödigt. Man skulle kunna ha en som heter Svenskar och låta den innefatta alla som är svenskar, oavsett i vilket avseende de betraktas som svenskar. En del kommer alltså att kategoriseras i flera nationaliteter. Orientens Pärla hamnar till exempel både i kategorin Svenskar och kategorin Turkar.
Dessutom finns det sju kategorier som heter något med karaktär, och tio kategorier som heter något med figur. Där borde vi ha en enhetlighet. Och jag föreslår att vi använder ordet figur, så blir det inte så svengelskt. Jag har för mig att det är ordet som används i pdf-guiden också. Det behöver dock inte betyda att mallen ska byta namn. För vad den heter ser man ändå inte när man läser artiklarna.
En annan sak att ta ställning till är huruvida artiklarna ska rubriceras efter superhjältenamn eller efter civilt namn. Jag kallade artikeln om Vita Duvan för Jennifer Björkstrand, eftersom det är mer specifikt i och med att det finns två olika Vita Duvan. Som standard tänkte jag dock att de flesta kunde rubriceras efter superhjältenamn. Det finns dock poänger med den andra varianten också, så det är inte väldigt viktigt för mig att vi gör så. Men det kan ju vara bra om vi kommer fram till om vi vill ha på det ena eller andra sättet.
#89
Posted 05 July 2013 - 11:00
Diskussioner kan förvisso återställas. Jag hade glömt att undersöka huruvida sådana fanns. Förlåt.
Oredan bland kategorierna beror på att somliga sidor använder mallar och somliga inte. De som inte gör det kategoriseras manuellt, så det är upp till artikelns skapare att se till att de pekar rätt. Jag utesluter dock inte att det finns buggar i mina mallar, och jag ska ta mig en titt på det snarast. Jag valde att kategorisera karaktärerna som medborgare eftersom det känns mer politiskt korrekt med t ex "Turkiska medborgare" än "Turkar", men om alternativ 2 är mer önskvärt böjer jag mig för det beslutet.
Samma sak där. De som använder mallen har automatiskt kategoriserats som karaktär. De som inte gör det har manuellt kategoriserats som figur.
Jag skulle inte kalla karaktär svengelskt, det är ett svenskt ord som betyder samma sak. Men för att göra det så sömlöst som möjligt så skriver jag om mallen så den kategoriserar alla karaktärer som figur i stället.
Jag ändrade artiklarnas namn till respektive karaktärs civila namn främst för att få ett enhetligt system, men även för att det ser estetiskt snyggt ut med det Civila namnet som artikelrubrik och superhjältenamnet som rubrik för faktarutan. Redirects gör att alla superhjältenamn som skrivs in skickar en till respektive artikel.
#90
Posted 05 July 2013 - 14:51
#91
Posted 05 July 2013 - 16:15
En och samma person kan ha dålig karaktär och bra figur. Och tvärt om.
#92
Posted 06 July 2013 - 18:32
Diskussioner kan förvisso återställas. Jag hade glömt att undersöka huruvida sådana fanns. Förlåt.
Jag förlåter dig. Men om det icke är för sent får du gärna återställa dem. Och även bildsidorna och kategorisidorna, som sagt.
Oredan bland kategorierna beror på att somliga sidor använder mallar och somliga inte. De som inte gör det kategoriseras manuellt, så det är upp till artikelns skapare att se till att de pekar rätt.
Jepp. Men de som inte använder mallarna är gjorda innan mallarna fanns, så antingen får man se till att mallarna följer den konvention som tidigare försökte upprätthållas manuellt, eller så får man uppdatera de gamla sidorna så att de stämmer med kategoriseringen som mallarna åstadkommer. I och för sig är det väl tänkt att de gamla artiklarna förr eller senare också ska uppdateras till att innehålla mallar.
Jag valde att kategorisera karaktärerna som medborgare eftersom det känns mer politiskt korrekt med t ex "Turkiska medborgare" än "Turkar", men om alternativ 2 är mer önskvärt böjer jag mig för det beslutet.
Ordet turk kan säkerligen framkalla associationer till inkorrekthet, men det kan ju bara bero på att ordet används nedsättande eller slarvigt, vilket vi förstås ska undvika. Så kategorier som Turkar, Kineser eller Judar bör vi inte vara rädda för att använda. Där emot känns det rätt meningslöst att ha en kategori som heter Negrer. Det är visserligen inte heller något fult ord EGENTLIGEN, men det är ett ord som dels är känsligt och som dels inte fyller någon egentlig funktion. Men oavsett vad man tycker om olika ord, så har du en poäng i att Turkiska medborgare är mer korrekt än Turkar i meningen att det är mer specifikt och alltså tydliggör i vilket avseende turkarna i fråga är turkar. Men man kan vara turk utan att vara turkisk medborgare, så jag tänker mig att man borde kategorisera efter födelseplats också. Då skulle man förstås kunna ha en kategori som heter Turkiska medborgare och en annan som heter Figurer som är födda i Turkiet, men jag tänker att det blir onödigt många kategorier att hålla reda på då, så jag ser en fördel med att slå samman de båda kategorierna till en.
Redirects gör att alla superhjältenamn som skrivs in skickar en till respektive artikel.
Åh, så praktiskt! Men vad händer om det redan finns en artikel som heter som superhjältenamnet?
#93
Posted 07 July 2013 - 01:57
Johan, jag tog en backup på den gamla wikins databas, så allt innehåll är intakt, även om jag måste föra över det manuellt pga problem i uppdateringen. Allt som inte är krypterat kan återställas.
Vad gäller mallarna så anpassar jag dem lika mycket efter artiklarna som jag anpassar artiklarna efter mallen. Det är mycket som måste fungera som de ska och konsekvent mellan alla artiklarna. De är fortfarande långt ifrån perfekta och är ett arbete under utveckling. Jag kan få dem någorlunda konsekventa på egen hand, men ni har möjlighet att påverka HUR de ska utvecklas. De är framtagna för att göra det lättare för er att sammanställa information, och det ni behöver är mitt jobb att förse er med. Så fortsätt gärna att komma med förslag.
Jag förstår dock inte riktigt vad du menar med sidor som redan finns. Redirects är artiklar som vidarebefordrar besökaren till en annan artikel där informationen finns. Jag har redan lagt till sådana för de superhjältar som redan existerar på wikin. Skriver man Ghast skickas man till Måns Henrik Barnston, och så vidare.
Isegrim, du missförstår mig. Mitt fel som var otydlig. Karaktär och figur är förvisso inte synonymer, men engelskans character kan översättas som både figur och karaktär, varav båda går att använda i det här sammanhanget, även om ordet figur är mer vedertaget och anses vara närmare originalets betydelse. Och därför har jag börjat ändra mallen till att använda det ordet i stället för karaktär. Redan nu kategoriserar den alla karaktärer som figurer.
Edited by Sou1forged, 07 July 2013 - 02:01.
#94
Posted 07 July 2013 - 02:05
Ett exempel på en falsk vän när engelskans character direktöversätts med "karaktär" även i sammanhang där det engelska uttrycket snarast syftar på "skrivtecken" eller "rollfigur" (inom litteratur, film, TV-serier, teater och datorspel), snarare än det svenska ordet "karaktär" som har ursprungsbetydelsen "sammanfattning av själsliga egenskaper".
#95
Posted 07 July 2013 - 02:16
#96
Posted 07 July 2013 - 09:05
#97
Posted 07 July 2013 - 19:56
Johan, jag tog en backup på den gamla wikins databas, så allt innehåll är intakt, även om jag måste föra över det manuellt pga problem i uppdateringen. Allt som inte är krypterat kan återställas.
Godo. Och nu ser jag att du har återställt diskussionssidorna. Kommer bildsidorna och kategorisidorna också snart?
Jag förstår dock inte riktigt vad du menar med sidor som redan finns. Redirects är artiklar som vidarebefordrar besökaren till en annan artikel där informationen finns. Jag har redan lagt till sådana för de superhjältar som redan existerar på wikin. Skriver man Ghast skickas man till Måns Henrik Barnston, och så vidare.
Jo, jag vet hur redirect-sidor fungerar, men förstår jag dig rätt, så skapas redirect-sidor automatiskt när man använder mallen. I så fall kan ju läget uppstå att man genom att använda mallen ber om automatisk skapelse av en sida som redan finns. Alltså, om någon till exempel har gjort en artikel som heter Orm, och någon sedan skapar en annan artikel som heter Adolf Sten, och den artikeln önskar bli pekad på av en redirect-sida som heter Orm. Vad händer då?
#98
Posted 08 July 2013 - 00:13
Sedan är jag inte säker på vad du menar med bildsidorna och kategorisidorna. Jag gissar på att bildsidorna är informationen man får om bilderna när man klickar på dem, men det känns som att jag har fel. Har jag fel? Klargör gärna de båda termerna för mig så vet jag med säkerhet vad det är jag ska återställa.
Och nej, Redirects skapas inte automatiskt. Vill man att en artikel ska peka på en annan får man lov att skapa den själv. Finns det en artikel man vill ska peka på två olika artiklar är det en särskiljande artikel som gäller, t ex som med Vita Duvan, som pekar på de båda hjältinnor som burit namnet.
Jag har förresten skapat en liten mall för det ändamålet. Mallen heter Särskilj, och det är upp till er om ni vill använda den. Än så länge är den inte mycket mer än ett exempel på hur man kan göra, men den går att anpassa i stort sett hur man vill.
Jag har också skapat en spoilermall ifall en sådan skulle vara önskvärd. Den döljer de stycken som författaren anser vara spoilers och man måste välja att visa dessa.
#99
Posted 08 July 2013 - 09:30
Just ja. Kan tala om att när man registrerar sig så får man ett felmeddelande rörande e-postmeddelandet som skickas för att användare ska bekräfta sitt användarkonto (ett slags spamfilter). Ignorera detta. E-postmeddelandet kommer fram utan problem, och det går alldeles utmärkt att bekräfta sitt konto; jag har provat själv. Jag vet för närvarande inte varför felmeddelandet dyker upp, så jag vet inte hur jag blir av med det.
Och jag tror att jag förstår vad du menar nu, Johan. Jag kommer att föra över kategorisidorna och bildinfot under dagen. Det är ett långdraget arbete, så jag kommer att göra lite i taget.
Edit: Jag är klar nu. Och medborgarskapet har korrigerats.
Medborgarskapet autokorrigeras efter två mallar:
Medbrg - för själva texten; vare sig man skriver "sverige", "svensk", eller "svenskt" så kommer det att stå "Svenskt" i parametern medborgarskap, osv.
MedbrgKat - för kategoriseringen; vare sig man skriver "sverige", "svensk" eller "svenskt" så hamnar sidan i kategorin Svenskar, osv.
Försöker just nu räta till en bugg i skaparparametern: Sidorna kategoriseras inte efter skapare, som det är meningen att de ska.
Edited by Sou1forged, 09 July 2013 - 07:52.
#100
Posted 09 July 2013 - 14:21
Och nej, Redirects skapas inte automatiskt. Vill man att en artikel ska peka på en annan får man lov att skapa den själv.
Aha. Då missförstod jag dig. Men då är det ju inget problem.
Och jag tror att jag förstår vad du menar nu, Johan. Jag kommer att föra över kategorisidorna och bildinfot under dagen.
Ser ut som att du har fattat vad jag menade. Men några funderingar uppstår när jag kikar lite i förbifarten:
Det verkar som att kategorierna Bild behövs och Bild på figur behövs har exakt samma funktion.
Du verkar ha bytt ut begreppen supertålighet och superläkeförmåga mot övermänsklig tålighet och övermänsklig läkeförmåga. Det är inte jätteviktigt för mig vilken variant som används, men den kategori som inte används borde väl tas bort.
Du tycks ha ersatt kategorin Överstyrka med Superstyrka. De båda termerna har jag plockat från pdf-guiden. Förstår jag det rätt så är Daniels idé att om man är överstark så är man inte superstark, men ovanligt stark för att inte vara superstark.
Varför finns Bloodhand och Vita Duvan i en kategori som heter Vikt?
Det känns lite banalt att kategorisera folk efter om de är goda eller onda. De flesta är väl mer eller mindre både och?
Vad sägs om att låta figurmallen innehålla en rad om första framträdande? Då skulle kategorin Oanvända figurer styras av den.