Jump to content

Photo

Iron Man 3


  • Please log in to reply
52 replies to this topic

#51 Kermit

Kermit

    Groda

  • Moderator
  • 11,890 posts
  • Gender:Male
  • Location:Örebro
  • Interests:Serier, musik, konst, teckning.

Posted 17 November 2012 - 21:49

Jag har ingen länk på rak arm, men vet att de talade om Batman Begins som inspiration för Iron Man 1. Fan, de lät ju t om Amazing Spider-Man snegla lite på Nolans filmer...
*Hockey och superhjältar*

#52 super85

super85

    Forward Admiral

  • Moderator
  • 4,705 posts
  • Gender:Male

Posted 26 April 2013 - 08:35

Iron Man 3

Regi och Manus: Shane Black, I rollerna: Robert Downey JR,Gwyneth Paltrow,Ben Kingsley,Guy Pearce,Don Cheadle.

 

Recension med en smula spoilers.

 

 

Att närmast legendariske action-manusförfattaren Shane Black(Last Boy Scout,The Long Kiss Good Night,Kiss Kiss Bang Bang) skulle ta över från John Favreau(här enbart med som Happy och kreddad som någon form av producent) tyckte jag redan tidigt var ett smart val. Iron Man 3 visar att så är fallet.

 

Iron Man 3 är menad som "den mörka uppföljaren" i Iron Man, men detta är gjord med flera roliga twists. Filmen blir aldrig lika mörk som många andra superhjälte-filmer, och det är ungefär så "mörkt" man kan tänka sig att denna popcorn och 80-tals rock&roll filmversionen av Iron Man kan göras som.

 

I tredje filmen så lider Tony Stark av panik-attacker och ångest över det som hände i Avengers. Detta ger några "mörkare" scener men skämtas rätt friskt om också. Storyn i filmen är inte speciellt djup, en Bin Laden liknande terorist diktator som kallas "Mandarin"(Ben Kingsley) härjar och begår diverse terrordåd. Samtidigt som personer från Tonys och Peppers ungdom (Guy Pearce,Rebecca Hall) dyker upp och direkt ger lite av ett misstänksamt intryck. Handlingen kretsar kring Mandarin, och är även tydligt inspirerat av "Extremis" storyn från serietidningarna.

 

Mycket i filmen handlar om experiment på människor som gör att amputerade får nya lemmar, samtidigt som de får "superstyrka", men kan också bli instabila och explodera som bomber. Det finns ytterst lite "mysterier" med grundhandlingen och man vet rätt fort vem man ska misstänka och hur uppenbara vissa karaktärer är. Twisten är att Shane Black förstår det själva, och lägger in några väldigt roliga twists i filmen. T ex filmen börjar med Eiffel 65s låt "I'm Blue" och man undrar vad i h*lvete är det här? , sen förstår man snabbt att det finns där av en anledning.

 

En annan grej är Ben Kingsleys "Mandarin" som framgår som en usel hybrid av Christopher Nolans' version av R'as Al Ghul och Bane, Osama Bin Laden, och Sacha Baron Cohens "Dictator" karaktär. Det finns en anledning till detta, och jag är ett stort fan av vad Shane Black gjorde här. Kingsley är väldigt bra i rollen. Annars så pular Stark mycket med den typ av teknologi som gör att han inte måste vara inne i dräkten för att vara Iron Man, utan att han kan styra mycket med hjärnan. Ett koncept som funkar rätt bra i filmen.

 

Shane Black får jämna prestationer ut av alla i filmen, Don Cheadle är betydligt bättre här än i tvåan, Paltrow är "naturligt gnällig" utan att framstå som en Bi-Atch och Guy Pearce fungerar riktigt bra som intellektuell Dou*e-bag. Robert Downey JR är betydligt roligare, charmigare och jämnare här än vad han var i tvåan. Och vissa scener han har med en liten unge skulle kunna ha varit urusla, men eftersom Downey ligger på just jämn nivå, så är han faktiskt rolig igen.

 

Försökte se om förra filmen ett tag sedan.Iron Man II var fylld av överdriven idiothumor, och man lyckades förvandla en fan-favorite story om Tony Starks alkoholproblem till ett skämt om att kissa på sig. Sen sög skurkarna i den filmen. Den tredje filmen är på alla sätt en roligare film. Filmen har ingen "set-up bait" eller "sequel bait" aura över sig, och man kan istället koncentrera sig på att göra en film som är strukturerad som en avslutning på en trilogi. Action-sekvenserna är snyggt gjorda, och allt är välproducerat och prydligt. Precis som en film med den här typen av budget ska ha.

 

En rolig, underhållande och rätt lättsam avslutning på åtminstone den här trilogin. Filmen når inte riktigt till första Iron Man, eller Avengers nivå (de två bästa av Marvels egenproducerade rullar, i den ordningen, IMO) men fungerar bra för vad det är. Scenen efter sluttexterna är också väldigt charmig.

 

3 starka stjärnor av 5 möjliga.


Proud member of ATNAG (Allegiance to Nolan and Goyer)
Batman Begins

2005&2008 Year of the Bat

2005 Evil feared the Knight, 2008 The Dark Knight Returns

The Dark Knight

#53 Peak

Peak

    Dear Leader

  • Admin
  • 11,181 posts
  • Gender:Male
  • Location:Ludvika

Posted 26 April 2013 - 21:26

Jag tycker nog att den här segar sig upp till andra plats i kategorin "Bästa Marvel Cinematic Universe"-filmen. Avengers tycker jag fortfarande är bäst. IM 1 hamnar nu på tredje plats.. :P

Det enda är jag önskar att de kunnat göra en "War Machine/Iron Patriot"-film emellan tvåan och trean. Gillar karaktären, helt enkelt. Även om han förlorar kontrollen över sin rustning lite för ofta.. :P

//Peak
* Sci-Fi Nytt * Sci-Fi Nytts Forum

"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the
beast with wrath, because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the
beast for it is a human number, its number is Six hundred and
sixty six."