Problemet ligger väl i att han börjar bli lite gammal och inte kan spela i allt för många filmer
Vem? Craig? Daniel Craig är 38 år gammal. Vilket är en bra ålder för en nybliven 00-agent. Pierce Brosnan var runt 42-43 när han debuterade i Goldeneye (som en Bond med rätt många år i aktiv tjänst bakom sig) och gjorde sin sista Bondfilm när han var 49. Roger Moore var över 40 i sin första Bond film etc...
Ska inte dömma ut Craig än innan jag sett filmen, tycker dock att de borde valt en något yngre skådis nu när Bond ges en nystart. Sean Connery var 32 år när Dr No hade premiär, han slutade som agent vid 41 års ålder. När sedan 45 årige Roger Moore tog över höll han god form i de tidiga 70-talsfilmerna men såg verkligen ut som gubbe i 55+ i de sista 80-talsfilmerna, tyvärr. Dalton och Lazenby hoppar jag över i min analys. Pierce Brosnan var 42 vid Goldeney-premiären men lyckades trotts stigande ålder aldrig se lika sliten ut som åldermannen Moore. Om jag förstått det hela rätt skulle Pierce tagit över redan på 80-talet men tvingades avstå pga kontraktet för serien Remington Steele. Synd för Pierce hade i den åldern passat för att ge Bond en nystart.
Craig då? Den första blonde bond, ser tuff och hård ut, lite Connery-stuk...kanske saknar den glassiga "Dressmanmodell-looken" som de andra hade och ser mer ut som elak ss-officer i Indiana Jones men låt oss ge honom en chans.
Edited by Walker, 05 May 2006 - 20:16.
