SerieAkuten
/MVH SerieAkuten
Edited by Kermit, 28 April 2006 - 22:21.
Posted 17 October 2005 - 21:10
Edited by Kermit, 28 April 2006 - 22:21.
Posted 17 October 2005 - 23:16
Posted 18 October 2005 - 08:28
Posted 18 October 2005 - 14:41
Posted 18 October 2005 - 15:27
Edited by www.SerieAkuten.se, 18 October 2005 - 15:29.
Posted 18 October 2005 - 15:56
//Peak
* Sci-Fi Nytt * Sci-Fi Nytts Forum
"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the
beast with wrath, because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the
beast for it is a human number, its number is Six hundred and
sixty six."
Posted 18 October 2005 - 17:17
Superman hade ju faktiskt en egen tidning i slutet av 90-talet också (Superäventyr, som sedan döptes om till Stålmannen innan den lades ner).Sedan Stålmannen lades ned 1991 (TYST MINUT NU!!!) har det inte kommit ut några nya avsnitt med superman med något ordning. Och för att inte tala om Supergirl, när var hon med senast i Sverige, 1986 tror jag i en ruta eller två. Annars får man gå tillbaka till ca 1982 för att läsa om henne.
Tanken var ju att visa upp både gamla och nya versioner av de olika figurerna, och då föll det sig ganska naturligt att ta med Loeb och Turners Supergirl vid sidan av Binder och Plastinos klassiska version.Och om man nu ända har satsat på serier med de olika figurerna kring superman så var är hunden. Han har varit med längre än den nya supergirl.
Posted 18 October 2005 - 17:41
Edited by www.SerieAkuten.se, 18 October 2005 - 17:43.
Posted 18 October 2005 - 18:26
Nej, det var inga klassiker med i Superäventyr, men det fanns några episoder där Stålis reste genom tiden som tecknades i samma stil som de klassiska serierna av Curt Swan m.fl.Jo du har rätt angående Superäventyr, Han (superman) var ju med där men jag har för mig att det även publiserades flera repriser av gamla klassiker i de numrena förutom de nya serierna. Förövrigt så översattes Bibbo Bibowski (tror han hette så) till något så dumt som Kalle eller liknande. Varför?
När det gäller just Fortress of Solitude så valde jag att översätta detta eftersom jag anser att det Supermans egen beteckning på stället snarare än något officiellt namn.Lika så översätts Fortress of solitude till Ensamhetens fästning. Varför översätta alla dessa namn när vissa inte översätts. Finns säker flera exempel i denna boken (och andra för den delen). Nu kan jag ju först att vissa namn kan vara svåra att inte översätta men ändå.. Ensamhetens fästning. Den gamla nordpolsfästbningen med nycklen var bättre. Dock passar ju inte det namnet nu längre.
(Jag tycker mig ha sett både Batman, Supergirl, Krypto mfl i den på en gång så så ensamt är där inte.)
Du har helt rätt. Fairchild hade en betydligt större roll än Supergirl i den serien.Och när det gäller Superman/Gen 13 crossovern som gick i Gigant så var det väl (mestadels) Caitlin fairchild som var Supergirl där. Inte den riktiga så att säga. Med de krafter och förutsättningar som hon har/hade. Har jag helt fel eller? Men serien var bra den också.
Mer grejer är på gång. Så mycket kan jag säga.Hoppas att det blir lite mer DC nu när det är en ny Superman fillm på gång (och Wonder Woman mfl. Det har ju trots allt publiserats enhel del DC nu i år då det gäller Superhjältar. Batman bok, Superman bok, Batman filmtidning (jag har säkert glömt något). Får väl hoppas på att detta bara är en början för trots allt så är det en bra början. DC ger trots allt ut flera bra serier som är väl värda att visa för den svenska marknaden.
Posted 18 October 2005 - 19:25
Posted 19 October 2005 - 12:53
Posted 19 October 2005 - 13:06
Jag är 99 % säker på att alla serier kom från Dan Jurgens-perioden, strax efter det att Stålis fått tillbaka sin gamla dräkt (efter den blåvita energidräkten).Men när det gäller Superäventyr, är du helt säker att det inte var med klassiker i den? Jag har helt före mig det men man kan ju ha fel...
Jag har för mig att det var precis så, att man inte kunde använda titeln Stålmannen p.g.a. upphovsrättsliga skäl, men att det löste sig på något sätt till slut.Varför hette den superäventyr från början och inte Stålmannen/Superman? Var det pga av rättighetsskäl (typ tidningen Spock hette spock och inte star trek för många år sedan)? Var så fallet och man fick rätt att använda namnet stålmannen efter ett tag så verkar det ju rätt dumt att starta en tidning med stålmannen och inte kalla den det. Bätte att vänta i så fall med att starta den tills man fick använda namnet. När den sedan fick heta stålmannen så lades den ju ner...
Janne Helander heter jag.Förresten du som kallar dig Wookie, vem är du, berätta gärna lite om dig. Vad du jobbar med (endel vet man ju).
Posted 19 October 2005 - 13:06
Posted 19 October 2005 - 13:15
Ytterst tveksamt, men jag har ganska dålig koll på vilka julalbum som är planerade.Wookiee> Något julalbum på g?
Frugans brorsöner är superhjältefrälsta och jag vill ju hålla lågan brinnande, men något annat julalbum än Fantomen finns ju inte i "actionhjälte" facket.
Posted 19 October 2005 - 13:16
Posted 19 October 2005 - 18:25
Posted 15 December 2005 - 05:39
Posted 15 December 2005 - 09:24
Posted 15 December 2005 - 12:28
Posted 16 December 2005 - 06:26
Posted 16 December 2005 - 18:36
Posted 16 December 2005 - 21:56
Posted 16 December 2005 - 22:16
Är Superman verkligen nån större hit här huvudtaget?
Han personifierar ju Amerikansk hjälte.
För mig är han väldigt karaktärslös och så uppumpad med krafter så hoten mot honom alltid måste vara gigantiska för att vara minsta intresanta.
Han funkar väl som figur i riktigt stora händelser och liknade, men som huvudperson blir iaf jag less på honom rätt snart, standard hjältepersonlighet 1A typ.
Är man inte redan en fan av honom så är det nog svårt att lura folk att läsa om just honom enbart.
Och pre-crisis superman med ännu enormare krafter var ju näst intill sövande trist, möjligen i nostalgisyfte när han har superhundar och skit runt sig.
Årets Stålmannendissning
Posted 16 December 2005 - 22:32
Edited by Agentum, 16 December 2005 - 22:36.