Category: "Film"

Chronicles of Riddick

Link: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/external-search?tag=scifinytt-21&keyword=Chronicles%20of%20Riddick&mode=blended

"Jaså, det kommer en film som är uppföljare till någon annan film som är populär..."
Det var väl min tanke efter att ha läst så mycket om Chronicles of Riddick bl.a. på www.comingsoon.net Där fick jag även reda på att det var uppföljaren till Pitch Black. Eftersom jag inte kan se en uppföljare utan att ha sett ettan fick man ju se till och hyra denna Pitch Black. Och jag trodde verkligen inte att den skulle vara så bra. Den är också väldigt underskattad, vilket man ser bara genom att kolla på fodralet som är täckt med kommentarer från olika recensenter. Där står bl.a. "En Deep Blue Sea i rymden" och Deep Blue Sea var ju inte sådär jättehyllad... Det står även "Vin Diesel är Hollywoods nästa stora stjärna" och "Grymma specialeffekter". Jag kommer inte ihåg allt, men det vittnade verkligen inte till att filmen skulle vara bra.
OK, nog om Pitch Black och vidare till Chronicles of Riddick.

Chronicles of Riddick utspelar sig ca 10 år efter Pitch Black och inleds med att Judi Dench berättar om hur rasen Necromongers är jättehemska och elaka. De har nämligen planerat att ta över världen och tvinga alla att konvertera till deras religion eller dö. Judi Dench gör ett bra jobb i denna roll, men tyvärr associerar jag henne direkt med "nya" M i Bond (bl.a. p.g.a. alla Bond-spel hon är med i). Jag antar att hon valts till rollen bl.a. för att hon har brittisk accent vilket gör att hon låter mer alvarlig och kanske lite som en annan ras. När hon berättat klart får vi se hur Riddick jagas av en "Merc" (mercenary=legoknekt, i detta fall: prisjägare) i ett fint rymdskepp medans Riddick får springa på marken. Självklart dödar Riddick alla fyra (eller hur många dom nu är...) vakterna på skeppet innan han sätter sig för att skrämma bossen som han tydligen känner. Där avviker han dock lite från sin roll enligt mig, han säger nämligen "Fucking insult". Och jag tycker bara inte att det passar Riddick då han är cool på ett annat sätt än att han svär och håller på. Filmen fortsätter på samma sätt och håller hela tiden ett högt tempo med många special effekter. I vanliga fall gillar jag inte när det används för mycket men här är det så bra gjort att det bara förbättrar filmen. Vin Diesel gör även han ett bra jobb, vilket kanske inte är så jättesvårt då han inte verkar ha så många mer känslor än ilska eller cool-het. Men senare i filmen dyker en karaktär upp som det faktiskt verkar som om Riddick får känslor för. Egentligen lärde han sig ganska snart efter Pitch Black att känslor för andra personer är något som bara är farligt. Även Karl Urban (Eomer i Lord of the Rings) är med som skurk och han sköter sig fint. Men detta är ju ingen känslosam film med massa komplicerade situationer som kräver att skådespelarna måste träna i veckor för att få fram rätt uttryck. Fast det är klart att Vin Diesel inte går att byta ut, det är ju han som är Riddick. Och ingen skådespelare har ju närheten av Diesels röst. Både Imam och Jack är tillbaka, om än inte genom hela filmen. Chronicles of Riddick avslutas på ett från början oväntat slut men som kan gissas när filmen når avslutningen. Jag tycker att Pitch Black är bättre men bara minimaliskt bättre. Det råder dock skilda meningar om det, men det är nog ingen som kan säga att det är en dålig uppföljare. Förhoppningsvis (och troligen) kommer det ännu en uppföljare.

En annan cool sak är ju att filmen har världens (jaja, nästan då...) bästa spel baserat på en film. Inte blir det mindre coolt för att det dessutom är portat från X-box till PC (om man inte har X-box) vilket gör förutsättningarna extremt dåliga. En portning av ett spel baserat på en film, det kan ju nästan inte bli svårare. Allt detta, plus att spelet är svenskutvecklat gör ju att man blir lite stolt...

Chronicles of Riddick är en himla bra film och en bra uppföljare. Den rekomenderas varmt till alla som inte är allergiska mot Sci-Fi/Action.

Betyg: 8/10 Vattenmeloner

Diskutera detta på forumet

Resident Evil: Apocalypse

Link: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/external-search?tag=scifinytt-21&keyword=Resident%20Evil%20Apocalypse&mode=blended

Minns ni slutet på första Resident Evil. Alice (Milla Jovovich) vaknade upp ensam i ett rum, tog sig ut och upptäckte att hela Raccoon City verkade i kaos och helt öde.

I tvåan visar det sig att staden inte var helt öde. Umbrella Corporation, som var de som skapade viruset som slapp lös och förvandlade folk till zombier, påbörjar en evakuering, men avbryter denna när viruset sprids snabbare än beräknat.

Vilket innebär att en massa människor (och zombier) är instängda bakom höga murar. De flesta människor går åt rätt snabbt, naturligtvis. Dödade och zombifierade. De som klarar sig längst är naturligtvis de utbildade soldaterna som helt plötsligt befinner sig på helt fel sida om stängslet.

Medan Alice var medvetslös så experimenterades det vilt på henne, vilket innebär att hon infekterats med viruset, men inte till den grad att hon blir zombie. Vad hon tjänat på det hela är lite blekt skinn, styrka och snabba reflexer. Jill Valentine (Sienna Guillroy) och hennes grupp (det som är kvar av dem) slår sig samman med Alice för att försöka ta sig därifrån innan Umbrella Corp. kärnvapenbombar staden för att rensa den.

Jämförelser med ettan är naturligtvis oundvikliga. Likaså jämförelsen mellan andra zombie-filmer. Och i den konkurrensen tycker jag filmen står sig rätt bra. Mindre karaktärsutveckling gentemot ettan (och den hade ändå inte mycket) men mer action. Det första är av underordnad betydelse i en sådan här film, medan det andra är ett plus.

Vad som seriöst saknas i den här filmen är ett bra soundtrack. Första filmen hade rejält tunga riff inlemmat i actionscenerna. Här saknas dessa. Nå, musiken är inte allt, men det är rejält spänningshöjande.

Spelkännarna verkar kunna känna sig rätt nöjda. Tydligen så är en hel del karaktärer från spelen i filmen, och även vissa scener skall vara lyfta direkt ur dem. Jag vet inte, eftersom jag tyvärr inte spelat spelen.

Allt som allt: Inte riktigt lika bra som ettan, men en värdig uppföljare. Filmen har gått så pass bra i USA, att det redan är tal om en trea. Hoppas att den i sådana fall följer traditionen. Gillar man zombies, så gillar man nog filmen. Gör man inte det, så kanske det är bäst att gå på en annan film.

Betyg: 8 (av 10)

Diskutera detta på forumet

Aliens vs. Predator

Link: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/external-search?tag=scifinytt-21&keyword=Aliens%20vs%20Predator&mode=blended

Nå, vad innehåller den här filmen då?

Aliens - Check
Predators - Check
Mänsklig kanonmat - Check

Story? En sån här film behöver ingen frickin' story. Men ok då: Pyramid hittas under isen på Antarktis och ett team sticker dit för att undersöka det hela under ledning av Charles Bishop Weyland. Det visar sig att det finns Aliens där (D'Oh). Predators håller på med nån slags invigningsrit där de fighas mot Aliens. För en del är det verkligen hårda bud när det gäller att bli kallad vuxen.

Kanonmaten då? Jodå, det blir 10 små negerpojkar av det hela. De går åt en och en tills det bara är en kvar, som blir tvungen att samarbeta med den sista överlevande Predatorn.

Är den då jättebra? Nä. Skräp? Nix. Mittemellan? Jodå.

Skall man jämföra med filmera som ingår i "serien" så ligger den nånstans i mitten (under Alien, Aliens & Predator 2, men över Alien 3, 4 och Predator 1).

Minus i filmen: För kort och alldeles för lite karaktärsutveckling på kanonmaten i början. Både Alien och Aliens lyckades bygga upp karaktärer som man sedan kunde bry sig om innan de blev dödade på diverse upptänkliga sätt. Jag tror nog att den första delen av filmen nog hade kunnat hålla på lite längre.

Den andra delen av filmen har jag inte så mycket emot. Extra coolt var naturligtvis Alien-drottningen, som var åtskilligt mer badass än den i Aliens.

Plus: Aliens... Predators.. SLÅSS!!! Behövs det sägas mer.

Nä, just det.

Är den då värd att gå på bio för: Jadå.

Fler gånger: Jo, gillade man den första gången kan man alltid gå fler gånger, det skadar inte.

Värd att köpa på DVD: Jo, för mig iaf.

Slutligt betyg (1-10): 6 - Inget mästerverk, men väl värd att se.

Diskutera detta på forumet

Zombie Flesh Eaters 2

Link: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/external-search?tag=scifinytt-21&keyword=zombie%20flesh%20eaters&mode=blended

Regissör: Lucio Fulci


Utgivningsår: 1988


IMDB


Går även under namnet 'Zombi 3'.


Ända sedan Romero gjorde 'Night of the living Dead' så har det gjorts mer eller mindre bra zombie-filmer. Den här hamnar någonstans i mitten, den är inte riktigt så dålig så den blir bra, och den är inte så pass bra att den är klassisk. Logiken i zombie-filmer brukar för det mesta vara rätt så skakig, och denna film är inget undantag. Man kanske skulle tala om för den amerikanska militären att det kanske är dags att förstöra all den där Zombie-gasen de har. Vem har egentligen nytta av zombies på ett slagfält, de brukar ju vara aningen svåra att styra.


Den här gången är det eko-terrister som råkar släppa ut denna gas, vilket resulterar i att diverse varelser tultar omkring sugen på människokött. Ett litet plus för zombie-fåglarna ;).


Den som kom på idén med talande zombies borde tas ut på bakgården och skjutas. Idén funkar i 'Return of the Living Dead 1', men inte här.


Vill ni se en bra zombie-film så kan inte den här filmen rekommenderas, gillar ni zombie-filmer rent generellt så är den helt ok dock.. :)


Betyg: 4/10

Diskutera detta på forumet

Freddy vs. Jason

Link: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/external-search?tag=scifinytt-21&keyword=Freddy%20vs%20Jason&mode=blended

"That goalie was pissed about something"


Freddy vs. Jason... Varje skräckfilmsälskares våta dröm... En dröm som närmade sig sin fullbordan då New Line Cinema övertog Friday the 13:th-franchisen. Och äntligen är det här...


Lever den då upp till hypen? Till stora delen: JA!


Ärligt talat så är FvJ mer en Nightmare-film än en Jason-film, men det räknar jag som en fördel.


Säga vad man vill om Jason, men filmerna före New Line Cinema lyckades aldrig höja sig till den mer fantasifulla nivån där Freddy-filmerna höll till. När New Line Cinema fick rättigheterna till Jason började även dessa visa på en ändrad inriktning och även om alla nyheter inte var av godo så är Jason X en av mina absolut favoriter bland de senare Jason-filmerna.


Vad handlar då JvF om?


Freddy har problem. Ungdomarna i Springwood tvingas glömma bort honom genom att bli påtvingade exprementiella droger som förhindrar mardrömmar, så Freddy får se sig bli mer och mer kraftlös. För att försöka skaka upp Springwood och återfå sina krafter återupplivar han Jason och släpper honom lös i staden medan stadens rätt så korrupta poliskår gör allt för att skyla över morden.


Freddy upptäcker dock att Jason kanske var lite overkill, när den odöde i hockeymask börjar stjäla Freddys utvalda offer och de vänder sig mot varandra...


Omdöme: Mycket bra. Freddy's makeup har fått sig en lite uppfräshning, Jason's machete är lika skarpslipad som alltid och bodycounten är hög. Det är som det skall vara. Även om Jason här (precis som i sin egen filmserie) är lite effektivare än Freddy i att göra levande kött lite mindre levande. Fast i Freddys fall har det ju alltid varit kvalté före kvantitet. Det fungerar, och det är huvudsaken. Och med tanke på hur bra serien gått i USA kanske den där Freddy vs Jason vs Ash-filmen inte låter vänta på sig i 20 år till... :)


Betyg: 8 (av 10)

Diskutera detta på forumet

Planet of the Apes (2001)

Link: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/external-search?tag=scifinytt-21&keyword=planet%20of%20the%20apes&mode=blended

Hemsk, hemsk film.


Det är inte så ofta man har så stora förväntningar på en film och denna sedan inte lever upp till dessa.


Vill faktiskt inte orda så mycket om filmen, förutom att jag fattar inte att Tim Burton, som gjort sådana klassiker, är inblandad i detta elände.


Nej, se den 5 första "originalfilmerna" istället. De är 100 gånger bättre!!!


Betyg: 1 (av 10)

Diskutera detta på forumet

Terminator 3

Link: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/external-search?tag=scifinytt-21&keyword=terminator&mode=blended

När ryktena började dyka upp om en trea av Terminator så undrade nog många "Varför". När de sedan fick reda på att James Cameron inte skulle vara inblandad i filmen så växte tveksamheten avsevärt hos en hel del. Själv behöll jag en rätt så neutral attityd. Tänkte vänta tills jag fick se filmen innan jag dömde för eller emot.


Och nu har man sett den. Lyckades det då? Är trean lika bra som ettan och tvåan? Svaret till detta är: Nej!. Är den dålig då? Även där får jag lov att svara negativt. Tvärt om, det är en mycket bra film. Den når inte riktigt upp till ettans och tvåans höjder, men fans av filmserien kommer nog absolut att bli nöjda.


Jag börjar väl med de negativa punkterna. De är inte speciellt många: Filmen är aningen för kort. Jag tycker inte att hela potentialen riktigt utnyttjas. Speciellt i slutscenerna hade jag velat sett lite mer utvecklade scener. En annan negativ punkt är musiken. I motsats till de tidigare filmerna märker man knappt soundtracket, enligt min mening.


De positiva sakerna överväger desto mer: Mycket bra sammanfogat med de två tidigare filmerna, man märker absolut inte att Arnold snart är i pensionsåldern och Terminatrix:en är tuff (och snygg ;)). En annan väldigt positiv sak är att slutet nästan ber om att få en uppföljning. Jag skulle alltså inte bli alltför förvånad om det dyker upp en T4 i framtiden, och inte mig emot.


Slutsats: Absolut värd att se både en, två och fyra gånger, både på bio och DVD.


Betyg: 7 (av 10)

Diskutera detta på forumet