XSE
#1
Posted 12 August 2004 - 21:20
MEn hur som helst så fick jag för några veckor sedan ett nummer av Uncanny X-men. Handlade om nån Phalanx-liknande varelse som kallades The Fury.
Det var i denna tidning jag fick reda på att det bildats ett x-men team som kallades XSE : X-treme Sanctions Executive. Så vad jag undrar är alltså om X-men funderade eller tänkte på att Bishop's gamla team hette just XSE, om än förkortningen stod för nåt annat. Vet nån något om detta?
Dessutom är det löjligt att dom återanvänder gamla namn, fan ta Claremont!
#2
Posted 13 August 2004 - 00:09
#3
Posted 13 August 2004 - 00:28
Förstår du bättre då? Man ska förstå när man är för gammal för att fortsätta, vissas bäst före datum kommer så att säga tidigare än andras!
Edited by Danne, 13 August 2004 - 00:31.
#4
Posted 13 August 2004 - 00:29
#5
Posted 13 August 2004 - 08:05
Um... må Claremont brinna i helvetet tillsammans med Cyclops' otrogna själ!
Jag har svårt att förstå varför fler och fler proffs slutar vara online med sina fans, vad kan det bero på?. Jag ogillar sådan här allmän pajkastning. Kritik är alltid ok att ge, men seriöst,lite mognare kan man posta, och gärna vaför något är löjligt, inte bara att något suger och skaparen kan "Brinna i helvetet".....
bara en sån sak.
Batman Begins
2005&2008 Year of the Bat
2005 Evil feared the Knight, 2008 The Dark Knight Returns
The Dark Knight
#6
Posted 13 August 2004 - 08:29
Och det enklaste för dig är helt enkelt att låta bli att köpa Claremonts X-Men-tidningar. Han har massor av fans som tycker det är underbart att få honom tillbaka i bättre form än han ar senast, så gör det enkelt för dig och köp inte tidningar om du inte gillar dem. Så lätt är det.
#7
Posted 13 August 2004 - 08:59
Tycker det är skitskönt att slippa Jean & Scott, Jean har i all evighet varit förtjust i Logan och jag tycker verkligen synd om Scott som alltid hamnade vid sidan av. Det var på tiden att Scott gick vidare!


Livet innebär naturligtvis många problem. Några av dom mest populära är. Varför föds vi? Varför dör vi? Varför använder vi så stor del av den mellanliggande tiden till att titta i skyltfönster? ~ Liftarens Guide till Galaxen
#8
Posted 13 August 2004 - 10:02
Um... må Claremont brinna i helvetet tillsammans med Cyclops' otrogna själ!
Jag har svårt att förstå varför fler och fler proffs slutar vara online med sina fans, vad kan det bero på?. Jag ogillar sådan här allmän pajkastning. Kritik är alltid ok att ge, men seriöst,lite mognare kan man posta, och gärna vaför något är löjligt, inte bara att något suger och skaparen kan "Brinna i helvetet".....
bara en sån sak.
Um... jag tycker i så fall att det är omoget att ta det jag skrev på allvar!
Klart jag inte vill på riktigt att han ska brinna i helvetet, det vara bara nåt jag kastade ur mig. Vill du ha seriös kritik kan du läsa GP, jag skrev bara vad jag kände för ögonblicket!
Nåt som däremot är omoget är det här:
Gillar du Claremont så mycket kan du väl gifta dig med honom!
Och sen till Kermit:
Slutar jag läsa tidningarna vet jag ju inte vad som händer, och förr eller senare måste dom ju dumpa Claremontpå ett ålderdomshem och skaffa en ny författare!
Ge honom en jävla guldklocka eller nåt, bara han slutar skriva X-men!
Edited by Danne, 13 August 2004 - 11:13.
#9
Posted 13 August 2004 - 10:07
Gillar du Claremont så mycket kan du väl dig med honom!
Vad jag blev kränkt.
Seriöst Danne....
Batman Begins
2005&2008 Year of the Bat
2005 Evil feared the Knight, 2008 The Dark Knight Returns
The Dark Knight
#10
Posted 13 August 2004 - 10:43
Edited by StarBld, 13 August 2004 - 10:44.
#11
Posted 13 August 2004 - 11:11
OCh jag tycker INTE att Scott och Jean ska vara ihop! Jag tycker Scott ska dö! Skjutas i huvudet på nära håll!
Dessutom är det löjligt att bli upprörd över såna små kommentarer som att nån ska brinna i helvetet.
Är det förresten ingen som har lust att svara på min fråga, som lydde:
Diskuterades det i X-men att Bishops gamla team hette XSE?
Edited by Danne, 13 August 2004 - 11:13.
#12
Posted 13 August 2004 - 11:40
- Om du använder dig av sarkasm eller ironi när du skriver så kan det vara på sin plats att slänga in tex en sån här:
Då slipper folk bli irriterade på dig i onödan och alla blir glada.
#13
Posted 13 August 2004 - 11:52
Chris Claremont, Scott Lobdell, Fabian Nicieza, Grant Morrison och Joss Whedon skriver X-Men BÄST!
"I caught a glimpse now it haunts me"
#14
Posted 13 August 2004 - 11:57
#15
Posted 13 August 2004 - 11:58
Chris Claremont, Scott Lobdell, Fabian Nicieza, Grant Morrison och Joss Whedon skriver X-Men BÄST!
"I caught a glimpse now it haunts me"
#16
Posted 13 August 2004 - 13:28
Jag är så jäkla trött på Scott, han bara tänker på sig själv! Han borde dö, och vara kvar i graven iaf 3 år, så att man börjar sakna honom!
Edited by Danne, 13 August 2004 - 13:30.
#17
Posted 13 August 2004 - 14:36
#18
Posted 13 August 2004 - 14:40
Fast det är ju det som gör serien bra, Danne. Att figurerna inte är perfekta. Scotts svinaktiga beteende beror på hans egen svaghet och kanske självförakt. Och som sagt, Jean var otrogen först.
Jag vet, jag vet!
Men det är just Scott som är störande! Alla kan göra hur dom vill men han kan ta och dö nu, eller kanske gifta sig med Emma och sticka till månen. Eller... kanske Goblin Queen ska komma tillbaka och bråka med dom så att nåt förändras...
#19
Posted 13 August 2004 - 14:57
Chris Claremont, Scott Lobdell, Fabian Nicieza, Grant Morrison och Joss Whedon skriver X-Men BÄST!
"I caught a glimpse now it haunts me"
#20
Posted 13 August 2004 - 16:21
Påtal om krafter... i de första numren av X-men tjatades det om hur kraftful Cyclops var, men nu behöver man knappt vara osårbar för att klara Cyclops full-krafts-strålar. Vet nån hur det kommer sig?
Jag tycker hans strålar ska var mer som en death ray a la Dödstjärnan, eller iaf de ska förstärkas så att det blir så. Då kanske Scott skulle bli lite mer spännande eftersom han skulle ha krafter värda att tala om!
#21
Posted 13 August 2004 - 17:25
Ok, Danne, jag vet att du skojar lite här, åtmonstone om vi ser på vår egen verklighet. Men i princip tycker jag det är tvärtom. Den som är mäktig ska passa sig extra noga och verkligen se till att göra rätt.Såhär är det: Ju mer krafter, desto mer frihet får man ha. Jean, som var bland dom mäktigaste i universum, får göra nästan vad hon vill!
I vilka situationer har icke osårbara klarat av att ta Cyclops strålar? Tycker också att hans stråle ska vara förödande stark. De intressantaste krafterna är de som har både nack- och fördelar tycker jag.
#22
Posted 13 August 2004 - 18:42
Det är på tiden att han tänker lite på sig själv. Hittills har han ju varit en av dom mest osjälviska X-männen som finns.Jag är så jäkla trött på Scott, han bara tänker på sig själv!
Om en karaktär dör bör den förbli död. Vad är det annars för mening med det?Han borde dö, och vara kvar i graven iaf 3 år, så att man börjar sakna honom!
#23
Posted 13 August 2004 - 19:55
#24
Posted 13 August 2004 - 20:53
Sen vill jag bara säga att jag blir glad när jag läser dina inlägg här,
Robban för du har mycket koll på X-Men och du kan se djupet i serierna.
Det visar att det finns hopp för nästa generation av serieläsare också.
#25
Posted 13 August 2004 - 21:17
Till Robban: Men det är ju just bar ibland som Cyclops är något stark, ta bara t.ex när Wolvie var Death. Då gick han rätt igenom Cyclops stråle, och Scott sa själv att han satsade vartenda uns!
(Hur gammal är du Robban? Är du en ny generation?
Till Thomas: Jag tycker också att det är bra med krafter som har både fördelar och nackdelar, men jag ser inte mycket till fördel i Scott's krafter...
Edited by Danne, 13 August 2004 - 21:47.





