Vad lyssnar ni på
#277
Posted 05 June 2005 - 20:24
#278
Posted 05 June 2005 - 21:07
#279
Posted 06 June 2005 - 15:08
#280
Posted 06 June 2005 - 21:00
Självklart har jag en anledning till att inte gilla t. ex Offspring. Flera anledningar t. om. Men hur du ska kunna "motbevisa" det övergår mitt förstånd. Grunden i vilka favoritband man har eller åtminstone en väldigt stor del är vilka låtar de har. Och jag tycker att Offspring låtar suger hårt. Tyckte "Selfesteem" var bra när jag gick i gymnasiet men efter det insåg jag att de bara är ett plojband som i stort sett upprepar samma sak hela tiden.
jag menar att jag kan motbevisa att de saknar variation genom att ge exempel på låtar som är annorlunda, och dessutom säga att alla som är något musikaliska ser (hör) skillnaden. det var sånt jag menade att jag kunde motbevisa. om du inte har någon anledning till att inte tycka om dom ska du heller inte uttala dig, och då behöver jag nog inte bry mig heller... nu är jag inte helt 100 på vad ett "plojband" är
jag är ledsen över att göra thrai besviken men i denna fråga är jag benägen att hålla med kermit helt och hållet, offspring är ett plojband och dessutom inte ens ett bra plojband, då lyssnar jag hellre på tenacious d som lyckas bra mycket bättre i en närbesläktad genre...
jag är ledsen... jag menar enormt glad över att få motbevisa dig!
riktigt bra låt som dessutom är ett strålande exempel på variation!Offspring - Why don´t you get a job
![]()
![]()
the offspring - mission from god (ny-gammal låt som spelades in 1992 men ska släppas inom kort, länge leve internet!)
Jon var namnet:
#281
Posted 06 June 2005 - 21:22
riktigt bra låt som dessutom är ett strålande exempel på variation!
Näe, snarare en ren låtstöld och ännu en skämtlåt.
#282
Posted 06 June 2005 - 21:25
för det första kan du ju svara på det som jag skrev till dig, och för det andra kan du ju berätta vilken låt de har snott det ifrån? dessutom är det inte meningen att den ska vara seriös...riktigt bra låt som dessutom är ett strålande exempel på variation!
Näe, snarare en ren låtstöld och ännu en skämtlåt.
Jon var namnet:
#283
Posted 07 June 2005 - 07:08
för det första kan du ju svara på det som jag skrev till dig, och för det andra kan du ju berätta vilken låt de har snott det ifrån? dessutom är det inte meningen att den ska vara seriös...riktigt bra låt som dessutom är ett strålande exempel på variation!
Näe, snarare en ren låtstöld och ännu en skämtlåt.
Kermit har rätt det är en låtstöld eller inspiration om man så vill av The Beatles gamla "Obladi Oblada". Det är en kul plojlåt men det var plågsamt att höra den på radion när man arbetslös
#284
Posted 07 June 2005 - 09:53
för det första kan du ju svara på det som jag skrev till dig, och för det andra kan du ju berätta vilken låt de har snott det ifrån? dessutom är det inte meningen att den ska vara seriös...riktigt bra låt som dessutom är ett strålande exempel på variation!
Näe, snarare en ren låtstöld och ännu en skämtlåt.
Kermit har rätt det är en låtstöld eller inspiration om man så vill av The Beatles gamla "Obladi Oblada". Det är en kul plojlåt men det var plågsamt att höra den på radion när man arbetslös![]()
haha, det kan jag förstå. nu kommer jag också ihåg att farsan sagt att den var inspirerad av en beatles-låt. men han, som är enormt musikintresserad och har enormt många skivor, sa att det var häftigt, inte låtstöld. dessutom tror jag nog att offspring kontaktade vilka som nu är kvar av beatles innan de gjorde låten, vilket de gjorde med björn skiffs när de lånade stuck on a feeling-hooandet till låten special delivery.
Jon var namnet:
#285
Posted 07 June 2005 - 10:08
jag är ledsen över att göra thrai besviken men i denna fråga är jag benägen att hålla med kermit helt och hållet, offspring är ett plojband och dessutom inte ens ett bra plojband, då lyssnar jag hellre på tenacious d som lyckas bra mycket bättre i en närbesläktad genre...
jag är ledsen... jag menar enormt glad över att få motbevisa dig!offspring påminner nämligen inte alls om tenacious d, vilket jag kan säga direkt utan att vara ett tenacious d-fan. försök gärna motbevisa mig
![]()
Det skrev jag väl inte heller...jag skrev bara att tenacious d är ett plojband i en närbesläktad genre inte att de påminner omvarandra, men bägge är väl band som blandar rockmusik och humor, sedan tycker jag att tenacious d gör det snyggare...
#286
Posted 07 June 2005 - 10:13

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
#287
Posted 07 June 2005 - 10:53
#288
Posted 07 June 2005 - 11:53
Av vad jag har hört är offspring knappast ett band som varierar sig särskilt mycket eller gör något annat
än "tokroliga" låtar för att tjäna lite kosing. De flesta hits de har släppt låter väldigt lika.
Musik är också något som alla kan ha åsikter om och bara för att man har fler skivor än någon annan eller kan spela gitarr så är
ens åsikt inte värd mer än någon annan. Personligen tycker jag "Why don´t you get a job?" är en skamlös ripoff av "Obladi oblada",
som knappast är en av Beatles bättre låtar heller för den delen.
Jag håller med Jazzdevil om att Tenacious D rör sig lite i samma kretsar som Offspring just p.g.a detta skämtande, men Tenacious D är
så mycket bättre.
Men återigen...åsikter. Vad finns att bevisa eller motbevisa här?
#289
Posted 07 June 2005 - 12:26
Personligen tycker jag "Why don´t you get a job?" är en skamlös ripoff av "Obladi oblada",
som knappast är en av Beatles bättre låtar heller för den delen.
Självfallet är det en skamlös ripoff men det är ju meningen att den ska sticka ut från den andra lmer punkiga låtarna och vara lättillgänglig easylistening alá Lennon McCartney.Om du lyssnar på albumet "Americana" och det aktuella spåret "Why don´t you get a job" så kan du efter låtens slut höra en töntig berättarröst säga -Hey that´s something anyone can enjoy.
Lite värdelöst musiktrivia..
#290
Posted 07 June 2005 - 13:30
jag är ledsen över att göra thrai besviken men i denna fråga är jag benägen att hålla med kermit helt och hållet, offspring är ett plojband och dessutom inte ens ett bra plojband, då lyssnar jag hellre på tenacious d som lyckas bra mycket bättre i en närbesläktad genre...
jag är ledsen... jag menar enormt glad över att få motbevisa dig!offspring påminner nämligen inte alls om tenacious d, vilket jag kan säga direkt utan att vara ett tenacious d-fan. försök gärna motbevisa mig
![]()
Det skrev jag väl inte heller...jag skrev bara att tenacious d är ett plojband i en närbesläktad genre inte att de påminner omvarandra, men bägge är väl band som blandar rockmusik och humor, sedan tycker jag att tenacious d gör det snyggare...
Det är en ganska meningslös diskussion, det här. Vad försöker du motbevisa eller övertyga om?
Av vad jag har hört är offspring knappast ett band som varierar sig särskilt mycket eller gör något annat
än "tokroliga" låtar för att tjäna lite kosing. De flesta hits de har släppt låter väldigt lika.
Musik är också något som alla kan ha åsikter om och bara för att man har fler skivor än någon annan eller kan spela gitarr så är
ens åsikt inte värd mer än någon annan. Personligen tycker jag "Why don´t you get a job?" är en skamlös ripoff av "Obladi oblada",
som knappast är en av Beatles bättre låtar heller för den delen.
Jag håller med Jazzdevil om att Tenacious D rör sig lite i samma kretsar som Offspring just p.g.a detta skämtande, men Tenacious D är
så mycket bättre.
Men återigen...åsikter. Vad finns att bevisa eller motbevisa här?
det är saker som detta som jag tänkte motbevisa. ni känner uppenbarligen inte alls till bandet om ni tror att de bara gör tokroliga låtar. dexter skriver enormt bra texter, vilket ni skulle veta om ni lyssnat lite mer på deras låtar. de tokroliga låtarna är faktiskt minoritet hos the offspring. tycker heller itne att t's och o's genrer är särskillt närbesläktade. om ni vill ha exempel på seriösa låtar från the offspring så är det bara att köpa vilket album som helst så ser ni att de visst finns där.
Jon var namnet:
#291
Posted 07 June 2005 - 16:03
#292
Posted 08 June 2005 - 21:16
det är saker som detta som jag tänkte motbevisa. ni känner uppenbarligen inte alls till bandet om ni tror att de bara gör tokroliga låtar. dexter skriver enormt bra texter, vilket ni skulle veta om ni lyssnat lite mer på deras låtar. de tokroliga låtarna är faktiskt minoritet hos the offspring. tycker heller itne att t's och o's genrer är särskillt närbesläktade. om ni vill ha exempel på seriösa låtar från the offspring så är det bara att köpa vilket album som helst så ser ni att de visst finns där.
Absolut och jimmy janson är egentligen lika begåvad som nick drake det är bara det att hans sällsamma tv-uppträdanden inte representerar hans begåvning, eller? Jag erkänner att jag ofta går på fördomar när det gäller musik och annan kulturell media, men det har visat sig fungera i 99 fall av 100. Fast visst ibland är det dumt. När jag var yngre dömde jag ut jazz, hip hop, soul, country och gospel till förmån för rock och elektronisk musik, det var dumt för nu inser man hur mycket bra musik det finns i alla genrer. Har visserligen fortfarande svårt för dansband, opera och schlager men i övrigt finns det bra musik i alla genrer.
På tal om gospel sätter jag på "alabama blind boys"...
#293
Posted 09 June 2005 - 16:15
det är saker som detta som jag tänkte motbevisa. ni känner uppenbarligen inte alls till bandet om ni tror att de bara gör tokroliga låtar. dexter skriver enormt bra texter, vilket ni skulle veta om ni lyssnat lite mer på deras låtar. de tokroliga låtarna är faktiskt minoritet hos the offspring. tycker heller itne att t's och o's genrer är särskillt närbesläktade. om ni vill ha exempel på seriösa låtar från the offspring så är det bara att köpa vilket album som helst så ser ni att de visst finns där.
Absolut och jimmy janson är egentligen lika begåvad som nick drake det är bara det att hans sällsamma tv-uppträdanden inte representerar hans begåvning, eller? Jag erkänner att jag ofta går på fördomar när det gäller musik och annan kulturell media, men det har visat sig fungera i 99 fall av 100. Fast visst ibland är det dumt. När jag var yngre dömde jag ut jazz, hip hop, soul, country och gospel till förmån för rock och elektronisk musik, det var dumt för nu inser man hur mycket bra musik det finns i alla genrer. Har visserligen fortfarande svårt för dansband, opera och schlager men i övrigt finns det bra musik i alla genrer.
På tal om gospel sätter jag på "alabama blind boys"...
ok, jag måste säga att jag inte förstår alls vad detta har att göra med min föregående post...
Jon var namnet:
#294
Posted 09 June 2005 - 19:05
#295
Posted 09 June 2005 - 19:12
Lyssnar på Johnossi - "There´s a lot of things to do before you die".
#296
Posted 09 June 2005 - 19:14
Jon var namnet:
#297
Posted 09 June 2005 - 19:42

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
#298
Posted 10 June 2005 - 15:43
#299
Posted 12 June 2005 - 18:22
#300
Posted 12 June 2005 - 18:28



This topic is locked
