Lost Säsong 1

Vad jag inte förstod var om hon fick med sig det lilla flygplanet eller inte? Jag uppfattade det som att hon inte fick det och då är ju frågan hur hon fick tag i det sen?

<{POST_SNAPBACK}>

Hon fick inte med sig det. Den där polistypen som arresterade Kate fick ju tag i det och gömde det i ett bankfack, vilket Kate sedan rånade banken för.

Ja, så var det ja. Mitt minne är väldigt bra, men kort.
Många detaljer försvann för mig under det miserabla sommaruppehållet.

Undrar om det där lilla planet är ett villospår eller om det har någon annan sinister betydelse.

Detta avsnitt som visades idag var ju otroligt bra måste jag säga. Det här är ju egentligen del ett utav den säsongsavslutningen på tre delar. När de åkte iväg på flotten var det otroligt känslosamt. Flashbacksen var bra också. Riktigt bra avsnitt som sagt

Samma som de senaste veckorna: många svar på frågor från tidigare ...

Att Sawyer hade träffat Jacks far gav ju en extra känslosam krydda åt det hela...
"The Black rock" visade sej vara ingen klippa utan en fregatt, mitt i djungeln
Och vilka är The others ?

JACK: Who's coming?

DANIELLE ROUSSEAU: The others. You have only three choices.
- Run

- hide

- or die.

Ska "The Black Rock" visa sig vara skeppet Danielle anlände med? Att det var en båt kom helt överraskande för mig iaf. Hade aldrig tänkt i de banorna.

Men lite less är jag på dem att vi nu får så många svar staplade på varandra, när vi tidigare enbart kunde ställa frågor.

Och det är alldeles för lite Hurley i avsnitten.

Mycket, mycket spännande avsnitt igår. LOST fortsätter verkligen att vara en av veckans absoluta höjdpunkter. Mycket skön stämning och bra karaktärer. Jag gissar att de inte kommer komma speciellt långt med flotten. Det är liksom för många stora karaktärer som skulle försvinna om man lät dem komma iväg från ön. Jag antar att de kommer tillbaks till ön inom en snar framtid...Jag undar vilka "the others" är...fast när man fått svar på alla frågor man har går det ju inte att fortsätta med serien mycket längre, men jag längtar ändå tills den dag då jag får reda på vad det är för konstig ö dom har kommit till. Är det möjligtvis ön där King Kong och Godzilla bor? Det låter i alla fall så

Ska "The Black Rock" visa sig vara skeppet Danielle anlände med? Att det var en båt kom helt överraskande för mig iaf. Hade aldrig tänkt i de banorna.

<{POST_SNAPBACK}>

Skeppet ser gammalt ut tycker jag, inget som skulle användas i nutid så jag såg aldrig det som om Danielle kom med det. För övrigt sade hon väl att de "fann" det, så då borde det väl inte vara något hon kom dit med?

Men lite less är jag på dem att vi nu får så många svar staplade på varandra, när vi tidigare enbart kunde ställa frågor.

<{POST_SNAPBACK}>

Först klagas det på att det inte kommer några svar, nu klagas det på att det gör det

Oroa dig inte, finns gott om frågor kvar så allt försvinner inte.

Och det är alldeles för lite Hurley i avsnitten.

<{POST_SNAPBACK}>

Can somebody please kill Hurley and get it over already?

Can somebody please kill Hurley and get it over already? 

NO!! Hurley must live!!!


I alla fall, skönt avsnitt. Blev överraskad när det inte bara var en karaktär som hade flashbacks den här gången. Betyder det kanske att det inte blir några i andra säsongen? Missade en bit i början, var det någon flashback mellan dem med Michael och Walt på hotellet och den med Jack på flygplatsbaren?

Och jag blev riktigt paff när jag fick se skeppet. Det har alltid varit nånting med gamla fartyg som jag tycker är lite småläskigt, speciellt efter att jag såg regalskeppet Wasa.

En av mina favoritscener i avsnittet var den med Sun och Jin där hon har gjort en engelsk parlör åt honom och han har dåligt samvete för hur han vairt mot henne. :bunny:

Ska "The Black Rock" visa sig vara skeppet Danielle anlände med? Att det var en båt kom helt överraskande för mig iaf. Hade aldrig tänkt i de banorna.

Skeppet ser gammalt ut tycker jag, inget som skulle användas i nutid så jag såg aldrig det som om Danielle kom med det. För övrigt sade hon väl att de "fann" det, så då borde det väl inte vara något hon kom dit med?

Hon har sagt att det är 16 år sedan hon och hennes gäng kom till ön, men det behöver ju inte vara sant iofs. Det kan lika gärna vara mycket längre sedan.

Vad har hänt med att propagera för fler övernaturligheter?

Men lite less är jag på dem att vi nu får så många svar staplade på varandra, när vi tidigare enbart kunde ställa frågor.

Först klagas det på att det inte kommer några svar, nu klagas det på att det gör det

Oroa dig inte, finns gott om frågor kvar så allt försvinner inte.

Det jag klagar över är att först är det för mycket av det ena och sedan av det andra.

En jämnare fördelning och blandning av båda skapar en bättre dramaturgi imho. Jag blev väldigt trött på att se frågorna staplas på varandra i avsnitt efter avsnitt och inte ett enda svar. Nu får vi plötsligt svar på svar på flera stora frågor i varje avsnitt. Det känns som att luften håller på att gå ur ballongen och det i en väldigt fart dessutom. Det bådar inte gott, varken för säsongsavslutningen eller fortsättningen.

Edit: väsentlig stavning.

Edited by Marie Morot, 22 September 2005 - 09:26.

Hon har sagt att det är 16 år sedan hon och hennes gäng kom till ön, men det behöver ju inte vara sant iofs. Det kan lika gärna vara mycket längre sedan.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan givetvis vara så, men jag haar inte plockat upp några vibbar att så skulle bara fallet. Däremot sades ddet att hon fann det, så jag köper det som cannon.

Vad har hänt med att propagera för fler övernaturligheter?

<{POST_SNAPBACK}>

Svårt att propagera för något man inte riktigt tror på.

Det jag klagar över är att först är det för mycket av det ena och sedan av det andra. [...] blev väldigt trött på att se frågorna staplas på varandra i avsnitt efter avsnitt och inte ett enda svar. Nu får vi plötsligt svar på svar på flera stora frågor i varje avsnitt.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det för stora svar vi har fått egentligen? Det finns två stora frågor - vad är monstret och vad finns ddet i luckan? Inget av de har vi hittills fått svar på så jag vet inte vad du baserar alla "stora" avslöjande på...

Inget om handlingen men...


Det största klagomålen kring serien i USA var att det var för litet som avslöjades och att det inte var något viktigt som avslöjades och jag håller med om det.

Vad har hänt med att propagera för fler övernaturligheter?

Svårt att propagera för något man inte riktigt tror på.

Och jag fick klagomål på mig i början av serien för att jag inte hade öppnat mina sinnen för ev. övernaturligheter och när jag gör det är det för mycket. Jaha.

Det jag klagar över är att först är det för mycket av det ena och sedan av det andra. [...] blev väldigt trött på att se frågorna staplas på varandra i avsnitt efter avsnitt och inte ett enda svar. Nu får vi plötsligt svar på svar på flera stora frågor i varje avsnitt.

Vad är det för stora svar vi har fått egentligen? Det finns två stora frågor - vad är monstret och vad finns ddet i luckan? Inget av de har vi hittills fått svar på så jag vet inte vad du baserar alla "stora" avslöjande på...

Det jag menar är alla frågor från deras bakgrund som bara antytts och aldrig besvarats, som vi nu får alla på en gång känns det som.

I gårdagens avsnitt var det leksaksplanet, Sawyers riktiga namn, Sawyers berättelse om sammanträffandet med Jacks far i baren m.m.

För oss som tittare är dessa gåtor i deras bakgrunder ganska stora frågor. Ön och dess mysterier kommer ju på ett annat plan. Det är inte alls samma sak.

Och jag fick klagomål på mig i början av serien för att jag inte hade öppnat mina sinnen för ev. övernaturligheter och när jag gör det är det för mycket. Jaha.

<{POST_SNAPBACK}>

Misssförstå mig rätt. Jag hoppas fortfarande, men jag tror inte min önskan kommer uppfyllas av det. Jag kan, men vill inte, debattera för något som jag inte själv tror på.

För oss som tittare är dessa gåtor i deras bakgrunder ganska stora frågor. Ön och dess mysterier kommer ju på ett annat plan. Det är inte alls samma sak.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kallar sånt för blaha-blaha

Du menar givetvis en viss sorts tittare. Det är givetvis också frågor som man har, men dessa är av det mindre slaget för mig. Tror jag reagerade på att du skrev just "stora"! där jag tycker du borde lämnat ute ordet helt enkelt.

För oss som tittare är dessa gåtor i deras bakgrunder ganska stora frågor. Ön och dess mysterier kommer ju på ett annat plan. Det är inte alls samma sak.

Jag kallar sånt för blaha-blaha

Du menar givetvis en viss sorts tittare. Det är givetvis också frågor som man har, men dessa är av det mindre slaget för mig. Tror jag reagerade på att du skrev just "stora"! där jag tycker du borde lämnat ute ordet helt enkelt.

Jag menar att det är stora frågor i det sammanhanget att det utvecklar karaktärerna för oss. Den här serien handlar numera mest om samspelet mellan dem än om att de ska lösa gåtan om ön.

För att bättre förstå karaktäreras agerande och sätt att reagera i olika situationer är ju information om deras bakgrund och hur de kommit att vara där de är idag ganska väsentliga. Därav min åsikt att frågorna är stora.

Är ditt intresse mera fokuserat på att lösa öns "gåta" är ju karaktärerna av mindre intresse. Då är ju mysteriet allt. Och där saknas ju i princip alla svar.

Din kommentar om "blaha-blaha" kan vi ta i privat diskussion. Jag har några frågor där ...

Hon har sagt att det är 16 år sedan hon och hennes gäng kom till ön, men det behöver ju inte vara sant iofs. Det kan lika gärna vara mycket längre sedan.

Är du säker på att Danielle uttryckte det exakt så?
Jag minns inte vad som sagts tidigare i serien, men utgår vi från det som syntes i senaste resumén så sa hon aldrig något om hur länge hon varit där. Hon frågade bara "om det varit så länge?" när Sayid berättade att meddelandet spelats upp i 16 år. Med andra ord hade hon tappat begreppet om hur mycket tid som förflutit, innan Sayids påpekande fick henne att inse vilka tidsrymder det handlade om. Men hennes kommentar bekräftar bara att hon var där när meddelandet skickades, det säger ingenting om hur lång tid hon tillbringade på ön innan det skedde.

Nej, jag är inte säker. Mitt minne är inte vad det borde vara redan innan och sommaruppehållet har inte precis hjälpt mig att hålla reda på alla detaljer ...

Snälla nån! Hur vore det om ni kollade upp era uppgifter, Lost-författare! Påståendet att nitroglycerin aldrig får överstiga en viss temperatur tycks stämma, men enligt Wikipedia så upptäcktes/uppfanns inte nitroglycerin förrän 1847, av en Ascanio Sobrero (som aldrig fick ansiktet bortsprängt, men det tar jag bara som en indikation på hur mycket skit Arzt snackade).
1847? Hur gammalt ser det där skeppet ut att vara? Det ser betydligt äldre ut än så, typ 1600- eller 1700-tal. Så hur i h-e kan det finnas dynamit och nitroglycerin ombord?

Snälla nån! Hur vore det om ni kollade upp era uppgifter, Lost-författare! Påståendet att nitroglycerin aldrig får överstiga en viss temperatur tycks stämma, men enligt Wikipedia så upptäcktes/uppfanns inte nitroglycerin förrän 1847, av en Ascanio Sobrero (som aldrig fick ansiktet bortsprängt, men det tar jag bara som en indikation på hur mycket skit Arzt snackade).
1847? Hur gammalt ser det där skeppet ut att vara? Det ser betydligt äldre ut än så, typ 1600- eller 1700-tal. Så hur i h-e kan det finnas dynamit och nitroglycerin ombord?

Jo, Arzt kanske inte var den dynamitexpert han utgav sig för att vara?

I övrigt var detta ett mycket bra avsnitt enligt min åsikt.

ah, gud vad härligt det var att se lost igen! dubbelavsnittet som avslutade vårens lost missade jag (eller rättare sagt så skrev inte pappa upp var han spelade in det) och har inte för än nu sett ikapp *host* thepiratebay *host*

det är underbart att återigen få disskutera avsnitten här på sci-fi nytt och med kompisarna om avsnittet då... coolt med arnzt som sprängdes, och kul med hans klagan för hurley. blev enormt arg på roussauh (som stavar sitt namn helt annorlunda) för det hon gjorde (även om det inte är säkert att det var hon... det är ju ändå jj abrams) tveksam till om charlie fortsatte med heroinet, men kände ju redan från början att dom skulle bli en risk pga honom. väldigt spännande slut, och man är frestad att se sista avsnittet som ligger och väntar på datorn.

ang. några tidigare avsnitt tyckte jag väldigt synd om locke efter historien om hans föräldrar och hur han slutade avsnittet med att gråta över luckan. men luckan tändes ju... det verkade det inte hända så mycket mer med senare eftersom han inte nämnt något för de andra. avsnittet efter var också väldigt bra, där man i vissa serier kunde klarat av det på några minuter, men här lyckades få det till ett helt avsnitt. det var också väldigt tänkbart med att boone dog samtidigt som "aaron" föddes.

it's good to be back

nu ska jag också börja kolla ikapp på alias

Edited by Thrai, 28 September 2005 - 21:03.

Jag gillade också kvällens avsnitt! Onsdagar är veckans absoluta TV-kväll, med "The 4400" och "LOST" på raken. Två mycket bra serier...

Det är mycket som händer i LOST, och nästa vecka är det säsongsavslutning...Jag kan knappt bärga mig. Som tur är fortsätter ju TV4 visa säsong 2 direkt, annars hade jag knappast klarat mig...

Det är mycket som händer i LOST, och nästa vecka är det säsongsavslutning...Jag kan knappt bärga mig. Som tur är fortsätter ju TV4 visa säsong 2 direkt, annars hade jag knappast klarat mig...

puh, tur det!

Snälla nån! Hur vore det om ni kollade upp era uppgifter, Lost-författare! Påståendet att nitroglycerin aldrig får överstiga en viss temperatur tycks stämma, men enligt Wikipedia så upptäcktes/uppfanns inte nitroglycerin förrän 1847, av en Ascanio Sobrero (som aldrig fick ansiktet bortsprängt, men det tar jag bara som en indikation på hur mycket skit Arzt snackade).
1847? Hur gammalt ser det där skeppet ut att vara? Det ser betydligt äldre ut än så, typ 1600- eller 1700-tal. Så hur i h-e kan det finnas dynamit och nitroglycerin ombord?

Skrattade så tårarna rann åt scenen med dynamiten.

För det första: dynamiten uppfanns av Alfred Nobel 1863. Nån som hört talas om honom? Jag jobbade som hans assistent i min ungdom och vet litegrann om hur det fungerar. Nitro är instabilt och det där om att dynamiten svettas vid höga temperaturer stämmer. Förr var det högre halter med nitro i stickorna också, så visst var det farligare. Men att en sticka dynamit skulle vara lika instabil som koncentrerad, flytande nitro? Not so much.

Sedan skeppet: Iofs seglades sådana skepp länge, men som slavskepp så sent som det skulle behöva vara för att stämma med att det fanns dynamit ombord? Knappast.

Och slavarna? Första lagen som förbjöd slaveri kom 1807. Då förbjöds brittiska sjökaptener att fånga och transportera slavar. 1833 förbjöds slaveriet helt och alla slavar frigavs formellt. Smuggling förekom iofs, men den stora strömmen hade upphört.

Och som en sista fotnot angående skeppet: Fel hav! Är det ingen som tänker på det?
Vilket osökt för mig tillbaka till det där lilla planet som Boone och Locke hittade fullt med heroin. Det kom från Nigeria. Samma kommentar igen av mig: Fel hav! Alldeles förutom att ett så litet plan måste ned och tanka ett antal gånger för att ta sig så långt. Vart ska de med heroinet i de trakterna? Och varifrån kom de? Knappast från Nigeria som näppeligen kan påstås vara någon större producent av heroin.

Avsnittet i övrigt: Att Danielle Rousseau (rättstavat ) skulle vara ute efter babyn var ju väntat. Kudos till JJ Abrams för att han valde att visa vad som verkligen händer när någon sprängs i luften. Annars brukar det mest vara att personen som "sprängs" dyker upp i röken med nedsotat ansikte.

bra avsnitt igen skeppet ska tydligen vara enFregatt och de användes ända fram till slutet av 1800-talet o då som handelsskepp, så det är ju inte helt orimligt att det fanns dynamit ombord då....

bra där sbz! och marie, lite mystiskt ska det väl vara någon sa tidigare att det kanske var det skeppet som danielle rousseau kom med...

Kan en tillbakablick av någon visas flera gånger av samma händelser.?

Jin spilde och gick in på toa. Jag känner igen det.
Reprisen från förra verkar av misstag vara dagens avsnitt.
Tur att jag zappade förbi här om dagen.