Mysteriet Storsjöodjuret
#1
Posted 02 June 2009 - 17:37
Reaktionen från läsare blev nog den mest positiva och starkaste jag fått på år och dag. Det var många som hörde av sig och kommenterade artikeln och tackade för den. Då kände jag förstås att jag kanske borde låta den gå ut i repris en dag så att den fortfarande kan få existera i tryck, och tidigare i år så smög jag in den i mitt första nummer av min nuvarande årspublikation - TOP SECRET 2009.
Samma vecka som den gick ut såg ett par vittnen något stort leka i vattnet nedanför Jamtli i Östersund, och det hamnade i LT här i Jämtland. En kille på Aftonbladet såg den grejen, hittade min artikel på nätet, och ville göra en grej om min upplevelse 1977. Det är inget beslut man tar lättvindigt, att ställa upp för en så stor tidning med en story som den här, men jag ställde upp. Killen, som var en hygglig prick, flög upp och jag tog honom till platsen så att han fick plåta mig där och han fick fria händer att låna material ur artikeln jag nedtecknat tidigare. Det blev ett par sidor i deras helgbilaga för ett par veckor sedan och det ledde faktiskt till att flera personer i min omgivning (på jobbet etc) kom upp och berättade om saker de upplevt eller som de hört andra berätta som upplevt saker. Att tala om Storsjöodjuret om man bor här är ingen större grej. Långt fler tar det på allvar här i Jämtland än i övriga landet, av naturliga orsaker. Främst därför att så många har sett något konstigt i sjön själva, eller har vänner/familj/släkt som sett något. Långt fler har sett något här än ni kan drömma om. Det förstod jag för många år sedan, faktiskt redan som ung grabb då två äldre, tvärärliga, damer berättade om deras upplevelse vid en brygga vid deras sommarställe vid en julmiddag. Jag visste ju att de aldrig någonsin skulle tala osanning, de hade verkligen varit med om någonting, men däremot aldrig hört av sig till media. Jag tror att bara en bråkdel av alla vittnen tar det steget. Ni kan kanske lista ut varför? Folk är rädda för att bli mobbade.
Nåväl, låt mig komma till poängen. I och med att Aftonbladet gjorde sin grej så kom jag förstås att fundera en del på hela grejen, och jag kom då fram till att det kanske vore kul att försöka samla upp fler vittnesmål och fler historier för eftervärlden och se till att det helt enkelt får gå i tryck någonstans. Så därför konverterade jag min gamla SLICE NEWS hemsida till en sida som heter MYSTERIET STORSJÖODJURET nyligen. SLICE NEWS grejen gick samtidigt in i min nya RetroFuture blogg, som också finns på KULTPORTALEN.
Jag har redan fått in en och annan kul historia så jag kommer att snickra på en ny artikel om ämnet ifråga och det ska ut i nästa års TOP SECRET. Sen kommer jag att se till att de får exemplar på Jämtlands Läns Museum. Det är dom som har de mest omfattande arkiven om det här, och även säljer material och visar en utställning. Så om de har det i sin ägo så är det de facto också bevarat.
Det ska bli lite kul på sikt att se vart allt det här hamnar. Jag har ju sysslat med det här (fanzinegrejen) länge, men aldrig hade jag väl kunnat tro att det här var ett stickspår som skulle komma in i det en dag. Nu när jag väl är där så tycker jag att det är en ganska rolig grej.
Så jag tyckte att ett litet inlägg om det här kanske kunde vara på sin plats. Jag lägger upp länken till KULTPORTALEN här. Min artikel om Storsjöodjuret hittar ni på "artiklar". MYSTERIET STORSJÖODJURET sidan är direktlänkad. Har ni ett intresse i ämnet så har ni en del information i artikeln, den är en god start eftersom jag letat fram en hel del historik och lagt in i den.
Nåväl, tack för ert intresse.
Micke Eriksson
KULTPORTALEN - http://hem.bredband.net/b149976/
PS.
I gårdagens ÖP (Östersundsposten) gick ännu ett vittnesmål ut, med fotografi. Googla "Storsjöodjuret" och "ÖP" så bör det dyka upp. Vittnet heter Michael Johansson (och nej, det är inte rockfotografen, utan en annan kille med samma namn).
#2
Posted 02 June 2009 - 18:38
#3
Posted 02 June 2009 - 19:10
Exempel två. Mina äldre släktingar, vars historia jag nämnde kort här ovan som såg något i vattnet intill sin brygga vid sitt lantställe... en av dem hade en kamera runt halsen. Men kom sig inte för att plåta... Igen, en mänsklig reaktion.
Väl mött.
Micke
#4
Posted 02 June 2009 - 22:00
Det finns ganska många bilder (men inte någon bild som visar upp exakt hur det ser ut), utan mest bilder på något som gör en stor svallvåg efter sig. Dessa bilder hör förstås ihop med vittnesmål. Och låt mig lägga till något här eftersom du tar upp det. Då folk plötsligt ser något som de inte förväntar sig så blir de ofta handfallna. Ett par exempel. De två vittnena som LT skrev om rätt nyligen som såg något stort leka i vattnet nedanför Jamtli i Östersund var faktiskt nere vid sjön därför att en av dem är fotograf och han gjorde en fotosession med det andra vittnet som var där som modell. Mig veterligt togs inga bilder på det de såg. För mig är detta inte märkligt. Vi är bara människor.
Exempel två. Mina äldre släktingar, vars historia jag nämnde kort här ovan som såg något i vattnet intill sin brygga vid sitt lantställe... en av dem hade en kamera runt halsen. Men kom sig inte för att plåta... Igen, en mänsklig reaktion.
Väl mött.
Micke
Men hallå. Dom håller ju på med bevakning med kameror. Dom kan ju placera ut en massa synkade höghastighets-ekolod
och andra typer av radarteknik så borde man ju kunna veta exakt vilken position och djup djuret är
Är det också en mänsklig reaktion att ta den primitivaste teknik och bara se nåt suddigt resultat på film
med aldrig veta var för att sticka ner en kamera med belysning?
Edited by Supertreck, 02 June 2009 - 22:02.
#5
Posted 03 June 2009 - 13:33
Storsjön är, som namnet antyder, en stor sjö. Kamerabevakningen har inte hållt på så länge ännu. Den är, som du säger, statisk. Än har ingen kommit på att starta ett större projekt än det som är igång. Det kan ju handla om pengar, eller hur. Redan det som är igång nu måste ha kostat någon skjortan. Vad framtiden har i sitt sköte får vi se. Jag skulle inte ha något emot att mer gjordes.
Nåväl, 60 besök hittills på mindre än ett dygn till denna tråd (och en tredjedel av dem verkar ha gått vidare till MYSTERIET STORSJÖODJURET sidan), det är OK. Alla bäckar små...
Micke
#6
Posted 03 June 2009 - 16:24
när den såkallad faktor för UFO tycks gripa tag i kameran effektivare?
#7
Posted 03 June 2009 - 20:13
UFO:n har setts över hela världen, Storsjöodjuret finns bara i en liten sjö i Sverige. Det finns alltså långt fler personersom har haft möjlighet att se såna (och därmed också haft fattningsförmågan att få fram kameran). Så jag tror det bara handlar om antalet, inte att de är bättre på något sätt.Märkligt att det är lättare för folk att fota ett UFO trots att det är massvis av usla bilder. Hur kan man skylla på mänskliga faktorn
när den såkallad faktor för UFO tycks gripa tag i kameran effektivare?
Men jag är också skeptiskt till de få "bildbevis" som kommit fram.
"It's more the way it is now than it's ever been" - Dwight David Eisenhower
"Typisk otur, Krydolf! När det regnar flyglar har den fattige inga noter" - Don Martin
#8
Posted 11 June 2009 - 21:18
http://op.se/ostersund/1.1116791
#9
Posted 11 June 2009 - 23:09
och ålsimmar lite under vattnet.
Edited by Supertreck, 11 June 2009 - 23:11.
#10
Posted 24 June 2009 - 00:00
http://op.se/ostersund/1.1145560
Micke
#11
Posted 24 June 2009 - 00:26
#12
Posted 24 June 2009 - 00:37
#13
Posted 01 August 2009 - 23:37
http://ltz.se/nyheter/berg/1.1233290
Det är femte artikeln i sommar i LT/ÖP (lokaltidningarna).
Jag tänker inte lägga upp fler länkar. Ni har fått en inblick i hur det är här i Jämtland.
Micke



