25 replies to this topic

[Danne]

Jag är så trött på dom här nya säsongerna av Buffy!
Jag minns en tid när man kunde se ett avsnitt, missa 5, för att sedan återkomma och inte ha missat särskilt viktiga saker. Hon t.ex slogs mot en gigantist kackerlacka ena veckan, och veckan efter va det stort vampykrig eller nå't. Det hängde inte ihop på nåt sätt.
Men nu, nu så är allt en lång kedja av händelser, allt hänger ihop.
Det är otroligt tröttsamt! Ett jävla sätt att få folk att sitta tryckta vid tvn varje eftermiddag!
Varför kan deti nte vara som förr?!

[Kermit]

Därför att det är rätt tråkigt med "Monster of the week", och det är rätt spännande att få ut något av en TV-serie man följer, såsom en större historia som går igenom t. ex en hel säsong?

[Danne]

Jo, det kan ju vara spännande. Men över hela säsonger!
Man kan ju varva med lite fristående avsnitt! Det är bara tröttsamt i längden att alla avsnitt är sammanlänkade

[Peak]

Jodå, men det finns fortfarande fristående avsnitt.imho. Det brukar väl vara som "värst" med arc-grejer omkring sweepsveckorna i USA och mot slutet av säsongen givetvis...

[Robert Jonsson]

Håller helt med Kermit. Jag hatar de fristående avsnitten för de saknar oftast samma "impact" om de som är invävd i en storyarc. Det finns alltför få serier som inte har storyarcs som fortgår ständigt så låt oss inte klaga då vi äntligen får en serie som tar och utnyttjar teveformatet på ett föredömligt sätt.

[Kermit]

Det vore trist om karaktärerna aldrig utveckladee, och visst är det som Capshaw säger, att allt för få serier utnyttjar sig av storyarcs. Jag som är helt inne på Babylon 5 t. ex uppskattar verkligen den form av berättande.
För de som inte gör det så är kanske Buffy inte ett alternativ att titta på helt enkelt?

[Danne]

Så ni upplever aldrig att det är frustrerande att behöva se vartenda avsnitt av en tv-serie för att vara med i händelserna?

Arkiv X var däremot mycket bättre utformat. Ibland så dök det upp ett story-arc, men det var ignet som följdees hela tiden.
Ni måste ju inse hur sjukt Buffy är! Varje avsnitt börjar med en sammanfattning av två säsonger!

[Kermit]

Det är väl trist om man missar något, som jag t. ex har gjort med Buffy, men jag tycker inte alls det är sjukt på något sätt. Tycker bara det är bra, att en serie är uppbyggd på ett såpass smart sätt att man får ut så mycket mer om man följer den slaviskt.

[Johannes NA]

Tror nog inte att Danne följer 24

I genreserier ser jag gärna att även fristående avsnitt får sin plats i serien. Alltid trevligt med något kackerlacke-avsnitt, som jämnar ut lite då och då På ett tryggt avstånd från ett eventuellt storyarc-klimax, så klart ... man får se upp var i säsongen man placerar dem. Det är alltså viktigt, vid fristående avsnitt, att man inte nollställer karaktärer eller relationer som byggts upp genom åren. Gäller det såpor eller liknande är det däremot annorlunda. Där ska flera storys fortlöpa helst hela tiden, oftast utan möjlighet till att lägga in helt fristående handlingar ...

Håller helt med Kermit. Jag hatar de fristående avsnitten för de saknar oftast samma "impact" om de som är invävd i en storyarc. Det finns alltför få serier som inte har storyarcs som fortgår ständigt så låt oss inte klaga då vi äntligen får en serie som tar och utnyttjar teveformatet på ett föredömligt sätt.

Men fristående avsnitt i Angel ser du ju ut att uppskatta. 8, 8, 8 ...

[Danne]

Jag följer visst 24 Hari nte missat ett avnsitt sen starten. Men där är sammanfattningen mycket mer kompakt än den i Buffy, och dessutom så sträcker den sig inte över flera säsonger. Dom säger att terroristerna ska sprida virus, och visar sen inte så mycket mer än det allra nödvändigaste.
Buffy däremot... där visar dom varenda j**la detalj som dom tycker man borde veta! Vem fan bryr sig om Dawn höll på att snatta?!

[Johannes NA]

Bwah, i en tidig säsong får Scully något grejs inplanterat i nacken, som sedan får effekter i slutet av säsong 8 ...

[Kermit]

Jag. t. ex? Små bitar ger ofta en större helhet. Tycker själv det är underbart med stories som går över flera säsonger, som sagt, personerna i serien utvecklas. Vissa gör det, vissa gör det inte. Vad mer finns det att säga egentligen?

[tommie]

Det faktum att det sträcker sig över flera säsonger är en av de sakerna som jag verkligen uppskattar med "Buffy"! Det känns, som sagt, att man får ut mycket mer av att lägga märke till små detaljer.

Jag gillar att sitta och klura på vad som ska hända härnäst...

[StarBld]

Jag tycker att det är bra med långa story arcs då karaktärerna utvecklas betydligt mer än i fristående avsnitt. Något fristående avsnitt då och då är bra, men bara det inte används till överdrift.

[Forever Xena]

Storyarcs är bra , hållar med cappy , kermit o.s.v här

[Robert Jonsson]

Så ni upplever aldrig att det är frustrerande att behöva se vartenda avsnitt av en tv-serie för att vara med i händelserna?

<{POST_SNAPBACK}>

Nix, för är serien bra ser jag det inte som ett börda. Tvärtom - om jag måste följa med ständigt och tvingas att tänka och dra till minnes betyder det att så mycket mer energi lagtsn ed på detaljerna och det i sin tur betyder att kvalitén oftast höjs.

Arkiv X var däremot mycket bättre utformat. Ibland så dök det upp ett story-arc, men det var ignet som följdees hela tiden.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, det var det onekligen. Den var inkonsekvent och inte genomtänkt. Just sättet Carter bygger storyarcs är inte ett bra sätt att bygga upp en storyarc på - fast nu är det ju bristen på storyarc som du höjer så då kvittar det ju

Ni måste ju inse hur sjukt Buffy är! Varje avsnitt börjar med en sammanfattning av två säsonger!

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, det är inte sjukt. Det är snarare bra - för då vet man att det har lagts ned mycket arbete på det.

Men fristående avsnitt i Angel ser du ju ut att uppskatta. 8, 8, 8 ...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag säger inte att alla standalones är ondskefulla - vad jag säger att jag ofta föredrar en lång storyarc. Brukar öppna för en mer intressant säsong.

Hari nte missat ett avnsitt sen starten. Men där är sammanfattningen mycket mer kompakt än den i Buffy, och dessutom så sträcker den sig inte över flera säsonger. Dom säger att terroristerna ska sprida virus, och visar sen inte så mycket mer än det allra nödvändigaste.

<{POST_SNAPBACK}>

Så man får bara göra resumeer om de kommer ifrån samma säsong?

Buffy däremot...   där visar dom varenda j**la detalj som dom tycker man borde veta! Vem fan bryr sig om Dawn höll på att snatta?!

<{POST_SNAPBACK}>

Det är väl tvärtom? De visar de sammanfattningarna för folk som missat de eller inte följt det. Du borde ju vara glad över det eftersom du då får se du missat. Varför detta gnällande?

Jag gillar att sitta och klura på vad som ska hända härnäst...

<{POST_SNAPBACK}>

Instämmer helt klart med ovanstående talare.

Jag tycker att det är bra med långa story arcs då karaktärerna utvecklas betydligt mer än i fristående avsnitt. Något fristående avsnitt då och då är bra, men bara det inte används till överdrift.

<{POST_SNAPBACK}>

Instämmer även här

[Danne]

Arkiv X var däremot mycket bättre utformat. Ibland så dök det upp ett story-arc, men det var ignet som följdees hela tiden.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, det var det onekligen. Den var inkonsekvent och inte genomtänkt. Just sättet Carter bygger storyarcs är inte ett bra sätt att bygga upp en storyarc på - fast nu är det ju bristen på storyarc som du höjer så då kvittar det ju

Du hädar!
Arkiv X är den bästa serien som nånsin gjorts! Buffy är inget annat än en jävla dålig nördserie för folk som inte har nåt bättre att göra! Arkiv X hade iaf nån jävla verklighetsanknytning!
Story arcsen i X var fanimej så jävla mycket bättre än Buffy's! Buffy är bara en satans upprepning, gång på gång på gång!
Och nu ska tamej fan ingen säga till mgi att lugna ner mig!
Jag snacka om Claremont och alla fick damp! Nu är det min tur är få ett jävla utbrott!

Edited by Danne, 27 October 2004 - 17:47.

[Marie Morot]

Visst, du tycker så, men det är din åsikt. Jag kanske tycker helt annorlunda och det är ju också tillåtet. Eller hur?

[Danne]

Du va inte med under "Claremont-episoden" va?
Jag märkte att vissa blir upprörda om man inte har mycket god grund för sina åsikter

[Forever Xena]

Buffy är inget annat än en jävla dålig nördserie för folk som inte har nåt bättre att göra! Arkiv X hade iaf nån jävla verklighetsanknytning!
Story arcsen i X var fanimej så jävla mycket bättre än Buffy's! Buffy är bara en satans upprepning, gång på gång på gång! 
Och nu ska tamej fan ingen säga till mgi att lugna ner mig!

Oavsett vad man har för åsikt behövar man inte ta till svordommer.det kan hända ibland , men inte så mycket som i ovanstående post.

Som Mod i detta forum vill jag nu be dig använda mera hyfsat språk framöver + inte förolämpa folk som faktisk tyckar om serien.

Hälsan FX

[SwedishSuperhero]

Att följa och diskutera en tv-serie är åtminstone ett mycket mognare och vettigare tidsfördriv än att gå loco utöva påhopp på alla som inte har samma uppfattning som en själv.

[Robert Jonsson]

Okej, nu taggar vi ned. Forever Xena har i kraft som Moderator redan sagt till Danne om detta. Det behöver inte du också göra då, då det sällan bidrar till något annat än flame-wars.

Eftersom redan FX sagt till, behöver ingen annan göra det även om de känner sig förolämpade (jag inkluderar mig själv där). Folk gillar i grund och botten olika saker och det är helt klarttillåtet. Man behöver inte gilla allt och man får gärna säga till då man inte gillar något, men som FX sa - se till språket.

Så jag ber övriga medlemmar som kännersig påhoppade av Danne att inte yttra några kommentarer om honom här. Det har redan uppmärksammats av moderatorer.

[SwedishSuperhero]

Okej, för min egen del ber jag om ursäkt för mitt tidigare utlåtande på denna tråd och lovar att jag hädanefter ska göra mitt bästa för att hålla mitt temperament i styr och inte förolämpa eller vara nedlåtande mot nån av forumets medlemmar.

Puh, känns redan bättre...

[Danne]

Oavsett vad man har för åsikt behövar man inte ta till svordommer.det kan hända ibland , men inte så mycket som i ovanstående post.

Som Mod i detta forum vill jag nu be dig använda mera hyfsat språk framöver + inte förolämpa folk som faktisk tyckar om serien.

Hälsan FX

<{POST_SNAPBACK}>

Jag...jag... jag kan inte förstå hur du kan skriva så...
Det jag kan förstå är att ni blir upprörda över svordomarna, det ber jag om ursäkt för.
Men ni påstår att jag inte tar hänsyn till andras åsikter. Jag får alltså inte skriva att inte jag gillar Buffy? Då är det ju ni som inte tar hänsyn till mina åsikter. Men gör då Capshaw det när han klankar ned på Carter's sätt att skriva? Jag minns när jag skrev att jag inte gillade Claremont's sätt att skriva och då fick jag plötsligt hela forumet emot mig, och då plötsligt så tog jag inte hänsyn till andras åsikter. Men jag hade inte skrivit nå't elakt.
Vad ni egentligen vill är ju att ingen ska tycka annorlunda, eller?
Annars borde väl jag få skriva att jag inte tycker om Buffy, utan att ni påstår att jag inte tar hänsyn till vad andra tycker!

Och till SSH: Påhopp... på alla som inte tycker som jag... du menar alla som gillar Buffy och aldrig vill se ett ont ord om sin serie?

[Marie Morot]

Självklart får man ha olika åsikter om tv-serier och allt annat också. Claremont-diskussionen som du hänvisar till har jag inte läst, så har inget att säga där.

Du får givetvis tycka vad du vill om en serie och säga det också. Men att kalla andra som tycker om serien för töntar och nördar och whatever är att gå över gränsen. Det är den poängen andra försöker få fram här.

Personligen är jag mindre förtjust i X-files, men det betyder inte att jag tycker sämre om dig som gillar serien för det. Vi har olika tycke och smak och det respekterar jag. Jag tycker inte att du är en sämre person för det.