172 replies to this topic

[Groundsplitter]

Och Bush är inte så långt efter tyvärr...

<{POST_SNAPBACK}>

Nej. Det är en fördjävla tur att det amerikanska systemet förhindrar att en president kan sitta mer än åtta år, för det betyder att oavsett vilka förbrytelser han gör sig skyldig till under de nästkommande fyra åren, så blir vi ändå av med honom till slut. Om han nu inte gör en Palpatine och låter kongressen ge honom makten att införa undantagstillstånd så han kan sitta kvar längre...

[Johannes NA]

Det lär förhoppningsvis inte ske ...

[super85]

Och Bush är inte så långt efter tyvärr...

Jo, rätt så stor skillnad är det, Bush är inte en diktator, gillar inte Bush heller, men det är avsevärt stor skillnad på Bush och någon som avrättat tiomiljontals människor.

Edited by super85, 01 November 2004 - 00:15.

[Kermit]

Han har inget emot att bomba skiten ur länder och låta hundratusentals oskyldiga lida och dö iaf. Inga regelrätta avrättningar, men folk där likväl.

[Johannes NA]

Hoppas att jag inte låter allt för arg nu, men ...

Som sagt var det väl inte "hundratusentals" som dog (även om inte det gör saken bättre)? Och som sagt försöker man, så långt som möjligt, undvika civila offer. Varje offer är stora misslyckaden och missöden.

Hoppas inte ni på allvar jämställer USA:s president med Hitler och Stalin. Det är, iaf enligt mig, att visa brist på respekt för alla de miljoner människor (oftast ur olika folkgrupper) som fördes bort och mördades under Stalin och Hitler

Har ni någon koll på deras inrikespolitik och övrig utrikespolitik utöver faktumet att de har störtat Saddam och försöker att införa demokrati i landet?

Edited by Johannes NA, 01 November 2004 - 11:37.

[Jazzdevil]

Det spelar ju ingen roll att de inte kan sitta kvar längre än åtta år, för nu har ju busharna infört tronskifte inom släkten...

...och att jämställa diktatoriska ledare kan man väl göra även om den amerikanska presidenten inte är lika utstuderat noggrann med vilka han dödar...

...han kör ju inte på kommunism eller nationalism men han är inte långt från en religiös fundamentalist...

[Jazzdevil]

Göran Persson är lika lite socialist som Tony Blair. Socialiseringsparagrfen ströks slutgiltet ur partiprogrammet häromåret.

<{POST_SNAPBACK}>

Socialiseringsparagrafen?

Socialisering är väl den process som alla människor går igenom för att bli en del av samhället om jag inte minns fel från sociologi lektionerna, vad har det med kommunism att göra?

[Johannes NA]

Hmm, just det ja. Socialisationsparagrafen hette den kanske. Minns iaf att det blev en del skrivier att socialdemkoraterna en gång för alla övergivit socialismen.

...och att jämställa diktatoriska ledare kan man väl göra även om den amerikanska presidenten inte är lika utstuderat noggrann med vilka han dödar...

Jaså ... i min värld är det STOR skillnad på att utrota folkgrupper och att undvika civila offer i ett krig.

Hur många förintelseläger har Bush infört i USA under sin tid som president?

T o m Frankrikes utrikesminister är värre än Bush, eller vem det nu var som uttalade sig om kärnvapenanfall. Något sådant skulle aldrig Bush säga.

Det finns möjligtvis en ledare i världen idag som öht kommer i närheten av de gamla diktatorerna för förr ... han bor i Nordkorea.

[Johannes NA]

Måste förtydliga mig och säga att det givetvis är okej att jämföra Bush med Hitler. Det finns säkert vissa likheter.

Men att jämställa är ju faktiskt en annan sak - jämföra är inte att jämställa. Att jämställa dem är nog lika med att i viss mån släta över hitlers brott ...

Edited by Johannes NA, 01 November 2004 - 13:12.

[Marie Morot]

Det finns möjligtvis en ledare i världen idag som öht kommer i närheten av de gamla diktatorerna för förr ... han bor i Nordkorea.

<{POST_SNAPBACK}>

Det finns åtskilliga sådana ledare i världen idag. Ta bara Robert Mugabe t ex. Egypten är inte det lugna, demokratiska land som man kan tro. Marocko styrs av en allsmäktig kung. Hur ser det ut i Syrien, Jordanien, Vitryssland och på Kuba? Dessutom anser jag att det sätt som Israel behandlar sin palestisnka befolkning och hanterar problemet i Gaza och på Västbanken lämnar mycket övrigt att önska.

Går man sedan vidare och börjar granska de många oligarkierna i världen blir det inte många kvar att se som någorlunda demokratiskt styrda.

I den jämförelsen är ju Bush och USA en fungerande demokrati, om än med en attityd mot omvärlden som knappast präglas av ödmjukhet och förståelse.

[Johannes NA]

Visst finns ju Mugabe m.fl också. Men Nordkoreas ledare är nog trots allt den "värsta" just nu. Eller vad sägs om koncentrationslägerna i södra delen av landet. Hu ...

Dessutom anser jag att det sätt som Israel behandlar sin palestisnka befolkning och hanterar problemet i Gaza och på Västbanken lämnar mycket övrigt att önska.

Arafat och Sharon kan ju inte kompromissa. Försvinenr de båda blir det nog lättare att upprätta en palestinsk stat vid sidan om den israeliska.

Synd att inte Albright är utrikesminister längre. Hon hade klarat det bättre

Edited by Johannes NA, 01 November 2004 - 13:21.

[super85]

Hoppas inte ni på allvar jämställer USA:s president med Hitler och Stalin. Det är, iaf enligt mig, att visa brist på respekt för alla de miljoner människor (oftast ur olika folkgrupper) som fördes bort och mördades under Stalin och Hitler

Exakt. Det var det jag också tänkte på. Håller med dig Johannes.

Edited by super85, 01 November 2004 - 13:45.

[Johannes NA]

Äntligen någon som håller med

Hur tror ni valet slutar då? Själv tror jag inte Bushs seger blir lika stor som många befarar. Tror inte att så många, av rädsla för Bin ladin, kommer att sluta upp bakom Bush. De flesta har nog redan bestämt sig.

Själv gissar jag på 54% mot 46% (i hela USA alltså) till sittande presidentens favör.

Edited by Johannes NA, 01 November 2004 - 13:58.

[Kermit]

Hoppas så innerligt att den extreme högerkristna Bush inte vinner. Han är ett farligt val till president, och med honom som en av världens mäktigaste män går världsläget åt helt fel håll.
För att ta upp andra saker han står för så är det inte direkt ett plus att han stödjer dödsstraff och vill förbjuda abort. Bush står för riktigt otäcka åsikter.

[Johannes NA]

Han vill ju inte förbjuda dte helt och hållet, som de mest extrema vill. Sägas bör väl också att många tycker att abort är en riktigt otäck sak

Jag håller inte med, men jag förstår dem som tycker så. Helt klart ...

[Kermit]

Abort borde få vara valfritt. Det finns så många som har blivit gravida genom t. ex våldtäkt, känner faktiskt en tjej som blev utnyttjad på det sättet, och förstår verkligen att hon gjorde abort där.

[Silversword]

Äntligen någon som håller med

Hur tror ni valet slutar då? Själv tror jag inte Bushs seger blir lika stor som många befarar. Tror inte att så många, av rädsla för Bin ladin, kommer att sluta upp bakom Bush. De flesta har nog redan bestämt sig.

Själv gissar jag på 54% mot 46% (i hela USA alltså) till sittande presidentens favör.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror det blir jämnare än så, men vem som vinner är omöjligt att spå om som det ser ut nu.

[Danne]

Familjen Bush är onda, så är det!
Dom hatar muslimer, och har redan svikit irakierna en gång.
Vi kan ju dra oss till minns det senaste Gulf-kriget.
Bush uppviglade det Irakiska folket, lovade dom hjälp för att störta regimen.
Vad gjorde han när upproret kom? Ingenting. Hans rika kuwaitier och deras guld var redan i säkerhet!

Bush vinner, han har BIn Ladin gömd i nån håla och kommer snart att plocka fram honom...
när som helst nu...

Edited by Danne, 02 November 2004 - 13:13.

[Groundsplitter]

Bush vinner, han har BIn Ladin gömd i nån håla och kommer snart att plocka fram honom...
när som helst nu...

<{POST_SNAPBACK}>

Missade du Bin Ladens nya hot mot USA i fredags?
Hade Bush haft Bin Laden gömd i någon håla så hade de plockat fram honom under förra veckan, troligen mot slutet av veckan ungefär vid samma tidpunkt som hotet nu presenterades. Det är nu Bush behöver mobilisera så många väljare som möjligt att rösta på honom, inte nästa vecka - att plocka fram Bin Laden senare skulle inte hjälpa honom det minsta.

[rehnvall]

De blir säkert lika absurt som förra valet, kandidaten som fick flest röster blir inte president..... Hur demokratiskt det nu är....

[super85]

Det finns så många som har blivit gravida genom t. ex våldtäkt, känner faktiskt en tjej som blev utnyttjad på det sättet, och förstår verkligen att hon gjorde abort där.

Bush är inte emot abort om personen blivit våldtagen/utnyttjad.

[Danne]

Ärligt talat kan Bush ta sig!
Nu verkar det som om systemet kan vändas emot honom.
Kerry ligger under med nästa 4 miljoner röster. Men tar han Ohio så vinner han!

[Kronärtskocka]

Om han nu inte gör en Palpatine och låter kongressen ge honom makten att införa undantagstillstånd så han kan sitta kvar längre...

Det där var nog det nördigste jag sett nån skriva överhuvudtaget...
"gör en Palpatine..." omfg...

Edited by Kronärtskocka, 03 November 2004 - 12:05.

[Walker]

Jaha det är väl bara att gratulera Bush & Cheeny, tydligen så vill the rednecks ha sådana ledare.

Må de bringa fred och välstånd till republiken

[Johannes NA]

Antar att miljontals kommer emigrera till Kanada nu ...