125 replies to this topic

[Crusader]

Nu när de verkade ha bestämt sig för att försöka köra utan Bill Murry så förvirrar mannen oss alla ännumera på Late Night with David Letterman med att säga "Jag tror vi försöker igen." och väntar bara på ett bra manus.

Källa

Nu får han bestämma sig innan han hamnar på ålderdomshem.

[Synon]

Enligt Comingsoon.net ska Etan Cohen ("Tropic Thunder", "Men In Black 3") skriva om manuset.

[Den Gröne Hämnaren]

Nu sägs det att Bill ska vara med.

[PredaBot]

Det tror vi nog först när vi ser det...

[Den Gröne Hämnaren]

Några nya bud har mumlats. Verkar inte alldeles tydligt vad som är på gång eller hur pass på gång det är över huvud taget. Jag hoppas på att det antingen är fråga om en uppföljare/spinoff (och att Kylie i så fall är inblandad på något vis, antingen som huvudroll eller biroll) eller en helt fristående spökjägarfilm. Att göra detta till en reboot låter helt enkelt dumt.

[Crusader]

Det som talas nu är en reboot med bara kvinnliga spökjägare då Paul Feig var intreserad av det.

[XC]

Bara dosen av Bill Murrays "Peter Venkman" är minimal så är jag nöjd.

Skämt åt sido, jag tycker det låter som en helt OK idé om man ni skall reboota/spinnoffa original filmerna att göra det med det kvinnligt team.

[PredaBot]

Hmm, ja det skulle ju helt klart vara nånting helt nytt - och definitivt inte vara nåt som man skulle jämföra med originalet, på samma sätt som en annan remake skulle bli.

 

Kanske inte är en så dum idé, då? Fast då hoppas jag det är en total reboot, och att det är nya namn också - mao, ingen "Petra Venkman".

[Crusader]

Paul Feig har ju en väldigt speciell typ av humor så det lär bli typ Bridesmaids med spöken. Och man kan nog vänta sig att Melissa McCarthy kommer vara en av spökjägarna.

[XC]

Och man kan nog vänta sig att Melissa McCarthy kommer vara en av spökjägarna.

Jösses, det skulle ju till och med kunna funka.

 

Eller varför inte en kvinnlig inkarnation av "the maschmallow-man"?

[super85]

De senaste ryktena har gjort att jag tappat det lilla intresse jag hade av projektet. 

[Den Gröne Hämnaren]

Hmm, ja det skulle ju helt klart vara nånting helt nytt - och definitivt inte vara nåt som man skulle jämföra med originalet, på samma sätt som en annan remake skulle bli.

 

Kanske inte är en så dum idé, då? Fast då hoppas jag det är en total reboot, och att det är nya namn också - mao, ingen "Petra Venkman".

 

Du får som du vill. Det har bekräftats att det är en reboot, att alla spökjägarna är kvinnor och att deras karaktärer inte är baserade på de tidigare spökjägarnas.

 

Alltså... För min del får den här filmen gärna göras. Men helst utan ordet Ghostbusters i titeln.

[Crusader]

 

Hmm, ja det skulle ju helt klart vara nånting helt nytt - och definitivt inte vara nåt som man skulle jämföra med originalet, på samma sätt som en annan remake skulle bli.
 
Kanske inte är en så dum idé, då? Fast då hoppas jag det är en total reboot, och att det är nya namn också - mao, ingen "Petra Venkman".

 
Du får som du vill. Det har bekräftats att det är en reboot, att alla spökjägarna är kvinnor och att deras karaktärer inte är baserade på de tidigare spökjägarnas.
 
Alltså... För min del får den här filmen gärna göras. Men helst utan ordet Ghostbusters i titeln.

 

Och som en stor jäkla förolämpning till fansen samt de som gjorde orginal filmerna och i många år försökte göra en 3:e film så ska Bill Murray vara med i filmen.  

  you, Bill Murray,   YOU!!!

Källa

[XC]

Inte särskilt förvånande -- Bill Murray har ju puffat för en kvinnlig ensamblé rätt länge.

Själv är jag positiv till filmen, de gamla klassiska filmerna må hålla än men är klart inte utan sina problem. Bill Murray/Peter Venkman är avgjort ett av problemen i bägge de gamla filmerna om du frågar mig.

[super85]

Bill Murray är lysande i de riktiga filmerna. Eller åtminstone i första, den andra är allmänt sämre på alla plan än den första. Tråkigt att nu väljer att vara med i ett "Ghostbusters" projekt efter att hans vän Harold Ramis avlidit. Jag hoppas det är någon hyllning till honom, men jag tvivlar.

 

 

Jag har svårt att se att detta på något sätt kan vara roligt med en regissör vars humor i stort sätt baserar sig på hur överviktiga människor sktier på sig och skådespelarna är tyvärr med i SNL som nuförtiden är bland de absolut tråkigaste programmen man kan kolla på. Speciellt illa är hon afro-amerikanska tjejen som brukar skrika ut dialog och glömma sina repliker.

 

Synd också att originalskådisarna är med i cameos. Hade hoppats att de skippat detta. Den cameon som det ryktas att Aykroyd ska ha  låter så otroligt lame.

[Crusader]

För att inte glömma svärande. Han älskar att låta de kvinnliga karaktärerna vara riktrigt fula i munnen helatiden, något som förstörde "Spy" för mig (som faktiskt var bra tills de började att bara svära helatiden). Jag är inte pryd eller så men att ha det i varända mening helatiden är inte vad jag kallar roligt. Jag är inte precis sugen på att höra Ghostbusters skrika "I'm going to fucking shove this motherfucking beam up your fat fucking ass, you fucking cock sucking anus licking whore!" till ett spöke.

[super85]

Jo och det är väl "höjdpunkterna" på hans filmer, nu när det är PG-13 så är det väl ungefär samma fast med mjukare svordomar?

[Crusader]

Glömde att det var PG-13. Jo, det blir väl en massa mukare svordommar och det där ensamma F-ordet de nu tillåts i PG-13 filmer. Och en massa barnslig kiss & bajs humor...

[Den Gröne Hämnaren]

Det har bekräftats att det är en reboot, att alla spökjägarna är kvinnor och att deras karaktärer inte är baserade på de tidigare spökjägarnas.

Fast efter att ha sett de bilder som släppts verkar det rätt tydligt vem som är vem. Färgfördelningen är till exempel den samma som i förra gänget.

 

 

 

och skådespelarna är tyvärr med i SNL

Det är ju i och för sig i linje med originalet.

[super85]

Som jag skrev tidigare, SNL är numera ungefär det tråkigaste man kan se på TV. Det är skojigare att se på testbild än att kolla på SNL.

 

 

Fast efter att ha sett de bilder som släppts verkar det rätt tydligt vem som är vem. Färgfördelningen är till exempel den samma som i förra gänget.

De spelar karaktärer med helt andra namn. Bara att de försöker vara skojiga och ge det visuella någon form av "kontinuitet". De har också en ungefär 25 år gammal cadillac, och det ser rätt j*vla kasst ut. Originalet hade på den tiden en ungefär lika gammal Cadillac ,men en 50-tals bil var åtminstone cool, den här nuvarande ser tråkig ut. Ungefär som hela produktionen.

Edited by super85, 14 August 2015 - 08:49.

[Den Gröne Hämnaren]

Vet inte när premiärdatumen fastställdes, men jag såg dem först nu. På hemmaplan är det 15/7 som gäller. Till Sverige kommer filmen 22/7. I Danmark och några länder till är premiären redan 14/7. Sedan finns det några datum till som gäller för olika länder. Japanerna får till exempel vänta ända till 19/8. De verkar vara sist av dem som har ett bestämt premiärdatum i nuläget. Så står det skrivet här.

 

Jag borde lägga upp den där spellistan innan dess, har jag en tanke om. Nåväl, det är ju ett par månader kvar...

[super85]

Trailern var allt annat än rolig. Den var rakt av hemsk.

[Den Gröne Hämnaren]

Många verkar ha svårt för den. Själv tänker jag mest att den här filmen nog borde ha fått ett annat namn än Ghostbusters.

[super85]

"Brand Recognition" och allt detta.

 

Jag har svårt för trailern eftersom skämten är tråkiga och låga, och sen ser det ut som typ live-action scooby doo.

 

Filmskaparna har lyckats vrida det till att om någon är ointresserad av filmen så är det för att man är kvinnohatare osv.

[Den Gröne Hämnaren]

Nu har jag sett Ghostbusters. Den nyare av filmer med det namnet. Jag tycker ju i allmänhet att det är tråkigt att ge en film ett namn som en annan film redan har. Och det tycker jag den här gången med. Även om jag kan förstå poängen med det.
 
Och det är en bra film faktiskt. En del hävdar att den är bättre än originalet. Så långt sträcker jag mig inte. Men bättre än Ghostbusters II, skulle jag påstå att den är.
 
Som film är den alltså bra. Som ghostbustersfilm bjuder den ett och annat som jag har invändningar mot. Kvinnligare spökjägare, kvinnligare spöken och kvinnligare PKE-mätare stör mig inte det minsta. Men det finns annat att tycka saker om.
 
För det första är det ju då det att filmen är en reboot. Det har jag ju redan tjatat en del om. Jag hade ju mycket hellre sett dessa spökjägare ta över efter de gamla, än att de dyker upp i ett börjaomfrånnoll-sammanhang. Motiveringen för att göra en reboot i stället för en TNG var bland annat att de ville berätta om en värld där spökens existens inte redan hade demaskerats för allmänheten. Jag förstår poängen med det också. Men det var onödigt. Och hur onödigt det är understryks i den här filmen. Det berättas om flera underligheter som hänt förr, men som effektivt förnekats av auktoriteterna och således praktiskt taget glömts bort. Varför skulle inte Gozers ankomst kunna vara en sådan händelse? Dessutom innehåller denna film ett ny maffig spökattack i New York. Vad är poängen med att ickekanonförklara den förra om man genast ska slänga in en ny? Och det som mycket riktigt händer är just att händelsen förnekas av myndigheterna, men att många människor tydligen ändå förstår vad berättelsens hjältar har gjort för dem.
 
Diverse referenser till tidigare Ghostbusters finns förstås med. Och ofta funkar det bra. De lyckas få in både Slimer och Stay Puft på sätt som jag tycker blir vettiga. Och mycket fungerar enligt samma regler som vi sett förr. Men en del verkar hänga sämre ihop. De har förstås protongevär, men kommer de aldrig på att man inte ska cross the streams?? De har en massa andra spökjägarverktyg också, men vad gör de egentligen med spökena? Förintar de deras själar eller tufsar de bara till dem tillfälligt? Och hur ser referensförteckningen ut i Ghosts from our past? Hänvisas det till John Horace Tobin? Den gamla hederliga logotypen är förstås också med, och den här gången framgår det hur den kommer till. Till skillnad från i originalet, då den bara finns. Jag tycker om själva tillkomsten, men de hade gärna fått vara lite mer subtila med det. Vi fattar ju ändå, liksom! Även hur gruppens namn kommer till, får vi veta. Av trailern verkar det som att det är Kevin som hittar på det när han tycker att det riktiga namnet är för krångligt, men ser man filmen visar det sig att det är i tv som namnet myntas. I det fallet föredrar jag hur trailern framställde det. Stingern bjuder också på en bakåtreferens. Är det en ledtråd om vad uppföljaren ska handla om, eller bara ett skämt? Vet inte riktigt vad jag ska hoppas på där. Känns som att det kan bli lurigt att göra en uppföljare över huvud taget, men författarna verkar redan ha tankar på hur det skulle kunna tänkas fortsätta, så vi får väl se om vi får se. Undrar förresten även hur fanfilmmakarna kommer att förhålla sig till rebooten.
 
Ja, det finns mer att säga, men något får jag väl spara på tills här eventuellt blir en diskussion.
 

 

Synd också att originalskådisarna är med i cameos. Hade hoppats att de skippat detta. Den cameon som det ryktas att Aykroyd ska ha  låter så otroligt lame.

Jag är inte bekant med ryktet, men om det var det som det faktiskt blev, så håller jag med om att det inte var så kul. Och de flesta cameos var rätt meningslösa. Att Bill Murray spelar skeptikern som ska avslöja spökjägarna tycker jag där emot att det fanns en poäng med.
 

 

Fast efter att ha sett de bilder som släppts verkar det rätt tydligt vem som är vem. Färgfördelningen är till exempel den samma som i förra gänget.

De spelar karaktärer med helt andra namn. Bara att de försöker vara skojiga och ge det visuella någon form av "kontinuitet".

Ja, andra namn har de, även om alla namnen har åtminstone några bokstäver gemensamma med sina föregångare, vilket jag gissar är avsiktligt. Nu kan jag i alla fall konstatera att fast man nog kan hitta vissa likheter även när det gäller deras personligheter, så är skillnaderna också tillräckligt stora för att man inte ska kunna anklaga Erin Gilbert för att vara Egon Spengler, Abby Yates för att vara Ray Stantz, Jillian Holtzmann för att vara Peter Venkman, Patty Tolan för att vara Winston Zeddemore, eller Kevin Beckman för att vara Janine Melnitz.
 
 
 

Jag borde lägga upp den där spellistan innan dess, har jag en tanke om. Nåväl, det är ju ett par månader kvar...

Och nu är det inte det.