22 replies to this topic

[rouge agent]

Indy-filmerna har alltid legat mig varmt om hjärtat men vilken är egentligen bäst?
Själv så lägger jag min röst på den första filmen - Jakten på den försvunna skatten

[Kermit]

Det sista korståget gillar jag. underhållande från början till slut.

(behöver den här tråden verkligen vara under filmer:off topic?)

[rouge agent]

Det sista korståget gillar jag. underhållande från början till slut.

(behöver den här tråden verkligen vara under filmer:off topic?) 

<{POST_SNAPBACK}>

Nej naturligtvis inte men jag trodde att alla trådar som inte handlar om scifi skulle vara på off topic. Men du får gärna flytta tråden dit där den passar bättre

[Forever Xena]

Du har trodde rätt Rouge

jag ger min röst till första filmen också

[Kermit]

Men om t. ex Bufyf räknas som sci fi, varför gör inte Indy det?

[Forever Xena]

Vet ej

Men om folk tyckar Indy er scifi eller fantasy kan vi jo bara flytta den

Personligen tyckar jag det er äventyr / action , men jag kan ha fel

[Forever Xena]

På IMDB beskriver de filmen som

Genre: Action / Adventure (more)

[Walker]

Det finns ju vissa fantazyinslag i alla Indy-filmer men det är väl främst en äventyrsfilm så tråden passar bra här.

Min personliga favorit av filmer är också Raiders of the lost arc men Last Crusade ligger inte långt efter..

[zaphod]

Röstade blankt här. Känns omöjligt att välja en, när alla är så otroligt bra! Tv-serien om den unge Indy däremot är bara skräp tycker jag.

[StarBld]

Sista Korståget. Sean Connery är så fantastiskt bra i rollen som Indy's pappa

[rouge agent]

Sista Korståget. Sean Connery är så fantastiskt bra i rollen som Indy's pappa

<{POST_SNAPBACK}>

Visst är han de, hoppas att han får vara med i 4:an

[Snälle Hulken]

raiders på första plats och sen last crusade. temple of doom är faktiskt inte så jättebra...
ang. genre så tycker jag buffy är mer fantasy/skräck eftersom den innehåller overkliga saker hela tiden. i indiana jones är det bara som extra-grejer för att göra det ballare. det är ju inte så att marcus eller sallah eller någon har nåt bibliotek med böcker om allt onaturligt och att de verkligen vet om allt det här.

[Walker]

raiders på första plats och sen last crusade. temple of doom är faktiskt inte så jättebra...
ang. genre så tycker jag buffy är mer fantasy/skräck eftersom den innehåller overkliga saker hela tiden. i indiana jones är det bara som extra-grejer för att göra det ballare. det är ju inte så att marcus eller sallah eller någon har nåt bibliotek med böcker om allt onaturligt och att de verkligen vet om allt det här.

<{POST_SNAPBACK}>

Säg inte det..den gode Marcus Brody kanske har massor av okult litteratur i sitt privata bibliotekt

[Robban]

det är liksom omöjligt att välja vilken som är den bästa för alla är lika bra. Alla tre är favoriter men måste jag välja nån så blir det De Fördömdas Tempel

[rehnvall]

Tycker det är fel att gemföra filmer med en tv serie

Har bara sätt ett par ep av unge Indiana Jones, och tyckte de varit väldigt bra (kanske det bara var de bra ep ) De ger ett enormt balanserat intrycke eftersom tyskarna inte farmställs som de värsta skurkarna. Även om Jones spörar dem på löpande band under första värdskriget.

Focker: Fransmänen tror att de är de slåss för de goda Tyskarna tror att de är de slåss för de goda, vad är skilnaden?

[Walker]

Tycker det är fel att gemföra filmer med en tv serie

Har bara sätt ett par ep av unge Indiana Jones, och tyckte de varit väldigt bra (kanske det bara var de bra ep  ) De ger ett enormt balanserat intrycke eftersom tyskarna inte farmställs som de värsta skurkarna. Även om Jones spörar dem på löpande band under första värdskriget.

Focker: Fransmänen tror att de är de slåss för de goda Tyskarna tror att de är de slåss för de goda, vad är skilnaden?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo Lucas är betydligt mer balanserat och korrekt när han beskriver tyskarna och andra företeelser i den unge Indys äventyr, men det beror ju på att programmet ska vara en historielektion som är förklätt till ett Indiana Jones-äventyr. Allt för att lura in lite kunskap i den obildade amerikanska ungdomen. Någon som vet hur länge de körde serien, dvs hur långt fram i historien fick vi följa Indy? De sista avsnittet jag såg så var han tillbaka i USA igen, läste på College tillsammans med Hemingway och Eliot Ness ca 1921-22.

[Walker]

Surfade in på imdb.com och såg att Indy fyller 63 idag..eller rättare sagt Harrison Ford. Grattis Indy & Solo

[GaterGirl]

Surfade in på imdb.com och såg att Indy fyller 63 idag..eller rättare sagt Harrison Ford. Grattis Indy & Solo

<{POST_SNAPBACK}>

såg också det. grattis till honom.

[Tom]

Jag röstade på den första filmen. Men den andra är ju väldigt lik. De är ungefär lika roliga tror jag. Läste nångongång att många av actionscenerna i den andra filmen var menade för den första filmen men inte fick plats.

Tv serien om den unge Indy känns inte alls lika rolig som filmerna. Det blir så överdrivet på fel sätt att en ung tonåring kan vara så bäst på allt och hinna med så mycket äventyr.

Jag tycker inte att en Indiana Jones tråd behöver ligga under off topic. Filmerna är ju fulla av övernaturliga inslag och referenser.

[Walker]

Jag röstade på den första filmen. Men den andra är ju väldigt lik. De är ungefär lika roliga tror jag. Läste nångongång att många av actionscenerna i den andra filmen var menade för den första filmen men inte fick plats.

Hur hade de gått ihop? I 1:an slåss Indy mot tyskar och i 2:an mot djävulsdyrkande indier, känns lite fel att lägga in scener från 2:an i 1:an...fast det är klart James Bond-introt med en smokingklädd Indy hade säkert fungerat som inledning även för den första filmen.

[Supertreck]

Vet ej

Men om folk tyckar Indy er scifi eller fantasy kan vi jo bara flytta den

Personligen tyckar jag det er äventyr / action , men jag kan ha fel

<{POST_SNAPBACK}>

Det kan ju vara oförklarligt vad som är scifi. Såg en film på Hallmark
där det stod att den var scifi. Inget speciellt märkvärdig eller konstig
var filmen.
Vad var det som gorde filmen att vara en scifi förstod jag inte.

Kan en film vara scifi utan specialeffekter. Att det t.ex. handlar om
en utomjordisk ande som tar någon i besittning?
Inget speciellt märkvärdigt händer än att någon börjar bete sig
annorlunda.
Blir det en scifi-film då?

Vore bra om någon kunde definiera vad scifi är för något och
vad som inte är scifi.

Uppdatering här. Boken En världomsegling över havet räknas som scifi
kollade på nätet vad scifi var. scifi är en fiktiv på påhittad verklighet.

Den kan handla om en upptäcksresande person i främmande landskap.

Avancerad teknik också som otänkbar idag.

Alltså borde Indiana Jones vara scifi som går i snokar i spännande
gångar och hålor där allt möjligt sker. Allt har en tung vägande historia
bakom det Jones ger sig in på.

Edited by Supertreck, 24 July 2005 - 22:53.

[Walker]

Ja vad är egentligen sci-fi?

Om jag ska försöka mig på en förklaring så kan man översätta "science fiction" med "påhittad vetenskap". Det stämmer ganska bra in på den ursprungliga sci-fi-litteraturen från slutet av 1800-talet med alla dess futuristiska uppfinningar osv som senare har utvecklats under 1900-talet men även om fantasier om främmande världar osv. Som jag ser det finns det grovt sett fyra grupper av sci-fi (undergrupper finns givetvis och i vissa fall glider grupperna in i varandra).

Ur -Sci-fi; Jules Verne, HG Wells mfl, Tidsmaskinen (Jurassic-eran) ca 1880-1910

Tidig Pop-Sci-fi; Flash Gordon, Buck Rogers mfl, Blixt Gordon (Matiné-eran) ca 1930-1950

Pretto-Sci-fi; Asimov, Artur C Clark mfl, Bladerunner, 2001 (Extentiella-eran) ca 1950 - ?

Sen Pop-Sci-fi; StarTrek, StarWars mfl, ET, V (Underhållning/kult-eran) ca 1960 - ?


Är Indiana Jones Sci-fi? Nja...Dr. Jones äventyr på film handlar mer om kultföremål och en utgångspunkt att det finns en sanning olika religösa myter; ex den heliga graal osv. Det handlar inte om någon futuristisk teknik eller besök från yttre rymden. I serierna och dataspelens värld har han däremot tangerat Sci-fi i exempelvis "Fate of Atlantis" som handlar om tyskarnas jakt på försvunnen Atlantisk teknologi.

Edited by Walker, 25 July 2005 - 11:30.

[Ned Flandiddelianders]

Har "Raiders" som favorit, strax före "Last Crusade". "Temple of the Doom" är ju stundtals en b-film, jag tycker dess klass hamnar bra mkt lägre än de övriga två jättebra filmerna.

Nu ser jag fram emot (men är också lite rädd hur hur de ska lyckas) den fjärde delen i serien. Hoppas verkligen Sean Connery återvänder som Indy´s far, han var ett stort lyft för den tredje delen. Bara de nu skyndar på, så att ingen i serien hinner dö av ålderdomssvaghet... (som Harrison själv, lite ironiskt, uttryckte sig; hoppas att de (Lucas och Spielberg) nu kommer igång med filmen snart, innan de hinner bli för gamla)


Scarlett Johansson var ju påtänkt som Indy´s dotter (yummie), låter som en trevlig idé!