66 replies to this topic

[Agentum]

jamen asså film är ju bara på skoj, superhjälteserier är på allvar

[Walker]

Själv hatar jag Vin Diesel, tyckte att han var rätt hemsk i XXX en film som jag också hatade. Jag också saknar 80-talets tough guys.

Hör "hat" hemma i filmbranchen bara, eller är det bara Moderatorer som får ha dessa känslor?

Hmm...har länge misstänkt att den skara av utvalda medlemmar som lyder direkt under Peak inte inkluderas av gängse legislatur.

Vilket detektivarbete!

Sannerligen ett avslöjande! Ned Flandiddelianders har en självskriven nominering till "Årets Janne Josefsson" i Scifigalan 2006 !

[Ned Flandiddelianders]

ha ha ha, äh, lägg av killar, det var väl inget

[Kermit]

Om vi mods sköter oss dåligt får vi ju Capshaw på oss.

[RedDevil]

John Byrne har godt av å ha en god manusforfatter og en god tusjer for å virkelig være bra. Etter hvert som populariteten steg gjorde Byrne mer og mer alene - skrev, tegnet, tusjet og tekstet (med sin egen font). Jeg synes han da gradvis ble mer og mer slurvete, forenklet for mye og gjorde halvveis arbeider. Nå blir jeg ikke lenger imponert over det han gjør, men tror nok han fortsatt kan klare det om han får noen gode å jobbe sammen med.

[Jazzdevil]

Om vi mods sköter oss dåligt får vi ju Capshaw på oss.

???

Är han Supermoderator?

[Kermit]

Cappy och Peak är ju båda admin, och det kan man kanske kalla 'supermoderator'
om man skulle vilja.

[Jazzdevil]

Cappy och Peak är ju båda admin, och det kan man kanske kalla 'supermoderator'
om man skulle vilja.

Delad toppstyrning...

[Walker]

Så granskningen av moderatorer sköts av moderatorer....

Finns det ingen MedO (MedlemsOmbudsmannen) som sköter granskningnen?

[super85]

Jeg synes han da gradvis ble mer og mer slurvete, forenklet for mye og gjorde halvveis arbeider. Nå blir jeg ikke lenger imponert over det han gjør

Byrne 2004


Byrne 2006

[Agentum]

Gubbfan kan teckna än iaf, vad folk än säger.
Sen att han varit en skitstövel genetmot andra ikoner i branchen det är hans egen sak imho.

Jag kan rita streckgubbar ungefär

[super85]

Sen att han varit en skitstövel genetmot andra ikoner i branchen det är hans egen sak imho.

Vilka av "ikonerna" har han varit ond mot nu?. Vet att han i stort sätt dagligen berömmer de som räknas som ikoner, t ex Ditko,Kirby,Neal Adams,Dick Sprang,Joe Kubert,sina vänner Frank Miller och George Perez,och ofta kommenterar varför John Romita Jr är världens bästa serietecknare och att han "hatar" Alan Davis eftersom Byrne själv aldrig kommer bli så bra. En annan grej som är också populärt är att lyfta Byrne citat från något sammanhang att det blir rätt så annorlunda än vad han menade från början. Han brukar ju själv säga att det är ett under att "an evil racist who only does the job for money and hates his fans still gets a decent workload from DC"




Byrne ska antingen tuscha själv, eller ha någon som Terry Austen eller Dan Green göra det jobbet. JLA storyn som Byrne tecknade såg mer ut som Ordway själv tecknat hela grejen, och "Nelson" som tuschade den största delen av Byrnes senaste run på Action var medelmåttig som bäst.

Edited by super85, 16 April 2006 - 00:05.

[Kermit]

Så granskningen av moderatorer sköts av moderatorer....

Finns det ingen MedO (MedlemsOmbudsmannen) som sköter granskningnen?

Det heter ju admin.

Och det är Peaks forum, och han vill väl ha en högra hand.

[Agentum]

Nä nåt nytt känner jag inte till, men han har ju en hel del äldre tanklösa uttalanden får man ju säga, ikoner var nog att ta i, stryk det.

Käns lite som om han pratar före innan han tänker ibland.

Fast han är inne i en ond cirkel nu, inte mycket på senare år är nåt som sålt särskilt bra, det har väl varit för dåliga titlar.

Men jag tror tecknare som Perez eller Byrne inte går hem hos de yngre idag längre, de börjar räknas som gammla.

[super85]

Beror på vad Byrne gör, både hans 6 nummer av JLA och de 9 nummren av Action han gjorde som Gail Simone skrev sålde bra. När han ska skriva och teckna saker själv så väljer han att göra gamla Kirby serier som ingen någonsin läst,som t ex Blood of The Demon, eller Doom Patrol som alldrig sålt bra, Grant Morrisons DP har blivit kult poppis nu under senare år, och hade en following redan då,men den titteln har aldrig sålt bra.


De yngre bland dagens superhjälte fans är typ folk runt 19-20. Givetvis med undantag. George Perez är fortfarande grymt populär,men också där är beror det på titteln. Typ 3 pers läste de Cross-Gen Serierna Perez tecknade,men när han gjorde JLA/Avengers så var det en storsäljare.


Det Byrne säger, vilket jag redan nämt,är säkert rätt elakt och fult enligt vissa,men skilnaden mellan honom och andra är att han säger det öppet,medans internet forumen är fylda med de som säger avsevärt drygare saker ,och när man är gömd bakom en nickname "Spideyrules73" "WolverineRAWKS!80" eller något så är det mycket enklare att ge sina åsikter. Det har vissa, t ex Mark Waid givit Byrne cred för.

[Agentum]

öppet, tja, han säger det officiellt till alla som kan läsa, man kan ju om man är riktigt tuff isf säga det till personen personligen utan att prata över internet.

Waid och han är väl inte direkt vänner iofs, så de har kanske inte så himla mycket att säga varann.

[super85]

öppet, tja, han säger det officiellt till alla som kan läsa, man kan ju om man är riktigt tuff isf säga det till personen personligen utan att prata över internet.

Ja till alla som kan läsa. vilket nog är "målgruppen", skulle bli svårt att säga hur mycket något suger rakt till någon som bor i andra sidan landet eller planeten. Jag har varit elak mot Paul WS Anderson,under täcknamn!!! här på den här boarden (och flera engelskpråkiga forum) och det är ju svårare att för mig att säga det rakt till honom... Det Byrne gör över internet är en mycket ärligare Freedom of Speech än vad de flesta av oss använder.

[Agentum]

Jo men vems ord väger tyngst?

Om jag säger att en gammal tecknar farbror som gjort massor av serier är skit och skräp och inte säljer en tidning, bryr sig farbrorn eller du nämnvärt?

Om farbrorn får reda på att Byrne säger så officiellt om honom blir han ledsen för Byrne är i branchen och folk lyssnar.

Jag kanske säger att Reeve som nyligen dött inte var nåt hjältemodig i sitt liv, han var inget speciellt alls, då kanskle nån tycker jag är knepig.
Om Byrne säger samma sak officiellt så tar många det som dagens allvarliga fakta.

Och massor av andra exempel på folk som tex en viss imho undermålig bok får självklart Peréz som tecknare för han är en andrahands tecknare och duger inte till annat.

Jag tror du fattar även om jag nu inte säger rätt eller fel om de här exemplen.
Bara så du förstod vad jag menade, sen får Byrne säga vad han vill ochj det gör han säkert med även om han ibland backat upp dåligt.

Edited by Agentum, 24 April 2006 - 21:09.

[super85]

Inte igentligen, men det gör inget.

[Agentum]

Han har sagt alltihop det där nämligen och det hörs mer än om jag skriver det, ingen bryr sig i vad jag tycker.

[N1lle]

Tre ord: John Byrne äger!

Edited by N1lle, 27 April 2006 - 15:25.

[Supes]

Jag växte upp med John Byrnes serier av X-Men, Fantastic Four och senare Superman och han var min favorit under många år. Men jag förstår att många som inte hängt med från 80-talet inte gillar honom idag.

På senare år har jag själv tappat intresset för Byrne, han har inte uppdaterat sin stil sen i början av 80-talet, även om hans sinne för detaljrikedom fortfarande är lika stort. Det finns nyare vassare tecknare nu som Ian Churchill och Ivan Reis som jobbar med Superman vars konst får en att nästan gapa ibland.

Byrnes envishet att förändra karaktärer och sätta avtryck i serietidningshistorien har ibland gått till överdrift. Hans tecknarstil är en smaksak. Hans mest igenkännande stildrag är hur han tecknar munnar, ofta snea och smala i olika utryck. Andra tecknare gör sina kvinnliga karaktärer överdrivet sexiga med omöjliga kroppar medan Byrne på senare år försökt avvika från den trenden, men i jämförelse framställs istället hans kvinnor nästan som lite tanktaktiga och mer "cartoonish" (jämför Byrnes Lois Lane med Ed Benes).

Hur som helst så förstår jag inte att du bara tycker Byrne är pest och pina. Han bidrog till att göra X-Men störst i världen under slutet av 70-talet med de mest detaljrika serierna om gänget dittils. Han gjorde Fantastic Four och She-Hulk populära igen då han både skrev och tecknade serierna. Och han gjorde serietidningshistoria då han skrev om hela Superman sagan, på gott eller ont.

Du säger att han körde Superman i botten men Superman var redan körd i botten och totalt uttjatad innan Byrne fick uppdragat att göra Superman populär igen, vilket han också lyckades med. Supermans historia kommer skrivas om många gånger till och Byrne gjorde ett bra jobb med "The Man of Steel". Personligen älskade jag hans (och Mignolas) version av Supermans Krypton och det irreterar mig nåt fruktansvärt att dom ändrat den historien igen! Det var andra författare som drev Superman i botten, särskilt tiden efter "Reign of the Supermen". Men nu tycker jag att serien är bättre än nånsin igen, eller var åtminstone fram till Infinite Crisis 6.

Däremot ska jag inte påstå att Byrne bara gjort bra saker. Jag gillade inte heller Byrnes version av Wonder Woman, och han körde verkligen The Incredible Hulk i botten! Med bara 6 nummer. Hulken var min favoritserie så länge Sal Buscema tecknade, sen tog Byrne över och efter nr 319 har jag knappt rört ett nytt nummer av Hulken. Skulden kanske borde läggas på andra författare och tecknare också men efter att Byrne ledde Hulken i en helt ny rikting var det nog svårt att göra nåt vettigt med historien. Yuk!

Hur som helst var John Byrne det största namnet på 80-talet och man måste nog som sagt ha hängt med sen dess för att verkligen uppskatta hans storhet.

Edited by Supes, 27 April 2006 - 15:32.

[Agentum]

Jag håller med om att han inte förnyar sig, Perez är en tecknare från ungefär samma era och han är gångbar ännu, han försöker åtminstonde förnya sig och möta kraven idag.

Men ändå är det inget nytt att en tecknare inte ändrar sin stil, som Kirby som jag tycker ser likadan ut på 60-talet som 80-talet.
Finns många andra med, visst jag som är uppfödd med 80-tals stil i serierna mår väl inte dåligt av att nån tecknar idag så det ser ut att vara gjort på 80-talet, men jag förstår att det kan bli knapert med jobb efter ett tag då.

Kul att fler komer hit iaf Supes.
Apropå det Byrne skulle halshugga dig han avskryr när folk refererar till Superman som Supes och Batman som Bats

Edited by Agentum, 27 April 2006 - 15:42.

[Supes]

Kul att fler komer hit iaf Supes.
Apropå det Byrne skulle halshugga dig han avskryr när folk refererar till Superman som Supes och Batman som Bats

Heh. The Man of Tomorrow eller The Man of Steel låter för pompöst. Så det fick bli Supes, men jag gillar det. Bats har jag dock aldrig gillat, och Läderlappen är väl förresten ändå den hemskaste översättning på någon superhjälte? Förutom möjligtvis Våghalsen istället för Daredevil!

Du har rätt i det där med 80-tals stilen. Tecknarstilen var skönast och mest jämn från mitten av 70-talet till mitten av 80-talet, så jag har egentligen inte heller nåt emot att vissa tecknare håller kvar vid sin gamla stil.

Förr i tiden var tecknare för DC och Marvel tvugna att hålla ett visst mått och många tecknade nästan identiskt. Det har blivit mer friare nu vilket har både sina för och nackdelar. Nu finns det tecknare som är otroligt bra medan många knappt når upp till över amatör nivå.

Edited by Supes, 27 April 2006 - 17:30.

[Erika]

Heh. The Man of Tomorrow eller The Man of Steel låter för pompöst. Så det fick bli Supes, men jag gillar det. Bats har jag dock aldrig gillat, och Läderlappen är väl förresten ändå den hemskaste översättning på någon superhjälte? Förutom möjligtvis Våghalsen istället för Daredevil!

Daredevil betyder ju våghals och det är ju vad han är.