25 replies to this topic

[vertigo]

Tänkte inte skriva om serierna utan höra om ngn av er har sett erbjudandet
som satt i tidningen, en vanlig lapp som brukar följa med. Det som fångade
min uppmärksamhet var att det stod att ett helår av spindelmannen består av 26 nr!?

Jag har väl inte stenkoll på alla nyheter så jag undrar om ngn kan bekräfta eller dementera...

long time reader, first time writer

[Kermit]

Uj. Det gjordes ett försök att göra så med Spider-Man när Lotta "She-Hulk" var redaktör och det gick inget vidare. Låter konstigt, Sverige är såpass nära den amerikanska utgivningen nu så om de skulle ge ut 26 nummer så undrar jag hur Janne skulle hinna översätta...?

[Robban]

Ju mer Spider-Man = bättre! Men 26 nummer, det blir rätt mycket för Janne att översätta precis som Kermit säger.

[Kermit]

Det gick inget vidare senast. Tror inte det skulle gynna försäljningen heller direkt.

[Spidde]

Det måste vara fel...Jag tror inte det skulle funka varken ekonomiskt eller på nåt annat sätt att ge 26 nummer om året. Jag gillar att svenska Spider-Man innehåller ett urval av det bästa (oftast är det de bästa serierna som kommer hit) amerikanska serierna...men om det kom 26 nummer varje år skulle vi nog få läsa alla Spidde-serier som ges ut...

[Kermit]

Det måste vara fel...Jag tror inte det skulle funka varken ekonomiskt eller på nåt annat sätt att ge 26 nummer om året. Jag gillar att svenska Spider-Man innehåller ett urval av det bästa (oftast är det de bästa serierna som kommer hit) amerikanska serierna...men om det kom 26 nummer varje år skulle vi nog få läsa alla Spidde-serier som ges ut...

<{POST_SNAPBACK}>

Precis, och eftersom det ges ut en hel del om Spidde är ganska mycket inte så bra heller. Precis som Spidde säger brukar svenska Spidde innehålla det bästa och/eller det viktigaste som ges ut om allas favoritväggkravlare.

[vertigo]

Jag glömde lägga till att erbjudandet gällde helår för spindelmannen (26 nr) + helår Mega (4 nr)
för 449 kr, vilket är precis vad jag betalar för båda nu. Då är det inte mycket till lockpriser om det skulle gälla för 12 nr av spidde. Så vad jag menar är att om de skrivit fel så har de gjort det på två ställen (dvs både priset och årsutgivning av spindelmannen).

men... det hela kanske bara är ett stort missförstånd.

[Spidde]

men... det hela kanske bara är ett stort missförstånd.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skulle nog tro det...Sannolikheten för att man skulle fördubbla antal nummer av Spidde bara så där är ungefär noll.

[Robban]

ja precis. hellre utöka vissa nummer med mer serier än fördubbla.

[Xado]

Det måste vara en 10 år sen eller så, va, man förskte sig på 26 nummer? Att det inte funkade då, kvalitétsmässigt, kan bero på att det gjordes mycket mer skräp då. I ett nummer kunde man få en fantastisk historia som Harry Osborns sista strid (fortfarande en favorit), i nästa en riktigt taskig crossovergrej. Numera finns det 4 spindelrelaterade titlar (eller 5, beroende på hur man räknar, med reservation mot att jag faktiskt kan ha glömt något... och nej, då räknar jag inte med Ultimate Spider-Man), som alla verkar hålla genomgående hög kvalité.

Fast sedan är det ju en annan sak ekonomiskt, som sagt.

Jag skulle gärna se mer spindelmatrial i Sverige, men hellre att man ökar antalet Mega och publicerar vissa storyarcs där istället, som man gjorde förr.

[Kermit]

Aaaaah, storyn där Harry dog var fantastiskt bra.
Men...det finns mig veterligen ungefär lika många Spidde-titlar nu som då och långt ifrån allt är bra. Det räcker att titta på hur varierande svenska Spidde har varit på senare tiden med storyn där han får sitt organiska nät som bottennapp.

[Xado]

Aaaaah, storyn där Harry dog var fantastiskt bra. 
Men...det finns mig veterligen ungefär lika många Spidde-titlar nu som då och långt ifrån allt är bra. Det räcker att titta på hur varierande svenska Spidde har varit på senare tiden med storyn där han får sitt organiska nät som bottennapp.

<{POST_SNAPBACK}>

Även om jag inte har något emot de organiska nätskjutarna, så visst, storyn i sig var ingen höjdare. Det verkar som om Paul Jenkins spindel inte är vad den en gång var.

Men Spectacular är ju nerlagd nu, och ersätts i höst av Peter Davids titel och jag har svårt att se hur den kan misslyckas. ASM håller konstant hög klass, ni har ännu inte sett något av Marvel Knights S-M här, MTU har ju varit rätt spindelcentrerad och även om New Avengers inte har allas vår favoritväggkrypare i fokus är det kanske tillräckligt för att publicera en eller annan arc. Om inte annat är det möjligt att den kommande arcen som kretsar kring Spider-Woman kan platsa, eller hennes origin-miniserie eller historier från hennes kommande ongoing kan platsa.

Med så mycket spindelrelaterat material kan jag förstå om det är svårt att välja ut.

Naturligtvis är inte allt allas kaffemugg, men jag skulle ändå vilja våga påstå att spindeltitlarna håller högre klass än på väldigt många år.

[Robban]

MK: Spider-Man var ju helt enormt fantastiskt bra och innehöll bland de bättre Green Goblin historier jag läst . Mark Millar förstådde verkligen Spider-Man och hade en massa bra referenser till sånt som man trott Marvel velat gräva under jorden och vissa andra saker. Men nu när Reginald Hulin håller i spakarna verkar det inte vara nån höjdare direkt. JMS' AMS är ju flag-ship titlen och är väldigt bra och håller högt standard. Fast jag hoppas Peter åtminstone flyttar ut ur Stark Towers (May får gärna följa med, gillar inte hennes prassel med Avengers butler) så att han kan få lite privatliv. Och lite kontiunitet mellan de tre titlarna kan väl inte skada eller hur Stracynski? . Peter Davids Spider-Man titel verkar komma att hålla hög klass. Har tyvärr inte läst så mycket utav han men hans Hulk höll verkligen hög klass.

[Spidde]

Jag har inte läst Marvel Knights Spidde än, men efter allt jag hört har jag otroligt höga förväntningar på denna serie. Jag tror det kan bli riktigt, riktigt bra

[Robban]

Millars år var åtminstone rent av fantastiskt

[Kermit]

Peter David på Spidde kan bli bra men samtidigt börjar det med crossovern "the other", som inte verkar särskilt lovande. Tyvärr.
Men annars verkar det vara riktigt lovande.

New Avengers har jag varken gillaty story- eller idé-mässigt. (Spidde eller Wolverine hör inte hemma i Avengers!) Men Bendis verkar vara väldigt populär och när han har säkra kassa-kor som ovan nämnda Logan och Peter Parker så säljer det i alla fall. Att det mest är nittiotalsaktigt ultravåld och utdragna och dumma historier verkar inte spela roll.

JMS har jag förlorat lite av förtroendet för efter "Sins past". Kan han inte komma på något bättre än fler Goblins och Norman Osborn bakom ännu en plan så är det inte mycket nytt under solen.

Jenkins kan skriva bra spidde-historier än, det visade han med poker-storyn och Spectacular Spider-Man #27 (det sista numret). Inte heller jag har något större problem med organiskt nät, men själva storyn som ledde till det var urusel.


Mark Millars MK Spider-Man är bra, men inget revolutionerande. På baksidan av första TPB:n står det "Spider-Man as you´ve never seen him before". Det är snarare "Spider-Man exactly as you´ve seen him before". Den har många bra sidor, men det är ju ingen av de absolut bästa Spidde-serierna genom tiderna. Ändå bland det bästa på senare år, helt klart.

Kul med referenser, att han har brytt sig om kontinuitet (även om den utspelar sig lite löst, man vet inte riktigt när...han har inget organiskt nät t. ex) och att han har konsulterat killarna på spiderfan.org. Millar är väldigt respektfull till fansen. Trevlig, lite smått galen typ.

[Robban]

Om det görs på rätt sätt så kan The Others bli en höjdare, men just nu tror jag inte det.

[Xado]

Inget är för alla, men det finns åtminstone något för alla, och även om allt inte heller är för mig vidhåller jag att spindeltitlarna inte hållit såhär hög kvalité på många år. Ingen Howard Mackie, John Byrne, klonsaga eller maximum carnage så långt ögat når.

Jag gillade verkligen Sins Past. Svag i utförandet på vissa ställen, men till större delen riktigt bra och jag är svag för kontroversiella historier som ändrar på status quo vilket inte var till nackdel, antar jag. Det hjälpte dessutom till att putta ner Gwen Stacy från helgonpedistalen och göra henne till en intressant karaktär.

The Other ser jag fram emot. Det verkar inte vara en vara en sådan där hemsk klonsage typ av crossover, utan en mera löst sammanhållen, där målet bland annat består av att skapa mer kontinuitet mellan titlarna, som Robban efterlyste.

Kermit, jag håller med dig om Jenkins-biten, men utöver det verkar vi vara väldigt överrens om att inte vara speciellt överrens

Jag gillade verkligen senaste numret av Spider-Man (sprang och köpte det idag). Kortspelet var naturligtvis väldigt underhållande, men MTU rockade riktigt mycket. Det, och att nästa-nästa nummer kommer påbörja Millars Spider-Man fick mig att tänka att det där med 26 nummer kanske inte är en sådan dålig idé i alla fall. Jag är inte övertygad om att det skulle funka ekonomiskt, men kreativt? Med JMS, Peter David, Millar och Kirman - utan tvekan och tvivel.

[Kermit]

Ja, Spidde är definitivt kreativt bättre än på länge, särskilt om man jämför med de år som du tar upp - "de mörka åren" med Byrne och Mackie. Men jag tror knappast att det skulle funka ändå. Skulle inte färre köpa alla nummer? Vi skulle drunkna i överflöd.

Sant att the Other mer verkar hålla ihop titlarna, men det är de rykten jag har hört om vad som eventuellt kommer att hända, att det är mer totem-bös, och att JMS, som jag mer eller mindre har tappat förtroendet för, stod för idén. Dessutom är det en ganska trist period för Peter/Spidde just nu, han bor i lyx och trygghet i Stark tower med de andra i gruppen som sin sociala grupp. Väldigt långt ifrån den Spidde iaf jag älskar.

Xado, det skulle vara intressant att höra om du tycker att Millars spidde var så briljant, annorlunda och nyskapande som vissa sade och i så fall varför. Jag gillade serien i stort men vissa saker var lite av en besvikelse. Avslöjandet vem som låg bakom allt t. ex.


När det gäller Sins past har jag inget större emot vad som "gjordes" med Gwen. På ett sätt blir hon mer intressant. Det som stör mig är att Norman Osborn ännu en gång ligger bakom allting, den halvtaskiga förklaringen till varför barnen har åldrats snabbare, och fleeeer Goblins. Det är knappast originella saker.
Bra Spidde-historier har ofta något man kan relatera till, och det har knappast Sins Past. "Åh, ja, jag hatar också när min flickvän har sex med min ärkefiende och föder två barn som åldras i förtid och vill döda mig. Vet precis hur det är".


Förresten är det kul att se dig här igen, Xado!

[Robban]

Jag håller med Kermit att den Spidde vi ser nu är inte den Spidde vi vill ha. Precis innan New Avengers startade så verkade det som att det skulle fortsätta vara riktigt bra men se så fel jag hade. Hoppas det blir bättre i alla fall.

[spidercrazy]

"Totem-bös"... *fniss*

[Kermit]

"Totem-bös"... *fniss*

<{POST_SNAPBACK}>

Det är väl ett bra uttryck? Gillar ordet "bös", västsvensk som jag är.

[TFels]

Spidde ska vara jordnära och ha en massa vardagsproblem. Och gärna små tillfälliga känslomässiga störningar. Ingen totemskit. Sånt kan Dr Strange pyssla med.

[Kermit]

Spidde ska vara jordnära och ha en massa vardagsproblem. Och gärna små tillfälliga känslomässiga störningar. Ingen totemskit. Sånt kan Dr Strange pyssla med.

<{POST_SNAPBACK}>

Exakt.

[Robban]

Spidde ska vara jordnära och ha en massa vardagsproblem. Och gärna små tillfälliga känslomässiga störningar. Ingen totemskit. Sånt kan Dr Strange pyssla med.

<{POST_SNAPBACK}>

Word!