983 replies to this topic

[Agentum]

.
Då Marvel använder mycket som Ditko designat (tål inte hans stil) så känns det lite barnsligare.


Nu kommer DC satsa på en mer internationelt kryddad atmosfär i sina tidningar, Blue Beetle (halv latino), Atom, kines) och en hel grupp från Kina som introduceras snart i 52. Det kommer nog vara ett smart drag.

Jo, fast jag håller som sagt inte med om Ditko, de använder hans designer ja men inte hans övriga ideér med figurerna, som Spiderman som är nåt helt fullständigt 100% omvänt annat idag mot på Ditkos tid.

Sen är väl designen en smaksak, hade Kirby designat Spiderman hade han sett helt annorlunda ut, jämför mot Thor tex, han hade förmodligen varit en jättemuskulös pompös snubbe med mantlar och stora mojänger, inget fel i det men Ditko gjorde nåt som är evigt på nåt sätt

Sen angående att få in lite olika etniska grupper bland hjältarna är nog aldrig fel alls, men jag önskar att de hade förankrat lite mer i de hjältar de ersätter BB är tex nåt helt annat än förr, inget är likadant eller begripligt.
Tror den nya The Spectre är en afroamerikan med föresten.

Vi får se var det leder, själv vill jag mest få den här krisen överstökad så folk kan förlja sina egna ideér ett tag och skapa bra serier.
Men det är väl lite tanken med OYL antar jag, har inte läst så mycket ännu.

[super85]

Man får tänka på att Marvel och DC har helt olika läsar grupper (åldersmässigt).
Marvel: 7-25
DC: 20-70
(enligt en undersökning som gjorts på 90-talet).

Marvel har i flera år försökt skapa en Vertigo (DC) linje med tidningar men misslyckats. Den linjen kallades Marvel Epic. och hade flera bra tidningar och album (t.o.m. ett magasin Epic Illustrated som var jätte bra), men det floppade tyvärr på grund av för ung läsar krets.

Även i de vanliga hjälte tidningarna så har DC (i min mening) lyckats att få en mer vuxen ton.
Förutom Giffens Justice League förstås hehe.

Detta syns mycket på design nivån på figurerna tycker jag.
Captain America skulle aldrig passa in i DC...inte heller Thor, Hercules, eller Silver Surfer.
Då Marvel använder mycket som Ditko designat (tål inte hans stil) så känns det lite barnsligare.

Mmm,alltså det där en undersökning gjord på 90-talet är inte speciellt trovärdig år 2006. Speciellt inte om undersökningen är gjord runt 1991-1995.Dagens läsarkrets är för både Marvel och DC troligtvis till majoriteten de som läst serier i typ 15-25 år.Kanske så har Marvel idag en lite yngre läsarkrets eftersom de verkar nu göra om olika concept från 90-talet(fast de har ju den där 1986 eller vad den serien heter som kommer ut nästa år) medans DC gör nya versioner av Crisis,en mini som är en uppföljare på en 20 år gammal maxi serie!. Captain America tycker jag har alltid känts som en DC karaktär som hamnat i Marvels Universum.


Agentum

"Sen angående att få in lite olika etniska grupper bland hjältarna är nog aldrig fel alls, men jag önskar att de hade förankrat lite mer i de hjältar de ersätter BB är tex nåt helt annat än förr, inget är likadant eller begripligt.
Tror den nya The Spectre är en afroamerikan med föresten"

Jo.Men det där att du inte tycker det är begripligt har ju mycket att göra med att du inte läst speciellt mycket av eventet heller. Det med Spectre har förklarats i en mini-serie och glimtat till i andra DC serier också. Så har DC äen en "Crisis Counseling" på sin hemsida för att förklara saker för de som bara läser vissa titlar. Grejen med de här stora Cross-over berättelserna som "Crisis" eller "House of M" eller "Civil War" eller vad det nu är ,är ju att DC och Marvel "tvingar" folk att läsa de tidningar som de vanligtvis inte gör, för att veta om Peter Parker glömde sina solbrillor hemma hos Tony Stark i Amazing Spider-Man nummer whatever, läs nästa nummer av Iron Man. Och att vissa saker är obegripliga i DCU är ju också marketing för "52". Folk "tvingas" eller folk,vill läsa vad som hände det året,eftersom de fattar inte riktigt vad som försigår i vanliga titlarna,så köper de en weekly tittel som förklarar allt.

[Agentum]

Jo det är sant, fast när det gäller BB så förstår jag att detta inte har något samband alls.
Det är samma scarabé det vet jag men den hade inte dessa egenheter när BB1 använde den utan gav honom krafter som åminner om Supermans ungefär.

Dock så hade en Superman-Blue Beetle varit ganska ointressant, men alltså jag hoppas de får till en bra förklaring varför beetle scarabén plötsligt bildar en slags inneslutande rustning med vapen runt bäraren.

Föresten din kommentar om Captain America är lite sann, men det beror ju på att han är en 40 tals karraktär skapad långt innan Marvel var påtänkt.

Jag vet inte riktigt om jag gillar att man ska köpa en tidning som förklarra vad som händer i de andra tidningarna

Nä det här med stora event med millioner crossovers är nog inget för mig, men det lugnar ju ner sig snart igen antar jag.

Jag är ganska säker på att medelåldern på läsarna är högre nu än typ 1992, de som inte blev avskräckta helt av 90-talets första hälft läser väl ännu, nu 15 år äldre.

Edited by Agentum, 10 April 2006 - 13:28.

[super85]

Jo det är sant, fast när det gäller BB så förstår jag att detta inte har något samband alls.
Det är samma scarabé det vet jag men den hade inte dessa egenheter när BB1 använde den utan gav honom krafter som åminner om Supermans ungefär.

Antar att hur allt hänger ihop med honom är något som förklaras senare. Så brukar det ju funka numera,att det där med #1 och origin-historien förklaras existerar ju knappt längre, tyckte att det var riktigt skönt att Grant Morrison gjorde Supermans-ursprung på en sida,medans det kändes som Waids 12 delars maxi misslyckades med det.

Jag vet inte riktigt om jag gillar att man ska köpa en tidning som förklarra vad som händer i de andra tidningarna

Nej,det är säkert många som tänker som du, precis som det är många som tycker att det är coolaste idéen nånsin. Jag räknar säkert i underkant,men med de namnen som skriver 52 så tror jag att DC är nöjda att ha en tittel som säljer säkert runt 50-60 tusen ex per nummer som kommer ut varje vecka.Schysst bonus på market-share listan och "kampen mot" Marvel.

Jag är ganska säker på att medelåldern på läsarna är högre nu än typ 1992, de som inte blev avskräckta helt av 90-talets första hälft läser väl ännu, nu 15 år äldre.

Japp. Det är ju inte precis småbarn som hänger i olika internet forum,även om de rätt ofta beteer sig som så, minns en grej då någon på dcboarden hotade att ta livet av sig om inte Jeph Loeb skulle avslöja en spoiler från Hush...sen postade Loeb typ aldrig något mer där.

[Agentum]

Oj, det var att ta i måste jag säga.

Fasen för att vara "känd" seriemänniska egentligen när en del är helt rabiata, de få gånger jag bytt några ord med ett proffs på ett forum så brukar jag inte hålla på och smöra eller försöka få dem att avslöja sina idéer direkt
Jag antar att de flesta av dem bar vill vara vanliga medlemar som snackar serier och svara på lite frågor om sina egna verk.

Sen har vi undantag som Byrne som har ett eget forum där det nästan är pinsamt att läsa hur folk kryper för honom, hur han avskyr när folk kallar Superman för Supes och Batman för Bats

Tur att man kan skilja på folks arbete och privatliv iaf, jag menar visst han är en legend och har skapat saker inom seriebranchen som har varit jäkligt betydande (och en del skräp förstås), han är både tecknare och berättare, MEN inte fasen skulle jag sitta o kyssa han i arslet på ett forum för den delen, det finns gränser

Man kan tro att vi här är extrema, men det är ingenting mot vad man kan få se, folk som fysiskt vill skada en person som ändrat nåt i deras favoritserier tex, som verkligen har en personlig vendetta mot nåt bolag för att de lagt ner en serie eller höjt nåt pris, rent vansinniga grejor ibland.

Alltså det vi snackar om här är inget jag sen går och när hat mot er efteråt, kan man inte diskutera utan att bli personligt förolämpad så ska man nog lägga ner.


Angående 52 tidningen, det hela är lite svårt för mig att förstå, men sammtidigt förstår jag de som inte har råd/möjlighet att köpa presis alla andra tidningar men ändå vill ha huvudstoryn.
Egentligen så var ju förra Crisis huvudserie också en sammanafattning egentligen, visserligen smart utformad men ändå sammanfattande om vad som hände i stort.

[super85]

Sen har vi undantag som Byrne som har ett eget forum där det nästan är pinsamt att läsa hur folk kryper för honom, hur han avskyr när folk kallar Superman för Supes och Batman för Bats

Jag är medlem. Han har alltid varit schysst mot mig.Har aldrig haft behov att säga "fan vad det du gjorde sög apa" eller något. De få gånger jag frågat något har han alltid varit schysst och svarat ärligt. Det att jag inte håller med om mycket han säger eller är en större beundrare av resten av gänget som skriver där är en annan sak. Om man inte är ett fan av hans verk så har man väl igentligen inget att göra på det forumet?. Det att en massa folk från serieindustrin är medlemmar där är också kul. Kul att växla några ord med Gail Simone eller Kurt Busiek eller någon. Sen ogillar jag själv också man kallar Superman för "Supes" låter korkat. Spidey är mer naturligt,något som han kallar sig själv och andra kallar honom. "Bats" är nästan ok eftersom Ollie t ex kallar honom för det ibland. Jag ryser av äckel av tanken att Superman skulle presentera sig själv som "Supes".

Angående 52 tidningen, det hela är lite svårt för mig att förstå, men sammtidigt förstår jag de som inte har råd/möjlighet att köpa presis alla andra tidningar men ändå vill ha huvudstoryn.
Egentligen så var ju förra Crisis huvudserie också en sammanafattning egentligen, visserligen smart utformad men ändå sammanfattande om vad som hände i stort.

Jo, men "to make a long story short" Infinte Crisis =cash cow DC Comics= skall mjölka det som går från den storyn så att det i allafall för en kort period ger bättre försäljningsiffror.

Det att den görs av så duktiga serieskapare gör att den dock lär bli läsvärd.

[Agentum]

Byrnes personliga åsikter håller jag dock isär från han arbete, han har en tendens att sticka fram med kommentarer tycker jag och det får han ju göra hur mycket han vill, men en del blir glöhet förbannade på det

Visst är man inte medlem där om man inte är ett fan, men om jag vore Byrne så skulle jag må illa av en del dravvel folk skriver där, visst är det kul att vara erkänd men alltså han är ju en vanlig människa som måste gå på toa då och då även han.

Klart att du inte skriver rent nedlåtande saker åt honom på hans egna forum, men nog kan man skriva tat man beundrar hans arbete på det ena eller det andra utan att gudförklara honom och hålla med om presis allt han nånsin sagt nästan.

Han är kanske något excentrisk, men det är han isf inte ensam om i serievärlden, ta Ditko som i princip varit folkilsken sen 60-talet
Eller Alan Moore för den delen, så nog finns det värre.

Jag föredrar nog att veta lite om hur de är personligen, de är så mycket bättre på nåt sätt då, som med alla kända personer.

Och angående 52, jo jag hoppas de gör stålar på detta, att de får sälja som sjutton så de fortsätter att våga sig på lite nytt i framtiden, för även om jag inte vill läsa allt om den nya krisen så är det ju här pengarna genereras på seriesidan åtminstonde.
Fast numera är det förstås en liten del av bolagens inkomster

[super85]

Byrnes personliga åsikter håller jag dock isär från han arbete, han har en tendens att sticka fram med kommentarer tycker jag och det får han ju göra hur mycket han vill, men en del blir glöhet förbannade på det

Det tycker jag är skitkul. Att folk kan bli så otroligt otroligt arga över en kille som tecknar superhjältar... Visst de blir ju arga över vad han säger och så,men seriöst, har inte de människorna något bättre för sig ä n att klaga över nån på internet? det är iförsig de två sakerna internet används mest till,att klaga på någon och pornografi. Känns så humoristiskt att Byrne-hatare läser det forumet noga och sen gnäller i stil med "Hörde ni vad han sa!!!?".

Fast numera är det förstås en liten del av bolagens inkomster

Står fortfarande fast vid att 90-talet och hur man skötte tidningarna och industrin då är det största skälet att under Top-10-20 listan i serietidningars försäljningslista så har man rätt patetiska siffror.

[Kermit]

Säkerligen skrämde nittiotalet bort massor av läsare. Absolut. Men det största problemet ligger nog ändå i återväxten, de läsare som skrämdes bort på nittiotalet hade nog oftast läst förut.

Men läste någonstans att t. ex Daredevil, som ändå inte sålde särskilt lysande på nittiotalet, ändå hade legat på topp tio med de försäljningssiffror som den hade då.

Visst är det tråkigt att superhjälteserier säljer sämre, men det har väl ändå varit en positiv trend, om än mycket mindre siffror under tvåtusentalet.

[Agentum]

super85:
De tycker nog ändå innerst inne att det som Byrne säger är viktigt på nåt sätt, mao hatar de honom inte alls om de lyssnar på honom och sen tycker det var en viktig synpunkt.

Kermit:
Det var inte då Daredevil hade en rustning på sig och var nån annan snubbe än Matt va?
Värsta jag läst av Dardevil någonsin, vet inte exakt årtal men första delen av 90-tal.

Visste ni att Shooter när han var editor in cheif på Marvel på 80-talet tänkte ta ihjäl Spider-man och Captain America och ersätta dem med hjältar med samma namn men med andra personer, han ville även ha ihjäl folket i Kung fu serien och byta ut dem mot ninjor i stället, dock ägde inte Marvel alla desa figurer.

Moon knight skulle dö han med och bli nån annan även fast han var ganska ny då.
Tydligen hade han nästan ihjäl folk med sina explosiva idéer, folk är arga än på honom

Det hela gick aldrig så långt, folk sa upp sig på löpande band och så blev Shooter av med jobbet i stället, men tänk OM.

Edited by Agentum, 10 April 2006 - 16:14.

[Kermit]

Ja, eller Matt hade en rustning och gav upp med att vara Matt Murdock.

[Agentum]

Ja, eller Matt hade en rustning och gav upp med att vara Matt Murdock.

Ja så var det nog, underligt var det iaf.
Men fasen vad mycket konstigt det var den där tiden även från DC, de ersatte ju sina hjältare de med då.

[Spidde]

En liten off-topic fråga som ni borde kunna svara på...jag är inte alls hemma på DC, men det finns flera av er som är det...

Hur som helst, i det senaste numret av "Bif" (nån slags biblioteks-tidning) hade de en artikel om superhjältar och där tipsade de om en serie om en unge som är döpt efter Clark Kent och ständigt blir mobbad p.g.a. det...sen upptäcker han att han har Supermans krafter eller nåt sånt...Vad heter den serien? Jag funderar på att läsa den, men är den nåt att ha?

[Kermit]

Den heter något "Secret identity". Kanske Superman före det, är inte riktigt säker. Har för mig att Kurt Busiek skrev den.

[super85]

Superman:Secret Identity av Kurt Busiek och fint tecknad av Stuart "finskt efternamn" Immonen. Jag gillade den. Har läst många recensioner och folk runt internet verkar säga att det är bästa storyt typ ever. Fast tyckte själv att den var bra helt enkelt.

[Spidde]

Jag har påsklov nu så idag har jag passat på att läsa lite trevliga serier

Jag började med att plöja igenom de senaste numren av Runaways. Som vanligt blev jag förvånad över hur bra den här serien faktiskt är. Runaways är helt klart en av Marvels bättre titlar för tillfället. Det är en underhållande, rolig och snygg serie som är mycket läsvärd.

Dessutom har jag läst de senaste numren av Ultimate Spider-man. USM är enligt mig en titel som varierar i kvalité, men den senaste arcen med Silver Sable är helt OK. Kalla mig hädare, men jag tycker faktiskt att förhållande mellan USM och Kitty Pryde är lite småkul. Jag tycker det funkar bra och dessutom märks det ganska tydligt att det inte är nåt som kommer hålla för evigt...t.o.m. den "ultimate" Peter Parker har en stark dragningskraft till MJ

Av de amerikanska serierna försöker jag undvika sånt som senare körs i de svenska tidningarna, så frågan är väl vad jag ska ge mig på här efter? Nån som har några tips?

[Kermit]

Allt av Dan Slott du kan få tag på. Spider-Man/Human Torch, She-Hulk, GLA och the Thing borde du genast kolla upp. GLA är hysteriskt rolig och har gett mig en till favorit bland Marvels superhjältar; Squirrel girl.

Defenders av Giffen/DeMatteis/Maguire är också läsning som rekommenderas.

[Spidde]

Allt av Dan Slott du kan få tag på. Spider-Man/Human Torch, She-Hulk, GLA och the Thing borde du genast kolla upp. GLA är hysteriskt rolig och har gett mig en till favorit bland Marvels superhjältar; Squirrel girl.

Defenders av Giffen/DeMatteis/Maguire är också läsning som rekommenderas.

Måste kolla upp! Squirrel girl?!? Kan det bli coolare! Jag gjorde nyligen klart min barnbok om ekorrar (mitt projektarbete), så det passar ju perfekt!

[Kermit]

Hon besegrade självaste Dr. Doom i hennes första serie (av Steve Ditko).

[Erika]

Allt av Dan Slott du kan få tag på. Spider-Man/Human Torch, She-Hulk, GLA och the Thing borde du genast kolla upp. GLA är hysteriskt rolig och har gett mig en till favorit bland Marvels superhjältar; Squirrel girl.

Kermit har så rätt så.

Defenders av Giffen/DeMatteis/Maguire är också läsning som rekommenderas.

Den har jag länge varit sugen på att läsa, vet du när den kommer ut i albumformat?


Själv ska jag snart plöja mig genom Essential Iron Man vol. 1 och 2 (köpte mig dessa idag).

[Agentum]

Hon besegrade självaste Dr. Doom i hennes första serie (av Steve Ditko).

Tog visst ut självaste Thanos för inte så länge sedan med.

[Spidde]

Jag har läst hela GLA nu, och jag tyckte den var helt OK. Inte så kul som jag hade fått intrycket att den skulle vara, men ändå helt klart läsvärd. Squirrel Girl gör ju en hel del av upplevelsen! Det bästa med hela serien är den första sidan i varje nummer där hon snackar kvinnosyn i serier m.m. Mr. Immortal kändes mest som ett jobbigt inslag, och ingen av de andra hjältarna var speciellt kul heller...Storyn var inte överdrivet bra heller, men med en skön mix av humor och ekorrar blev det ändå en riktigt bra serie...

Som jag förstått av det ni skriver så har Squirrel Girl varit med i någon annan serie? Vilken? Finns det någon fortsättning på GLA, typ GLX?

Squirrel girl har dock förutsättningar för att bli lite av en favorit...är det en gammal karaktär eller?

[Agentum]

Nä typ tidigt 90-tal.
Ditko hittade på figuren otroligt nog.

Hon ville bli superhjälte och försökte få Iron Man att ta henne som side kick, men det blev inget.
Iron man får spö av dr Doom och SG tar sig för att rädda honom och visa vad hon kan.
Hon låter helt enkelt en jäkla hög ekorrar ge sig på dr Doom och hon slår ut honom på det sättet.

Tror mest figuren kom till på skoj, och jag tror hon är mycket sparsam använd till den här Slott serien GLA.

GLA vet jag inte exakt historien bakom, men de finns med i en del West coast Avengers historier med de här Immortal man och Doorman och Flatman och allt vad de heter.

GLX är nog där hon lyckas slå ut Thanos. En Whatcher dyker upp och säger att det är den äkta Thanos och inte nån kopia, eller tricks osv

Edited by Agentum, 12 April 2006 - 19:00.

[Spidde]

Nä typ tidigt 90-tal.
Ditko hittade på figuren otroligt nog.

Hon ville bli superhjälte och försökte få Iron Man att ta henne som side kick, men det blev inget.
Iron man får spö av dr Doom och SG tar sig för att rädda honom och visa vad hon kan.
Hon låter helt enkelt en jäkla hög ekorrar ge sig på dr Doom och hon slår ut honom på det sättet.

Tror mest figuren kom till på skoj, och jag tror hon är mycket sparsam använd till den här Slott serien GLA.

GLA vet jag inte exakt historien bakom, men de finns med i en del West coast Avengers historier med de här Immortal man och Doorman och Flatman och allt vad de heter.

GLX är nog där hon lyckas slå ut Thanos. En Whatcher dyker upp och säger att det är den äkta Thanos och inte nån kopia, eller tricks osv

OK...tack för infon...jag blir grymt förvånad gång på gång av hur mycket ni kan om serier...ni är grymt värdefulla!

[Kermit]

Det finns en GLA X-Mas special också. Är lite osäker på om det har kommit ut någon GLX, det är nog i julspecialen det där med Thanos händer om minnet inte sviker mig.

Förresten, det är hysteriskt kul att se dr. Doom bli besegrad av ekorrar; "Confine these wretched rodents! For every move I make they vex me!". Något i den stilen är det i alla fall. Dooms överdrivna sätt att tala kombinerat med det absurda som händer gör det så j-la kul!