412 replies to this topic

[super85]

Yay, ingen vit/silver-pyjamas för Jor-El! och han håller i en cigg istället för kristaller!.

Edited by super85, 05 October 2011 - 10:49.

[SwedishSuperhero]

Bilder på Amy Adams och Henry Cavill i Vancouver, som ska föreställa Alaska.

http://www.dailymail...rman-movie.html

http://socialitelife...-photos-10-2011

Jag gissar att scenen de filmar utspelar sig tidigt i filmen, innan Clark flyttar till Metropolis. Det skulle i så fall förklara skägget.

[Den Gröne Hämnaren]

Menva... Vad är det här med att låta Stålmannens flickvänner byta hårfärg med varandra??!

[SwedishSuperhero]

Tja, det är inte första gången som Lois har en annan hårfärg än den mörkbruna man oftast har sett henne i. Scrollar man ner i artikeln om Amy Adams kan man läsa det här:

While rare, this is not the first time Lois Lane has been anything but brunette; Cinablend.com pointed out that the character had appeared with lighter locks in some early editions of the DC Comics.

Sen hade ju Erica Durance ljusbrunt hår ett bra tag i Smallville innan det blev färgat:



Och i Adventures of Superman från 50-talet var Noel Neill också rödhårig:



Ärligt talat tycker jag inte att det spelar någon roll vilken färg Lois har på håret, precis som att jag inte bryr mig om att Perry White spelas av en svart skådis eller att Superman inte kommer ha de röda kalsongerna på sig. Många är så upprörda över allt det att de sagt att de tänker bojkotta filmen totalt och det tycker jag är riktigt synd. För mig är manuset och skådespeleriet det viktigaste.

Edited by SwedishSuperhero, 07 October 2011 - 13:31.

[PredaBot]

Av någon anledning så stör det mig mer att Lois Lane är blond än att Perry White är svart...

Känns som att den förstnämnda har en ikonisk look, och den ändrar man inte till den här graden utan vidare.

[SwedishSuperhero]

Det är ingen riktig Superman-film utan några totalkvaddade fordon.

http://www.superhero...steel-set-photo

Och professor Hamilton kommer vara med i filmen.

http://www.superhero...s-emil-hamilton

[SwedishSuperhero]

Är riktigt jäkla avundsjuk på den här ungen...

http://www.themovies...e-man-of-steel/

Edited by SwedishSuperhero, 30 March 2012 - 16:09.

[Crusader]

Av någon anledning så stör det mig mer att Lois Lane är blond än att Perry White är svart...

Känns som att den förstnämnda har en ikonisk look, och den ändrar man inte till den här graden utan vidare.

Lois blir rödhårig, inte blond.

[Crusader]

Premiär för filmens logga:

[SwedishSuperhero]

Dåliga nyheter...

http://www.supermanh...?readmore=11161

[Rick Hunter]

Första april va?

[Crusader]

Jepp.

Edited by Crusader, 01 April 2012 - 15:04.

[Crusader]

Teaser

[PredaBot]

"...but one day, they will join you in the sun." =)

Ja, det verkar som om att Nolan faktiskt verkar fatta vad Superman handlar om. Om att han förkroppsligar ett ideal, den framtid som människan kan uppnå, om vi fortsätter kämpa, om vi försöker bli nåt mer, nånting bättre än vad vi är. En övermänniska. =)

Ser fram emot det hela. Men jag hoppas verkligen att filmen inte blir FÖR allvarlig och vemodig, dock så ser det ut lite att bli så. Superman ska ju inte vara riktigt så, och det var lite av problemet med Superman Returns - gravallvarlig, GRÅ-brun ( seriöst! Vars är färgen?? En stålisfilm borde våga vara ett kaleidoskop av färg, som tidningen All Star Superman), och lite mörk faktiskt.

Å andra sidan är Nolan oerhört bra på att göra just allvarliga och mörka filmer, så kanske det är bäst att han får göra just det som är hans grej.

Nåväl, I have faith. Jag ska ge mannen av stål en riktigt bra chans.

[super85]

Predabot.

Det där talet av Jor-El är i stort sätt kopierat ord för ord från All-Star Superman. Superman är ju inte Batman, så om man är ute efter att göra en väldigt mörk film så skulle det funka bäst om Superman skulle vara lika "ljus" som karaktär som man är van vid, men världen runt omkring honom är mörkare. Sen en grej att komma ihåg att det här är Zack Snyders film, Nolans roll har varit som en traditionell producent. Han har sålt konceptet till Warner Brothers, varit inblandad i castingen, manusförfattarna är sådana som han litar på David Goyer, och Jonathan Nolan. Nolan får visserligen story-credit i filmen, men regissören är ju huvudansvarig, precis som med X-Men:First Class så är ju Vaughn huvudansvarig.

[Crusader]

Jag börjar nästan undra om du ens har sett Superman Returns när du kallar den gravalvarlig. Den var ju gränsen på komedi. Och mörk tyckte jag verkligen inte den var även om där fanns en hel del svart komik.
Därimnot kan jag väl hålla med om att det var lite gråbrunt och fick det gröna i kryptoniten att sticka ut samt göra Superman till mer en färgklick men man måste tänka på att det ska passa i tiderna med. Skulle allt vara rätt så skulle alla klä sig som på 40-talet.

[Den Gröne Hämnaren]

Eller åtminstone som på åttiotalet, om Superman returns nu skulle vara en uppföljare till Superman II.

[super85]

"kontinuiteten" i Superman Returns är likadan som kontinuiteten i "X-Men First Class", det är som att delar är i kontinuitet, medan andra delar verkligen inte är det. Typ "Vi gör det här, men vi ignorerar det andra". Det är att Hollywood lär sig de billiga knepen/rättandet/ändrandet av misstag som serietidnings-industrin själva använt sig av i årtionden.

[Kermit]

Sen siktade väl både Donner och Singer på någon slags tidslös aura. Det utspelade sig inte specifikt på varken fyrtio- eller åttio-talet, utan det fanns influenser av det mesta. Metropolis är en fascinerande stad som är väldigt futuristisk men som samtidigt har en gammaldags prägel. Fritz Langs gamla film Metropolis (duh!) hade väl en stark influens.

[super85]

Absolut att de siktade sig på det, men Donners Metropolis såg ju nästan rakt av ut som New York City. Singers film hade en just Fritz Lang feel, något som Anton Furst redan gjorde med Gotham i Tim Burtons "Batman" 1989. Finns dock intressanta grejer med Donners Superman, att scenerna med en tonårig Clark verkar utspela sig under tidigt/mitten av 50-talet. Alltså med tanke musiken Clarks klasskamrater lyssnar på (Rock Around The Clock) och bilen de har.

[Kermit]

Men man ska över huvud taget vara försiktig med att tänka på under vilken tid en superhjälteberättelse utspelar sig och hur många år som har gått, eller hur? De funkar bäst som tidlösa, och att tänka saker som "men Batman måste ju vara så och så gammal, för Dick är så gammal och det har gått så många år!" är rätt lönlöst IMHO. Och vilka städer Metropolis och Gotham är, de har väl lite av varje? En kompis till mig sa att hon tyckte Metropolis var Los Angeles eller San Franscisco, det är lite New York över stan också. Och så vidare, och så vidare...

[Mjolnir]

Säga vad man vill om Burtons Batmanfilmer men scenografin passade som hand i handske. Det känns mer naturligt för fantasifulla karaktärer som Batman och hans skurkgalleri att existera där än i Nolans Michael Mann-inspirerade värld. I Rises har "Gotham" till och med en skyline som är identisk med Manhattans (komplett med halvfärdigt Freedom Tower), vilket ger en känsla av genrekrock.

Det ska bli intressant att se om Man of Steel kommer att luta mer åt realism eller fantasi. Teasern har nästan lite transcendental Terrence Malick-atmosfär över sig, vilket är nya grepp för Snyder om det är så själva filmen är.

[super85]

Jag själv tycker att i Burtons första "Batman" så funkar scenografin bra, med undantag för vissa scener , t ex att Batmobilen kör runt flera gånger i samma kvarter(!) eftersom man inte har tillräckligt med plats. "Batman Returns" (scenografi av Bo Welch den gången) är så litet, att det ser ut som om filmen filmats i en goth-diggares utedass i Örebro. Jag tycker att Nolans Gotham är nästan perfekt, tack vare det underbart vackra fotot av Wally Pfister. Det är ju som en modern variant av det Gotham man ser i t ex "Batman Year One".

Jag håller med om att stilen som Snyder visar i Man of Steel triailern är annorlunda. Men jag tycker att WB borde ha direkt släppt den trailern som man visade i comic-con (finns kassa och halvkassa kopior på nätet) som hade några häftiga actionfyllda klipp.

[Den Gröne Hämnaren]

Men man ska över huvud taget vara försiktig med att tänka på under vilken tid en superhjälteberättelse utspelar sig och hur många år som har gått, eller hur? De funkar bäst som tidlösa,

:schlong: Jag tycker att både X-Men: First Class och Captain America vann på att berättelsen sattes i ett historiskt sammanhang. Tyckte även om att Fantomen-filmen utspelas i dåtid, eftersom det var så typiskt att alla superhjältefilmer (och även serier) skulle placeras i samtiden, vilket kan bli lite tjatigt.

Och vilka städer Metropolis och Gotham är, de har väl lite av varje? En kompis till mig sa att hon tyckte Metropolis var Los Angeles eller San Franscisco, det är lite New York över stan också. Och så vidare, och så vidare...

Ja, de är ju påhittade städer med diverse olika förebilder, beroende på vem som tolkar, men det tycks vara en ganska vanlig uppfattning att båda städerna typ är New York. Någon gång har det sagts att Metropolis är New York på dagen medan Gotham är New York på natten, och andra liknande grejer. I Stålmannen-filmerna verkar NY-grejen vara rätt tydlig i alla fall. Kartor och frihetsgudinnan och så vidare.

[Kermit]

Ja. Det finns absolut undantag som bekräftar regeln! Men kom också ihåg att många seriefigurer uppdateras. Iron Man "föddes" väl först i Vietnam, men i filmen var det Afghanistan, osv.

Grejen med Metropolis och Gotham är väl att de har lite av allt? En del säger new york om båda, andra säger något helt annat. Gotham är rätt annorlunda i Tim Burtons respektive Christopher Nolans Batman-filmer t ex. Det finns många olika tolkningar av de städerna. Donners New York-Metropolis är väl en av dessa.