246 replies to this topic

[GaterGirl]

Jag tror på engelsk seger med 2-0 och en svensk seger med 2-1 (zlatan och ljungberg). Jag hoppas givetvis på mer mål.

[Rick Hunter]

Jag hoppas verkligen att det blir många svenska mål idag i fall det blir en målskillnadshistoria, så 4-0 tippar jag. Henke 2, Svensson 1 och Ljungberg 1. England vinner 1-0 Owen målskytt

[Forever Xena]

Yes , det går bra för England just nu hoppas det fortsätter så

[XC]

Nördigast och roligast i dag - VM i ascii
http://feeds.feedbur...rylfeber?m=1686



För er som tycker att det lite väl lowtech att följa fotbollsmatcherna från fotbolls-VM i tyskland via TV:n har någon kreativ själ lagt upp en livefeed i ascii från matcherna som går att följa via telnet.

Personligen kommer jag att följa dagens matcher via TV:n men ascii-TV kanske är något för den experimentelle. Heja Sverige!
ascii-wm.net

Här är länkar till ascii-konst och telnet för er som inte vet vad det är.

[Forever Xena]

Tänker också se matcharne på TV

Jaja 1-0 till England , men England borda ha får flera mål faktisk, det var lite dårligt att de inte fik flera med tanke på alla de chanser de hadde.

Men de vann

[GaterGirl]

jag tippade fel, som vanligt.

[Forever Xena]

Blähh det var ett oförtjänt rött kort till Avery från Trinidad tyckar jag.

[GaterGirl]

Blähh det var ett oförtjänt rött kort till Avery från Trinidad tyckar jag.

han fick ju två gula kort.

dåligt sverige

[Rick Hunter]

Idag skäms jag att jag är svensk

[Marie Morot]

Usch, vad dåligt Sverige spelade.

[Wylie Times]

Sverige lyckas inte göra mål fast än T&T har en man mindre på plan. Pinsamt dåligt.

[Robert Jonsson]

Kas fotboll på låg nivå. T&T gjorde bra ifrån sig med de resurser de hade. Stort beröm till dem! Men Sverige? Nej, nej, nej. Iofs. är jag inte förvånad - redan då jag såg att de plockat in Shaban istället för Isaksson var matchen rätt klar i mitt huvud hur det skulle gå. Shaban är nämligen en utmärkt symptom på vad som är fel med Sveriges fotbollslag. Trött, gammalt och mätt. Nä, det här var inte ens rysligt kasst. Det var värre. Landslaget borde gå ut och be om ursäkt för att de bar den svenska landslagsdräkten.

[GaterGirl]

edan då jag såg att de plockat in Shaban istället för Isaksson var matchen rätt klar i mitt huvud hur det skulle gå.

isak var ju skadad.

[Forever Xena]

han fick ju två gula kort.

Jo det fik han , men det andra gula kortet ver helt fel IMO .

[Robert Jonsson]

edan då jag såg att de plockat in Shaban istället för Isaksson var matchen rätt klar i mitt huvud hur det skulle gå.

isak var ju skadad.

Ja, jag vet. Annars hade ju Isaksson stått. Men det finns andra målvakter med i landslaget än just Shaban som hade varit bättre att satsa på än just en "has been".

[GaterGirl]

edan då jag såg att de plockat in Shaban istället för Isaksson var matchen rätt klar i mitt huvud hur det skulle gå.

isak var ju skadad.

Ja, jag vet. Annars hade ju Isaksson stått. Men det finns andra målvakter med i landslaget än just Shaban som hade varit bättre att satsa på än just en "has been".

ok. menar du alvbåge eller nån utanför VM truppen?

[Robert Jonsson]

Jag menar Alvbåge. Han är ung, har tagit sig till VM via tidigare landslag (U17, U21 etc.) och är en bra målvakt med en stark säsong bakom sig. Shaban är gammal och passé. Han är inget svenskt framtidshopp. Det rätta hade varit att satsa på Alvbåge - särskilt om du tänker i det långa loppet. Så att vi har ett starkt trumfkort i framtiden om Isaksson blir skadad igen (eller inte återhämtar sig - vilket jag inte hoppas). Valet av Shaban är traditionellt och utan nytänk - eller för den delen ett långsiktigt tänkande.

[SavedByZero]

Shaban eller inte, så spelade det ingen roll imho, iofs så är målvakter bäst mellan 30-35, Thomas Ravelli var 35 år 1994...
svårt och sitta här och vara efterklok och läktarcoach, men blåst blev man på festen Men vi är inte ute än, det går att reparera

[Robert Jonsson]

Shaban gjorde ingen dålig match - eller några direkta svåra ingripande - så att han stod just i den här matchen spelar nada roll. Men att han blev uttagen pekar på problemet som Sveriges lag lider av.

[Kermit]

Shaban gjorde ingen dålig match - eller några direkta svåra ingripande - så att han stod just i den här matchen spelar nada roll. Men att han blev uttagen pekar på problemet som Sveriges lag lider av.

Och vad *är* Sveriges problem? Det går snarare väldigt bra för Sverige i fotboll, "vi" har kvalificerat till tre turneringar i rad nu, det är rätt sällsynt faktiskt. Vad förväntar sig folk här? En ny medalj? Bronset 1994 var en fantastisk bedrift som nog är svår att upprepa bara sådär. Lite realistiska förväntningar vore bra, tack. Jag tycker t. ex förra VM var väldigt lyckat eftersom vi faktiskt tog oss vidare från och vann "dödens grupp".

Och en plats som det är bra att ha rutin på är utan tvekan målvaktsplatsen...

[Robert Jonsson]

Det finns inga orimliga förväntningar här. Jag håller helt med dig om att det var en succé att ta sig ur dödens grupp. Däremot ser jag inte alls som en "väldigt bra" att ha kvalificerat sig tre tureringar i rad. Det är också något som är farligt att tycka och som går ihop med det större problemet.

Ja, det är bra med rutin på målvaktspositionen. Men Shaban har inte tillräckligt med rutin för att vara motiverad att ställa där. Särskilt inte om vi vill arbeta för ett bättre lag på lång sikt. Kortsiktigt tänkande är inte en grundsten till framtida framgång. Ett gammalt trött "säkert" lag vinner inga matcher, vilket vi fått bevis på i T&T-matchen. Det krävs nytänkande och inte bara gå i samma vanliga fotspår. Vi har inte ett tillräckligt bra lag för att göra det - särskilt inte då vi jämför oss med andra världslag. Som sagt var, bronsmedaljen -94 är i stort sett omöjlig för oss att upprepa. Vi är inte i närheten - och vi kommer inte vara i närheten så länge man vaggar på i stilla lunk utan syn mot framtiden.

[Kermit]

Jag förstår inte riktigt vad Sveriges "problem" är? Att ha kvalificerat sig till tre turneringar i rad är väldigt bra om man ser till vilket facit "vi" har haft tidigare. Och jag vågar nog påstå att det sätt vi har att spela på i de flesta lagsporter är just grunden till den framgång vi har haft. Annars vet jag inte riktigt vilka förändringar du skulle vilja se i landslaget heller...har du något ytterligare exempel?

[Robert Jonsson]

Nej det är inte väldigt bra. Det kanske är bra, men inte väldigt. Definitioner är viktiga och jag tycker inte det är okej att bara acceptera något som väldigt bra bara för att det är vad man klarar (samma sak gäller det idiotiska förslaget att man ska skippa läxläsningen i skolan - låt oss sänka gränsen för bra, tills vi alla är lika kassa. Jättesmart ).

Som sagt var, det är egentligen den förändringen som behövs. Jag ser inte att vi behöver ändra saker drastiskt (typ spela 2-4-4 t.ex.). Utan snarare att vi tänker för framtiden också och inte bara på nu:et. Trötta spelare vinner inga VM... Och de vinner uppenbarligen inte ens mot Trinidad & Tobago heller.

[Kermit]

Ser man till hur ofta de kvalificerade sig förut så tycker jag att det är riktigt bra. Lagerbäck har ett väldigt bra facit som förbundskapten faktiskt. Både nu och tidigare med Söderberg. Det är knappast att sänka gränsen för vad som är bra om man ser historiskt till vad ett svenskt fotbollslandslag har klarat av förut. Sen är det väldigt svårt att peta "trötta" spelare som Henke, Zlatan och Ljungberg med tanke på hur bra de faktiskt är.

[Forever Xena]

Schweiz- frankrike 0-0 , småtråkig match , men bra att inte Frankrike vann

Dags för Brasilien nu