51 replies to this topic

[Hofling]

*Phew*, skönt att Fox inte skulle bli den nya Croft.

Mitra i huvudrollen skulle vara en rolig "nod", då hon var den första modellen, om jag inte minns helt fel.

sen har jag ingen aning om huruvida hon kan agera eller ej, har mest sett henne i urusla filmer (Ali G, Beowulf) och några TV-serier.

[XC]

Tyckte hon var helt OK i Doomsday.

[Robert Jonsson]

En roll som Tomb Raider kräver egentligen ingen stor skådespelartalang. Det krävs att hon ska se snygg ut och kunna sparka röv. Det första är ganska uppenbart att hon uppfyller och det andra visade hon sig kunna i Doomsday. Så jag tycker det vore roligt med det valet, särskilt av det skälet som du nämner.

[Cartman]

Vet inte vad jag ska tycka. Jolie känns inte optimal som Lara och nu är ju ett bra tillfälle att byta ut henne till någon som kan utföra jobbet bättre. Om Megan Fox skulle varit det låter jag vara osagt men jag hoppas att dom överväger att låta någon annan ta över rollen iaf.

[XC]

Oavsett min kommentar on RM tidigare så kanske det till och med skulle vara bra med en mindre hypad skådespelerska?

Jag kan hålla med om att Jolie är något överskattad i sammanhanget.

Edited by XC, 27 January 2009 - 14:09.

[Cartman]

hyad?

Du menar hyllad?

Jag har inget emot den idéen. Så länge personen kan porträttera Lara på ett trovärdigt sätt så är jag nöjd. Sentinel är ju inne på rätt linje, att utseendet är viktigt och att hon är "badass" så att säga. Sedan gör det ju inget om hon har lite talang också, för den delen.

Sedan måste man få till en bra handling, något som tidigare filmer har saknat i stor utsträckning. Dom känns helt enkelt inte "Lara Croft-aktiga" alls. Mer som vilken actionstänkare som helst vilket gör att filmerna blir ännu sämre när Jolie inte är bra som Lara.

Kör man bara på som om ingenting hade hänt så skulle jag vara väldigt skeptisk till det hela men just det faktum att dom nu har möjlighet att ändra och rätta till flera aspekter (om ryktet är sant) gör att jag är optimistisk.

[XC]

Mja... Jag avsåg ordet hypad (korrigerat) men hyllad pasar säkert lika bra.

[Cartman]

Min åsikt går att applicera även på hypade skådespelerskor.

Megan Fox är ju väldigt hypad men kanske skulle fungera iaf om dom nu hade valt henne. Är dock övertygad att rätt person finns där ute om man bara tar sig tid att leta.

[Robert Jonsson]

Sentinel är ju inne på rätt linje, att utseendet är viktigt och att hon är "badass" så att säga. Sedan gör det ju inget om hon har lite talang också, för den delen.

Talang är aldrig negativt, men letar man efter talanger i sådana här filmer är man liksom ute på djupt vatten. Det är ju inte det som det handlar om. Angeline Jolie anses ju ha talang t.ex. vilket inte hindrade många från att dissa filmerna ändå.

Dom känns helt enkelt inte "Lara Croft-aktiga" alls. Mer som vilken actionstänkare som helst vilket gör att filmerna blir ännu sämre när Jolie inte är bra som Lara.

De var som actionäventyr för mig, vilket fungerade eftersom jag inte hade något band till Lara Croft innan. Funderar på att skaffa mig Legends nu till X-Boxen och se om det är något för mig. Men jag kan alltså inte kommentera något om dess relation stämningsmässigt till originalet.

[Cartman]

Jag gillar spelen även om dom är av skiftande kvalité. Men känner att jag var hyffsat öppen till idéen att göra film av det hela. Inte ens Jolie eller regissörerna till filmerna fick mig att se snett. Dock är filmerna en besvikelse om man förväntar sig en bra filmatisering av karaktären, iaf om man frågar mig.

Vare sig den eller handlingen i både filmerna känns som att dom ligger rätt i linje med karaktärer/spelen. Jolie har ju talang om hon bara vill (se bara på Changeling). Därför är lite talang för att gestalta karaktären viktig i det här avseendet. Något hon dock saknar i dom två tidigare filmerna.

Så jag har ett speciellt förhållande till spelen men känner mig öppen för det mesta när det gäller filmatiseringen (både äldre samt en eventuell ny) och hoppas att dom gör den lite mer trogen den här gången.

Edited by Cartman, 27 January 2009 - 15:45.

[Robert Jonsson]

Lite OT: Du säger vissa spel är kasst, hur är de två till X-box 360? Tomb Raider: Legends och... Tomb Raider... Evolution?

[XC]

Firstshowing.net har i dag lyckats skaka fram en bekräftelse från WB att en ny Tombraider film faktiskt är på G. Håll i er nu. Kanske delvis pågrund av att filmrättigheterna nu ligger hos WB och inte Paramount så är det frågan om en reboot/reimagination.

"The good news (if you want to call it that) is that Megan Fox is not involved at all. Producer Dan Lin confirmed via Hollywood Reporter that he is in early development (meaning no writer or director yet) on a reboot of Tomb Raider at Warner Brothers instead of Paramount, where the original two films were released." — Källa

"Now WB is looking at this as a lucrative franchise and they're planning to reboot it entirely. "The new project is expected to revamp the character and her mission and bear little resemblance to the original pictures. It will reimagine the origins of the character, her love interest and the main villain."" — Källa

Så oavsett vem som tar över rollen som Lara Croft så kommer hon (han? ) inte nödvändigtvis behöva ha Angelina Jolie som en kvarnsten om halsen.

Kanske är det bäst så? Jag har inget emot de tidigare två filmerna, men de är ju inga höjdare.


--
Fler artiklar: Hollywood Reporter, /Film, Sci-fi Wire, CommingSoon.net, SFX, DigitalSpy.co.uk, Sci-fi Now, Cinematical, MTV Movie Blog, Beyond Hollywood.

Edited by XC, 28 January 2009 - 17:06.

[Cartman]

Sentinel: Evolution? Dom spelen till 360 som jag vet om är Legend, Underworld och Anniversary. Har inte spelat något av dom tre speciellt mycket. Jag gillar Underworld då det har en bra story, fin grafik men framförallt en vettig spelkontroll (något som har varit lite si och så för den här spelserien). Legend har jag bara testat lite så det är ingen idé att jag säger något om då jag inte är insatt mer än så. Anniversary har jag inte testat men jag skulle vilja göra då det verkar vara ett av dom bästa TR-spelen till 360.

XC: Yay! Tack för dom nyheterna. Det bekräftar ju att den eventuellt är en ny film på gång och det känns som en bra start.

[Robert Jonsson]

Jag tänkte på Underworld. Tack.

HAr laddat hem demon för den så jag ska testa på den nu.

Jag tänkte på Underworld. Tack.

HAr laddat hem demon för den så jag ska testa på den nu.

[Crusader]

Anniversary är remake av orginalet fast ändrad lite för atrt passa i den nya spelserien som mer är baserad efter filmerna.
Legend är första delen i den nya serien och har inget med de gammla spelen att göra. Spelet utspelar sig i samma universum som filmerna.
Underworld är uppföljaren på Legend.

Ska man spela spelen är den korrekta ordningen:

Tomb Raider 0: Anniversary
Tomb Raider 1: Legend
Tomb Raider 2: Underworld


Vill klargöra att bara för att spelen utspelar sig i filmernas universum så betyder det inte att de har något med filmerna, filmskaparna eller skådespelarna att göra. Bara att mytologin och designen är det samma.


Sedan tycker jag att första filmen var extremt Lara Croft-ig. Jag menar de hade tillochmed hennes stönande och allt. Det var som en exakt kopia av spelen minus allt hoppande och klättrande.

Edited by Crusader, 28 January 2009 - 20:20.

[XC]

Läser på DigitalSpy att det nu är klart att Jolie inte kommer dra på sig boxershortsen och de stora pistolerna igen.

"Speaking to About.com at the US premiere of Terminator Salvation, Lin confirmed that the latest instalment will be a prequel featuring a "younger Lara Croft".
He said: "We're rebooting Lara Croft. It's a great origin story that we're going to tell. Very character-oriented [and] I would say more realistic than the past movies."" — Källa

[Georgia]

Tyckte jag läste någonstans för ett tag sen att Angelina Jolie inte ville vara med i nya filmen/var påtänkt för nya filmen.

Metro - Angelina Jolie och Megan Fox i storbråk

Skådespelerskorna slåss om att spela den sexiga tv-spelshjältinnan Lara Croft i nästa Tomb Raider-film och läget är minst sagt spänt dem emellan.

Angelina Jolie anklagar Megan Fox för att härma henne och sägs vara rasande över det faktum att Megan Fox är den som tippas få rollen som Lara Croft i en tredje Tomb Raider-film. Karaktären som Jolie själv har porträtterat i de två tidigare filmerna.

Enligt uppgifter ska den tredje filmen utspela sig före de två första filmerna och Angelina Jolie anses då vara för gammal för att spela rollen som en ung Lara Croft.

En källa säger till brittiska tidningen The Sun att "Angelina har förutsett att hon blir den som ska spela hjältinnan även i den tredje filmen och att hon inte tror att Megan kan göra rollen som Lara Croft rättvisa. Hon är också irriterad eftersom hon anser att Megan imiterar henne i allt från tatueringar till stil."

Megan Fox själv avför dock jämförelserna mellan henne och Jolie och menar att bara det faktum att hon är tatuerad och brunett har gjort att tidningarna har utsett henne till Jolies efterträdare.

[XC]

Nu är det tydligen mer eller mindre klart att det blir en tredje film och att denna skall utspela sig före de första två filmerna. Med andra ord så bör Angelina Jolie vara uträknad från filmen. Man satsar tydligen på att få ihop en film fram till 2013. Hela pressreleasen från GK Films (som äger film-rättigheterna idag) finns att läsa på Deadline.com.

»{..} The films will create daring new adventures for the young and dynamic Lara Croft.« — [Källa]

Edited by XC, 08 March 2011 - 11:01.

[Robert Jonsson]

Då borde ju Megan Fox kunna vara aktuell igen!

Det bör ju vara någon som ser yngre ut än Jolie i alla fall.

[Kermit]

Då är det alltså en prequel och ingen reboot?

[XC]

Då borde ju Megan Fox kunna vara aktuell igen!

Förhoppningsvis inte...

Då är det alltså en prequel och ingen reboot?

Svårt att säga innan vi vet mer om själva filmen.

[Kermit]

Sant. Menar mest att oavsett om det kommer vara att de börjar om från början eller visar händelser före de andra filmerna så kommer ingen i filmbolaget våga använda sig av varken prequel eller reboot som begrepp.

[XC]

Observerar nu när jag läser om pressreleasen att de faktiskt talar om filmen som en reboot.

[Kermit]

Det var modigt! Men då kan det med andra ord inte vara en prequel, eftersom den inte har någon handling den kan utspela sig före än?

[XC]

Helt rätt. Ändrar rubriken och plockar bort "prequel".