1001 replies to this topic

[Wylie Times]

Nej inte alls vad jag minns. Inte skönt att sova i biografer, speciellt inte festivalbiografer.

[Cartman]

Los Sin Nombre (1999)

Av någon anledning kunde jag inte låta bli att tänka på Martyrs som på något sätt rör sig i samma terräng, men medan Martyrs är fruktansvärt brutal och nervig blir Los Sin Nombre en thriller som hantverksmässigt är klart godkänd, men som aldrig riktigt lyfter till de höjder som den har potential till.

Hey! Long time no seen.

Intressant att du nämner Martyrs i samma veva. Den filmen tycker jag är väldigt bra och intressant. Jag borde med andra ord ta mig en titt på den här filmen jag med.

Crash (1996)

Väldigt speciell film (väntar mig inget annat från herr Cronenberg)

Hans bästa skulle jag nog säga. Nu var det ett tag sedan jag såg om den, samt en del av hans andra filmer, men jag minns den som riktigt intressant.

Jag skulle vilja se om den, men då måste jag skaffa filmen först. Jag hade en fin utgåva av filmen med den försvann.

Det bästa är dock vad filmen 'döljer', för vid första blicken så ser den ut att vara en ren mjukporrfilm, men vid andra blicken anar man att det finns något mer att utforska. Det gillar jag.

Kan tycka att filmen är en spegling av dagens samhälle där teknologin tar över mer och mer, isolerar oss och till viss del gör oss mer avtrubbade. För tänk bara på all tid som vi spenderar framför datorn och interagerar med andra på säkert avstånd. Mer opersonligt.

Cronenberg är ju expert på just att chockera lite vid den första anblicken för att sedan vilja berätta något djupare än så. Han är ju dessutom bra på "body horror" tycker jag och det är ett återkommande tema i hans tidigare filmer. Jag uppskattar hans senare filmer, men det är här, som han är allra bäst och hur intressant vore det inte om han gjorde en mer experimentell film inom genren.

Jag tolkar också filmen som att teknologin tar mer och mer överhanden. Människan kan inte få utlopp för sina känslor om det inte finns teknik med i bilden. Dom behöver något som frigör dom och gör så att alla spärrar släpper och där spelar bilkrasher en funktion. Jag skulle tro att man kan tolka filmen på flera sätt, säkert även boken som Ballard skrev. Jag tror til och med att jag har läst den, efter att jag såg filmen första gången men jag minns typ ingenting av det jag läste.

Känns bra att alla hjälper till, speciellt i den här tråden.

Då kan jag leka "vän av ordning" och meddela att super85 såg följande film för ett tag sedan och den har en egen tråd här på forumet. Den kan dessutom flyttas från spoilerdelen då den numera är släppt direkt-till-dvd här i landet.

[Crusader]

Iron Man 2

Allt är frid och fröjd med världen. Iron Man har skapat fred på jorden och en ny framtid kan nu planeras för världen. Men är verkligen allt så perfekt?
U.S.A's regering gör allt för att få tag på Tony Stark's underverk, Iron Man samtidigt som rustningen's enegikä'rna har en negativ påverkan på Tony. Dessutom planerar en rysk brottsling att krossa Iron Man för att hämnas de orättvisor som hans far utsattes för.

"Iron Man, Iron Man, does whatever an iron can..."
Till att börja med. Väldigt underhållande film. Mycket rolig med mycket komik och mycket action. Men var är dramat? Var är den alvarliga sidan?

Mer av vad jag tyckte kan ni läsa om i Iron Man 2 tråden.

Är filmen bra? Ja, den är mycket bra och underhållande. Men medans första filmen hade en bra balans mellan komik och alvar så drar den här alldeles förmycket åt humorhållet och blir mer en action-komedi än vad superhjältefilmer brukar vara.

9/10

[dukeofnewyork]

Hans bästa skulle jag nog säga. Nu var det ett tag sedan jag såg om den, samt en del av hans andra filmer, men jag minns den som riktigt intressant.

Crash är riktigt bra men hans bästa? Svårt att jämföra iofs men jag håller nog The Brood som hans främsta. Men det är verkligen hårfint.

[Wylie Times]

Själv håller jag nog Naked Lunch och Eastern Promises som hans bästa men jag har inte sett The Brood så vad vet jag.

(jag vet, jag vet skam på torra land och allt det där)

[Cartman]

Hans bästa skulle jag nog säga. Nu var det ett tag sedan jag såg om den, samt en del av hans andra filmer, men jag minns den som riktigt intressant.

Crash är riktigt bra men hans bästa? Svårt att jämföra iofs men jag håller nog The Brood som hans främsta. Men det är verkligen hårfint.

Mjo, jag vet. Jag har ju inte sett den (eller flera av hans andra filmer) på ett bra tag, så det kanske är lite vågat att påstå att det skulle vara hans bästa. Jag menar, han har ju gjort flera riktigt vassa och tänktvärda filmer som ligger högt i topp hos mig. Det är nästan enklare att välja ut sådant som är mindre bra, för även den biten finns det ju att ta av. Hans senaste filmer i all ära, dom är bra men jag saknar dom mer existentiella/surrealistiska filmerna som han gjorde tidigare.

Själv håller jag nog Naked Lunch och Eastern Promises som hans bästa men jag har inte sett The Brood så vad vet jag.

Naked Lunch är intressant och bra, men till och med jag tycker att den är för skruvad för att vara en film av Cronenberg.

[Synon]

Av hans nyare filmer så gillar jag Eastern Promises och A History of Violence riktigt mycket. Och Viggo Mortenson spelar fantastiskt bra. Spider och eXistenZ fastnade jag ej för. Den senare var åtminstone bättre än den första.

The Brood och Videodrome finns på min att-se-lista. Dead Ringers, Scanners och Shivers var så länge sen jag såg dem så jag skulle behöva se om dem

[Wylie Times]

Själv håller jag nog Naked Lunch och Eastern Promises som hans bästa men jag har inte sett The Brood så vad vet jag.

Naked Lunch är intressant och bra, men till och med jag tycker att den är för skruvad för att vara en film av Cronenberg.

Hehe. Ja den är bitvis obegriplig men jag gillar den skarpt. Länge sen jag såg den nu men jag har länge haft ögonen på Criterion utgåvan.

The Brood och Videodrome finns på min att-se-lista.

Låter som vi har en gemensam film att se.

[Cartman]

Av hans nyare filmer så gillar jag Eastern Promises och A History of Violence riktigt mycket. Och Viggo Mortenson spelar fantastiskt bra. Spider och eXistenZ fastnade jag ej för. Den senare var åtminstone bättre än den första.

The Brood och Videodrome finns på min att-se-lista. Dead Ringers, Scanners och Shivers var så länge sen jag såg dem så jag skulle behöva se om dem

Jag tycker att det mesta av honom är sevärt och dom filmerna du tar upp är alla bra och dåliga på sitt sätt. Problemet jag har är väl mest att jag tycker att han passar ännu bättre till att göra body-horror filmer som han är mest känd för. Jag vet inte om dom senare filmerna mer är för att han vill göra något annat (aka trött på det han har gjort tidigare), eller om han har svårt att sälja in det han verkligen vill göra till filmbolagen och får ta "vanliga" filmer under tiden för att hålla lågan vid liv.

Det låter som det är dags att se det du inte redan har sett, samt kanske se om en del filmer. Han är ju en mycket bra och intressant regissör som jag varmt kan rekommendera.

Säg till om du behöver hjälp med att hitta bra utgåvor.

Själv håller jag nog Naked Lunch och Eastern Promises som hans bästa men jag har inte sett The Brood så vad vet jag.

Naked Lunch är intressant och bra, men till och med jag tycker att den är för skruvad för att vara en film av Cronenberg.

Hehe. Ja den är bitvis obegriplig men jag gillar den skarpt. Länge sen jag såg den nu men jag har länge haft ögonen på Criterion utgåvan.

Helt klart är det så. Stämningen i filmen är ju bra rakt av och man dras ju lätt in i filmen och blir sittandes där. Men som du säger, allt förstår man kanske inte och på sätt och viss är sådana filmer bra dom med. Jag har filmen i Criterions fina utgåva. Jag kan varm rekommendera den. Jag har även deras utgåvor av Dead Ringers samt Videodrome och dom två är också mycket fina utgåvor.

The Brood och Videodrome finns på min att-se-lista.

Låter som vi har en gemensam film att se.

Säg till om ni vill ha sällskap. Jag har inte sett Cronenbergs filmer på ett bra tag och det borde vara dags för en omtitt framöver.

[Synon]

The Brood och Videodrome finns på min att-se-lista.

Låter som vi har en gemensam film att se.

Säg till om ni vill ha sällskap. Jag har inte sett Cronenbergs filmer på ett bra tag och det borde vara dags för en omtitt framöver.

Märkligt. Trodde jag svarat Wylie redan. Var väl lite trött i morse när jag var inne här

Yes, vi kan väl synka oss där. Men hoppas ni orkar vänta i så fall då jag har ett gäng andra filmer som står först på tur

[Wylie Times]

Har jag väntat så här länge kan jag nog vänta ett tag till. Ingen brådska för min del.

Edited by Wylie Times, 30 April 2010 - 15:36.

[XC]

Jason and the Argonauts (2000) [Hallmark Ent.].
Jag gillar Hallmarks miniserier. När den här hade premiär på film kanalen hallmark så hade jag kanalen till och med. Storyn är den klassiska om unge herr Jason som ger sig ut på jakt efter det gyllene skinnet för att återta sin födslorätt och rädda sin mor. Produktionen tycker jag är rätt bra, CGIn är bättre än jag mindes den faktiskt. Musiken är OK, även om det stundtals för tankarna till musiken i Apornas Planet (av någon anledning). Stabila inatser från skådespelarna, även om kanske Jason London inte känns riktigt vaken i sin roll. -- OK+

Edit: BTW när jag såg den så tyckte jag att "Prins Aspyrtes" var obehagligt bekant - som om jag skulle känna igen honom. Hur pinsamt det än är att erkänna det så såg jag inte att det var James "Baltar i nya BSG" Callis.

Edited by XC, 01 May 2010 - 08:13.

[Cartman]

@Synon & Wylie: det är ingen brådska för min del heller. Bättre sent än aldrig och allt det där.

@XC: jag håller med dig. Hallmark brukar oftast fokusera på en bra handling och det kommer man långt med och då gör det inget om en del andra bitar av produktionen inte är lika bra. Jag har inte sett JatA men ska se till att göra det framöver. Kul att du påpekade det där med Baltar. Då måste jag hålla ögonen öppna och se om jag känner igen honom.

[Synon]

Zelig

Säger det med en gång: jag hör absolut inte till Woody Allens beundrarskara, tvärtom tycker jag han är överskattad. Men vad gör jag då jag blir rekommenderad att se Zelig och svag som jag är kan jag inte stå emot?
Jag hade faktiskt lite tur då den gick i natt på kanal 9 och jag lyckades mot all förmodan hålla mig vaken (den slutade 2.50 ), men det var en pärs ska jag erkänna. För filmen var snyggt gjord, med intressant sätt att genomföra storyn med att göra en mock-dokumentär av den. Annorlunda och intressant. Gillar hur han klippt ihop gammalt foto med nytt, dock med gammal stil över det hela. Men den var alldeles för lång i mitt tycke med långsamt tempo stundom plus att herr Allen själv spelade huvudrollen och...tja...Don't like the man. Det sägs att filmen innehåller humor, men den gick mig förbi ska jag erkänna. Fanns väl viss tillstymmelse till det men bara så pass att jag lite svagt drog på läpparna. Om det var den sena timmen som gjorde mig seg i huvudet ska jag låta vara osagt. Kan ju tillägga att jag är väldigt svårflirtad vad gäller komedier.

Blir dock godkänt då jag gillar stilen på filmen väldigt mycket.

3/5

Edited by Synon, 01 May 2010 - 14:59.

[Cartman]

Zelig

Leonard Zelig blir kändis i 20-talets USA. Han är en mänsklig kameleont som smälter in lika bra bland svarta jazzmusiker som bland tyska nazister. Hans egenskaper väcker vetenskapsmännens intresse och en ung kvinnlig psykiater tar sig an fallet.

Även jag passade på att se den här filmen då hörde en fågel viska i mitt öra om att den var bra. Dessvärre kan jag inte hålla med speciellt mycket. Jag har inte sett så mycket av Woody Allen, men det jag har sett har sällan varit bra. Det jag gillade med den här filmen var att den var upplagd lite som en mokumentär. Det och att den var snyggt fotad. Men rolig? Nä, det tycker jag inte. Inte speciellt intressant eller välspelad heller. Frågan är om Woody Allen inte ska nöja sig med att stå enbart bakom kameran?

OKEJ

Napoleon Dynamite

Napoleon Dynamite är staden Prestons mest nyfikna invånare. Han bor med sin farmor och sin äldre bror som ägnar dagarna åt att söka efter tjejer på internet. Napoleon har ett enda mål för tillfället och det är att hjälpa sin vän Pedro att spöa den elaka Summer Wheatley i valet till elevrådsordförande.

Även den här blev jag tipsad om att se genom samma fågelkvitter. Jag har hört mycket om den här filmen tidigare, men aldrig kommit till skott att se filmen. Jag vet att den är väldigt uppskattad och omtalad. Det som är bra i filmen är väl själva stämningen och karaktärerna. Samt valet av tempo/musik som känns perfekt. Men jag tycker inte att det är speciellt roligt som många säger att filmen ska vara. Jag tycker inte heller att den engagerar som jag hade hoppats på. Jag tycker mer att karaktärerna i filmen blir enerverande efter ett tag, men det kanske är meningen att man ska tycka det?

OKEJ

Edited by Cartman, 03 May 2010 - 12:03.

[Synon]

Måste bara fråga exakt vad ditt betyg "OKEJ" egentligen innebär? Förlåt, men det känns lite otydligt

[Cartman]

Att filmen är okej, varken mer eller mindre. Typ en trea i betyg eller nått.

Jag har utvecklat min egen betygsskala bara för att förvirra alla andra. Jag tycker inte alls om att sätta betyg på en film egentligen, men lite måste man ju bjuda på.

[Wylie Times]

Napoleon Dynamite

Jag tycker inte heller att den engagerar som jag hade hoppats på. Jag tycker mer att karaktärerna i filmen blir enerverande efter ett tag, men det kanske är meningen att man ska tycka det?

OKEJ

Nja, då var det nog bara inte en film för dig för jag tycker den är jätte rolig, speciellt då karaktärerna. Var det jag som rekommenderade den också? Jag kommer inte ihåg.

Jag har utvecklat min egen betygsskala bara för att förvirra alla andra.

I knew it!

[Synon]

Hard Candy

Väldigt bra film med endast några få skådespelare som medverkar. Allt fokuserar kring huvudpersonerna Hayley och Geoff och den mesta tiden utspelas hemma hos honom där han hålls fången av henne. Välskrivet manus som sakta för fram storyn och man har ingen som helst aning om vad som kommer att hända härnäst, allt är möjligt. Och slutet kan man bara spekulara i. Jag gillar verkligen filmer som inte serverar allt på ett silverfat utan bjuder på överraskningar.

Ellen Page imponerar stort som tjejen som ser ut som en oskyldig 14-åring, men som döljer en mörk, iskall sida. Lugnt och sakligt diskuterar hon med Geoff, spelad av Patrick Wilson som är en perfekt motpol till Ellen, samtidigt som hon antingen förbereder eller genomför sina intrikata planer. Lysande skådespel och en intelligent story som får en att förbryllat inse att ens sympatier växlar mellan huvudpersonerna. Ruskigt bra gjort och en eloge till regissören som lyckades genomföra det på ett strålande sätt. Jag sitter som fastnaglad vid tv:n och undrar hur det egentligen ska sluta.

Snyggt filmat som ger bra stöd till storyn och passande inrett hus där de kan leka med kameran för att få fram enkla effekter. Som den röda väggen som är vanligt förekommande och ack så passande.

4,5/5

Edited by Synon, 02 May 2010 - 01:03.

[Wylie Times]

Efter rekommendationer från Mr. Cartman och Ms. Synon så tog jag mig en titt på den här filmen...

Session 9

David Caruso räckte för att jag skulle vara mer än lovligt skeptisk. Karln kan inte skådespela. Och bara några minuter in dyker nästa CSI skådis upp (Paul Guilfoyle från Las Vegas). Men det visade sig inte vara så farligt faktiskt.

Lite handling först: På ett övergivet mentalsjukhus brådskar en grupp asbestsanerare med att få klart sitt arbete inom utlovad tid. Det som egentligen skulle ha varit ett relativt enkelt uppdrag kompliceras av de spända relationerna inom arbetslaget - Hank har ett förhållande med Phils före detta och Gordon har problem med sin nyfödda baby.

Filmen börjar med en snygg bildlösning som när jag tänker efter säger så mycket om vad som kommer sen i filmen. Kameran börjar på Gordon som sitter i bilen medan någon annan pratar med honom. Eller är det bara en röst i hans huvud? Kameran vilar kvar på Gordon länge innan det till slut klipps till Phil som visar sig vara den som pratar. Öht är det en snyggt gjord film med mycket enkla medel. Filmen kostade förmodligen väldigt lite att göra men det syns inte. Det digitala fotot är riktigt snyggt och Brad Anderson använder ljuset på ett väldigt bra sätt. Det är talande att det mesta av filmen utspelas dagtid men ändå lyckas Anderson skapa en otäck känsla i filmen

Handlingen är imponerande uppbyggd. Stämningen kryper långsamt fram och läggs upp nästan som ett pussel där man inte kan se den färdiga bilden förrän alla bitar finns på plats. Tänk om alla skräckfilmer kunde bygga upp stämning så här snyggt. Det känns nästan konstigt att ens kalla det skräckfilm. Det dröjer ungefär halva filmen innan det faktiskt händer nåt och ändå är det aldrig tråkigt utan som sagt snyggt berättat. Skådespelarna är också riktigt bra, framför allt Peter Mullan. Men Caruso då? Ja han är helt klart filmens svaga kort men han klarar sig, tack vare att dom andra är så pass bra och tack vare Andersons regi.

Det känns som jag vill säga nåt mer också men jag kommer inte på nåt mer. En väldigt bra film var det iaf.

4/5

[Synon]

Se där! Den föll dig i smaken. Lovely Ja, det är en underbar film. Var lite orolig att du skulle komma med en utlovad sågning pga Carusos medverkan i filmen...

[Wylie Times]

Nej den var över förväntan, trots Caruso. Kul att du gillade Hard Candy. Det är en fantastisk uppvisning av Ellen Page och Patrick Wilson.

[Synon]

May

May växer upp med en mamma som vill att allt ska vara perfekt. Tyvärr har May problem med ena ögat och får använda en ögonlapp. Mamman vill att hon drar ner håret för att gömma ögonlappen för att ingen ska se den. Inga vänner har May, men på sin födelsedag får hon en docka av sin mamma. En perfekt docka som absolut ej får tas ur skåpet hon är i. Dockan blir Mays bästa vän. Sorgligt.

Angela Bettis är perfekt i rollen som den udda May. Utan att behöva säga ett ord får hon ändå fram så mycket med sitt ansiktsuttryck och kroppspråk. Hennes fascination inför vackra kroppsdelar som händer och hals.
Plågsamt emellanåt att se hennes trevande försök med den stora förälskelsen Adam, men som tur är så gillar han udda saker. Till en viss gräns åtminstone...

Anna Faris är mycket bra i rollen som Polly som attraheras av May och till slut lyckas förföra henne. Helt underbart med Mays min när hon smeker Pollys hand och upptäcker en stor leverfläck på fingret! Oops.

Saker och ting börjar att eskalera då först Adam och sen Polly överger May. Droppen är när hon tar med sig dockan till de blinda barnen och det slutar med att dockskåpet far i golvet och går sönder. Alla sliter i dockan som går i bitar. Efter det så går det bara utför med May.

Riktigt bra uppbyggd story där vi först får lära känna May som är lite egen av sig, men ändå ger intryck av att vara oförarglig. Men när människor börjar vända henne ryggen så blir det uppenbart att hon inte är att leka med. Allt går överstyr och hon börjar samla kroppsdelar för att bygga den perfekta vännen. Scary indeed.

Mycket mer jag skulle vilja skriva om den, men jag tror jag ska låta filmen sjunka in och fundera lite till. Helt klart är att den är sevärd och till stor del har vi Angela Bettis att tacka för det.


4/5

Edited by Synon, 02 May 2010 - 03:01.

[Wylie Times]

May

May växer upp utan vänner. Hennes enda vän är en docka som hon får av sin psycho mamma som dock aldrig från tas ur sin glasförpackning. Som vuxen är May sålunda inte helt välanpassad till samhället. Hon vill gärna få riktiga vänner men det går inte så bra och i takt med att glasskåpet spricker undan för undan rasar också Mays förstånd.

Angela Bettis gör ett riktigt bra jobb som May, hon har ett väldigt speciellt sätt att spela kufisk på. Vad som förvånar mig är att jag aldrig sett henne förrut. De andra rollerna spelas av Jeremy Sisto från bl.a. Six Feet Under och Anna Faris som tyvärr är mest känd från Scary Movie filmerna vilket har gett henne lite oförtjänt dåligt rykte för hon kan ofta vara riktigt rolig som i den här filmen. Men som sagt Bettis är filmens stjärna och hon har inte varit med i så mycket känt annat än Girl, interrupted och jag kommer inte ihåg henne där.

Storyn har en rätt skön skruvad känsla men innehåller också en del jobbigt pinsamma saker som drar ner lite för mig. Slutet är dock härligt rubbat.

3/5

[Synon]

Kul att du ville göra mig sällskap och se filmen
Kan du ge exempel på vad som drog ner filmen för dig och varför? (låter som en skolfröken )