68 replies to this topic

[Ned Flandiddelianders]

Swamp Thing, även kallad "Träskmannen", är han en Marvel- eller DC-produkt? Eller ingadera..?

Han har ju både fått film och tv-serie i sitt namn. Och han gavs ut i serietidningen "Serietidningen" på 70- och 80-talet!

[Kermit]

Swamp Thing ligger under Vertigo, som är ett DC-bolag. Däremot har Marvel en figur som heter Man-thing, som är snarlik Swamp Thing. Vet inte vem som kom först, har för mig att det var Swamp Thing.

[Johan Åberg]

Ahem... jag ska göra ett försök att reda ut saker som jag ser dem.



Robert E. Howards Kull och Conan mytos, den hyborianska eran, är definitivt del av Marvels Universums historia. Namors Atlantis och Kulls Atlantis är samma sak. I och med att Marvel förlorat rättigheterna till Red Sonja och Conan karaktärerna kan inte dessa refereras rakt på sak längre. Kulan Gath, en Conan skurk skapad av Marvel, har slagits mot både Avengers, X-Men och Spider-Man (I sällskap av Red Sonja.) Kulan Gath förvandlade till och med hela New York till en hyboriansk stad. Kull, Conan, och Red Sonja (Inte Robert E Howards version dock) är del av Marvels Universum, även om de inte är skapade specifikt för Marvel.

Chang Chi, Master of Kung Fu, är son till Fu Manchu, skapad av Sax Rohmer, som först såg världens ljus 1912. Oftast refereras Fu Manch bara som "Chang Chi's far" för att unvika trubbel.

Frankensteins monster är också en fast del av Marvels Universum. Han var t.o.m. med i Lost Generation av John Byrne relativt nyligt. Monstret har även mött X-Men och Spider-Man.

Dracula har historia med Ghost Rider, Frank Drake, Blade och Dr. Strange för att nämna några.

HP Lovecrafts Chthulhu-mytos har nämnts i olika sammanhang i Marvels Universum.

Med Transformers är det mer diffust, även om Spider-Man gästspelade en sväng. Man kan lätt förbise detta, tycker jag.

Via Marvel UK är Transformers definitivt del av Marvels Universum, i och med att Death's Head har sitt ursprung i den världen. Han krymptes till mänsklig storklek av Dr. Who, så det drar in Dr Who i smeten.



En tumregel är väl att om det är i "public domain" så hindrar inget Marvel från att räkna det som del av sin historia.


För övrigt, Marvels krigsserie, the Nam har haft med Punisher i sin tid som soldat i Vietnam, och "tjejserierna" Millie the Model och Night Nurse är andra som definitivt har sin residens i Marvels Universum.

Marvels Monsterserier från 50-talet räknas också. Godzilla var en del av Marvels Universum i sin serie. Han slogs där mot Devil Dinosaur, Spider-Man och SHIELD. Skräckserierna är oftast i kontinuitet också. Moon Knight debuterade som varulsjägare i Werewolf by Night.


Det finns säkert mer exempel men jag kommer inte på nåt just nu. Orkar inte redovisa källor, men en internet sökning ska nog ge tillfredställande resultat.

Edited by Johan Åberg, 05 January 2006 - 11:05.

[Agentum]

Swamp Thing ligger under Vertigo, som är ett DC-bolag. Däremot har Marvel en figur som heter Man-thing, som är snarlik Swamp Thing. Vet inte vem som kom först, har för mig att det var Swamp Thing.

Faktiskt är de ungefär samtida och har gemensamma personer inblandade, det är ju så att ofta har personerna bakom serierna arbetat för båda sidor.
De har ju ungefär samma orginhistoria bla.

Swamp-thing är en DC figur från början, men när Vertigo kom placerades han där liksom Animal Man tex.

Ahem... jag ska göra ett försök att reda ut saker som jag ser dem.




Det finns säkert mer exempel men jag kommer inte på nåt just nu. Orkar inte redovisa källor, men en internet sökning ska nog ge tillfredställande resultat.

Jag är lite tveksam till det du skriver jag har nämligen sett Marvel folk som beskrivit att Conan och Transformers tex har egna universum, och Strikeforce Morituri tex.
Självklart är alla serier de gjort en del av bolagets historia men de har fler universum, de försökte bla med new universum på 80-talet, det gick åt skogen men är ett exempel.

Crossovers är ju egentligen inget som ändrar nåt, tänk på att crossovers gjorts mellan de flesta seriebolag och det betyder ju inte att deras respektive universum är samma.

Men du kanske har mer att tillägga hur du tänkt? Trots allt spånar jag bara

[Johan Åberg]

I och med att Chang Chi har varit med i Marvel Knights och är Fu Manchus son är det ganska officiellt att Fu Manchu är del av Marvels Universum. Samma sak gäller för Dracula, i och med att Blade debuterade i Tomb of Dracula, och Frank Drake från Midnight sons är Draculas son.

Transformers är inte del av Marvels Universum, inte heller Conan... längre. Men Kulan Gath från Conan har tagit hoppet över till Marvels Universum och blivit en skurk i sin egen rätt. T.ex. i Exiles.

[T5 2.0]

Conan = Nej. Han tillhör ej Marvel U.

Red Sonja = Ja och nej. Ett tag hade ägde Marvel karaktären, men icke nu mer.

Varulven (Varulv på Natten) Ja.

John Carter = lustigt nog ja. Även fast han egentligen är en Burroughs skapelse.

Transformers = Nej. Avsnittet där Sindelmannen dök upp (och hela serien) var mest ett ploj för att sälja leksaker (se även karaktären Rom, som började som leksak men blev en riktig marvel karaktär iallafall).

Mästaren på Karate = Ja. Chang Chi har dykt upp i många olika titlar och även miniserier genom åren, så han tillhör ej bara Ultimate serierna.

Star Wars = Logiskt nej.

Läderlappen, Parasiten, Lex Luthor = Nej, de är helt DC figurer som bara dykt upp i jippo album eller Amalgam Universe.

[Robrocker]

John Carter skrevs 1909 om jag minns rätt...

Marvel ägde ju också "Carebears", som Semic gav ut på 80-talet. Skulle vara kul att se krambjörnarna dela ut lite känslor till Dr.Doom m.fl =O)

Edited by Robrocker, 26 February 2006 - 17:48.

[Erika]

John Carter skrevs 1907 om jag minns rätt...

Marvel ägde ju också "Carebears", som Semic gav ut på 80-talet. Skulle vara kul att se krambjörnarna dela ut lite känlor till Dr.Doom m.fl =O)

De har nog fullt upp med Professor Kallhjärta och Hjärtlös.

[Johan Åberg]

Men om Conan inte är del av Marvels universum, vem slogs Kulan Gath mot innan han hoppade till "nutid" och slogs mot Avengers och X-Men?

[Kermit]

För att ta några exempel - Batman har slagits mot Kingpin. Green Lantern mot Thanos. Är de delar av Marvels universum?

[Johan Åberg]

Men Kulan Gath är en permanent del av Marvels Universum, DC/Marvel crossovers har för det mesta inte påverkat vanlig "continuity".

Som jag ser det är det enorm skillnad på crossovers du nämnde och Kulan Gath situationen.

[Agentum]

Rättigheterna(licens) till Conan ägs inte av Marvel längre, därav svårigheterna för dem att ge ut material med figuren.
Som vi redan sagt är Conan en figur från 30-talet, en sword and sorcery karraktär som förekom i korta berättelser.
1970 publicerade Marvel en serie med figuren och vissa figurer hittades på (som Red Sonja) av de inblandade.
Men Conan hör till sin värld den värld som Robert E Howard en gång hittade på, allt annat är enbart försök till att casha in lite mer stålar på det hela.
Men alltså figurer Marvel hade anställda som skapade är ju en egen sak de kan de ju involvera i presis vad de vill.

Marvel menar själva att Conan EJ tillhör MU 616.

Fler företag har haft Conan på licens, så som filmbolag och rollspelsföretag.

edit: lite eftersökningar ger tat Conans rättigheter ägs av PARADOX ENTERTAINMENT INTERNATIONAL.

Edited by Agentum, 02 March 2006 - 08:32.

[Johan Åberg]

Fast MARVEL SAGA gör ju ganska tydligt a Howards KULL och version av Atlantis är en del av marvels historia.

[T5 2.0]

Batman mot Kingpin osv...är en del av ett då och då samarbete mellan Marvel och DC, dessa historier räknas inte in i den officiella kontinuiteten.

Conan´s historier räknades också inte in...tills man tog sog lite frihet att försöka göra det genom att använda hans fiende i Marvel.
Sådana friheter brukar ofta röra till det hela.

Men ibland händer det att man får rättigheterna på en populär karaktär (t.e.x. Frankenstein) och kan då använda gubben i sin serier. Ofta är sådana rättigheter tidsbegränsade, så just nu äger DC Frankenstein och han är en av DCs Seven Soldiers Of Victory.
Om några år kanske de inte får använda honom, och då kommer man bara att ignorera honom, eller så frågar man dåvarande ägare om man får använda karaktären ett litet ögonblick.

Strikeforce Morituri tillhörde de serier som Marvel ger ut men inte tillhör själva Marvel Universe. Sådana titlar finns det många av på både Marvel och DC.

Ta DCs Vertigo linje tex...där finns massor av serier som inte alls tillhör DCU, men så har vi John Constantine, Swamp Thing och Wesley Dodds som egentligen tillhör DCU, men...så länge deras historier publiceras under Vertigo flaggan så berör deras de ej själva kontinuiteten.

I vissa fall (Åter igen Frankenstein och Dracula) kan karaktärer ägas av flera seriebolag samtidigt. Det beror på att skaparna av figurerna har dött och att copyright rättigheterna gått ut för länge sen...då kan alla använda gubbarna.

För några år sen lät man flera seriebolag använda Tarzan tex...

[Ned Flandiddelianders]

En upphovsrättsfråga: Kan vem som helst börja skriva om tex Kurt Wallander när Henning Mankell är död? Eller måste det gå en viss tid efter författarens död? Och sen, vem tar han om dessa rättigheter, är det fritt fram för alla, eller finns det regler (uppenbarligen finns det sådana)?

[Agentum]

Nja, figurer där rättigheterna gått ut"ägs" inte av flera bolag, de fins i public domain, dvs all kan ge ut material med dessa figurer.

Det finns även fall där figurens namn är copyrightade men ej deras gammla historier(eftersom ingen brytt sig om att skydda detta material), då kan DC tex ge ut en serie med figurens gamla äventyr i reprint DOCK ej marknadsföra saker med figurens namn.
Därför ser man då och då reprints med andra varianter på namn på omslaget för att kringå detta(tex Shazam eftersom Marvel äger namnet Captain Marvel).

En upphovsrättsfråga: Kan vem som helst börja skriva om tex Kurt Wallander när Henning Mankell är död? Eller måste det gå en viss tid efter författarens död? Och sen, vem tar han om dessa rättigheter, är det fritt fram för alla, eller finns det regler (uppenbarligen finns det sådana)?

Nja, säkerligen kommer hans efterlevande ha rättigheterna för detta, det är inte bundet till en person på så kort tid.
Skulle ingen vilja skydda materialet så tar det ändå en viss tid innan det ligger i public domain och blir "folkets" egendom såsom Dracula tex.

Edited by Agentum, 04 March 2006 - 20:23.

[Johan Åberg]

Men ibland händer det att man får rättigheterna på en populär karaktär (t.e.x. Frankenstein) och kan då använda gubben i sin serier. Ofta är sådana rättigheter tidsbegränsade, så just nu äger DC Frankenstein och han är en av DCs Seven Soldiers Of Victory.
Om några år kanske de inte får använda honom, och då kommer man bara att ignorera honom, eller så frågar man dåvarande ägare om man får använda karaktären ett litet ögonblick.

Men är inte Frankenstein definitivt i public domain? DC "äger" inte Frankenstein mer än Marvel "äger" de Nordiska Gudarna. Bröderna Wachowski som ligger bakom Matrix trilogin ger ju ut en serie om Frankensteins monster också, "Doc Frankenstein."

[Agentum]

Jag gissar att Frankenstein som namn är i public domain idag.

[T5 2.0]

Äga kanske är fel ord, men just nu gör dom en serie med den figuren, jag skulle tro att just då får inte de andra (Marvel eller Image etc göra en serie med samma "version" av Frankie.

Däremot kan dom säkert göra en serie version av original boken.