65 replies to this topic

[Mjolnir]

http://movies.go.com...columnid=848772

Genitivapostrofen gäckar inte bara oss.

[Marie Morot]

T o m Disney?! Undrar förresten vad det kommer att kosta dem att rätta felet eller om de kommer låta det stå kvar som en historisk milstolpe i filmbloopermuséet?

[Snälle Hulken]

Shit vad pinsamt

[homan]

Usch usch, jag hatar all dålig svenska! Tyvärr, men jag kan inte låta bli att störa mig på den.

"De" och "dem" är inga svårigheter alls (ska man skriva "dom" ska man uteslutande skriva det). För de som inte kan: prova att byta ut "de" eller "dem" mot "vi" eller "oss". Om meningen funkar med "vi" ska det vara "de", och funkar meningen med "oss" ska det vara "dem" (räkna antal bokstäver så minns ni). En liten gratis svenskalektion ifrån duktiga Jon här

Då ska vi se... Vi provar med meningen "För de som inte kan".
"För vi som inte kan" låter ju helt fel, alltså är det inte "de"
"För oss som inte kan" låter mycket bättre, alltså ska det vara "dem"
Så det ska vara "för dem som inte kan". Läraren hade fel själv

[jophan]

Så det ska vara "för dem som inte kan". Läraren hade fel själv

Hehe. Jag håller med, det ska vara "dem" i den konstruktionen. Emellertid är "de som" ett så fast uttryck att det ofta blir så även när det står som objekt i satsen, vilket språkvården numera godkänner (och tar fasta på att "de som" är subjekt i en annan sats). Men jag tycker att språkvården är mesig i det avseendet...

[Marie Morot]

Ett levande språk är och skall vara dynamiskt. Det är inte bra om det stagnerar och helt låser sig i vissa mönster, må det vara stavning eller grammatik. Vi är egentligen betydligt mera rigida idag när allting ska standardiseras än hur det var förr, då man kunde skriva lite som man tyckte (framförallt stavningsmässigt) och det var rätt ändå.

Annars är förflackningen av det svenska språket i skolan en sorglig historia, där nästan vad som helst släpps igenom. "Man ska inte stävja barnens kreativitet genom att anmärka på grammatik och stavning" får man ofta höra om man ifrågasätter varför så mycket felaktigheter släpps igenom. Jag ser inget motsatsförhållande i att låta kreativiteten flöda och ändå se till att de skriver korrekt. Det beror helt och hållet på hur man rättar språket...

[Robert Jonsson]

Håller med om det du skriver Marie. Vi är säkertm er rigida i dag, men konstigt nog så har vi ett mer hemskt, vanvårdat språk i dag än förr. Vad säger det om teknikens påverkan av vårt språk egentligen? :p43hr:

Håller med om det du skriver Marie. Vi är säkertm er rigida i dag, men konstigt nog så har vi ett mer hemskt, vanvårdat språk i dag än förr. Vad säger det om teknikens påverkan av vårt språk egentligen? :p43hr:

[Marie Morot]

Vi har? En massa ungdomar har, vilket varken du eller jag är, vill jag tillägga.

Jag är helt för kommunikation på alla möjliga nivåer och mellan människor av alla sorter. Däremot anser jag att man ska veta att göra skillnad mellan tider och platser där det är mer eller mindre lämpligt att använda olika former och språk. Det som är okej att skriva i sms till sina kompisar passar inte lika bra som uttryckssätt i det här forumet till exempel.

Jag samtalar inte med mina ungar på samma sätt som jag uttrycker mig i skrift i det här forumet heller. Dessutom pratar vi engelska halva tiden.

[XC]

Däremot anser jag att man ska veta att göra skillnad mellan tider och platser där det är mer eller mindre lämpligt att använda olika former och språk.

Vet precis vad du talar om, själv skrev jag "iöht" i jobbets meddelande system... att det betydde "i över huvud taget" var det i princip bara jag som tyckte var uppenbart. Att det var ett nattskift gjorde ju inte saken helt bättre heller.

[Crusader]

Jag är väldigt förvirrad över det här (och inte bara för att jag har dysslexi).

Där är 2 grupper: den ena säger att "Ända" är rumpan och inget annat och resten heter "Enda". Den andra gruppen säger att det finns inget som heter "Enda" utan allt heter "Ända".

Ända/Enda orsaken jag frågar är för att jag ärligt talat inte vet vad jag ska skriva och ärligt talat känns "Enda" fel.
Om nu den här frågan äntligen ska komma till ända/enda så skulle jag vilja veta en ända/enda sak och det är vilken ända/enda som är rätt.

Samma med "Ändå" eller "Endå". Där har jag också hört båda delar.

[Georgia]

Finns en tråd om det här redan

Kopierar in vad jag skrev:

Är det bara jag som märkt att fler och fler skriver Ända istället för Enda?
Som t.ex. Jag är den ända ..., Det är det ända ...

Brukar inte bry mig så mycket om stavning och sånt på nätet/forum (vem skriver inte som en kratta ibland ) men ibland kan man reagera och reta sig på det otroligt mycket.

Är ju en liten skillnad på orden

Svenskt uppslagsord
enda ende adj.
ensam i sitt slag

Svenskt uppslagsord
ända adv.
hela sträckan (till en viss punkt) (om tid och rum)
----------------
ända ändan ändar subst.
slut, yttersta del (särskilt om rum)
--------------
ända ändan ändor subst.
bakdel hos människa (vardagligt)

[Crusader]

Usch, vad kompliserat. Hade hoppats att svaret skulle bli typ "allt stavas Ända" eller "allt stavas Enda" inte vissa stavas si och vissa stavas så. Hur ska man kunna hålla reda på det?

[Peak]

Har det inte med baken eller slutet på nåt att göra så brukar det stavas med e..

[Marie Morot]

Det finns fler sådana "kombinationer" som folk (nu menar jag inte dig Crusader utan folk i allmänhet) inte kan se skillnad på. Tänker på 'sett' och 'sätt'. Gör mig helt galen när de inte kan använda rätt ord.

Vad gäller enda och ända så kanske det hjälper dig att tänka såhär: enda = ensam, annars ända.

[Robert Jonsson]

Har det inte med baken eller slutet på nåt att göra så brukar det stavas med e..

Ungefär det tipset som jag också brukar föreslå.

[Kermit]

Ordet ända används inte så ofta, egentligen, så om du tycker det är knepigt, Crusader, tänk på enda med e, det verkar vara i det sammanhanget du använder det ordet, som i "den enda gången" osv.