396 replies to this topic

[super85]

Därför kan semifinal aldrig vara ett fiasko som de så smart menar i kvällstidningarna.

Nej, kan ju vara så att det är en besvikelse med semifinal ibland om spelet bara bitvis är lysande, och sjunker lite ihop under vissa riktigt viktiga moment i turneringen. Fiasko är verkligen ett dåligt och överdrivet ord. Tycker att semifinal är alltid godkänt. Om man åker ut i kvartsfinal så är det alltid bittert, oavsett hur bra man spelar en kvartsfinal.Kan ju vara så att en semi-känns bittert också, men "Final Four" är alltid klart godkänt tycker jag. Jag var aldrig t ex nöjd med Finlands spel i OS i Vancouver. Resultatet var ju givetvis bra, bronsmedalj, bästa europeiska lag, medalj i en väldigt hypad och högklassig turnering etc, men spelet var bra i kanske en och en halv match. Slovakien var det bästa europeiska laget om man kollar på hur de spelade hela turneringen den gången, Schweiz var bra också. Så glad över medalj, ja, besviken av spelet? japp, besviken. Eftersom man några gånger glimtade till att det finns kapacitet för något bättre. Nu var ju Svenska J20 betydligt jämnare än det, men man hade nog hoppats på att man lyft sitt spel mer i semin och bronsmatchen. Man kom aldrig upp till samma spel i slutspelsmatcherna. Sånt känns alltid irriterande.

Dessutom är man aldrig världsmästare förrän sextio minuter (minst) är spelade i finalen. Något vi sällan verkar lära oss.

Jo, Mikael Renberg sa ju efter Sverige-Ryssland att Ryssland kommer inte kunna göra något åt Kanada och att det är en done deal. Dagen innan så lät det ju som så att Sverige vinner mot Ryssland med 2-3 mål minst. Fick mig att undra om att Renberg kanske tänkte så innan de kvartsfinaler han själv spelade i OS 98 och 02? att det är en done deal för hans lag?. Nu kanske tänkte han inte så noga på de orden han sa, men nuförtiden stör jag mig väldigt mycket på expertkommentatorer som säger dumheter utan att tänka innan. Jobbet de har är ju "expertkommentator". Hockey handlar så mycket om "momentum" och hur det kan svänga så otroligt snabbt.

[Kermit]

Absolut, självklart är man besviken, särskilt när Sverige gjorde sin sämsta match i semin. Och att de ändå var så nära att vinna men tappade det igen. Självklart irriterande, men jag blir så trött på ordet "fiasko" som de vill använda hela tiden, och att man anser att Sverige är världsbäst. Det kommer vi nog aldrig vara, vi är ett lag som KAN vinna, men då ska allt stämma och vi ska göra våra bästa matcher i slutspelet. Men ett Kanada är och kommer vi aldrig att bli. Och visst, det är samma sak som att folk som Renberg och även Wikegård är stensäkra på seger mot Ryssland. Det är fucking Ryssland vi snackar om, ett riktigt världslag när och var vi än möter dem. Vi slog dem i gruppspelet, men då tryckte ryssarna på väldigt mycket och Lehner fick agera vägg. Sedan blev det att vi skulle vinna klart med 2-3 mål i semin. Som sagt, det kändes ogrundat och det var en inställning som knappast hjälpte laget.

[super85]

Ja, nuförtiden älskar ju media ord som "Fiasko" "Hotet" eller "hånet", sen brukar varenda lilla gruff vara "överfallet!". Men ja , att skriva Fiasko så är man ute och cyklar tycker jag. Man ska kritisera på de punkter det är logiskt att kritisera. Om Sverige skulle ha hamnat i nedflyttningsgruppen med ett sånt här lag så skulle det ha varit fiasko. Om man åkt ut i kvartsfinal, ja, gränsfall med tanke på att materialet är runt top-3. Ryssland hade några fantastiska individer, men om vi kollar på NHL draft-picks, etc, så var det här Ryska laget ungefär lika bra som Finland (på pappret)och några snäpp sämre än Sverige. Så Semifinal ska Sverige gå till, vilket de gjorde. Så klart godkänt är det, och man kan lägga ner fiasko-snacket.

Heh, undrar om Vodkan flödat?

http://hockey.expres...s-av-planet-hem

[Kermit]

Måste erkänna att jag inte hade koll på vilka som var draftval var i respektive lag inför JVM. Men den ödmjukheten att det inte är en "done deal" om man möter, säg, lag som Ryssland eller Finland förväntar jag mig att ett svenskt hockeylandslag har. Det handlar om att vara professionell.

Visst är det så att media har sina ord som de gärna slänger sig med, men jag har väl personligen hängt upp mig på ordet "fiasko" vad gäller idrott i alla fall. Men det är ganska talande för den mentalitet som vi har i Sverige, vi har alldeles för höga krav på våra idrottsmän ibland, tar de inget guld är det fiasko. Klart man vill och hoppas och ska tro att man kan vinna, men det finns liksom inga nyanser ibland. Hockey är ett bra exempel, vissa tror att vi är världsbäst och att allt annat är ett misslyckande. Det gör ju också att när vi vinner riktigt stora segrar, som OS 2006, då verkar många bara tänka "jaha, det var på tiden!" och inte vänta sig något annat.

För övrigt, ingen som vill säga något om Omark? Intressant ämne tycker jag i alla fall...

[Kermit]

Hur går det för Linus Omark nu då? Sett att han gjort något mål till, men är han tillbaka i farmarligan? Daniel och Henrik Sedin ser i alla fall starka ut i poängligan och jag hoppas verkligen att Nicklas Lidström vinner en till Norris. Med den säsongen han hittills har förtjänar han det.

Mitt favoritlag Toronto är väl...ja, jag vet inte. Andra lag som går dåligt kan i alla fall förlita sig på att få ett lågt draftval, men Toronto har bytt bort sina förstaval både 2010 och 2011. Så de får väl fortsätta med ganska anonyma spelare, det kommer inte bli några nya Crosby-Malkin i Toronto direkt. Det är kul att Leafs har dumpat en massa dyra veteraner och kör med unga killar, men det går ju inte så mycket bättre för det. Bara det att man står ut med det mer.

[super85]

Hur går det för Linus Omark nu då? Sett att han gjort något mål till, men är han tillbaka i farmarligan?

Jag såg att han (och Harju i andra laget tror jag) hade blivit vald till AHLs All-Star Match. Han är en intressant figur att följa Omark. Tycker bara att det är tråkigt när han gnäller om orättvisor om att bli petad eller att inte platsa. Uppskattade att han gjorde en säsong i KHL. Hoppas han jobbar hårt i Nordamerika.

Mitt favoritlag Toronto är väl...ja, jag vet inte. Andra lag som går dåligt kan i alla fall förlita sig på att få ett lågt draftval, men Toronto har bytt bort sina förstaval både 2010 och 2011. Så de får väl fortsätta med ganska anonyma spelare, det kommer inte bli några nya Crosby-Malkin i Toronto direkt. Det är kul att Leafs har dumpat en massa dyra veteraner och kör med unga killar, men det går ju inte så mycket bättre för det. Bara det att man står ut med det mer.

Det verkar åtminstone vara lite av struktur hos Maple Leafs. Har på sistone verkligen känt för New York Islanders. Så dåligt som den klubben tas hand om numera. Har ju varit så i flera år, men tråkigt när ett relativt klassiskt lag har ägare som inte har struktur på något. Man har nån dröm om att bygga en ny arena, men inget verkar hända där. Varje år verkar de sälja bort alla spelare som presterat/håller "stjärnstatus" etc. De kämpar enormt mycket, har sett ett par matcher med dem den här säsongen. Islanders jobbar enormt hårt, man har många riktigt unga killar också, men det är svårt med den truppen de har.

[Kermit]

Ja, jag har lite svårt för Omark av just den anledningen du säger. Det var också likadant när han inte spelade så värst bra förra VM:et, han tog det inte särskilt bra helt enkelt. Lite för höga tankar om sig själv och göra lite för svåra saker för ofta.

Ja, Toronto verkar för en gångs skull ha en riktning och struktur. Det jag är orolig för är väl bristen på såna man i alla fall nu ser som stora talanger och framförallt är jag rädd att fansen och ledningen ska tappa tålamodet. Det är bättre att köra på den här linjen och förhoppningsvis bli lite bättre för varje år än att få panik och låta huvuden rulla. Det är som jag brukar säga, jag tror att lag som Carolina, Anaheim och Tampa Bay hade stor hjälp av att de i en relativt lugn miljö kunde bygga upp ett lag bit för bit som till slut lyckades vinna Stanley Cup. Men trycket är ju som bekant enormt för lag som Toronto, Montreal eller NY Rangers för att nämna några.

Ja, det vore roligt om de kunde få igång Islanders, har själv inte så mycket till övers för Rangers, eftersom så många gullar med det laget. Visst, Henrik Lndqvist spelar där och han uppskattas, men jag har aldrig gillat Rangers för det. Därför vore det kul om Islanders kunde resa sig också. Och det är konstigt hur mycket som har slarvats bort med det laget.

[super85]

Omark spelade igår mot Anaheim (Ducks vann hemma 3-2, Selänne gjorde två mål)och han var rätt osynlig men passade till Edmontons andra mål och det var faktiskt en helt perfekt och smart passning. Annars var han rätt osynlig tycker jag.


Jag uppskattar lag som är klassiska, inklusive Rangers. Men det är också ett sånt gäng där ägarna verkar aldrig riktigt förstå lagbygge, "Franchises" etc.

[Kermit]

Jag kanske går hårt åt Omark, har bara så svårt för attityden. Det känns mer ovanligt i hockey också, mer en fotbollsspelares fasoner. Men jag menar, skicklig är han.

Det verkar genomgående (förutom för Detroit och Chicago nu då) vara svårt att sköta ett klassiskt lag förnuftigt.

[super85]

Är ju sådant som alltid existerat mer inom Fotbollen än Hockeyn. Säkert så fortfarande. Det finns ju sådant inom Hockeyn också, t ex att i förra VM-turneringen så tyckte Jagr att hotellet Tjeckiska Hockeyförbundet fixat var för dåligt för honom så han hyrde en lägenhet i stan till sig själv istället. Gick ju rätt bra för Tjeckien , men var lite av en "WTF?" upplevelse när jag hörde det. Beckham hade ju med egen frisör till något EM/VM.....

Omark har nog en hel del att lära sig. Vissa spelare lär sig det snabbt, för andra tar det lång tid, och sen finns det spelare som verkar aldrig lära sig att bete sig rätt, den typen av lirare som alltid skyller på andra och diverse konstiga förklaringar varför saker går dåligt.


Gillar när folk sköter saker själva och pratar med varandra. Här ett rätt bra exempel. När grejer händer på isen, och när folk blir arga så säger man ju allmänt dumma grejer. Fint att man kan lösa det efter matchen.

http://hockey.expres...-efter-glaorden

[Kermit]

Han kanske inte är värst av alla, men det är just det där med bortförklaringar och att det alltid är andra som gör fel som gör att jag inte har någon som helst respekt för Zlatan Ibrahimovic. Fjant. Nu gled jag iväg lite.

Klart Omark KAN lära sig, men han verkar inte riktigt ödmjuk nog att visa det, liksom. Fortsätter han såhär blir hans NHL-karriär inte så lång.

[super85]

Bortförklaringar och hur alla andra har fel brukar vara rätt avtändande ja. Ville Leino (som mognat väldigt mycket i NHL) har kanske haft en lite liknande spelstil som Omark. Leino hade tidigare tendensen att ha huvudet nere. Sånt brukar straffas i NHL.



Foppa tränar med Colorado. Inte speciellt oväntat

http://hockey.expres...na-med-colorado

http://hockey.expres...-klara-det-igen

Sen hamnade Wikegård i blåsväder för det här.



Mest var det Innebandy-folket som blev arga. Tycker att det är kul, speciellt eftersom de flesta vet att Wikegård jobbat/jobbar med bröderna Jihde. Sen verkar folk alltid missa grejer, som det att Wikegård skojar ju för ovanlighetens skull rätt friskt med sig själv och sin "jag är en riktig karl!"-image. Nåja, lite kul tyckte jag att det där var.

[Kermit]

Tja, Ville Leino gjorde väl succé i Philadelphia i senaste slutspelet, så om den jämförelsen stämmer bådar det ju gott för Linus. Tror verkligen att hans inställning är ett stort problem, dock.

Vore ju jättekul om Foppa kunde lyckas nu, fast ibland har jag känslan att han hade kunnat spela mer regelbundet om han inte hade haft så otroligt höga krav på sig själv. Och det "hjälper" väl knappast att det är en så stor nyhet varje gång han försöker sig på en comeback. Jag kan bara beundra hans vilja och hoppas att han får ett lite snyggare avslut på karriären.

[super85]

Frölunda vann mot Djurgården 4-2 idag. Frölunda började matchen riktigt bra och hade 2-0 efter bara några minuter, och trotts att Djurgården förbättrade sig sen så vann det laget som var bäst förberedda och som helt enkelt var det bättre laget idag.

Leino gör det fortfarande riktigt bra i Philly. Han har gjort 36 poäng hittils den här säsongen.

Sen angående Forsberg, i vissa fall så kunde han säkert ha spelat mer regelbundet, men det fotproblemet han haft har ju lett till andra skador, och sen vet vi ju inte hur många gångar det varit foten som spökat, och Modos lagledning hittat på någon annan skada/sjukdom för att dra ner lite på skriverierna. Foppa spelade ju OS, några EHT turneringar och 23 matcher för Modo ifjol och han var ju borta flera matcher på grund av diverse skador. Han sa ju sen själv att det började bra men foten blev sämre och sämre, sen funkade det lite bättre i OS på liten rink , men började sen bli sämre igen direkt när han fortsatte lira på stor rink efter OS-turneringen. Foppa är säkert på en bra nivå igen om han gör comeback, och jag hoppas att hans fot håller och nya skyddet han använder verkligen funkar.

[Kermit]

Ja, Frölunda är starka hemma nu där de tvålat dit Linköping och Djurgården på kort tid. Jag får hoppas att det räcker till slutspel, men en liten del av mig är nöjd bara de inte hamnar i kvalserien med tanke på hur de inledde serien. Frölundas ordförande säger också att det kan bli en lite magrare (vadå, kan det bli så himla mycket sämre?) tid framöver:

http://www.gp.se/spo...-ekonomi-bloder

Frölunda Indians ekonomi blöder

Frölunda blöder och tappar hundratusentals kronor på varje hemmamatch. – Vi måste förändra vår ambitionsnivå, säger Mats Ahdrian.
Relaterat
Artikelbilder

Laget hackar och publiken sviker, det är den enkla men bistra sanningen för klubben som i stort sett bara har biljettintäkterna som inkomst.

– Det känns som vi står inför ett vägval och måste rätta mun efter matsäck. I ett kortare perspektiv kan det betyda färre namnkunniga spelare i laget, säger Ahdrian.

Jämfört med förra året, som var det första förluståret på länge, har Frölunda tappat drygt 1 300 åskådare per match. Då har vi ändå räknat bort rekordmatchen på Ullevi. Om vi höftar ett snittpris på biljetterna till Scandinavium på 250 kronor tappar Frölunda drygt 300 000 kronor på varje match. Det blir närmare nio miljoner under innevarande säsong och lägg därtill att klubbens totala förlust förra säsongen var av samma storleksordning.

– Man kan yxa till det där hur som helst och vi kommenterar ingenting under säsongen. Men det är väl inte så svårt att räkna ut att vi går back, säger Ahdrian.

Lägg därtill att Frölunda kommer att få gräva i kassakistan för att betala den nya hockeyhallen vid Marconiplan, kostnaden är beräknad till 38,5 miljoner.

– Vi kan inte ha en verksamhet som inte går runt. Men att vi backar är inte unikt, alla matcher sänds i tv och hela elitserien tappar liksom övrig arenaidrott, menar Ahdrian.

Frölunda har fortfarande ett stort kapital i ryggen, men att använda det till att göra laget starkare och därmed mer attraktivt för publiken, är det inte tal om i nuläget.

– Vi har skapat 100 miljoner på tio år och vi skulle i princip kunna lägga 20 miljoner på att köpa oss ur det akuta läget, säger Ahdrian.

Men så kommer inte att ske. Det är dags för Frölunda att dra åt svångremmen och då kommer troligtvis stjärnorna att ersättas av exempelvis juniorer.

– Vi får ändå göra färdigt säsongen innan vi utvärderar, men det som sker nu är ingen bra utveckling, menar klubbdirektör Ahdrian.

Det som är lite trist är att en stor anledning till att de fick pengar i föreningen var att de hade ekonomisk kris i början av 2000-talet och fick satsa mer på egna spelare. Det gick ju som bekant väldigt bra, och bidrog till två stycken SM-guld. Men ingen stabilitet, för när resultaten började svika lite verkade paniken komma krypandes i klubben. Jag tror personligen att det bara är bra att sänka ambitionerna lite och satsa mer eget, Frölunda är trots allt ett lag som har en väldigt bra juniorverksamhet. Men de måste ge sina unga spelare chansen mer. Och hoppas på någon storstjärna som Brynäs och Djurgården fått några.

Usch, ja, OS. Bengt-Åke som tar ut tolv forwards varav två av dem är omatchade Foppa och Franzén. Suck.

[super85]

Det är bra att man verkar notera problemen etc. Många elitserielubbar (och rent allmänt hockeyklubbar i Europa) har en del att lära sig om hur man ska investera sina pengar, scouta spelare, bygga lag. Alla de klassiska grejerna jag ofta tjatar. Vissa lag har ju problem med det även i NHL. Tycker bara att det känns så galet amatörmässigt ibland när man hör vilka typ av nyförvärv Elitserieklubbar skaffar och vilken typ av löner de får.

Usch, ja, OS. Bengt-Åke som tar ut tolv forwards varav två av dem är omatchade Foppa och Franzén. Suck.

Jo det var udda, han förklarade det i Hockeykväll och jag tyckte att det fortfarande var bara rätt udda. Det är en grej man kan kritisera honom för. Det, och det att laget inte tränade speciellt mycket på grejer som powerplay,boxplay,etc, alltså inte hade specifika femmor för det. Man kan också ge en känga till spelarna som gnällde om det anonymt till kvällspressen efter turneringen. Var vuxna människor och använd riktiga era namn, eller diskutera det öppet med Bengan. Var lite liknande skriverier i Finland efter turneringen (trotts bronsmedaljen) att vissa spelare gnällde anonymt i tidningar om grejer som varit dåligt.

[Kermit]

Ja, de har en del att lära sig, men de står också inför en annan situation än NHL-klubbarna. Fostrar man bra spelare i Europa kommer man garanterat bli av med dem snabbt, och då måste man antingen satsa på att fostra nya eller värva spelare som inte riktigt platsar i NHL men inte har klubbhjärtat. Bekant problem såklart, men det är ju inte helt lätt. Frölunda har t. ex blivit av med ganska många spelare rätt för snabbt. Så jag fattar att det inte är helt enkelt hur man ska agera. Och om man lyckas få till ett starkt lag via värvningar så kanske unga spelare vill dit eller stanna längre om man har tur.

[super85]

Jag har nyligen tittat på hela 4-delars dokumentärserien "24-7: The Road To The Winter Classic" , producerad av HBO. Alltså Hockeydokumentären som Wikegård gjort reklam för på Hockeykväll blanda annat. Den följer Penguins och Capitals i NHL. Träningar, i omklädningsrummen, utanför isen, på matcherna etc. Väldigt intressant och välgjort och jag kan också rekommendera den till alla som gillar Hockey och NHL. Det är såpass välproducerat att jag skulle kunna rekommendera den till folk som inte ens följer hockey.

[Kermit]

Har också sett den där, och den är väldigt bra. Särskilt kul är det att få ta del av snacket på isen mellan domare och spelare och spelare och spelare. Även hur de tjötar (på ren svenska) i omklädningsrummen. Så håller med dig, alla skulle kunna få ut något av den där.

Övrigt så är det bara SKIT just nu. Man trodde det kändes tryggt med Frölunda, men så börjar Södertälje, Timrå och AIK att röra på sig och man vet ingenting längre. Det är många lag som borde vara rädda att hamna i kvalserien nu. Södertälje är ett lag som...man blir ju imponerad över att de sliter så, men det är inget roligt lag att ha i elitserien. Det är inget namnkunnigt lag och inte drar de publik heller. Skulle lätt byta ut dem mot t. ex Leksand eller Malmö, men de ger ju sig aldrig.

[super85]

Just att SSK är jobbiga och sliter så hårt , gör att jag tycker att det finns en viss charm i dem .

Angående HBO dokumentären så tyckte jag att det var intressant att notera att de Ryska stjärnorna beter sig såpass moget på isen och med sina lagkamrater. Ibland i VM och OS sammanhang (även om de blivit bättre, speciellt i VM) brukar de göra väldigt diviga och omogna grejer och sabba för sig själva och för laget. Här var det intressant att se hur Malkin var en såpass snäll kille mot sina lagkamrater, och hur Ovetchkin inte protesterade när domarna så åt honom att skärpa sig. Han tog det som en rätt vettig människa. Sen kan man jämföra med Sidney Crosby vars gnäll mot domarna var faktiskt rätt störande. Som en jobbig unge liksom.

[Kermit]

Jag förstår vad du menar, men jag kan bara inte se charmen med det. I normala fall skulle jag gilla en underdog, men inte här. I alla fall inte när Frölunda är indraget i bottenstriden.

Haha, jo, att Crosby skulle vara ett gnälligt barn har man sett förut, och nu fick man se det svart på vitt. Jag har inte hört så mycket om hur ryssarna betett sig, jag trodde alltid att i alla fall Datsyuk (som i och för sig inte var med här) och Malkin var rätt schyssta killar. Sen tror jag lite som de säger i något avsnitt, att det gick så tungt för Washington kan vara mycket värdefullt för dem i framtiden. Det kan bygga karaktär, och Ovechkin verkar ju lära sig mer och mer att bli en riktigt bra ledare.

[GaterGirl]

Håller med Kermit det är bara SKIT! just nu. Luleå är som ett sjunkande skepp. Bara 14 poäng ner till kvalserien, och som Luleå spelar just nu dröjer det inte länge förrän de är där nere. Skärpning! Bara 1 enda tre poängare på två månader. Luleå försöker och försöker men det vill sig bara inte, dåliga passningar, försöker spela till sig bättre chanser än att bara ta avslut och chansen försvinner. Luleå behöver kämpa för varje mål medan motståndaren får lätta mål. Hoppas det vänder snart innan det är försent. Jag hoppas Komarek (18 årig österrikare) är tillbaka snart, han såg riktigt pigg ut innan han blev skadad av Skellefteå spelaren (HATA!!).

[Kermit]

Luleå lär i alla fall gå till slutspelet. Jag tror (en amatöranalys) att det spelet de har som bygger på intensitet och hårt arbete inte räcker till när det inte är lika mycket bensin i tanken? Och sen har tidningarna skrivit upp dem också, vilket aldrig brukar vara bra. Kanske har några slappnat av? Att det skulle jämna ut sig för Luleå hade nog fler räknat med, men inte att de skulle ha det så tungt nu.

För övrigt blev jag besviken på att Frölunda släppte Carl Klingberg och värvade Dragan Umicevic. Okej, det var Carl som ville byta klubb och han är på lån ifrån Atlanta, men det var Frölundas tränare som inte gav Klingberg nog med chanser. Jag kan verkligen inte förstå att en klubb som har så bra juniorverksamhet som Frölunda faktiskt har inte ger sina unga spelare chansen mer. Nu blir det bara att de lämnar Göteborg för tidigt ungefär som Loui Eriksson eller ett otal fler känns det som. I ett annat läge hade säkert Umicevic varit en bra värvning och säkert Carl Söderberg också, som det ryktas om. Men fan, det handlar om att hitta och behålla sin identitet. Och en grej Frölunda verkligen ÄR bra på är att de har ett bra juniorlag.

[Wylie Times]

Jag hoppas att Frölunda klarar slutspelsplats i förhoppning om att dom får möta Skellefteå där. Skulle vara kul att gå och se några slutspelsmatcher här nere.

[super85]

Haha, jo, att Crosby skulle vara ett gnälligt barn har man sett förut, och nu fick man se det svart på vitt. Jag har inte hört så mycket om hur ryssarna betett sig, jag trodde alltid att i alla fall Datsyuk (som i och för sig inte var med här) och Malkin var rätt schyssta killar.

Ja, rätt många av dem är det säkert. Men sen brukar ju de som är diviga vara det på ett rätt överdrivet sätt de med. T ex Yashins diverse lönestrejker under hans karriär, eller allmänt kroppsspråket och inställningen när det inte riktigt går deras väg, t ex OS 2010, eller många av de VM-turneringar då deras stjärnor rakt av floppat. Det tog ju några år för Bykov att få det att funka och hålla i en hel turnering. Spelsättet som Ryssland använder i VM/OS/EHT etc är ju som oftast väldigt mycket baserat på just inviduell-skicklighet och den typen av svåra avslut att det vore omöjligt att coacha många andra lag på det sättet.