125 replies to this topic

[PredaBot]

Hmm...! Blandade känslor om det där..! Roligt att höra att det rör på sig, mindre kul att höra att det inte är Aykroyd och Ramis manus som används.

[Fiskrens]

Harold Ramis Talks Ghostbusters 3
MTV was able to get Harold Ramis to talk about the next Ghostbusters movie, which is currently in the development/scripting stage with The Office/Year One scribes Lee Eisenberg and Gene Stupnitsky working on the script. Ramis has yet to receive a first draft in hand but claims that he has been consulting with the screenwriting duo, along with Dan Aykroyd, Ivan Reitman (who helmed the original film).

The biggest bit of news is that Ramis confirmed that all of the original Ghostbusters will return for the third film if it does happen, and that includes Bill Murray (Dr. Peter Venkman).

“We’re all going to be in it in different kinds of roles,” Ramis said. “We’re going to be the sage mentors. There are going to be young Ghostbusters.”

This confirms previous reports that the original Ghostbusting team would be passing the torch to a new group of scientists turned supernatural exterminators. It will be interesting to see how this develops, and to see if Murray, who Ramis calls “the thorniest of the group”, actually signs on to participate in the new film.

[XC]

MTV har snackat med Dan Aykroyd om Ghostbusters 3 och efter vad man anar i den artikeln så handlar det kanske inte "bara" om att de ursprungliga jägarna lämnar över facklan till yngre förmågor - det verkar som om det eventuellt kan handla om en hel skola.

[Georgia]

Alla originalmedlemmar har skrivit på, så nu börjar det hända saker.

Dan Aykroyd says 'Ghostbusters 3' may start filming in winter | Hero Complex | Los Angeles Times

I just visited with Dan Aykroyd over at the House of Blues on the Sunset Strip for an interview for an upcoming feature in the Los Angeles Times (you'll be able to find it here on the Hero Complex as well). We talked about a wide range of topics, but I didn't want to wait on this update about the third "Ghostbusters" film, which is moving forward after so many years.

Aykroyd said Sigourney Weaver is on board now, as are the original squad of ectoplasmic specialists -- Aykroyd, Bill Murray, Harold Ramis and Ernie Hudson. Murray's presence was the pivot point in making a third film happen. He holds a one-fifth controlling interest in the property rights and has been seen as the most reluctant to return to the paranormal comedy. Aykroyd said that is true but that it's more nuanced than the public portrayal of the situation.

"I don't put not making the third movie on Billy. We can't do that. I've been very busy. Harold's been busy, Ivan's been busy. And a third script really didn't coalesce properly. And Billy, you can't blame an artist for not wanting to do the same thing again. He did two of them, for God's sake. Although I'm the biggest cheerleader as the originator of the concept but I've never begrudged Billy not doing a third movie. I never said he held it up or that he refused. Hey, listen, he's an artist. You can't force somebody into it. I'm sorry he never read my third draft because I thought it was pretty good but, look, now we're at a point that there's a story that he can accept and that's going to work, and I think we're going to be in production fairly soon. We could be in production by winter."

The script is by Lee Eisenberg and Gene Stupnitsky, the writing team behind the upcoming Jack Black/Michael Cera movie "Year One" (directed by Ramis), and Aykroyd is enthused about its premise of a new generation of Ghostbusters taking over the duties of the aging team. Aykroyd said he wishes Ivan Reitman would return to direct the third film in the series but that he's "too busy as a mega-producer" to take it on; his second choice is Ramis, who, of course, co-wrote the first two "Ghostbusters" films with Aykroyd and has numerous directing credits, most notably "Groundhog Day" and "Analyze This." "He has a lot of things going on, but it would be wonderful to see him do it."

Aykroyd says he believes the movie will move forward but that he has also learned that "at any second everything could blow up." The details of story are still in play, but Aykroyd said he's hoping for a five-member "new generation" team with several female members. "I'd like it to be a passing-of-the-torch movie. Let's revisit the old characters briefly and happily and have them there as family but let's pass it on to a new generation."

Who does Aykroyd think would be good in the jumpsuits? Aykroyd mentioned two names, Alyssa Milano (who is a voice in the upcoming "Ghostbusters" video game) and Eliza Dushku. "I think they're amazing," he said. "And I'm excited about the whole idea of getting this done."

[XC]

Kvinnliga ghostbusters? Varför inte. Vet inte vad jag tycker om just de båda namnen dock. Men det där med och jaga spöken och oknytt har väl båda de där tjejerna viss erfarenhet av. De twittrade följande iaf när spekulationerna körde igång enl io9:

Alyssa Milano:

Can't speak for @ElizaPatricia (Hi, pretty lady)but this is the first I'm hearing of Ghostbusters 3. Did the VO in the game tho.

Eliza Dushku:

Ghost-rumor-buster in a big way @Alyssa_milano (hey girlene) it's nuthin' I know of.

[Rick Hunter]

Hela gänget är med! Va kul

[Crusader]

Kvinnliga ghostbusters? Varför inte. Vet inte vad jag tycker om just de båda namnen dock.

Alyssa Milano är en av huvudkaraktärerna i spelet så det hade ju passat bra. Men spelet utspelar sig på 80-talet så jag tvivlar på att det skulle funka.

[Supertreck]

Har Bill Murray ändrat sig som förut sa att han bara kunde tänka sig låna ut sin röst?

[Crusader]

Har Bill Murray ändrat sig som förut sa att han bara kunde tänka sig låna ut sin röst?

Jo, det verkar så. Antagligen blev han lockad av det nya manuset för någon anledning. Lite underligt med tanke på att han ens vägrade att läsa de förra manusen. Möjligen är det en liten roll så han kanske kunde tänka sig vara med lite. Annars är ju Bill Murray känd för att inte göra uppföljare. Ghostbusters II hörde typ till ovanligheten.

[Supertreck]

Har Bill Murray ändrat sig som förut sa att han bara kunde tänka sig låna ut sin röst?

Jo, det verkar så. Antagligen blev han lockad av det nya manuset för någon anledning. Lite underligt med tanke på att han ens vägrade att läsa de förra manusen. Möjligen är det en liten roll så han kanske kunde tänka sig vara med lite. Annars är ju Bill Murray känd för att inte göra uppföljare. Ghostbusters II hörde typ till ovanligheten.

Visste inte att du var en mitt i nattenknutte. Så han kommer bara stå och dirigera andra som jagar spöken?

[SwedishSuperhero]

Angry Joe's recension på Ghostbusters-spelet. Vet att det inte riktigt är vad den här tråden handlar om, men visste inte riktigt vart jag skulle posta den annars.



Och en bonus.

[Synon]

Blir det månntro Ivan Reitman som regisserar även 3:an?

BD Horror News - 'Ghostbusters 3' Director, Story Kickoff Point
by Eric D. Snider Oct 9th 2009 // 10:33AM

I've been sitting on this news for a few days now as I can't seem to figure out what's new at this point. So I figured I'd just throw it out there and see how it goes. Why not, right? Anyways, I have straight up confirmed, 100%, without a shadow of a doubt that Ivan Reitman, director of Ghost Busters and Ghostbusters II, is in fact attached to get behind the camera for Ghostbusters 3. While he's attached, the word is that he hasn't decided whether or not he really wants to direct, yet. So, yeah, is that news? But here's a little something else we conjured up. Apparently, the sequel takes place when the paranormal researchers "reopen" their ghost removal service after it has been closed for quite a few years. As previously reported, Harold Ramis, Bill Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson, Rick Moranis and Sigourney Weaver have all confirmed their involvement (in various interviews on the web).

[Synon]

Japp, det blir det. Ivan Reitman har bekräftad att han sätter sig i regissörsstolen. Första utkastet till manus är klart vilket nu ska gås igenom.

Här kan du läsa lite mer om vad han säger

[super85]

Jag gillar den här nyheten . Även om hans senaste filmer kanske inte riktigt varit fantastiska så känns det bra att det är samma regissör inblandad som gjorde de två tidigare filmerna.

[Crusader]

Bill Murry har nu äntligen läst manuset till Ghostbusters 3... och han skickade tillbaka det i strimlor med en lapp som sa “No one wants to pay money to see fat, old men chasing ghosts!”.
Dan Aykroyd och Harold Ramis blev sura och nu snackas det om att de tänker försöka köra utan Bill Murry. Problemet är bara att Bill Murry äger en del av rättigheterna till Ghostbusters.

Källa


Inget ovanligt när det gäller honom, precis. Första Ghostbusters filmen läste han inte manuset fören första inspelningsdagen och de flesta replikerna hittade han bara på. Och Groundhog’s Day tog det månader att få honom att ens börja läsa och han läste bara 10 sidor var 2:a vecka.

[Synon]

Vilken utmaning att jobba med den mannen!

[Rick Hunter]

Ja verkligen men han har säkert rätt också!

[Den Gröne Hämnaren]

Hm. Ja, de kanske var lite väl noggranna när de letade efter någon som kunde ersätta John Belushi.

Jag tänker mig att förr eller senare så kommer någon att göra en ny Ghostbusters-film. Spontant skulle jag hellre vilja ha en fortsättning på det som finns än en reboot. Helst vill man ju att de gamla skådisarna ska vara med på ett eller annat vis, men det gör mig inget om de rekryterar några nya busters också. Och om de gör det... Varför inte bygga det lite på Extreme Ghostbusters? I den finns ju ett nytt gäng, men Egon, Janine och Slimer är också med. Detta tycker jag inte för att det är en bra serie. Jag har nämligen inte sett den och har således ingen som helst åsikt om den saken. Men jag tycker om när saker stämmer med andra saker. Hur bra eller dålig den än är, kan det ju vara värt att plocka med sig de saker som är bra i den och modifiera/utelämna de saker som inte är det.

[Crusader]

I en kort intervju så gjorde Dan Aykroyd klarheter på några saker. För det första berättade han att historien om att Bill Murry strimlade manuset var falskt med komentaren att Bill Murry inte var kapabel till att göra en sådan sak.
Han berättade också att Bill Murry inte är någon dealbreaker och att de kan tänka sig att låta någon annan spela hans roll precis som så många andra kända karaktärer spelas av olika skådespelare i olika filmer.

Källa

[SwedishSuperhero]

Tja, jag vet inte vad jag ska tycka om en recastad Peter Venkman. I och för sig är det bra om det inte finns några hard feelings mellan Murray och hans gamla medarbetare, men jag har svårt att tänka mig nån annan i den rollen, i alla fall om resten av ensemblen är den samma. Då tycker jag nästan de lika gärna kan rekrytera Oscar. Han bör väl vara stor nog att vara ghostbuster vid det här laget?

[PredaBot]

Just Oscar sägs det väl faktiskt ska vara just det, en av dom Ghostbusters in training som det sägs att filmen har på G.

[XC]

Officiellt nu att Bill Murray har hoppat av och att filmen mer eller mindre ligger på is. [Slashfilm.com] Personligen vidhåller jag att Ghostbusters klarar sig utan Peter Venkman, men jag lär väl vara den enda. Men på Aykroyd låter det som att man skall försöka hitta en lösning på det hela ändå - men jag antar att man inte behöver hålla andan.

[Crusader]

"Hoppat av"? Han var aldrig på.

[XC]

Nej inte på det viset - men tidigare har det funnits (en hint om) en öppen dörr iaf.

[Den Gröne Hämnaren]

Jag är väl också av åsikten att Venkman inte är en nödvändighet. Viktigare är att de får till ett bra manus. Tvåan var han ju med i och den tycker jag faktiskt inte var särskilt bra, så det är inte han som avgör allting. Och jag tycker att det verkar som en bättre idé att göra en film utan honom än att låta honom spelas av någon annan. Fast om han är den ende av dem som inte är med krävs det ju någon bra förklaring till det.