137 replies to this topic

[Wylie Times]

Synon - Master manipulator.

[Synon]

Bah.

[Synon]

Toshiba ska lansera en 3D-TV i slutet av året som inte kräver speciella glasögon. Intressant.

Källa: NyTeknik

[GaterGirl]

Nu håller jag på att uppdatera min PS3, som nu får stöd för 3D teknik. Synd bara att man inte har någon 3D-Tv.

[Synon]

Bara att shoppa en ny TV då! Ja, så kan du berätta sen vad du tycker om 3D TV!

[Rick Hunter]

Själv har jag länge misstänkt att jag inte kunnat se 3D alls, så var det med den gamla 3D-tekniken där jag inte uppfattade någonting. Men nyligen så prövade jag att titta på en 3D Tv i en butik och jag kunde visst se det. Dock så kändes ögonen väldigt ansträngda rätt fort och jag kände huvudvärken komma. Jag har väldigt knepig syn det vet jag sen tidigare så nån 3D-Bio kommer jag nog inte våga på att prova i dagsläget.

[Synon]

Synd, Rick. Men du klarar dig nog gott med 2D versionen av filmen. 3D:n är ju mer en bonus. I vissa fall ska påpekas, om den används rätt och inte trycks upp i ansiktet på en i tid och otid.

[Rick Hunter]

Ja jag tror också att 2D räcker gott i 99 fall av 100, Avatar hade dock varit väldigt intressant att se i 3D.

[Crusader]

Jag funderar på att skaffa ett par riktiga 3D Glasögon men jag får inget grepp om hur det ligger till med de olika färgerna.

Jag skulle gärna vilja skaffa de HÄR men jag fattar inte riktigt hur de funkar och om de funkar till alla filmer. Helst vill jag inte skaffa Röd Cyan men är det vad man måste ha till DVD/Blu-ray 3D-filmer man köper? Eller är det så illa att man tillochmed behöver Röd Gröna? Eller beror det helt enkelt på från film till film?

[GaterGirl]

Nu håller jag på att uppdatera min PS3, som nu får stöd för 3D teknik. Synd bara att man inte har någon 3D-Tv.

Bara att shoppa en ny TV då! Ja, så kan du berätta sen vad du tycker om 3D TV!

Jag har en förstärkare och tydligen så måste den ha hdmi 1.4, vilket den inte har, (eller ha en spelare med dubbla hdmi kontakter) för att kunna utnyttja 3D tekniken.


Crusader: Tänk på att köpa 3d glasögon med samma märke som din tv apparat fast det finns ju också universalglasögon man kan köpa.

[Den Gröne Hämnaren]

Ett sätt att få till en 3d-effekt, som jag inte tror vi nämnt hittills, är att korsa ögonen. Jag hittade den här sidan där flera gamla konstverk och andra bilder har anpassats till den metoden: http://www.jim3dlong.com/

[Synon]

Läste att i kväll är det premiär för Viasats 3D-satsning när man via OnDemand visar Arsenal–Chelsea i 3D. Kräver ju 3D TV. Intressant att se om det här kommer att slå igenom på stort nästa år eller om det blir en flopp.

[Fiskrens]

Tja, hänger på att det börjar komma utbud som det där och att priser på utrustning går ned. Såg innan jul att det börjat dyka upp 3D-paket med närmast vettiga priser som det här: http://www.komplett....spx?sku=616069. Med tanke på att jag betalade 14 lapp för en 40-tummare för bara några år sedan...

[Synon]

Precis: hänger på utbudet(främst) och priset. Sedan tycks de flesta glömma bort att ny teknik ofta kostar mer i början innan det tar fart och priserna sjunker. Bara se på när DVD var nytt. Och finns bara utbudet så är nog folk beredda på att betala om det är relativt rimligt pris. Och sen är bollen i rullning och 3D hör till vardagen.

[Synon]

Två intressanta artiklar om 3D: den första länken handlar om tekniken, hur fungerar det. Den andra länken handlar om hur James Cameron vill filma uppföljaren till "Avatar" då han tror sig veta anledningen till varför vissa mår så dåligt av att se en 3D-film.

Mashable: How Does 3D Technology Work?

/Film: James Cameron Wants to Film ‘Avatar 2′ in 60 Frames Per Second, Improve Projection Quality and 3D

[GaterGirl]

3D-Tv i Sverige... http://www.canaldigital.se/3dtv

3D-premiären hos Canal Digital äger rum lördagen den 19 mars. Då kan du för första gången uppleva toppfotboll från La Liga på ett nytt och minst sagt häpnadsväckande sätt.
Dessutom kommer vi visa premiären av Allsvenskan och El Clasico live i 3D.

[Synon]

Och bara sport... Bra, då kan jag vänta lite med det.

[GaterGirl]

Sport verkar vara lättast att göra om till 3D?

[Synon]

Kanske beror på att sport överlag får flest tittare? Är du inte frestad? Så kan du berätta för oss andra hur det är med dagens 3D-TV upplevelse?

[GaterGirl]

Nja, om det gällde hockey så vore jag intresserad men fotboll, nej tack.

[Synon]

Nej, blir lite väl dyrt nöje i så fall.

[Synon]

3D är inte bättre än 2D visar en studie:

[..]
According to a study of 400 filmgoers by L Mark Carrier, of California State University, 3D movies do not allow viewers to experience more intense emotional reactions, are no more immersive, and do not offer any advantage over their 2D counterparts in terms of enhancing the ability to recall a film's details. Carrier's study did, however, suggest that watching films in stereoscope increased threefold the risk of eyestrain, headache or trouble with vision.

"All other things being equal, I would say you're increasing your chances of having some discomfort," said Carrier at the America Psychological Association's annual meeting on Sunday. "There aren't going to be any benefits in terms of understanding the movie better or making the movie more meaningful, as far as we can tell," he added.
[..]

Källa: Guardian

Själv har jag alltid sett 3D som en ren bonus och inget som heller passar alla filmer. Plus att filmen ej ska vara konverterad till 3D för det är bara fånigt och ger dåligt resultat. 3D ska heller inte vara syftet med filmen, utan ett komplement som bara ska anas och inte tryckas upp i ens ansikte i tid och otid. Sedan skulle jag inte heller vilja se alla filmer i 3D, 2D funkar fortfarande alldeles utmärkt i jämförelse.

Tillägg: jag pratar enbart om filmer på bio, hemma känns tekniken för omogen än så länge.

Edited by Synon, 12 August 2011 - 08:44.

[GaterGirl]

5 jan börjar Canal Digital med en 3D-Tv kanal. http://www.canaldigi...rtiklar/3D-TV/ Skulle jag kunna titta på om jag köper en tillsats på min Philips tv, men jag tror jag skippar det än så länge.

[Synon]

Jag tycker de börjar dra det lite väl långt det här med filmer i 3D på bio. Nu ska tydligen t ex "Independence Day", "Hitta Nemo", "Top Gun" och "Jurassic Park" upp igen på bio. Nemo är visst ganska klar för Sverige, får väl se om de övriga även hittar hit. Och det börjar ju bli allt vanligare, iaf i Stockholm, att filmer enbart visas i detta format, eller åtminstone till en början. För egen del börjar nyhetens behag ebba ut då det sällan tillför filmen något med dessa 3D-effekter, tvärtom så är risken stor att det förtar mer av själva filmen.

Vad tycker ni?

[Wylie Times]

Jag håller med dig. Nyhetens behag är borta och nu stör 3D effekterna mer än dom roar. Att man då dessutom ska betala mer för spektaklet är helt befängt. Vi som bor i storstäderna har ibland turen att kunna välja om man vill se filmen i 3D eller 2D (men långt ifrån alltid). Så tur har inte dom som bor i mindre städer med en 3D biograf. (Det börjar väl dom flesta i landet ha nu) Där visas alla 3D filmer utan 2D alternativ vilket inte bara är surt för oss som är less eller ointresserade av 3D utan även den lilla skara av befolkningen som inte kan se filmer i 3D pga synfel.

Däremot bryr jag mig inte så mycket om dom konverterar gamla filmer till 3D. Förhoppningsvis mättar det marknaden snabbare så för min del får biograferna visa hur mycket 3D dom vill så länge dom erbjuder alla nya 3D filmer i 2D och det görs inte idag vilket gör mig irriterad.

Edited by Wylie Times, 02 June 2012 - 13:14.