Absolut. Men några "varför" som de gärna fått inkludera; tex hur BR Act förmodas uppmuntra ungdomarna stanna i skolan.Men samtidigt är det befriande att slippa få alla svaren serverade.En annan sak som jag tyckte var ironisk är att både Hunger Games och Battle Royale har lite svårt med att svara på alla "varför?".
Senast Sedda Film #6
#151
Posted 20 August 2012 - 14:34

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
#152
Posted 20 August 2012 - 18:04
Ken Loach är ju en sån regissör som man egentligen ska ha koll på men jag har faktiskt bara sett en film av honom.
Jag har ingen direkt koll på Ken Loach filmskapande heller. Har sett tre filmer, "Sweet Sixteen", "Looking for Eric" samt nu senast "Route Irish". Alla har varit bra och egentligen borde man göra en ordentlig djupdykning i hans filmer någon gång, men jag är sällan sugen till det. Vilket är rätt synd egentligen, för det lär väl finnas sämre filmer att se. Håller med dig i din jämförelse av filmskapandet mellan Loach och Leigh. Rätt spot-on måste jag säga. Och kanske att det är en sådan sak som gör att jag inte riktigt har utforskat Loach mer ordentligt. Är sällan sugen på den typen av film.
Nej man är ju sällan det. Det finns alltid nåt som är mer lättsamt att se. Jag måste nästan se såna filmer på Cinemateket för att orka med det.
Ja temat är ju betydligt mer Stone än Eastwood. Och Stone hade nog varit bättre lämpad också.
Hur vet du det? Har du sett den nu?
Japp!
Yay! Det gick snabbare än vad jag hade kunnat tro. Vågar man hoppas på att du toppar detta med att se Tyrannosaur härnäst?
Det var tanken men jag får skjuta upp det lite. Just nu har jag en del annat på gång. Senaste tiden har jag faktiskt bara sett om filmer. Goodfellas, Sagan om ringen och två tornen samt Dark Knight. Så jag ska försöka se RotK också vid tillfälle.
Mm, precis vad jag tänkte. Det kunde bli riktigt bra i rätt händer.
En miniserie ägnat åt JEH hade varit något att sätta tänderna i. Där får man ju mer spelrum och kan ta ut svängarna lite mer. Tänk "John Adams" fast med JEH istället. Eller något åt det hållet om inte annat.
Nja, alltså jag trodde också det innan och den är ju inte munter direkt men den var ändå ganska lättsedd måste jag säga.
En film jag har haft på radarn ett längre tag, men inte haft lust att se än. Tror att man måste vara (mer än vanligt) på humör för att se en sådan typ av film. Inte bara för att den är explicit (tror den till och med fick en NC-17 rating i USA) utan för att jag även får en känsla av att filmen är rätt mörk och depraverad. Men jag kanske har uppfattat det fel.
Carnage
Väldigt bra film som gjorde mig mycket positivt överaskad. Jag har inte jätte höga förväntningar på Polanski nu för tiden. Det som överaskade mest var dock att den var så rolig. Jag skarattade gott många gånger åt dom dråpliga situationerna som uppstår.
Manus är väldigt bra skrivet och dialogen är superb. Och lika superbt framfört av skådespelarna.
En annan sak som jag verkligen gillade var att man lät hela filmen utspela sig på ett och samma ställe. För jag tror inte att filmen hade blivit lika bra om man hade brett ut handlingen.
Det är väldigt tydligt att den är baserad på en pjäs, ja. Och jag gillar ofta såna filmer eftersom det läggs sånt krut på dialogen vilket med rätt skådespelare (som här) kan blir hur bra som helst.
Grymt bra film! Kul att både du och Synon sett och gillade den. Viktor Sjöström är en av våra riktigt stora regissörer här i Sverige men som många inte känner till. Jag har tyvärr bara sett tre filmer själv men alla är fantastiska. Han var dessutom en riktigt bra skådis. Se honom i t.ex. Bergmans Smultronstället.Körkarlen (1921) [SE]
"I see them long hard times to come."
-Gangstagrass
last.fm | filmtipset | twitter
#153
Posted 20 August 2012 - 18:09
VAD? Disney försöker igen med sitt ikoniska Herbie-koncept. Det här är som en kombinerad remake och sequel... Var det Requel som gänget bakom Killer Klowns kallade det?
VEM? Kultskådisen Bruce Campbell i huvudrollen och hans nemesis gestaltas av John Hannah; dessutom gör Dean Jones ett gästinhopp som Jim Douglas. Vad kan gå fel lixom?
VAR? Los Angeles anno 1997.
HUR? Efter sömnpillret Herbie Goes Bananas så verkar det nästa som ett mindre mirakel att man ens tänkte på en film till (eller ens två). Den här hör ihop med den första filmen samtidigt som det är en nästan regelrätt remake. Väldigt mycket från den första filmen återfinns även i den här filmen. Storyn är ändå rätt bra, man har ändrat så där lagom mycket i storyn och tillägget med "Evil Herbie" funkar bra. Överlag så har man bra skådespelare även om man kunnat jobba på att ge dem lite mer att jobba med i karaktärerna - förutom John Hannah så känns det nämligen som om de flesta går på rutin. Produktionen är annars stabil och man lyckas fånga den där klassiska Herbie-känslan från 68, borta är de där hund-tendenserna man introducerade i 2a filmen.
NÄR? Nästan synd på slutet, här hade man ju en chans att göra en spinn-off på Herbie och en remake på "The Car" på samma gång.
SÅ? Nu skall jag vara så ooriginell och säga att originalet är bäst, men samtidgt erkänna att jag håller nystarten från 2005 som näst bäst och nästan lika bra. Som god trea (och efter målfoto) rullar Campbell in och 4a och 5a hamnar Monte Carlo respektive första uppföljaren. Kvar på startlinjen står Herbie Goes Bananas.
*
And thats a wrap people!
*
Håller helt och hållet med - det är helt fantastiskt hur väl den här filmen står sig än idag. den lider inte riktigt av samma berättartekniska problem heller som andra stumfilmer jag sett. En regissör som jag inte är helt främmande för att utforska närmare. Noterade du förresten med vilken grace som jag kickar Synons rumpa ur vagnen?Grymt bra film! Kul att både du och Synon sett och gillade den. Viktor Sjöström är en av våra riktigt stora regissörer här i Sverige men som många inte känner till. Jag har tyvärr bara sett tre filmer själv men alla är fantastiska. Han var dessutom en riktigt bra skådis. Se honom i t.ex. Bergmans Smultronstället.
Körkarlen (1921) [SE]

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
#154
Posted 20 August 2012 - 18:23
Får passa på att rätta mig själv: skrev att Winter's Bone var Jennifer Lawrence's förra film, men den här (och visst en till) kom ju emellan.
Betyg: Bra
"It's more the way it is now than it's ever been" - Dwight David Eisenhower
"Typisk otur, Krydolf! När det regnar flyglar har den fattige inga noter" - Don Martin
#155
Posted 20 August 2012 - 20:17
Noterade du förresten med vilken grace som jag kickar Synons rumpa ur vagnen?
....
Men tack Fiskrens för påminnelsen om X-Men: First Class som jag ju har kvar att se!
Wylie: vilka är de tre filmerna av Sjöström som du sett? Och hans prestation som skådis var ju alldeles ypperlig i Körkarlen så han kunde ju mer än att regissera ja.
Beviset för att intelligent liv finns i rymden är att de inte har kontaktat oss än.
Filmtipset | Live Long and Prosper
We are Apple. Lower your minds and surrender your wallets. We will add our biological and technological distinctiveness to you. Culture will adapt to service us. Resistance is futile.
#156
Posted 20 August 2012 - 21:52
Noterade du förresten med vilken grace som jag kickar Synons rumpa ur vagnen?
Japp, mycket imponerande.
Jag har förutom Körkarlen sett The Wind och He Who Gets Slapped. Sjöström flyttade till Hollywood under senare delen av 20-talet där han gjorde en handfull filmer. Efter att talfilmen kom slutade han regissera helt och hållet. (sånär som på någon film) Hur som helst är båda filmerna mycket bra.Wylie: vilka är de tre filmerna av Sjöström som du sett? Och hans prestation som skådis var ju alldeles ypperlig i Körkarlen så han kunde ju mer än att regissera ja.
"I see them long hard times to come."
-Gangstagrass
last.fm | filmtipset | twitter
#157
Posted 21 August 2012 - 09:26
Den benämningen användes om The Incredible Hulk, men i det fallet stod re snarare för reboot än remake.Det här är som en kombinerad remake och sequel... Var det Requel som gänget bakom Killer Klowns kallade det?
#158
Posted 21 August 2012 - 13:15
The Malay Chronicles: Bloodlines (released in Malaysia as "Hikayat Merong Mahawangsa") is an adventure feature film set against the backdrop of ancient Malay, Roman and Chinese civilizations. It tells the tale of the journey of Merong Mahawangsa escorting a Roman prince to wed a beautiful Chinese princess during the 2nd century. Featuring an international cast, The Malay Chronicles: Bloodlines combines elements of romance, adventure, coupled with a strong dose of hand-to-hand combat & martial arts. [IMDb]
Det här torde vara den första filmen från Malaysia som jag ser. Tyvärr var synopsis för filmen bättre än slutresultatet. Det haltar betänkligt i manus, skådespelarna når inte riktigt upp till den kvalité som jag är van vid, effekter finns det lite för mycket av och många känns halvfärdiga. Man har dock hittat fina inspelningsplatser, men vad hjälper det. Hade gärna lagt tiden på annat istället, men ibland måste man chansa lite. Annars upptäcker man inte filmpärlorna som finns där ute, på andra sidan om drömfabrikens stängsel.
Fantaghirò 2
Den andra tv-filmen är något bättre än den första, men jag börjar förstå vad Erika menar med "Det är ju fortfarande lite åt "öööh... va?!"-hållet och delvis åt "åh, det här är ju nästan bra på riktigt"-hållet." Men i stort så gillar jag handlingen och karaktärerna är lätta att ta till sig och det är intressant att följa dom på deras sagonfantasyäventyr. Det finns en del scener som ger mig huvudbry, både på ett bra sätt men även på ett mer suspekt sätt. Typ, exakt vad var det jag precis såg. Dock tycker jag att man fortfarande kan knyta ihop påsen så att slutresultatet blir bra. En sak som slår mig efter att ha sett två av filmerna, är vilken hög standard som man har för dessa produktioner. Själv är jag van vid mycket smalare produktioner när man pratar om tv-film (bortsett från US och UK som ofta vet vad dom gör) så för mig framstår dessa nästan som vanliga spelfilmer. Lite synd att dom här inte har visats på svensk tv eller finns tillgängliga i en bra DVD-utgåva.
@Synon & XC: Kul att ni båda har sett Battle Royale och Körkarlen nu. Den sistnämnda är en riktig klassiker som håller än idag.
@WylieTimes: Tack för att du svarade. Hade hoppats att du skulle göra det.
Nej man är ju sällan det. Det finns alltid nåt som är mer lättsamt att se. Jag måste nästan se såna filmer på Cinemateket för att orka med det.
Förstår det. Hade jag haft Cinemateket i min omedelbara närhet så hade jag utnyttjat det. Har som tur är lite olika filmföreningar som visar lite smalare film. Ett annat alternativ är när man ser film tillsammans med någon och att denne väljer film. För väljer man själv, blir det ofta att man väljer något mer lättsmält.
Det var tanken men jag får skjuta upp det lite. Just nu har jag en del annat på gång. Senaste tiden har jag faktiskt bara sett om filmer. Goodfellas, Sagan om ringen och två tornen samt Dark Knight. Så jag ska försöka se RotK också vid tillfälle.
Trevligt. Bra filmer som håller för en omtitt mer än en gång. Var länge sedan jag såg om någon av dom, men jag sneglade faktiskt på LotR-trilogin för ett tag sedan. Det rann ut i sanden för att det är ett sådant projekt att se om dom förlängda versionerna.
Shame - Nja, alltså jag trodde också det innan och den är ju inte munter direkt men den var ändå ganska lättsedd måste jag säga.
Okej, bra att du sade till om det. Får tänka om lite där och peta upp den lite i högen av osedd film.
Carnage - Väldigt bra film som gjorde mig mycket positivt överaskad. Jag har inte jätte höga förväntningar på Polanski nu för tiden. Det som överaskade mest var dock att den var så rolig. Jag skarattade gott många gånger åt dom dråpliga situationerna som uppstår. Det är väldigt tydligt att den är baserad på en pjäs, ja. Och jag gillar ofta såna filmer eftersom det läggs sånt krut på dialogen vilket med rätt skådespelare (som här) kan blir hur bra som helst.
Trevligt att du också gillar filmen. Jag håller med om att man inte har så stora förväntningar på Polanski. Han har ju blivit lite ojämn i sitt filmskapande. Men det brukar trots allt bli så att jag utforskar filmerna trots det. Instämmer helt i att det var en överraskning att den var så rolig. Tror aldrig att jag har skrattat så mycket av en Polanski-film som den här. Han är ju inte direkt känd för att göra lättsamma filmer. Men bra att han har flera strängar på sin lyra. Det bådar gott inför framtida uppdrag. Och filmer som baseras på pjäser brukar mycket riktigt kunna bli extra bra då man får ett helt annat fokus på dialog och karaktärsutveckling.
Edited by Garm, 22 August 2012 - 13:12.
#159
Posted 21 August 2012 - 18:28
[21.08.2012] [SFN]
VAD? »I see dead people«.
VEM? M. Night Shyamalan (på tiden innan folk funderade hur han fortfarande fick pengar till sina filmer) övertalar Bruce Willis (som aldrig gör sämre än en stabil roll) att leka dr Freud.
VAR? TV3 väljer alltså att år 2012 visa/sända en WideScreen-film i 4:3/Letterbox format. Tack.
HUR? Trevlig story med en lagom mix av chiller och drama intimt berättad med väldigt lågmälda scener (och det sistnämnda utan att det blir segt). Nu kan jag tycka att twisten på slutet känns lite som kaka på kaka - visst bygger det (så här i efterhand) rätt tydligt mot det men filmen får en rätt trevlig wrap med "försoningsscenen" mellan Coles mamma och mormor. Bruce Willis gör en riktigt vass roll som psykiatrikern Malcom Crowe som är fast besluten att inte svika den unge Cole så som han svek en tidigare patient med liknande besvär. Haley Joel Osment gör en engagerande roll som den problemfyllde Cole - en roll som han sedan också belönades med en Oscars-nominering för.
NÄR? Min tredje MNS-film tror jag bestämt. Av de kvarvarande är det väl The Happening som är den mest intressanta nu.
*
Malay Chronicles: Bloodlines: Tror inte jag sett någon film från Malaysia (trots att jag är rätt äventyrlig av mig i mitt filmtittade) men är ändå rätt nyfiken...

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
#160
Posted 21 August 2012 - 20:38
@WylieTimes: Tack för att du svarade. Hade hoppats att du skulle göra det.
Sorry att det tog sån tid. Jag har haft varit lite upptagen sista tiden och som sagt inte sett några nya filmer förrän i kväll.
Jaha vad har jag då sett? Jo...
To Rome With Love
Förhndsvisning på Cinemateket.
Här berättar Allen flera berättelser samtidigt som är helt fristående från varandra förutom att dom utspelas i samma stad. Däri finns också filmens problem. Berättelserna är så olika i kvalitet att man blir irriterad över när man åter vänder till dom mindre intressanta delarna och önskar att dom mer intressanta fått mer utrymme att utvecklas. Woody Allens egna story (som han är med i) t.ex. Han spelar en pensionerad operaregissör som känner attt han aldrig nått upp till sin potential. Han är i Rom för att träffa sin dotters fästman och är allmänt sur över det mesta tills han träffar fästmannens far som visar sig har en fantastisk sångröst. Skämtet här är att han bara kan sjunga riktigt vackert i duschen och det är riktigt roligt också och förvaltas på ett bra sätt men det är nästan slöseri att ha med Hope Davis och Alison Pill där för dom får inte mycket att göra. Roberto Benignis story är också rätt kort och försvinner lite i mängden. Det är också ett "one line joke" om en man som plötsligt en dag utan anledning blir berömd. Det är en rätt så träffsäker pastisch på realitykändisar eller vad kändisskap kan göra med en vanlig person som inte vill ha det. Benigni är rätt perfekt i rollen. Fast han är den typen av skådis som jag bara behöver se och höra så skrattar jag. Det här hade man lätt kunnat göra en egen långfilm av fast då förstås med risken attdra ut det hela för mycket. et är svårt att säga vad som skulle ha varit en bra längd här.
Sen har vi en ung ariktekt som frestas av att hans flickväns promiskuösa vän kommer på besök. Precis som i Benignis story böjer Allen lite på verkligheten här och låter en känd äldre arkitekt spelad av Alec Baldwin komma in och kommentera karaktärernas agerande vilket är vad som gör den här storyn lite underhållande iaf men annars känns det mer som en kortare och sämre version av Vicki Christina Barcelona trots bra skådespelare som Ellen Page och Jessie Eisenberg.
Den italienska storyn med bl.a. Penelope Cruz är den sämsta delen. Bara tråkig och oengagernde. Sen tycker jag inte om temat i både den här och Eisenberg/Page storyn som verkar vara att det kan vara bra och strula runt lite för att få perspektiv på sitt föhållande
Men trots allt är det ändå en underhållande film, det är bara lite för mycket hit and miss.
3/5.
Nej man är ju sällan det. Det finns alltid nåt som är mer lättsamt att se. Jag måste nästan se såna filmer på Cinemateket för att orka med det.
Förstår det. Hade jag haft Cinemateket i min omedelbara närhet så hade jag utnyttjat det. Har som tur är lite olika filmföreningar som visar lite smalare film. Ett annat alternativ är när man ser film tillsammans med någon och att denne väljer film. För väljer man själv, blir det ofta att man väljer något mer lättsmält.
True that. Jag har dock lyckats flytta ifrån all mina vänner som gillade att kolla på smal film så jag är glad att jag har Cinematkekt och Folkets bio..
Trevligt. Bra filmer som håller för en omtitt mer än en gång. Var länge sedan jag såg om någon av dom, men jag sneglade faktiskt på LotR-trilogin för ett tag sedan. Det rann ut i sanden för att det är ett sådant projekt att se om dom förlängda versionerna.
Just där hade jag faktiskt turen att en kompis ville se om fösta filmen. Annars vete tusan om det hade blivit av. Jag är väldigt dålig på att se om filmer så jag är rätt nöjd med vad jag lyckats med sista tiden. Jag ville se om LotR filmerna innan december liksom TDK innan TDKR.
Shame - Nja, alltså jag trodde också det innan och den är ju inte munter direkt men den var ändå ganska lättsedd måste jag säga.
Okej, bra att du sade till om det. Får tänka om lite där och peta upp den lite i högen av osedd film.
Eller så var jag bara på humör. Jag hade en liten period där då jag såg rätt mycket film. Hur som helst, se den! Den är grymt bra.
Minst sagt.Carnage
Trevligt att du också gillar filmen. Jag håller med om att man inte har så stora förväntningar på Polanski. Han har ju blivit lite ojämn i sitt filmskapande.
Nej verkligen inte.Tror aldrig att jag har skrattat så mycket av en Polanski-film som den här. Han är ju inte direkt känd för att göra lättsamma filmer.
Man får hoppas på det.Men bra att han har flera strängar på sin lyra. Det bådar gott inför framtida uppdrag.
Indeed.Och filmer som baseras på pjäser brukar mycket riktigt kunna bli extra bra då man får ett helt annat fokus på dialog och karaktärsutveckling.
"I see them long hard times to come."
-Gangstagrass
last.fm | filmtipset | twitter
#161
Posted 22 August 2012 - 13:47
By the Will of Genghis Khan är ett storslaget actionäventyr om uppkomsten av världshistoriens största imperium. Följ en legend från barnsben till fullfjädrad krigare genom episka slag, personlig förlust och svek som skrev historia.
Temjuin – son till en nomadhövding föds omgärdad av omen på den mongoliska steppen. Han växer tillsammans med sina två bästa vänner upp till en formidabel krigare. Men ödet sliter isär de svurna blodsbröderna och svidande förlust och svek driver Temjuin till den yttersta gränsen när han som genom ett mirakel enar de stridande klanerna och – som Genghis Khan – formar världshistoriens största imperium. [Noble Entertainment]
En samproduktion mellan Mongoliet och Ryssland. Filmen är knappt sevärd. Vill man se en bra film om Djingis Khan så rekommenderar jag att man hellre ser filmen Mongol som kom för några år sedan. Problemen med filmen som jag såg är rätt många, men det främsta felet är att den saknar struktur. Men verkar inte heller veta riktigt vad man vill förmedla med filmen. Den vandrar lite mellan att vara en sorts biopic, drama, äventyr, actionfilm, osv. Inget fel att man blandar lite, men här blir det för mycket och man får helt enkelt inte grepp om vare sig handling eller karaktärer. En annan sak som jag ogillade starkt är att man tydligt ser att man pratar ett annat språk i filmen (troligtvis mongoliska) men att man har dubbat över det med ryska. Man kan väl säga som så att man inte har tagit så stor notis om att det skall vara läppsynkat. Vet inte vem felet ligger hos, men bra är det inte. Filmens starka sidor är väl annars att den har bra skådespelare samt att den är inspelad på mycket passande platser som gör historien rättvisa. Så den här filmen kunde jag gott ha struntat i att se, men det är lätt att säga med facit i handen.
Garm: Starship Troopers: Invasion är en film som jag planerat se med.
Gör så. Jag tror att du kommer att gilla den.
Sjätte Sinnet / Sixth Sense, the (1999) [US]
Trevligt att du har sett filmen nu och kan bocka av den. Kan det rent av vara den bästa filmen av MNS som du har sett? Jag får intrycket av att du gillade den i varje fall.
VAR? TV3 väljer alltså att år 2012 visa/sända en WideScreen-film i 4:3/Letterbox format. Tack.
Starkt jobbat.
NÄR? Min tredje MNS-film tror jag bestämt. Av de kvarvarande är det väl The Happening som är den mest intressanta nu.
Den är verkligen inget vidare. Har i och för sig bara sett den en gång, men tyckte då att det var fullt tillräckligt. Får väl se om man får anledning att omvärdera det efter att ha läst ditt omdöme efter att du har sett filmen.
Malay Chronicles: Bloodlines: Tror inte jag sett någon film från Malaysia (trots att jag är rätt äventyrlig av mig i mitt filmtittade) men är ändå rätt nyfiken...
Jo, du har blivit mer och mer äventyrlig under åren. Vilket är riktigt häftigt! För att inte säga direkt coolt!
Sorry att det tog sån tid. Jag har haft varit lite upptagen sista tiden och som sagt inte sett några nya filmer förrän i kväll.
No worries mate. Better late, than never.
Är inget större fan av Woody Allens filmer. Vet inte om jag kommer att se denna, men är i varje fall sugen på att se Midnight in Paris av hans senaste. Samt den där kommande filmen som är sagt skall spelas in i sverige.
Får dock säga att han återigen har lyckats att samla en intressant skara med skådespelare till denna film. Kanske att det kan borga för lite kvalité.
Nej man är ju sällan det. Det finns alltid nåt som är mer lättsamt att se. Jag måste nästan se såna filmer på Cinemateket för att orka med det.
Förstår det. Hade jag haft Cinemateket i min omedelbara närhet så hade jag utnyttjat det. Har som tur är lite olika filmföreningar som visar lite smalare film. Ett annat alternativ är när man ser film tillsammans med någon och att denne väljer film. För väljer man själv, blir det ofta att man väljer något mer lättsmält.
True that. Jag har dock lyckats flytta ifrån all mina vänner som gillade att kolla på smal film så jag är glad att jag har Cinematkekt och Folkets bio.
Min vänskapskrets är försvinnande liten, så jag har också användning av att det finns föreningar som visar smalare film. I och för sig har jag alltid haft det, eftersom tidigare vänner ofta har velat se bred film och inte har varit lika äventyrlig som jag alltid har varit. Och med åren så har jag kommit fram till att jag nog ofta föredrar att se på film själv i alla fall.
Trevligt. Bra filmer som håller för en omtitt mer än en gång. Var länge sedan jag såg om någon av dom, men jag sneglade faktiskt på LotR-trilogin för ett tag sedan. Det rann ut i sanden för att det är ett sådant projekt att se om dom förlängda versionerna.
Just där hade jag faktiskt turen att en kompis ville se om fösta filmen. Annars vete tusan om det hade blivit av. Jag är väldigt dålig på att se om filmer så jag är rätt nöjd med vad jag lyckats med sista tiden. Jag ville se om LotR filmerna innan december liksom TDK innan TDKR.
För mig är det nog speltiden som ställer till det. Det brukar vara den stora orsaken till att jag inte ser om en del filmer. När det gäller LotR så var jag ett tag inne på att vänta med att se om dom tills man har sett alla tre kommande filmer. Men det ligger ju så många år in i framtiden, så kanske att jag ser om dom innan det.
Kommer dock försöka att se om BB samt TDK innan jag ser TDKR. Var länge sedan jag såg dom två första filmerna, så det är jag riktigt sugen på. Tror dock inte att jag kommer se TDKR på bio, så det är ingen brådska.
Edited by Garm, 22 August 2012 - 13:51.
#162
Posted 22 August 2012 - 17:36
VAD? Ambitiös zombie-apokalyps-Robinson-Crusoe-film.
VEM? Inga stora namn i eftertexterna men både Matthew Hope och Ray Bullock Jr. är avgjort lovande.
VAR? Någonstans strax efter att oljan tog slut och man tyckte att det skulle vara himla smidigt om människan kunde klara sig utan mat och vatten...
HUR? Det är kanske inte den mest unika storyn jag sett berättas hittills i år, men den är välskriven och för en gång skull har vi en Zombie-influensa lös som inte relaterar till den amerikanska armens försök att skapa super soldater. Produktionen är billig - men gedigen. Cgin sticker visserligen ut på ett par ställen och delar av Biosynernas makeup ser ut att vara applicerad med en tuschpenna men bägge går att leva med. Man undrar först vad regissören håller på med, men man inser snart att de inledande scenerna med minimal dialog (endast några voice overs) och Ray Bullock Jr får breda ut sig i nästan total tystnad tillhör något av det läckraste man sett på länge. Dessa scener ackompanjeras av ett bra och markerat soundtrack. Sedan gillar jag faktiskt att man inte gjort klassiska blåmålade Romero-zombies utan att man här verkar vilja låta människan återgå lite till sitt ap-ursprung. Ett trevligt beslut måste jag säga. Filmen tappar lite en bit in när scenerna övergår i mer klassiska dialog-scener. Nödvändigt för att vi skall lära oss vad som hänt och vad som pågår men filmen slackar av lite degraderas till något som är farligt nära B-action. Kan kanske inte kallas helgjuten, men avgjort en intressant upplevelse om man gillar när folk försöker tänka utanför lådan.
NÄR?
*
Det är rätt jämnt mellan den här och "The Signs". Tror det kommer vara lite av en humörgrej vilken som jag anser bäst.Trevligt att du har sett filmen nu och kan bocka av den. Kan det rent av vara den bästa filmen av MNS som du har sett? Jag får intrycket av att du gillade den i varje fall.
Sjätte Sinnet / Sixth Sense, the (1999) [US]
Eller hur? Jag höll på att trilla omkull i soffan när jag noterade det. Man hade inte haft vett att lägga undertexterna på bilden så det gick att zooma heller. Såg ju lite smålustigt ut när det nästan var mer svarta kanter än film-bild på TVn.Starkt jobbat.VAR? TV3 väljer alltså att år 2012 visa/sända en WideScreen-film i 4:3/Letterbox format. Tack.
Väldigt synd att dom svenska kanalerna rent generellt har svårt för det här med OAR i sina utsändningar.
Har väl inte hört så mycket positivt om den nej, det var väl efter den här man började ifrågasätta MNS förmåga att göra film?Den är verkligen inget vidare. Har i och för sig bara sett den en gång, men tyckte då att det var fullt tillräckligt. Får väl se om man får anledning att omvärdera det efter att ha läst ditt omdöme efter att du har sett filmen.NÄR? Min tredje MNS-film tror jag bestämt. Av de kvarvarande är det väl The Happening som är den mest intressanta nu.
Edited by XC, 22 August 2012 - 17:49.

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
#163
Posted 23 August 2012 - 13:31
Det är rätt jämnt mellan den här och "The Signs". Tror det kommer vara lite av en humörgrej vilken som jag anser bäst.
Vilken är den tredje filmen? The Last Airbender?
Vet inte om jag har sett hela Signs. Kanske.
Min favorit är nog Sjätte Sinnet. Tycker även att det finns delar som är bra med filmerna Devil, Unbreakable och Lady in the Water men som helhet fungerar ingen film lika bra som Sjätte Sinnet.
Eller hur? Jag höll på att trilla omkull i soffan när jag noterade det. Man hade inte haft vett att lägga undertexterna på bilden så det gick att zooma heller. Såg ju lite smålustigt ut när det nästan var mer svarta kanter än film-bild på TVn.
Hehe. Vilken syn det måste ha varit. Det värsta jag har varit med om på TV3 är när man har lyckats att utgå från en film vars OAR är 1.85:1, skala ned den till 4:3 och sedan dragit ut den bilden som widescreen. Kan avslöja att det såg fördj*vligt ut. Turligt nog kom dom på att något var fel i första reklampausen och efter den så var bilden "bara" i vanlig 4:3 format.
Har väl inte hört så mycket positivt om den nej, det var väl efter den här man började ifrågasätta MNS förmåga att göra film?
Det började man göra redan efter hans andra film, Unbreakable. Både kritiker och gemene man. Och efter det så har kritiken bara blivit starkare för varje film. Och med all rätt också. Brukar säga att han nog är en rätt vettig regissör om man tänker efter, och att det mesta faller på områden som när han skriver manus och/eller har kommit på en story till en film.
Nu har han visst hållt sig till enbart regi (efter andras manus) i den kommande filmen After Earth. Så den kanske blir ett steg tillbaka i rätt riktning för honom. I alla fall när det gäller regi.
#164
Posted 23 August 2012 - 14:43
Nej man är ju sällan det. Det finns alltid nåt som är mer lättsamt att se. Jag måste nästan se såna filmer på Cinemateket för att orka med det.
Förstår det. Hade jag haft Cinemateket i min omedelbara närhet så hade jag utnyttjat det. Har som tur är lite olika filmföreningar som visar lite smalare film. Ett annat alternativ är när man ser film tillsammans med någon och att denne väljer film. För väljer man själv, blir det ofta att man väljer något mer lättsmält.
True that. Jag har dock lyckats flytta ifrån all mina vänner som gillade att kolla på smal film så jag är glad att jag har Cinematkekt och Folkets bio.
På tal om Cinemateket. Vet inte om du gillar anime, men det är ju inte varje dag man får se sådant från 35mm kopior. Därav detta tips som jag fångade in annorstädes.
Edit: Haha, var lite snabb där. Det gäller tydligen inte i alla städer, utan enbart GBG. Såg inte det själv först. Bara copypaste:ade.
Edited by Garm, 23 August 2012 - 14:59.
#165
Posted 23 August 2012 - 19:06
Är inget större fan av Woody Allens filmer. Vet inte om jag kommer att se denna, men är i varje fall sugen på att se Midnight in Paris av hans senaste.
Du bör absolut prioritera Midnight in Paris som är helt fantastisk och brukar även gillas av personer som inte är Allen fans (förutom Synon då.
Samt den där kommande filmen som är sagt skall spelas in i sverige.
Åhå, intressant.
Nej man är ju sällan det. Det finns alltid nåt som är mer lättsamt att se. Jag måste nästan se såna filmer på Cinemateket för att orka med det.
Förstår det. Hade jag haft Cinemateket i min omedelbara närhet så hade jag utnyttjat det. Har som tur är lite olika filmföreningar som visar lite smalare film. Ett annat alternativ är när man ser film tillsammans med någon och att denne väljer film. För väljer man själv, blir det ofta att man väljer något mer lättsmält.
Precis. Jag har inget emot att se film själv men har man filmintresserade vänner så blir det lättare att man ser mer intressanta filmer.
På tal om Cinemateket. Vet inte om du gillar anime, men det är ju inte varje dag man får se sådant från 35mm kopior. Därav detta tips som jag fångade in annorstädes.
Jag uppmärksammade detta när jag fick programmet.
Passar ju bra att jag bor i Götet då.Edit: Haha, var lite snabb där. Det gäller tydligen inte i alla städer, utan enbart GBG. Såg inte det själv först. Bara copypaste:ade.
"I see them long hard times to come."
-Gangstagrass
last.fm | filmtipset | twitter
#166
Posted 23 August 2012 - 19:11
Jupp. Signs, Last Airbender och Sjätte Sinnet (i den ordningen).Vilken är den tredje filmen? The Last Airbender?Det är rätt jämnt mellan den här och "The Signs". Tror det kommer vara lite av en humörgrej vilken som jag anser bäst.
Vet inte om jag har sett hela Signs. Kanske.
Min favorit är nog Sjätte Sinnet. Tycker även att det finns delar som är bra med filmerna Devil, Unbreakable och Lady in the Water men som helhet fungerar ingen film lika bra som Sjätte Sinnet.
Lady in the Water har lag ligger på hårddisken på dvdn tror jag. Gick inte den på tv för ett tag sedan?

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
#167
Posted 23 August 2012 - 20:56
Tycker inte heller att han fått till det efter Sjätte sinnet som var helt outstanding när den kom. Devil hade väl sina ögonblick, men precis som du nämner, Garm, så har han stora problem att få till helheten. Nej, den mannen måste ha väldigt penningstinna vänner...Min favorit är nog Sjätte Sinnet. Tycker även att det finns delar som är bra med filmerna Devil, Unbreakable och Lady in the Water men som helhet fungerar ingen film lika bra som Sjätte Sinnet.
Du bör absolut prioritera Midnight in Paris som är helt fantastisk och brukar även gillas av personer som inte är Allen fans (förutom Synon då.
) Har du sett Match Point? Den kan jag också rekommendera då den inte är typisk Allen.
Beviset för att intelligent liv finns i rymden är att de inte har kontaktat oss än.
Filmtipset | Live Long and Prosper
We are Apple. Lower your minds and surrender your wallets. We will add our biological and technological distinctiveness to you. Culture will adapt to service us. Resistance is futile.
#168
Posted 24 August 2012 - 13:48
Du bör absolut prioritera Midnight in Paris som är helt fantastisk och brukar även gillas av personer som inte är Allen fans (förutom Synon då.) Har du sett Match Point? Den kan jag också rekommendera då den inte är typisk Allen.
Det låter bra. Tror till och med att det var XC som först tipsade mig om filmen (jo, det är sant) för att hon läste om att det var någon form av tidsresa med i filmens handling. Inte för att jag förväntar mig en fullskalig SF-film av Woody, men ändå.
Match Point har jag inte sett. Jag har filmen på DVD. Inplastad och orörd sedan jag fick den, för en 2-3 år sedan. Man borde kanske ta bort plasten och peta in filmen i spelaren framöver. Har hört av andra att den skall vara bra.
Samt den där kommande filmen som är sagt skall spelas in i sverige.
Åhå, intressant.
Det verkar bara vara ett rykte än så länge, om än ett intressant sådant. Det vore ju kul om det blev av. Dels att han filmar här, men även vad det kan tänkas bli för film.
Precis. Jag har inget emot att se film själv men har man filmintresserade vänner så blir det lättare att man ser mer intressanta filmer.
Exakt. Och där spelar ju även forum och andra sociala medier in. Det behöver ju inte vara en fysisk vän. Utan det är lätt att få kontakt med likasinnade och på den vägen kunna upptäcka intressant film som man vill se.
Jag uppmärksammade detta när jag fick programmet.Jag ska försöka se The Norse Prince, Colorful och Metropolis (vet inte hur många gånger jag missat den sistnämnda när den gått på TV) Andra teman i höst är Ernst Lubitsch, Vincente Minnelli, Luis Buñuel (igen), Gena Rowlands, Japanska nya vågen, Catherine Breillat m.m.
Sweet. The Norse Prince är riktigt bra och fin. En tidig film av Miyazakis vapendragare, Isao Takahata. Colorful har jag inte sett, men den verkar bra. Och Metropolis gillar jag. Bra och intressant handling, härlig blandning av traditionell animation och lite datorgenererad samt ett underbart soundtrack med New Orleans inspirerad jazz. Huvudsaken är man inte förväntar sig en regelrätt filmatisering av Fritz Langs klassiker. Filmen utgår från en manga av legendaren Ozamu Tezuka och trots likheter mellan hans manga och Fritz Langs film så påstod han att han aldrig hade sett filmen. Men jag betraktar nog det som ett rykte.
Spännande teman. Det skulle inte sitta helt fel att få se Belle de Jour samt Borgarklassens diskreta charm av Buñel. Riktigt bra filmer. Av Catherine Breillat så har jag sett Romance samt The Last Mistress, den sistnämnda äger jag till och med på DVD. Romance är rätt explicit och inte direkt vad jag skulle kalla för bra. Men den är intressant att ha sett. Det skulle även vara kul att få se En kvinna under påverkan med Gena Rowlands. Det var länge sedan jag såg den, men minns att den var riktigt vass. Såg rätt mycket av Cassavetes ett tag. Och japanska nya vågen känns spännande. Inga filmer som jag har sett, men som jag helt klart skulle ge en chans.
Cinemateket är verkligen en guldgruva för törstande filmnördar.
Passar ju bra att jag bor i Götet då.Edit: Haha, var lite snabb där. Det gäller tydligen inte i alla städer, utan enbart GBG. Såg inte det själv först. Bara copypaste:ade.
Så bra. Då behöver jag inte oroa mig över att ha röjt var du har ditt "secret lair".
Lady in the Water har lag ligger på hårddisken på dvdn tror jag. Gick inte den på tv för ett tag sedan?
Tja, det var ju jag som tipsade dig om att filmen gick på tv och att du borde spela in den, så jag hoppas ju att du lyssnade på mig.
Den har faktiskt gått titt som tätt på tv den senaste tiden. Vilket inte är så vanligt med MNS och hans filmer. Det verkar som att till och med tv undviker att visa dom.
På tal om MNS så verkar han ha siktet inställt på tv om man skall tro det senaste som jag läste.
Tycker inte heller att han fått till det efter Sjätte sinnet som var helt outstanding när den kom. Devil hade väl sina ögonblick, men precis som du nämner, Garm, så har han stora problem att få till helheten. Nej, den mannen måste ha väldigt penningstinna vänner...
Min favorit är nog Sjätte Sinnet. Tycker även att det finns delar som är bra med filmerna Devil, Unbreakable och Lady in the Water men som helhet fungerar ingen film lika bra som Sjätte Sinnet.
Jag har inte sett om Sjätte Sinnet på många år, så det skulle vara kul att göra det för att se om den fortfarande är bra. För när den kom så håller jag med om att den var outstanding. Och det är konstigt att han får fortsatt förtroende av filmbolagen. Men kanske att filmerna trots allt drar in utgifterna och även gör en del i förtjänst. Annars borde ju någon ha dragit ur kontakten för länge sedan. Vore just snyggt om det är den ekonomiska biten som är hans livräddare. Men man får hoppas att han drar nytta av den kritik han får, för vår skull, men även för hans egen. Kan ju inte vara kul att fortsätta göra film som blir så utskälld.
#169
Posted 24 August 2012 - 16:36
Woody tar sig lite friheter med verklighetskonceptet ibland vilket kan vara svårt att tro om man bara sett hans mer jordnära filmer. I Midnight in Paris förekommer det indeed tidsresor och i To Rome with Love händer också ett par grejer som är... inte direkt SF men verklightsflykt iaf. En man blir utan andledning berömd och börjar följas över allt av reportrar som vill veta vad han gör. Samt Alec Baldwins karaktär som är lite svår att beskriva. Han beter sig som han inte fanns på riktigt men alla kan se honom och interagera med honom fast på ett sätt som om handlingen pausades. Exempel på andra såna Allen filmer är t.ex. Alice, The Purple Rose of Cairo, The Curse of the Jade Scorpion.Det låter bra. Tror till och med att det var XC som först tipsade mig om filmen (jo, det är sant) för att hon läste om att det var någon form av tidsresa med i filmens handling. Inte för att jag förväntar mig en fullskalig SF-film av Woody, men ändå.
Det är ett av få renodlade draman av Woody och därför som den sticker ut. Interiors är ett annat men den har jag inte sett.Match Point har jag inte sett. Jag har filmen på DVD. Inplastad och orörd sedan jag fick den, för en 2-3 år sedan. Man borde kanske ta bort plasten och peta in filmen i spelaren framöver. Har hört av andra att den skall vara bra.
Absolut! Hoppas det stämmer. Han verkar ju föredra Europa numera vilket tydligen stör många Allen fans som vill att han ska återvända till New York där dom flesta av hans filmer utspelas.
Samt den där kommande filmen som är sagt skall spelas in i sverige.
Åhå, intressant.
Det verkar bara vara ett rykte än så länge, om än ett intressant sådant. Det vore ju kul om det blev av. Dels att han filmar här, men även vad det kan tänkas bli för film.
The Norse Prince är riktigt bra och fin. En tidig film av Miyazakis vapendragare, Isao Takahata.
Cool.
Nope. Då skulle jag nog ha lägre förväntningar på den.Och Metropolis gillar jag. Bra och intressant handling, härlig blandning av traditionell animation och lite datorgenererad samt ett underbart soundtrack med New Orleans inspirerad jazz. Huvudsaken är man inte förväntar sig en regelrätt filmatisering av Fritz Langs klassiker.
Just dom har jag redan sett så dom skippar jag. Men dom är riktigt bra. Iaf den senare.Spännande teman. Det skulle inte sitta helt fel att få se Belle de Jour samt Borgarklassens diskreta charm av Buñel. Riktigt bra filmer.
Av Catherine Breillat så har jag sett Romance samt The Last Mistress, den sistnämnda äger jag till och med på DVD. Romance är rätt explicit och inte direkt vad jag skulle kalla för bra. Men den är intressant att ha sett.
Jag har inte sett någonting av henne men jag har hört talas om Romance iaf. Fat Girl verkar intressant.
Jag har faktiskt inte sett en enda film av honom. Skämmigt, jag vet. Jag har tänkt och tänkt att jag ska se filmer av honom.Det skulle även vara kul att få se En kvinna under påverkan med Gena Rowlands. Det var länge sedan jag såg den, men minns att den var riktigt vass. Såg rätt mycket av Cassavetes ett tag.
Det är det verkligen! Jag önskar bara att dom hade bättre tider på helgerna. 14:00 är alldeles för tidigt på dagen.Cinemateket är verkligen en guldgruva för törstande filmnördar.
Nej det vore inte bra. Men egentligen är det bara att gå ner i kloakerna och lyssna efter pianomusiken.
Passar ju bra att jag bor i Götet då.Edit: Haha, var lite snabb där. Det gäller tydligen inte i alla städer, utan enbart GBG. Såg inte det själv först. Bara copypaste:ade.
Så bra. Då behöver jag inte oroa mig över att ha röjt var du har ditt "secret lair".![]()
"I see them long hard times to come."
-Gangstagrass
last.fm | filmtipset | twitter
#170
Posted 25 August 2012 - 01:35
Efter att Tony Scott gick bort tidigare i veckan tyckte jag att det vore passande att se ett par av hans filmer i helgen och vad passar väl bättre än att börja med hans debutfilm. The Hunger bygger på en bok av Whitley Strieber och är en lite annorlunda tolkning av vampyrmyten. Inga huggtänder, inga problem med vare sig sol, vitlök eller speglar. Faktum är att dom ibland syns speglar när dom inte är i rummet.
Handlingen är nästan en eftertanke här. Catherine Deneuve och David Bowie spelar vampyrerna som är älskare men Bowie upptäcker att han till skillnad från sin skapare inte har evig ungdom så han söker upp en blodforskare spelad av Susan Sarandon för att få hjälp. Men filmen mynnar ut i något annat istället.
The Hunger skiljer sig rejält från Tony Scotts senare filmer. Det här är mer arthouse. Långsamt berättat med mycket vackert foto och som sagt en handling som hamnar i bakgrunden för det visuella. Klippningen är ofta mer stiliserad än fungerande på ett bra sätt. Normalt sett är klippning oftast som bäst när man inte tänker på den men här görs det ofta klipp som medvetet drar uppmärksamhet till sig och om man nu ska man göra det så måste man vara väldigt skicklig på att klippa vilket inte är fallet här. Ljudmixen lämnar en del övrigt att önska. Men Scott har lyckats få tag på två riktigt bra skådespelerskor och fotot är som sagt väldigt vackert. Jag önskar bara att det lagts ner lite mer tid på storyn också.
3/5
"I see them long hard times to come."
-Gangstagrass
last.fm | filmtipset | twitter
#171
Posted 25 August 2012 - 10:41
"It's more the way it is now than it's ever been" - Dwight David Eisenhower
"Typisk otur, Krydolf! När det regnar flyglar har den fattige inga noter" - Don Martin
#172
Posted 25 August 2012 - 19:49
VAD? Pytt i panna i filmformat: lite äventyr, lite komedi och en smula kärlek. Lättsam surf på Indiana Jones-vågen.
VEM? Jeannie "Coolare än Zoë Bell" Epper är Kathleen Turners stunt-dubbel. Manusförfattaren Diane Thomas dog kort efter att den här filmen fick premiär.
VAR? Av säkerhetsskäl så förflyttade man inspelningen från Columbia till Mexico.
HUR? En tidlös klassiker vars spår av 80-talet är mer charmiga detaljer än snubbeltrådar som får filmen att kännas utdaterad. Inledningen (som man kapade i princip rakt av i Nims Ö med Jodie Foster) är oustandig än idag. Ett gäng bra skådespelare och ett vasst manus ger oss en film som fortfarande håller måttet, får oss att le och se om den gång på gång. Hantverket är gediget och filmen är snygg visuellt än idag.
NÄR? Filmbolaget var så säker på att den här skulle floppa så man sparkade Zemeckis från filmen Cocoon, lycka för eftervärden då det (i kombination med att den här filmen faktiskt inte floppade) beredde väg för ett gäng andra filmer: Tillbaka till Framtiden.
Edited by XC, 25 August 2012 - 19:49.

Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
#173
Posted 25 August 2012 - 21:36
Mr. Bean har vunnit en resa till Franska Cannes. Men i Paris råkar han orsaka att en man missar tåget medans mannen son var kvar i tåget. Mr.Bean tar sig an att hjälpa pojken men det hela förvärras när han förlorar sin väska, Pengar, Biljetter och Pass.
Underbar Roadmovie alá Mr. Bean. Jag vet att många inte gillar den men jag tycker den är helt underbar. Först och främst så är Mr. Bean som han ska vara. Och inte en massa onödiga repliker. Sedan är filmen väldigt rolig och dessutom väldigt trevlig och mysig med härlig musik. Jag önskar bara att bilresan i slutet var lite längre.
8/10
Dirty Harry (1971)
Police Inspector Harry Callahan är stan's tuffaste snut som inte följer reglerna men alltid får jobbet gjort, vilket har givit honom ökenamnet 'Dirty Harry'. När en seriemördare utan motiv terroriserar standen så är det upp till honom att fixa det. Men att fånga en slug mördare och samtidigt följa lagen är inte lätt och Harry gör saker på sitt sätt.
Klassiker på många sätt om den tuffe polisen som dår göra skitgöran inga andra poliser vill göra och igentligen hatar sitt jobb.
8/10
Edited by Crusader, 26 August 2012 - 00:25.
And if they think of me now and then, if they don't forget me, then our hearts will be one. I don't need a weapon. My friends are my power!
-Sora, Kingdom Hearts
#174
Posted 26 August 2012 - 22:13
Batman Begins
2005&2008 Year of the Bat
2005 Evil feared the Knight, 2008 The Dark Knight Returns
The Dark Knight
#175
Posted 27 August 2012 - 13:28
En riktigt cool indie skräckkomedi med Tyler Labine och Alan Tudyk i huvudrollerna. Och dessa herrar levererar verkligen. Speciellt den förstnämnda som jag alltid har gillat. Han har en komisk ådra och tajming som genomsyrar det mesta som han tar sig för. Men för all del, Tudyk är inte direkt dålig. Filmen är befriad från stor budget och flashiga effekter. Man har mer koncentrerat sig på ett bra manus, med cool handling och coola karaktärer. Och en stor dos av humor. För det här är riktigt roligt och skruvat. Ungefär som när Bruce Campbell är i farten. Fast ytterligare några snäpp bättre. En riktigt positiv överraskning som jag är glad att jag gav en chans.
Det låter bra. Tror till och med att det var XC som först tipsade mig om filmen (jo, det är sant) för att hon läste om att det var någon form av tidsresa med i filmens handling. Inte för att jag förväntar mig en fullskalig SF-film av Woody, men ändå.
Woody tar sig lite friheter med verklighetskonceptet ibland vilket kan vara svårt att tro om man bara sett hans mer jordnära filmer. I Midnight in Paris förekommer det indeed tidsresor och i To Rome with Love händer också ett par grejer som är... inte direkt SF men verklightsflykt iaf. En man blir utan andledning berömd och börjar följas över allt av reportrar som vill veta vad han gör. Samt Alec Baldwins karaktär som är lite svår att beskriva. Han beter sig som han inte fanns på riktigt men alla kan se honom och interagera med honom fast på ett sätt som om handlingen pausades. Exempel på andra såna Allen filmer är t.ex. Alice, The Purple Rose of Cairo, The Curse of the Jade Scorpion.
Spännande beskrivning av filmerna måste jag säga. Känns inte som typiska Woody Allen-filmer. Och genast blev det lite mer intressant att se dessa än någon av hans större och mer kända filmer.
Kul att du har sett filmen nu. Såg den en gång i tiden på TCM. Tyckte att den var väldigt vackert gjord och stämningsfull. Inte en vanlig konventionell vampyrfilm om man säger så. Mer poetisk, drömsk, både till sitt bildspråk men även sett till handlingen. Minns att jag aldrig kunde bestämma mig för om jag tyckte att filmen var bra eller ej. Skulle behöva se om den för att kunna avgöra en sådan sak. Den har i varje fall dröjt sig kvar i mitt minne sedan jag såg den och det känns bara positivt och spännande.
Den Vilda Jakten på Stenen / Romancing the Stone (1984)
Den filmen var länge sedan jag såg. Minns inte mycket av den. Annat än att den hade ett bra driv mellan Douglas och Turner samt mellan Douglas och DeVito. Den sistnämnda brukar borga för underhållning. Speciellt i filmer från den tidsperioden. Har båda filmerna på DVD, så vem vet, jag kanske ser om dom framöver.
VEM? Jeannie "Coolare än Zoë Bell" Epper är Kathleen Turners stunt-dubbel. Manusförfattaren Diane Thomas dog kort efter att den här filmen fick premiär.
Kul detalj. Skulle gärna se fler av filmerna där Jeannie Epper har medverkat som stuntkvinna.
VAR? Av säkerhetsskäl så förflyttade man inspelningen från Columbia till Mexico.
Nu hade man nog gjort precis raka motsatsen. Mexico känns mer och mer som ett laglöst land med kriget mellan alla drogkarteller och mellan polis/militär.
NÄR? Filmbolaget var så säker på att den här skulle floppa så man sparkade Zemeckis från filmen Cocoon, lycka för eftervärden då det (i kombination med att den här filmen faktiskt inte floppade) beredde väg för ett gäng andra filmer: Tillbaka till Framtiden.
Intressant trivia. Och bra för oss fans av Tillbaka till Framtiden-filmerna. Har sett Cocoon, men tycker varken bu eller bä om den. Tror dock inte att Zemeckis hade kunnat göra den bättre. Som sagt, intressanta detaljer om hur ödet har styrt mångas väg i drömfabriken. Kanske att många inte hade varit där dom är, om det inte hade varit för lite oväntade vändingar här och där under karriärens gång.



This topic is locked
