466 replies to this topic

[Crusader]

Usch, låter inte kul. Detta kommer ledat till att fildelning kommer börja att använda krypterad trafik som betyder att andra hårdare brottslinga som t ex pedofiler också kan använda det lättare om det blir standard.

[Walker]

Trist utveckling, men inget varar för evigt. Eftersom lagen träder i kraft först 1 april, innebär det att mars 2009 blir den sista "fria" månaden för nedladdning?
För inte kan man dömas för ett brott man begick innan lagen existerade, eller?!

Kanske borde starta en tråd om "Detta måste du laddat ned innan Ipred träder i kraft"

[Wylie Times]

Ja man får väl börja kolla upp anonymitetstjänster nu i mars så att man kan fortsätta ladda ner efter IPRED träder i kraft.

[Rick Hunter]

Nu börjar det bli obehagligt
Undrar vad nästa steg blir? Vågar knappt tänka på det.

[Chrille]

[PredaBot]

Jag föreslår att alla som är intresserade av anonymitet börjar kolla upp TOR och särskilt i2P. i2P i synnerhet har mer stöd för fildelningsprogram än t ex TOR.

Kan posta lite fina länkar som jag håller på att förkovra mig i.

Bittorrent med i2P
------------------------
http://www.gotroot.c...p?articleId=195

Bittorrent med TOR
------------------------
http://www.gotroot.c...e...nt with TOR

Här är lite annat roligt att leka med för att få vara lite mer ifred från icke önskvärda element:

http://want2b3.blogg...ymitet-pa-natet

[Mjolnir]

"Big Brother"-referenser kan vara lämpliga att posta när Beatrice Ask har ens huvud i en stålbur och är på väg att släppa in svultna råttor i den.

Tills dess är det ganska tramsigt.

[Robert Jonsson]

"Big Brother"-referenser kan vara lämpliga att posta när Beatrice Ask har ens huvud i en stålbur och är på väg att släppa in svultna råttor i den.

Tills dess är det ganska tramsigt.

Precis som ditt svaret då mao.

Över till något mer intressant. Jag såg följande i Metro för några dagar sen. Visserligen bara en publik beta, men ändå...

[Wylie Times]

Över till något mer intressant. Jag såg följande i Metro för några dagar sen. Visserligen bara en publik beta, men ändå...

Låter ju mycket intresant.

[Mjolnir]

Mitt svar var on-point. Men läser man inte skönlitteratur så kan man ju lätt missa den poängen.

[Robert Jonsson]

Låter ju mycket intresant.

Tycker jag med. Bygger förstås, som jag förstått det, att man bygger upp en vänkrets utifrån programvaran först och främst.

Mitt svar var on-point. Men läser man inte skönlitteratur så kan man ju lätt missa den poängen.

Ditt svar Off Topic. Jag tar och skickar dig ett PM med vad jag menade så håller vi sidodiskussioner ur den här tråden.

[Walker]

Hur påverkas direktinspelning från nätet? Det finns en hel del sidor som visar nya filmer i streamat format, samtidigt erbjuder program som Firefox osv gratis tilläggstjänster som möjliggör nedtankning av filmer från youtube, watchfreemovies, svt-play osv till sin hårddisk. Det är inga problem att därefter bränna filmen till en vanlig DVD och avnjuta helt gratis.

Kan förövrigt rekommendera Firefox plugin Downloadhelper för den som vill pröva
http://www.downloadh...r.net/index.php

[XC]

Det tillägget är kanon.

[Walker]

Det är det, men glöm inte att skaffa ett program som konverterar från flv-filer till mer hanterbara avi osv.

Tipsar om Total Video Converter för ett program ni bör ladda ner innan IPRED

Edited by Walker, 27 February 2009 - 21:08.

[XC]

Använder Quick Media Converter vi de fall flv-formatet inte räcker till. Oftast så ser jag dock nedladdade flv'er direkt på datorn.

Edited by XC, 27 February 2009 - 21:12.

[Walker]

Vill tipsa om min nya tråd för program man borde "skaffa" Ska inte förstöra IPRED-diskussionen med ovidkommande snack.

http://www.scifinytt...h...ic=8748&hl=

[Georgia]

Imorgon sätter den nya lagen IPRED igång.
Jag undrar över om det kommer drabba oss som använder Internetkanalen för att följa TV-serier också?
Eller är bolagen mest intresserade av folk som hämtar musik och film?

[XC]

Jag har ärligt inte en aning.

Så vitt jag förstått av diskussionerna så är det främst "stor-fildelarna" man är ute efter.

[Robert Jonsson]

Nej, det är inte riktigt så jag har uppfattat det. Tvärtom, det är snarare de små fildelarna som ska oroa sig. Det gäller att statuera exempel så att andra avskräcks. Om den ensamstående mamman Amelia 42 år blir stämd skiten ur och försätts i ekonomisk konkurs för att hennes son Per 10 år laddat ned filmen Björnen Baloo på nya äventyr lär fler bli skrämda för det.

Här är en tråd med lite konkreta fakta.

[XC]

Jag använder ytterst sällan torrents (eller p2p iöht för den delen) utan föredrar streaming eller rapidshare/megaupload.

SvD | Så funkar Ipred

Vad händer om jag bara laddar ned några få album?
Det är omöjligt att säga. I lagtexten står det att intrånget i upphovsrätten, alltså själva nedladdningen, ska ske i ”viss omfattning”. Innan någon dömts, eller frikänts, går det inte att säga var den gränsen går. Men sannolikt vid fler än några enstaka album.
Däremot ser lagen med stränga ögon på uppladdning, alltså när man gör skyddade verk tillgängliga för alla.
Där finns ingen skrivning om ”viss omfattning”.
En uppladdning och upphovsrättsägaren kan börja spåra.
Problemet för den som vill ta risken att ladda ned upphovsrättsskyddat material från en fildelningssajt är att tekniken gör att man samtidigt laddar upp – vare sig man vill det eller ej. Det är inget som går att påverka. (Källa)

[PredaBot]

Ja ni, snart smäller det, antar jag. Det som är intressant är ju förstås det faktum att dom som inte har film eller musik som dom delar ut, verkar sitta säkrare, förefaller det som.

Tycks ju vara det som är det främsta fokuset för Henrik Pontén, Antipiratbyråns starke man.

Sen sitter ju förstås dom som inte använder dom traditionella P2P-kanalerna, DC++ och Bittorrent, relativt säkert också verkar det som. Av vad jag har fattat så är det ju främst dessa två som fokuset för spaningarna tycks ligga på.

Eller är jag ute och cyklar nu? Tror egenteligen inte det, men jag lägger till texten för att vara säker.

[Crusader]

Så jag förstått (enligt BBB) så kommer de inte kunna kräva mer skadestånd för nedladdning än skadan i sig. Alltså kostnaden för det nedladdade matrialet. T ex åker du dit för att ha laddat ned 1 film blir kostanden för 1 film.

Men en sak undrar jag. Hur ser de vad det är man laddar ned? Om man laddar ned Indiana Jones men filnamnet döps om till "Göran Flints Fiskeäventyr" kommer de ändå kunna se att det var Indiana Jones som laddades ned?
Annars kan ju problemet lösas med att de som lägger upp filerna byter namn på dem och bara berättar vad det är för filom i beskrivningen.

TV-serier tror jag nog kommer vara rätt så säkra. Jag tvivlar på att CBS kommer skicka folk för att väcka åtal mot en kille i Skåne för att han laddar ned en av deras serier.

Edited by Crusader, 31 March 2009 - 22:36.

[GaterGirl]

kan det inte bara vara att stort första aprilskämt imorgon (läs idag).

filmer och musik lär jag nog inte ladda ner i fortsättningen men serier tänker jag inte ge upp.

Edited by GaterGirl, 31 March 2009 - 23:00.

[Walker]

Så nu var det slut på det roliga. DC++ och Vuze är avinstallerat

Undrar vad som kommer hända den här veckan, Henrik Ponten såg oroväckande glad ut när han vägrade att svara på TV4´s frågor om vad som kommer hända, hans kryptiska svar var att det kommer att märkas..

Tycker synd om de fildelare som Ponten utser som symboliska syndabockar, så här går det om ni laddar ned. I värsta fall blir det väl som i den här sketchen, minus de komiska poängerna...

Edited by Walker, 31 March 2009 - 23:04.

[Crusader]

Varför avinstallerade du DC++? Det berörs ju inte av det här.