Som sagt, det missar hela poängen, nämligen faran med maktmissbruk. Begreppet är inte taget ur luften utan från den antika poesiraden quis custodiet ipsos custodes, brukligen översatt till engelska som "who watches the watchmen?" Den pekar på samhällsfaran i myndighetsutövare som inte står till svars inför någon - ett ämne lika gammalt som den mänskliga civilisationen, högst relevant för superhjältegenren men som pga dess traditioner ingen författare därav skänkte mycket tanke åt (bortsett från sådan läpparnas bekännelse som Spider-Mans "with great power comes great responsibility") innan Alan Moore. Man utgick bara ifrån att hjältarna visste att inte missbruka sin auktoritet för att de var "goda". Gjorde de inte det så var de "onda" och blev alltid besegrade i slutändan av de goda. Moore ville visa på att det inte hade varit så i verkligheten, om några rubbade knasgökar i fåniga dräkter verkligen hade haft oinskränkt makt och därtill stått utanför lagen. Det är den främsta tematiska poängen i Moores serie vilka konsekvenser en sådan maktordning skulle kunna ha för samhället.Att gruppen benäms som "Watchmen" är inget som jag hängde upp mig på.
Att en grupp aktiva "hjältar" i filmen då bestämmer sig för att anamma epitetet "Watchmen", till synes helt omedvetna om ironin däri, återspeglar inte seriens nyanser väl. Om inte Zack "Awesome!" Snyder förstår detta så undrar man vad mer han har gått miste om.



