220 replies to this topic

[Peak]

Kan man ju sprida på utrikiska forums... "Let the right one in got five goldbags"...

Öh...

[Georgia]

Goldbags

Bugs lets 'Moments,' 'Right One' in - Entertainment News, Film News, Media - Variety
Swedish awards split between two films

STOCKHOLM — Golden Globe nominee “Eternal Moments” and vampire hit “Let the Right One In” dominated Sweden’s top awards show, the Golden Bugs, Monday.

The pics won five awards each, with Jan Troell’s “Eternal Moments” named best film.
/.../

[Fiskrens]

IconsOfFright rapporterar att textningen till den amerikanska DVD-utgåvan har fördummats och mildrats ganska rejält. Ett exempel (fler via länken):

[XC]

Förekommer säkert överallt och inte en specifik händelse för den här filmen. Skulle inte bli förvånad om det är för att få filmen mer barntillåten som man gör så.

[Cartman]

Det tråkiga är att den svenska utgåvan inte heller är bra. Det har rapporterats om pixeleringsproblem på Blu-ray utgåvan. Tomas Alfredson tycker det är beklagligt att den svenska utgåvan inte fick samma extramaterial som den amerikanska. Osv. Trist att det blir så mycket strul med utgåvorna.

[XC]

Med andra ord så kommer extramaterial-junikes importera en svensk film från Usa.

Sverige måtte vara det enda land som uppmuntrar sina kunder till och köpa importerat.

[Cartman]

Själv vann jag ju den svenska DVDn så jag nöjer mig med den. Den har inga fel vad jag vet och har dessutom ett kommentarspår med Tomas och JAL vilket är mer intressant än 4 bortklippta scener och en 7:30 lång intervju/bakom kulliserna klipp. Två av scenerna och intervjun/bakom kulliserna klippet kan man dessutom se på annat håll.

Värre är det för dom som vill ha filmen på Blu-ray. Den amerikanska har betydligt bättre bild och även två bättre ljudspår som den svenska utgåvan inte har. Dock verkar dom ju inte få någon vidare bra översättning, vilket är synd. Men vi som kan svenska ser ju ut att vinna på att köpa den amerikanska utgåvan om man vill ha filmen högupplöst på Blu-ray.

===

Deleted Scene #1 Bullies (Den fick man se lite av i den första svenska trailern)
Deleted Scene #2 Eli and Oscar



===

Följande sade Tomas i en intervju med SVD.

När Låt den rätte komma in släpps på dvd är det utan extrascener. Dessa finns däremot i USA-versionen av dvd:n.

- Jag tycker att det är märkligt, säger regissören Tomas Alfredson.

Den svenska dvd-utgåvan av Låt den rätte komma in innehåller ett spår med kommentarer av Tomas Alfredson och författaren John Ajvide Lindqvist, samt trailers och ett bildspel.

I den amerikanska upplagan, däremot, medföljer dessutom flera bortklippta scener.

- Jag vet inte varför de inte kom med i den svenska, säger Alfredson.

- Då har jag ändå lagt ner en del jobb för att få till de där extrascenerna, bland annat klippt dem och tagit in röstskådisar för att få allt som det ska.

[XC]

Som ett kompliment till Fiskrens post om att undertexterna fördummats i Usa så kan jag meddela att MTV tydligen plockat upp nyheten.

"With “Let the Right One,” the problem is that it downgrades the quality of the film, as if Magnolia believed it to be just a straightforward vampire flick that might sell to fans of horror and “Twilight,” whom the distributor may think to be more simpleminded. " — Källa

"Hopefully, in response to Icons of Fright and the subsequent coverage of this issue elsewhere in the blogosphere, Magnolia will own up to their error and make amends to both the film’s fans and its new viewers. " — Källa

Jag tycker faktiskt att det är lite gulligt att de gör en så stor sak över en utländsk film over there.

Edit:
Let The Right One In: Why Is The Let The Right One In DVD For Dummies?

Edited by XC, 24 March 2009 - 21:54.

[XC]

Låt den rätte komma in
Såg den online, helt gratis och faktiskt helt lagligt. Bra story och Bra insatser från alla håll (speciellt Lina Leandersson tycker jag var sig bra). Ang dubbingen så tycker jag rösten passar med karaktären, jag tycker den är bra utförd och fast man känner till det så tänker man inte påd det. Oscar känns ås där lagom svensk-töntig, en hel del bra scener med honom också - som tex när han liftar hem till mamma från pappa (när den senare plockat fram spritflaskan). Helt klart en av förra årets bästa filmer. Gillar allt ifrån musiken till känslan i filmen och jag gillar faktiskt slutet. Personligen tyckte jag de var ganska tydligt att Oscar antagligen kommer bli vad Håkan var, om han inte förvandlas till vampyr han också . Ett klart köp på DVD framöver. Ser med nöje fram emot boken. -- BRA.

Edited by XC, 21 April 2009 - 09:09.

[Cartman]

Trevligt att du gillade filmen. Har haft mitt ex. liggandes här hemma och ska ta och se den under kvällen hade jag tänkt mig, har saknat motivationen tidigare men nu har jag ingen ursäkt längre. Är nyfiken på om jag kommer ta filmen till mig lite mer när jag nu ska se om den eller om jag "hakar" upp mig på samma saker som tidigare. Angående dubbningen så kanske det blir bättre nu när man ser filmen på ett litet mindre format än bio. Sedan är det dom där ändringarna från bok till film, men dom kommer jag nog aldrig över. Men jag hoppas att filmen är minst lika bra som tidigare, men med lite tur kanske något bättre.

Hoppas att du tycker om boken. Skulle nästan gissa på det då den tar mer tid på sig att berätta handlingen än vad filmen gör. Jag tror det är större chans att man tycker om boken om man sett filmen tidigare än vad det är att man tycker om filmen om man läst boken innan. Men det är bara spekulationer från min sida.

Edited by Cartman, 21 April 2009 - 11:37.

[XC]

Jag har den erfarenheten att det oftast är bättre och vänta med och läsa boken efter filmen iaf. Sedan och försöka komma ihåg att det är en frågan om två olika prouktioner. LRKI har ju den fördelen att författaren har skrivit manuset, så oavsett ändringar så borde adaptionen vara välgjord.

Får hoppas att filmen bara blir bättre och bättre för dig med varje omtitt.

[Cartman]

[rant mode on] Jag har tidigare (efter att jag sett filmen) varit inne på att det kanske inte var någon bra idé att JAL skrev manuset själv. Visst, han vet ju hur hans ursprungliga berättelse är och man kan tycka att han har en fördel där, med att skriva manuset där han vet vad man kan ta bort och lägga till. Dock tycker jag inte att han lyckades med det fullt ut och jag börjar undra om manuset till filmen kanske hade blvit bättre om någon annan hade fått skriva det. JAL kanske blev lite för bekväm i sitt krav; "Jag skriver manus eller så blir det ingen film", att han glömde bort vad som gör en filmatisering bra.

Jag säger inte att han misslyckades extremt mycket, men jag hade förväntat mig ett betydligt bättre manus helt enkelt, utifrån det faktum att det var just han som skrev det. Men det är skillnad på att skriva en bok och att skriva ett manus. Som jag och flera andra varit inne på så känns det som att filmen är gjord med en internationell publik i åtanke i första hand, vilket är lite lustigt då det är svårt att veta vad som går hem utomlands, speciellt eftersom vi pratar om ett svenskt skräckdrama, något det inte gjorts mycket av tidigare. Hade man istället gjort en film för den inhemsak publiken i åtanke i första hand, så hade säkert filmen kunnat beröra dom mer djupare och tuffare ämnena som boken tar upp, istället för att undvika dom. Sedan tror jag att det hela hade fungerat bättre som en tv-serie, men det är en helt annan sak.

Antar att tiden får utvisa om filmen växer för mig. Det är bra som den är nu, även om den saknar det där lilla extra. Jag ville älska filmen men kan helt enkelt bara tycka om den. Tror inte att det är för att jag hade för höga förväntningar, utan för att jag saknar det som gör boken och den ursprungliga berättelsen så bra, vilket saknas i filmen. [/rant mode off]

Edited by Cartman, 21 April 2009 - 12:03.

[XC]

Ahh. Jag har inget och klanka ned på direkt.

Kanske skulle filmen kunnat bli ännu bättre om JAL hade haft en erfaren co-writer?

[Cartman]

Jag klankar inte ned på något eller någon.

Jag bara gnäller lite så som vi svenskar brukar när det är något som inte passar till 100%.

Du är inne på rätt spår. Jag har bollat lite med tanken på hur filmen hade varit om någon med erfarenhet hade skrivit manus istället för att författaren själv hade gjort det. Finns inget som säger att det hade blivit bättre, men tanken har iaf funnits där.

Jag är iaf sugen på att se om filmen under kvällen och återkommer om mitt tredje intryck. Såg den ju två gånger på bio.

Edited by Cartman, 21 April 2009 - 12:25.

[Supertreck]

Vilket sammanträffande. Kan det ha göra något med Pc för alla?

[XC]

Jag hade kupong därifrån ja, men nu i helgen (och fortfarande faktiskt verkard det som) så var (är) filmen helt gratis och se för alla. Utan registrering och utan frågor.

[Georgia]

Chrissie Hynde: "Jag vill suga hans tår"

/.../

... Förresten jag måste bara säga att Sverige har levererat tidernas största film i den där vampyrfilmen.

Du menar "Låt den rätte komma in"?

- Ja, den är fucking awesome. Jag har sett den tre gånger och kommer definitivt att se den igen. Det är en av de vackraste filmerna jag någonsin har sett. Den innehåller så mycket sanning: Det här med att vara tolv, kärlekshistorien, den lille pojken som har en så eländig och hård barndom. De vuxna som är helt fucked up. Musiken, sorgsenheten, frälsningen. Det är en fucking perfekt film.

Jag har faktiskt träffat regissören ett par gånger.

- Säg åt honom att jag tänker suga hans tår.

Ehh...

/.../

[XC]

Du skulle inte kapat det sista:

"Ehh... Ska vi prata lite om dig? Du spelar i Stockholm i dag." — Källa

Tycker nästan lite synd om reporten, vad svarar man på sådant?

Kul och läsa något som inte kommer från en filmblogg utan från någon mer känd.

Edited by XC, 12 June 2009 - 18:19.

[Synon]

Filmen har blivit nominerad i kategorin icke engelsk språkig film i BAFTA. Konkurrent är bl a Pedro Almodóvars Brustna omfamningar.

Bafta.org

[Den Gröne Hämnaren]

Jag såg den på tv här om dagen. Eftersom jag inte läst boken börjar jag genast gissa på saker och ting om deras bakgrund. Sedan får jag inte veta om jag har rätt. Det kanske är bra. Är boken tydligare eller lämnar den också en massa åt publikens fantasi?

[Sparks]

Jag såg den på tv här om dagen. Eftersom jag inte läst boken börjar jag genast gissa på saker och ting om deras bakgrund. Sedan får jag inte veta om jag har rätt. Det kanske är bra. Är boken tydligare eller lämnar den också en massa åt publikens fantasi?

Jag läste alrig klart riktigt hela boken, men man får reda på mer om Eli (hennes riktiga namn o.s.v) samma med mannen hon bor hos. Han är ju inte så mycket med i filmen som han är i boken.

Jag såg också filmen första gången för inte så länge sedan. Den var bra tyckte jag.