Edited by Cartman, 10 February 2009 - 16:42.
Star Wars i sverige
#1
Posted 09 May 2006 - 12:30
#2
Posted 09 May 2006 - 13:30
Nej, skämt åsido.
En av Egmonts produktchefer, som bl.a. hade hand om Star Wars, slutade i höstas.
Och vår marknadschef slutade alldeles nyligen.
Eftersom bägge två var inblandade i Star Wars-utgivningen har saker och ting dragit ut på tiden.
Men tidningen är inte nedlagd, och när utgivningen väl drar igång igen kommer den förhoppningsvis att vara betydligt mer omfattande än de senaste åren!
#3
Posted 09 May 2006 - 15:03
Jag gillade när den kom ut med en sisådär 6 nummer per år...
//Peak
* Sci-Fi Nytt * Sci-Fi Nytts Forum
"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the
beast with wrath, because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the
beast for it is a human number, its number is Six hundred and
sixty six."
#4
Posted 10 May 2006 - 12:25
Det glädjer mig att den inte är helt nedlagd. jag har köp samtliga nummer av tidningen sedan jag kan minnas och har försökt att komplettera med nummer som jag saknat när jag shoppar loss i olika affärer som handhar begagnat.
Det vore skitkul om den återkommer inom en snar framtid och då kanske lite oftare, lite tjockare, en bra balans mellan nytt och retro, sköna editor sidor med allas våran egen Janne.
Btw Janne, jag älskar nyöversättningarna som du gjort den senaste tiden för serietidnings-Sverige.
#5
Posted 10 May 2006 - 14:09
Har missat en hel del nummer, tittar man på internet så ser inser man snabbt att man missat massor av bra (och mindre bra) StarWars-serier.
Varför inte ge ut en inbunden StarWars-bok med serier i samma stil som de framgångsrika Batman, Spiderman-böckerna osv. Exempelvis Dark Empire och Shadows of the empire vore kul att se i inbunden form.
#7
Posted 11 May 2006 - 12:04
Hur kommer det sig att det gått så knackigt för den Svenska Star Wars utgivningen dom senaste åren. Att intresset inte finns vet vi ju eftersom tidningen kommit ut mer sällan än ofta och att dessa få nummer har haft svårt att sälja. Men finns det flera förklaringar? Fel marknadsföring? För få ställen som säljer tidningen? Har utgivningstakt samt innehållet varit fel?
Då Star Wars ligger mig varmt om hjärtat och även andra tidningar utgivna i Sverige. Marvels Universum, Mega Marvel, X-Men, Spider-Man med flera så skär det lite i hjärtat när tidningar antingen läggs ner helt eller omstruktureras med ett annat innehåll och/eller med färre nummer per år. Varför ska det vara så svårt för BRA serier att överleva i Sverige? Finns det någon övergripande förklaring på dom senaste årens fenomen?
Edited by Cartman, 11 May 2006 - 12:05.
#8
Posted 11 May 2006 - 14:08
Star Wars har faktiskt sålt riktigt bra de senaste åren, så det är inte där skon klämmer.Hur kommer det sig att det gått så knackigt för den Svenska Star Wars utgivningen dom senaste åren. Att intresset inte finns vet vi ju eftersom tidningen kommit ut mer sällan än ofta och att dessa få nummer har haft svårt att sälja. Men finns det flera förklaringar? Fel marknadsföring? För få ställen som säljer tidningen? Har utgivningstakt samt innehållet varit fel?
Tidningen sålde också bra i Sverige under de första åren efter 1996 års nystart, men sedan drog sig de andra nordiska länderna ur samproduktionen, och man kan väl säga att det var då problemen började.
Först drog sig Danmark ur i slutet av 1996, vilket i förlängningen ledde till att årets planerade sjunde nummer aldrig blev av.
I slutet av 1997 drog sig Norge och Finland ur.
Detta ledde till att Egmont funderade på att lägga ner tidningen i Sverige också, och det gick tyvärr så långt att man skickade ut ett nedläggningsbesked till alla prenumeranter och erbjöd dem en prenumeration på Spider-Man i stället, trots att tidningen inte var nedlagd!
Allt detta ledde till att 1998 års första nummer blev försenat, och de sex nummer som skulle ha kommit ut under det året minskades till fem.
1998 började vi ge ut serieverisonen av Timothy Zahns romantrilogi, men vi hann bara med de två första delarna innan det blev dags för Episod I-serien, och därefter beslutade man att ge ut fler Episod I-relaterade serier i stället för att avsluta Zahns trilogi.
Den förklaring jag fick var att man hoppades att tidningen skulle sälja bättre då.
Uppehållen i utgivningen och nedläggningsutskicket hade förmodligen satt sina spår.
Själv tycker jag dock att det var ett misstag ... "The Last Command" var den bästa delen i trilogin, medan Episod I-serierna knappast höll någon högre klass.
Faktum är att jag än idag får brev från folk som undrar när vi ska ge ut "The Last Command"!
Under 2000 drabbades vi av ytterligare bakslag, då tryckeriet lyckades kasta om samtliga sidor i ett nummer så att tidningen blev totalt oläslig!
Enda lösningen var att trycka om hela serien på nytt och göra om nästa nummer till ett dubbelnummer som såldes till samma pris som ett normalt nummer.
Ett annat tryckfel samma år innebar att en sida trycktes två gånger, och den saknade sidan fick tryckas om på nytt i nästa nummer ...
2002 gick vi över till 148-sidorsformatet, och årets första nummer skulle bli "Jedi Quest".
Nu vet jag inte riktigt vad det berodde på, men av någon anledning levererades materialet till "Jedi Quest" så sent från USA att vi omöjligt skulle hinna få ut tidningen före "Klonerna anfaller" (som av naturliga skäl var tvungen att publiceras i samband med filmen).
Alltså fick "Klonerna anfaller" bli nr 1, medan "Jedi Quest" blev nr 2.
Och vips hade vi ännu ett onödigt uppehåll i utgivningen.
Efter "Klonerna anfaller" har dock tidningen sålt ganska bra, och vi fick även med oss Finland och så småningom Norge i samproduktionen igen.
Uppehållen i utgivningen är absolut inte bra, då det blir svårt för de flesta läsarna att veta när ett nytt nummer är på gång.
Distributionen via Interpress är inte heller lika synlig som den via Tidsam (som når ut till fler "vanliga" butiker).
Men som sagt, försäljningssiffrorna är inte huvudanledningen till den oregelbundna utgivningen.
Huvudanledningen stavas byråkrati och en hel del oflyt.
Nr 1/2005 sålde t.ex. ganska bra med tanke på att det gått över ett år sedan senaste numret, och den enda reklamen vi gjorde var i några internannonser i X-Men och någon annan tidning.
Nr 2/2005 ("Mörkrets hämnd") sålde väldigt bra ... mycket bättre än serieversionen av Spider Man 2, för att ta ett exempel.
Om vi bara får bättre kontinuitet i utgivningen tror jag nog att Star Wars kan ha en ganska ljus framtid i Sverige.
Jag vet för lite om Marveltidningarnas situation för att kunna ge någon riktigt bra förklaring.Då Star Wars ligger mig varmt om hjärtat och även andra tidningar utgivna i Sverige. Marvels Universum, Mega Marvel, X-Men, Spider-Man med flera så skär det lite i hjärtat när tidningar antingen läggs ner helt eller omstruktureras med ett annat innehåll och/eller med färre nummer per år. Varför ska det vara så svårt för BRA serier att överleva i Sverige? Finns det någon övergripande förklaring på dom senaste årens fenomen?
Men man kan väl säga som så att det räcker inte alltid att tidningar går runt.
De ska gå med vinst, och helst med så mycket vinst som möjligt.
Sedan är samproduktionen med övriga nordiska länder oerhört viktig.
JLA lades t.ex. ner i Danmark efter tre nummer, vilket ledde till att svenska Egmont lade ner tidningen efter fyra ...
#9
Posted 12 May 2006 - 09:23
Du talar sant.Sedan är samproduktionen med övriga nordiska länder oerhört viktig.
JLA lades t.ex. ner i Danmark efter tre nummer, vilket ledde till att svenska Egmont lade ner tidningen efter fyra ...
Det här problemet beror på att de inte verkar förstå att det är en annan marknad idag för serier och att vi bara är 9 miljoner som bor här.
Vet du hur många ex. de vill sälja för att tycka att det funkar?
Jag gissar att det är fler ex. än de sämsta som ges ut i USA tex.
Varför varför kan ingen annan få tag i DC serier som i inte är nåt stort monopolbolag, jag ger mig fasen på att det kan funka att ge ut här även om man inte blir miljonär på det.
De svenska JLA har jag jagat rätt på för övrigt, de var väldigt bra imho och tjocka så de nästan var som de amerikanska tradesen som kostar mycket mer.
Om man startar med DC nu måste man förstås ge ut en del som ännu käns igen här så man får en bas med kunder innan man ger ut mer okända men bättre serier från DC, speciellt nu när DC är nästan lika stor som Marvel.
Nä jag känner att nu går fasen sista tåget för att starta nåt sånt här, ge ut Batman och lite blandserier JLA/Superman/Flash osv nu.
När jag går til min lokala ICA butik, vad finns där? jo Bamse, Kalle Anka och andra Disney för mindre barn. Fantomen och även Krönikan, 91an och nån mer sån typ av tidning det är det hela, inte en superhjältetidning finns ens, jo föresten jag tror Spider-man fanns åtminstone förut.
Edited by Kermit, 12 May 2006 - 09:28.
#10
Posted 12 May 2006 - 13:21
Star Wars har faktiskt sålt riktigt bra de senaste åren, så det är inte där skon klämmer.
Tidningen sålde också bra i Sverige under de första åren efter 1996 års nystart, men sedan drog sig de andra nordiska länderna ur samproduktionen, och man kan väl säga att det var då problemen började.
Först drog sig Danmark ur i slutet av 1996, vilket i förlängningen ledde till att årets planerade sjunde nummer aldrig blev av.
Antar att det inte hjälper när flera olika länder drar sig ur en samproduktion. Men är det verkligen ett "måste" att ha en samproduktion? Blir det för dyrt att dra hela lasset själva? Det finns säkert många bra anledningar till samproduktion som inte jag vet om, men det för ju även med sig negativa saker. (Som t.ex. när en del länder drar sig ur projektet.)
I slutet av 1997 drog sig Norge och Finland ur.
Detta ledde till att Egmont funderade på att lägga ner tidningen i Sverige också, och det gick tyvärr så långt att man skickade ut ett nedläggningsbesked till alla prenumeranter och erbjöd dem en prenumeration på Spider-Man i stället, trots att tidningen inte var nedlagd!
Allt detta ledde till att 1998 års första nummer blev försenat, och de sex nummer som skulle ha kommit ut under det året minskades till fem.
Det meddelandet känns ju lite osmidigt gjort. Men visst är det enkelt att vara efterklok med facit i hand. Undrar hur dom prenumeranterna tänkte när dom först fick det meddelandet och sedan upptäckte att det inte var rätt.
1998 började vi ge ut serieverisonen av Timothy Zahns romantrilogi, men vi hann bara med de två första delarna innan det blev dags för Episod I-serien, och därefter beslutade man att ge ut fler Episod I-relaterade serier i stället för att avsluta Zahns trilogi.
Den förklaring jag fick var att man hoppades att tidningen skulle sälja bättre då.
Uppehållen i utgivningen och nedläggningsutskicket hade förmodligen satt sina spår.
Själv tycker jag dock att det var ett misstag ... "The Last Command" var den bästa delen i trilogin, medan Episod I-serierna knappast höll någon högre klass.
Faktum är att jag än idag får brev från folk som undrar när vi ska ge ut "The Last Command"!
Under 2000 drabbades vi av ytterligare bakslag, då tryckeriet lyckades kasta om samtliga sidor i ett nummer så att tidningen blev totalt oläslig!
Enda lösningen var att trycka om hela serien på nytt och göra om nästa nummer till ett dubbelnummer som såldes till samma pris som ett normalt nummer.
Ett annat tryckfel samma år innebar att en sida trycktes två gånger, och den saknade sidan fick tryckas om på nytt i nästa nummer ...
Jag har faktiskt det feltryckta nummret. Har sparat det i hopp om att det ska bli värt en massa pengar i framtiden... Jag har det komplett med ett utskrivet papper från din hemsida där man ser i vilken ordning man ska läsa sidorna.
2002 gick vi över till 148-sidorsformatet, och årets första nummer skulle bli "Jedi Quest".
Nu vet jag inte riktigt vad det berodde på, men av någon anledning levererades materialet till "Jedi Quest" så sent från USA att vi omöjligt skulle hinna få ut tidningen före "Klonerna anfaller" (som av naturliga skäl var tvungen att publiceras i samband med filmen).
Alltså fick "Klonerna anfaller" bli nr 1, medan "Jedi Quest" blev nr 2.
Och vips hade vi ännu ett onödigt uppehåll i utgivningen.
Efter "Klonerna anfaller" har dock tidningen sålt ganska bra, och vi fick även med oss Finland och så småningom Norge i samproduktionen igen.
Uppehållen i utgivningen är absolut inte bra, då det blir svårt för de flesta läsarna att veta när ett nytt nummer är på gång.
Distributionen via Interpress är inte heller lika synlig som den via Tidsam (som når ut till fler "vanliga" butiker).
Men som sagt, försäljningssiffrorna är inte huvudanledningen till den oregelbundna utgivningen.
Huvudanledningen stavas byråkrati och en hel del oflyt.
Har hört att en del tidningar har svårt at överleva på grund av distributionsproblem, fast jag har alltid trott att det var just Tidsam som var boven i dramat då dom mer eller mindre har monopol på maknaden? Kan säkert ha fattat fel men någons sko klämms säkert i det stort distributionshjulet.
Nr 1/2005 sålde t.ex. ganska bra med tanke på att det gått över ett år sedan senaste numret, och den enda reklamen vi gjorde var i några internannonser i X-Men och någon annan tidning.
Nr 2/2005 ("Mörkrets hämnd") sålde väldigt bra ... mycket bättre än serieversionen av Spider Man 2, för att ta ett exempel.
Om vi bara får bättre kontinuitet i utgivningen tror jag nog att Star Wars kan ha en ganska ljus framtid i Sverige.
Härligt att dom senare nummren sålt så bra. Det inger ju hopp om en ljusare framtid. För jag tror att Star Wars har en chans i Sverige och att många läsare väntar tålmodigt på framtida nummer.
Jag vet för lite om Marveltidningarnas situation för att kunna ge någon riktigt bra förklaring.
Men man kan väl säga som så att det räcker inte alltid att tidningar går runt.
De ska gå med vinst, och helst med så mycket vinst som möjligt.
Sedan är samproduktionen med övriga nordiska länder oerhört viktig.
JLA lades t.ex. ner i Danmark efter tre nummer, vilket ledde till att svenska Egmont lade ner tidningen efter fyra ...
JLA var en tidning som dog på tok för tidigt. Jag tyckte den var riktigt bra och hade mycket bra och intressant material. Blev riktigt besviken när tidningen försvann från hyllorna.
Edited by Cartman, 12 May 2006 - 13:26.
#11
Posted 13 May 2006 - 14:15
Distributionen via Interpress är inte heller lika synlig som den via Tidsam (som når ut till fler "vanliga" butiker).
Men som sagt, försäljningssiffrorna är inte huvudanledningen till den oregelbundna utgivningen.
Huvudanledningen stavas byråkrati och en hel del oflyt.
Har hört att en del tidningar har svårt at överleva på grund av distributionsproblem, fast jag har alltid trott att det var just Tidsam som var boven i dramat då dom mer eller mindre har monopol på maknaden? Kan säkert ha fattat fel men någons sko klämms säkert i det stort distributionshjulet.
Jo, det är Tidsam som är "boven" i dramat ändå. Tidsam är den största distributören på marknaden, och distribuerar till flest butiker. Men för att få sin tidning distribuerad av Tidsam måste man betala en väldigt hög avgift, vilket de mindre tidningarna inte har råd med. Alltså måste de distribueras av "billiga" Interpress, som visserligen är en bra distributör, men mycket mindre. Tidningarna som distribueras av Interpress når ut till mycket färre butiker, och oftast är det då specialbutiker med flera hundra tidningstitlar (typ PressStop eller vad det nu heter) istället för ICA, Konsum m.m. Förmodligen skulle Star Wars kunna sälja mer om den distribuerades av Tidsam, men ändå inte tillräckligt mycket för att man ska ha råd med avgiften.
#12
Posted 14 May 2006 - 10:52
Det är synd att Tidsam tycks vara den enda(ja nästan då för ni ska veta att de där andra inte syns mycket) företag som sköter logistiken med serier, fasen va bra om man unde fixa det utan dem, vilken hit, de snåla jävlarna utnytjar bara sin possition och det blir lite som för Marvel i USA på 60 talet när DC skötte deras utgivning
Sverige är skit helt enkelt, monopol på monopol.
Edited by Agentum, 14 May 2006 - 10:56.
#13
Posted 25 May 2006 - 03:57
Edited by Nille, 25 May 2006 - 03:59.
#14
Posted 31 July 2006 - 18:08
Edit: Hallå...
Edited by MARVEL COMICS, 15 August 2006 - 18:00.
#15
Posted 28 August 2006 - 15:58
#16
Posted 22 November 2007 - 17:21
#17
Posted 13 December 2008 - 23:58
Är Star Wars-tidningen från förr nedlagd?
Eller räknar Egmont den som samma tidning? Den nya har nytt ISSN-nummer men det tror jag bara är för att den har nytt format (men jag har aldrig begripit mig på ISSN-märkningen).
#18
Posted 14 December 2008 - 01:17
#19
Posted 14 December 2008 - 02:12
Den här nya är uppenbarligen ett sätt att försöka starta om den med något ny målgrupp i tankarna.
//Peak
* Sci-Fi Nytt * Sci-Fi Nytts Forum
"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the
beast with wrath, because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the
beast for it is a human number, its number is Six hundred and
sixty six."
#20
Posted 14 December 2008 - 04:19
#21
Posted 14 December 2008 - 08:43
#22
Posted 14 December 2008 - 18:58
Tror inte att tidningen sålde bra nog helt enkelt.
Som de flesta andra tidningar då, fast StarWars tenderar att återuppstå med oregelbundna mellanrum. Men det är väl mest som pr för filmerna, tex mycket tveksamt om Indiana Jones-tidningen kommer med fler nummer 2009.
#23
Posted 14 December 2008 - 19:49
Precis, inget datum för nästa nummer varken i tidningen eller på Tidsam så den kan nog räknas som nedlagd. Egmont borde ha en riktig site där de kan skriva riktig information om deras tidningar, tex när de läggs ner och sådant.[...] tex mycket tveksamt om Indiana Jones-tidningen kommer med fler nummer 2009.
#24
Posted 14 December 2008 - 20:14
Sedan fattar jag inte varför Star Wars har så svårt att överleva på den svenska marknaden. Filmerna är ju rätt poppis, om man säger så.
Men å andra sidan har jag aldrig förstått varför Batman har så svårt att överleva i Sverige heller....
//Peak
* Sci-Fi Nytt * Sci-Fi Nytts Forum
"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the
beast with wrath, because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the
beast for it is a human number, its number is Six hundred and
sixty six."
#25
Posted 15 December 2008 - 13:01
Edited by Cartman, 15 December 2008 - 13:01.