64 replies to this topic

[HD89]

Jag tycker att filmen promotas som en barnfilm på något sätt

Det är väl inte meningen?
Och den här "fantasy-vågen" som kommit senaste tiden med; "Narnia", "Bridge to Terabithia", "The Golden Compass", "Stardust" och "The dark is rising" tror jag kommer få folk att tappa intresset...

Uttrycket: "De ser likadana ut allihop!" känns inte långt borta för den oinvigde biobesökaren. Tur att man är invigd

Edited by HD89, 10 September 2007 - 13:56.

[Crusader]

Ärligt talat så tycker jag lite tvärt om. De har ju t ex höjt åldern på huvudkaraktären från 11 till 13. Trailern känns kanske lite så för att inte skrämma föräldrar.

[HD89]

Ärligt talat så tycker jag lite tvärt om. De har ju t ex höjt åldern på huvudkaraktären från 11 till 13. Trailern känns kanske lite så för att inte skrämma föräldrar.

Jag vidhåller att jag tycker det verkar som en "barnfilm"... Även om kanske inte böckerna är d så tycker jag bara att känslan är så...
Likaså Bridge to Terabithia och The Golden Compass verkar också riktade till de yngre (återigen, jag har inte läst böckerna).. Stardust känns dock lite "vuxnare".

Edit: Detta var det 89:e inlägget av medlem 1089; HD89 Nästan lika unikt som "the seventh son of a seventh son"

Edited by HD89, 10 September 2007 - 20:37.

[XC]

Johanna på Weird Science har recenserat filmen:
Weird Science » En går allen. På bio..

[Peak]

Usch då.

13% på rottentomatoes just nu

http://www.rottentom...dark_is_rising/

Lärdom: Försök följa boken någotsånär, iaf!

[XC]

What exactly are The Light and The Dark? The filmmakers sincerely hope you don't ask. (Källa)

Näe. Det känns som man kan hoppa över den här filmen och eventuellt satsa på böckerna istället.

[Peak]

Böckerna är mycket bra.

Nån har faktiskt gått igenom och bokfört alla ändringar..

http://community.liv...880.html#cutid1

[Cartman]

Filmen går nu att boka hos Dsicshop.

Preliminärt releasedatum: 2008-02-27

[Cartman]

Efter mycket om och men så har jag nu sett filmen. Jag är både nöjd och missnöjd. Först ska det klargöras att jag inte har läst boken som filmen bygger på, faktum är att jag mig veterligen inte har läst några böcker alls av författarinnan Susan Cooper.

Filmens visuella stil tilltalar mig och som jag fattar det så lanserades denna film som en barn/ungdomsfilm och för att vara en sådan tycker jag att den var ovanligt mörk. Inte för att jag har någonting emot det, tvärtom, det förhöjde bara min upplevelse. Handlingen i sig är väldigt intressant måste jag säga och djup på mer en ett plan. Karaktärerna är även dom intressanta men det känns som att man inte får en ordentlig bakgrundsinformation kring flera av dom.

Någonting som även regissören bekräftar i dom bortklippta scenerna på DVD:n. Han sade att filmbolaget ville ha en mer "rakt på sak" film och att han fick klippa bort en hel del karaktärsuppbyggnad samt bitar av handlingen. Mycket av detta fanns med i manus men att det var när filmen klipptes som filmbolaget ville styra upp det hela vilket gjorde honom, minst sagt besviken.

Det är väl där filmens svaghet ligger för mig som inte har läst boken den baseras på, en del saker i handlingen blir ologiska och det är svårt att få grepp om en del av karaktärerna.

Sedan har jag även liiite svårt för rollen som Christopher Eccleston gör i filmen. Han är en bra skådespelare men kommer IMO inte alls till sin rätt i denna film. Samma sak gäller även Ian McShane. Bra skådespelare men hans rolltolkning av sin karaktär i denna film har jag svårt att köpa.

Ingenting som skadar helhetsintrycket dock. Trots en del tillkortakommanden så tycker jag om filmen och skulle säkert se om den om jag fick chansen. Jag blir intresserad av att läsa bokserien av Susan Cooper, vilket också är en bra sak som filmen gav mig. Får lägga till den till min ständigt växande "böcker jag måste läsa" lista.

Frågan är om dom kommer fortsätta denna filmserie, någon som vet mer?

[XC]

The Seeker: The Dark Is Rising (2007) [US]
Å herre-min-skapare så här dåligt trodde jag inte det var möjligt att det kunde bli. Allvarligt. Storyn: Jag är säker på att rapporterna att de intressanta delarna av boken är bortplockade är helt korrekta. Trist och oengagerade story som inledningsvis som något som rymt från tv-serien 7e Himmelen. 12 minuter sedan var jag beredd att stänga av - hur jag härdade ut hela filmen är för mig en gåta. Ingen av skådespelarna gör någon prestation värd att nämna - jag skyller på karaktärerna. Svårast kanske Frances Conroy har det - hennes karaktär verkar som stöpt i en form ämnad för Dame Maggie Smith. Och slutet kommer som om det hämtats från samma dvdbox som början.
Jag har inte läst böckerna - men väl författarinnans "Den objudne gästen"/ ("The Boggart") och betvivlar att böckerna är lika miserabla som den här filmen.

[Peak]

Har (ännu?) inte sett filmen, men det ser jag inte som någon större förlust

Böckerna rekommenderas dock storligen

[Crusader]

Oj. Hemst negativ du var. Du som brukar gilla dåliga den typen av filmer.

Jag var betydligt mer förlåtande när jag såg den för ett år sedan:

The Seeker: The Dark Is Rising/Dark is Rising: En Ring av Järn (2007)

Will Stanton och hans familj har flyttat till England. Oftast ignorerad av alla i sin familj utom sin lillasyster Gwen, känner han sig ensam och utstött.
Men dagen då han fyller 14 förändras allt. Han börjar känna sig annorlunda, får otroliga krafter och mystiska saker börja hända runt honom.
När en grupp kallad The Old Ones kontaktar honom förklarar de att han är The Seeker. Han måste finna de 6 Signs of Light innan mörkret tar över. Ständigt jagad av The Raider försöker Will inse sitt öde för han har bara 5 dagar på sig att rädda världen.

Jag har hört mycket dåligt om filmen men jag tyckte faktiskt att den var förvånande bra. Kanske beror det på att jag inte har läst boken?
Men allt är inte bra. Regin och bildspråket är bråkigt, störigt och skakigt. Regisören har en klar förkärlek för slow-mo, hopp mellan bilder, blinkande ljus osv. Och en jäkla massa hoppande. Mot slutet med slutstriden så blev det lite väl mycket och själva slutdelen var en besvikelse.
Och efter att ha sett de bortklippta scenerna så undrar jag varför de klippte bort alla scenerna med Walker? Jag tyckte de var bättre. Det var en massa onödigtb bortklipta scener IMO bara för att göra filmen kortare.
Underhållande att se om man bortser från de störiga delarna. Handlingen och karaktärerna är det som gör filmen bra. Tyvärr så är det nästan lika mycket irriterande saker som förstör.
Och var den Svenska titlen "En Ring av Järn" kommer från förstår jag inte.

6/10

[Peak]

Ringen av järn, överst av artefakterna på den här länken: http://en.wikipedia....uence#Artifacts

Den fanns inte med i filmen, alltså?

[Crusader]

Jo, det gjorde den nog. Men inte så man såg något speciellt med den iallafall. Jag har för mig att de inte var ringar utan mer tecken då den sista t ex var Will's själ.

Edited by Crusader, 05 January 2012 - 23:09.

[XC]

@Crusader: Jag brukar vara väldigt förlåtande mot fantasy som du säger - men hur jag än vred och vände på det så gick det inte att säga så mycket positivt om den här. Det underlättade kanske inte för filmen att jag började serva motorsågen inför omdömet redan efter en halvtimme.

@Peak: Filmen/manuset är skrivet som så att delen med tecknen (som de kallades i TV4 översättning) blir små fotnoter. Man är så upptagen med att visa hur synd det är med Will som är utsatt till och med av sina bröder så i filmen är det nästan så han får tecknen kastade efter sig som en eftertanke i vissa scener.

Edited by XC, 06 January 2012 - 10:55.