Lake Placid 2 - UNRATED (2007) Vattnet i Black Lake är svartare än någonsin och under det senaste halvåret så har 5 personer försvunnit spårlöst vid sjön. Men det var innan någon blev vittne till en brutal attack från under vattnet. Sheriff James Riley, som är en tuff macho kille som älskar att driva med folk och vars största problem hitils har varit hans alltid klagande son Scott som är på besök, får nu plötsligt ett mysterium på halsen. Medans Scott bjuden av den lokala tjejen Kerri att kampa vid sjön med henne, henne's stöddiga svartsjuka pojkvän Thad och deras vänner, så börjar James undersöka det hela tillsammans med ett föredetta one night stand, Forest Ranger Emily 'Emma' Warner, och miljökämpen Frank Mills för att se vad som pågår i sjön, något som försvåras när egotrippade storviltsjägaren Jack Struthers och hans slav Ahmad anländer. Är det en serimördare eller ett djur?... Eller kanske både och?
Animal Terror film med bla.
John Schneider.
Uppföljaren som ingen ville ha. Inte ens
Betty White ville ställa upp. Visst ville fans ha en uppföljare, men inte en lågbudget TV-film.
James Riley är i början genast väldigt lätt att både gilla och avsky på samma gång.
Hans karaktär verkar förändras rätt ordentligt sedan.
Hur kan det komma sig att ingen känner till händelserna i första filmen? Det är ju inte precis som att de höll det hemligt precis. Hela Sheriff-ststionen var ju där.
Jag antar att det här ska vara en annan by som Sheriffen är ifrån men endå.
Sedan så verkar de som gjorde den här filmen ha missat hela grejen med hur orginalet försökte vara annorlunda. Till skillnad från första filmen så är här gått om stereotyper, onödiga (och oloigiskt blandade) karaktärer som bara är cannon-fodder, objektifiering av kvinnor (med bimbos och naket), förutsägbarhet (fast jag måste erkänna att jag blev överaskad när
den förstörde båten och att den inte tog Frank Mills där
) och plotstjälande från första filmen. Och scenen när de får det att se ut som om killen onanerar medans han tittar på när tjejerna badar kändes inte rolig, bara fjantig. För att inte glömma att
den tar båda tjernaa på en gång utan spår, och honom direkt efteråt.
Varför faller tjejer alltid för otrevliga stöddiga svin som behandlar alla som skit (jag tänker på den "unga" (han är 3 år äldre än jag
) David Boreanaz-liknande killen)? Oftast verkar de inte ens gilla killarna själva.
Ärligt talat så kan jag inte förstå hur Kerri kan vara vän med någon av de där för ingen av dem verkar vara hennes typ. Och vem är tjejkompisen igentligen vän med? Hon verkar inte gilla någon av dem. Fast sedan så
hade Kerri väldigt lätt att komma över honom också, en annan sak som är väldigt vanligt med sådana här filmer.
Nu är det inte det ända konstiga här. Varför reagerade inte Vise Sheriffen när han fick höra dem prata om en gigantisk Krokodil? Varför hade James plötsligt ett hagelgevär (som han lämnade med jägaren+) efter att han hade använt granatkastaren (som var full laddad och han sköt bara ett skott av den) som plötsligt var borta men sedan sök upp igen? Och varför vill naturhatande Scott som klagar på att där finns inget att göra helt plötsligt ut och gå i skogen när han är på strandfest? Och hela scenen när de lägger ut ett nät och sedan ställer sig bakom en buske är bara så idiotisk (för att inte glömma tanken att ett vildsvin skulle gå i den och äta en skjöldpadda och att
krokodilen skulle gå dit
). Och så får vi inte glömma scenen när idioten till jägare
försöke ramma krokodilen med sitt flygplan och får en harpun i planet vilket sliter av hela undersidan så att han ramlar ner i vattnet (OK, så det var väl kanske rätt roligt ändå ) eller när Larry rammlar av stocken (även det var väl en aning komiskt ).
Väldigt dåliga försök till humor. Faktum är att filmen har en total avsaknad av humor trotts en massa riktigt dåliga försök. Som den vita kaninen som dök upp helatiden och tydligen hade terroriserat trakten ett tag (OK, så jag kanske smålog lite åt det också
).
Sedan gillade jag inte hur
Sadie Bickerman dog. Visst ville jag att hennes älskade barn skulle äta henne men inte sådär. Jag ville att hon skulle plaska i vattnet och tro sig vara säker för att sedan se hur den anfaller henne. Sedan så önskar jag att de hade avslöjat hur hennes syster försvann. Det är uppenbart att krokodilerna åter upp henne men jag hade velat veta hur det gick till, precis som man fick veta hur gubben dog i första filmen. Fast man måste ju fråga sig hur två systrar kunde vara like knäppa krokodilälskare av till synes ren tillfällighet. Eller var det kanske Sadie's från början och hennes syster tog bara hand om dem?
Jag var väl inte för galen i hur
jägaren dog heller. Lite tråkigt sätt IMO.
Många av de här verkar bero på den billiga CGIn och oförmåga att göra det bra.
Själva slutet och hur de
dödar den stora krokodilen var helt OK. Kunde ha varit bättre men jag har sett betydligt sämre.
Fast de tysta slut texterna och bristen på en "det är inte över än" scen var minst sagt tråkigt. Vanligtvis gillar jag inte sådana scener men den här gången så vet jag ju att den uppföljare finns.
När det gäller specialeffekterna så shiftar de mellan OK praktiska (de hade visst en robot krokodil eller något sådant) och riktigt dåliga (CGI, fast krokodilen själv var klart godkänd och vi får väl tänka på att väldigt mycket har hänt där på bara 5 år), och onödiga. Var det verkligen billigare att göra ett CGI flygplan än att hyra ett riktigt? Fast kanske var det så om de ändå behövde göra en CGI variant senare. Och sminket var inte heller något vidare (speciellt inte Ahmad's axel) och jag gissar, som tidigare, att de inte ens har ett proffs för det då de har mäst CGI-blod.
Filmen har dock sina höjdpunkter. En av dem var repliken "You know, I never quite understood the whole "sport of the hunting" thing, I prefer sports where my opponent knows their'e plating." som var klockren!
Jag gillade också när Ahmad "slutar" efter att hans skuld blev betald (borde ha förstått att den ända orsaken han kunde ha stannat med den idioten var för hederns skull).
Men
verkligen onödigt att döda honom direkt efteråt.
Musiken var också bra och skådespelarinsatserna var bra på huvudrollerna (medans flera av de andra var dåliga).
En OK film som kunde ha varit betydligt bättre men också betydligt sämmre. Manuset var det största problemet där igentligen bara replikerna var bra.
Betyg: 1 arm och 1 fot (2), men de andra 3 (5) kroppsdelarna saknasSom ni ser så har jag bytt betygsätt igen.
Att se 3:e filmen lär jag inte orka eller hinna inatt så det får bli imorgon.
Edited by Crusader, 07 March 2015 - 04:33.