38 replies to this topic

[Georgia]

Det är väl dags för det?
Man får ju tag på de oklippta/ocensurerade versionerna ändå, då menar jag inte nedladdning som nämns i artikeln utan när filmen släpps på DVD kommer den ju oftast i flera versioner eller så skaffar man sig import utgåvan.

Sveriges filmcensur kan avskaffas

Vuxencensuren av film kan avskaffas. Nu öppnar även Kristdemokraterna för en ändring av reglerna.

Senare i vår ska en utredning presentera ett förslag på hur filmcensuren kan förändras. Och enligt vad tidningen Riksdag & Departement erfar har utredaren fått signal om att vuxencensuren ska avskaffas.

Enligt tidningen ska nu även KD vara öppna för en ändring av reglerna. Det viktigaste är att åldersgränserna blir kvar och att barn och unga skyddas. Den senaste filmen som censurerades i Sverige var Casino år 1995.

Sprids på andra sätt
Sverige är en av få demokratier som fortfarande har censur av vuxenfilm, även om censuren inte har tillämpats på senare år.

I och med filmer i dag sprids på många andra sätt än via biografer, till exempel genom fildelning, har filmcensuren ifrågasatts och kallats otidsenlig.

Eftersom filmcensuren främst är en politisk och inte en juridisk fråga har ensamutredaren, regeringsrådet Marianne Eliason, pejlat stämningen i riksdagen via en referensgrupp och budskapet är klart: Filmcensuren kan avskaffas efter 98 år.

-Verkligheten har hunnit ikapp censuren, Vuxencensuren är överspelad, säger vänsterpartisten Siv Holma till Riksdag & Departement.

Åldersgränser
Vilken myndighet som skulle överta rollen att sätta åldersgränser för vuxenfilmer är oklart.

En idé som Eliasons referensgrupp har fått på bordet är att slå ihop Biografbyrån och Medierådet till en ny medimyndighet, som skulle få uppgiften att sätta åldersgränser.

Filmcensuren

Filmcensuren styrs av den så kallade Biografbyrån som inrättades 1911.

Bigrafbyrån har fyra censorer som utses av regeringen. Utöver det finns 16 kontrollanter runt om i landet.

Källa: Riksdag & Departement

[Crusader]

Är ju inte som att de gjort ett så bra jobb med åldersgränserna heller. Jag menar hur många gånger har de inte satt fel åldersgränser som de senare fått ändra?
Det mäst berömda exemplet är t ex South Park filmen som de satte som Barntillåten (och troligen inte ens tittade på först utan bara antog att den var för barn pga att den var tecknad) och sedan fick ändra till Barnförbjuden. Eller de gånger då de satt 15 års gräns på filmer som är skapade för att vara först och främst för ungdommar i 12+ och därmed missar sin målgrupp.
Vi behöver en grupp som faktiskt vet vad de gör och kollar filmerna först och filmcensuren, som inte anvämnts på många år, bort varit borta för längesedan.

[PredaBot]

Hmm... så filmcensuren i Sverige gör mer än sätter åldersgränser? Nå, isåfall är det bra att dom ska bort.

Men åldersgränser, det tycker jag definitivt att vi ska ha. Finns väldigt många filmer som barn och unga ( hah, lustigt... men nu när man är så gammal som 25 så kan man ju säga så) absolut inte ska se.

[XC]

Inget fel med åldersgränser. Men det känns lite förlegat och gå in och efterklippa en film...

[Cartman]

Någon mer än jag som kommer ihåg Studio S och programmet om videovåld?

Finns att beskåda via YouTube i sin helhet.

Känns väl relaterat till detta.

[Georgia]

Kollade lite på första delen för att se om det var det programmet som avslöjade för mamma att jag hade sett Boogeyman och det var det

[Cartman]

Intressanta nyheter idag. Vad säger vi om detta? Undrar om det är tänkt att bli BT, 7, 11 och 18 gräns på bio eller om dom ska ha kvar 15 år med? Verkar ju inte som det. Blir det inte lite väl lågt glapp mellan 11 och 18 då?

dn.se - Filmcensuren vill ha 18-årsgräns

Inför en ny åldersgräns på 18 år. Det anser Biografbyrån, den svenska censurmyndigheten, i ett remissvar om framtidens filmcensur.

I juni föreslog regeringens utredare Marianne Eliasson att censuren skulle avskaffas för alla över 15 år. Den åldersgränsen tycker Biografbyrån är för låg och baserar ställningstagandet på FN:s barnkonvention.

- Hela det här resonemanget från vår sida bygger på att man är vuxen först när man är 18 år, säger Anki Dahlin, vd för Biografbyrån, till svt.se.

Om regering och riksdag går på utredningens linje läggs en proposition om att avskaffa vuxencensuren i början av 2010. Eftersom det skulle innebära en grundlagsändring krävs två riksdagsbeslut med ett val emellan. Ett lagförslag skulle då kunna klubbas efter nästa val och börja gälla från den 1 januari 2011. Då skulle Statens biografbyrå, världens äldsta filmcensur, avskaffas efter exakt hundra år.

TT Spektra

[Wylie Times]

Det är väl på tiden får jag lov att säga. Jag minns att jag skrev en inlämningsuppgift om censur på svenskan i gymnasiet där jag föreslog just detta och det är väl över 15 år sen nu.

Å andra sidan så censureras det väl knappt någonting idag. Jag kan inte påminna mig om att jag läst någonting om nerklippta filmer sen Casino kom för 14 år sen. Men 18 år... jag vet inte. Det känns nästan lite för högt.

[Cartman]

Senast det klipptes var i Casino som jag kommer ihåg det. Sedan har dom ju saxat i en del filmer till filmfestivalar vet jag. Subconscious Cruelty år 2002 kommer jag ihåg. Fast det kanske inte är samma sak då det rör sig om en begränsad visning?

Men jag antar att jag har rätt i åldersgränsningarna? Bt, 7, 11 och 18 år. Som sagt, glappet mellan 11 och 18 är lite väl tycker jag. Om jag nu har fattat det rätt vill säga.

[dukeofnewyork]

Filmcensuren har ju i princip avskaffat sig själv i och med att inte klippa. Vilket är positivt naturligtvis, jag bara menar att censuren har ju i praktiken varit avskaffad sedan tidigare. Finns ingen anledning att begränsa vad vuxna individer får se på bio. Särskilt som de ändå får se det på DVD eller via nerladdning.

Men det är klart då blir frågan när är man vuxen? Därav 18 år som ny gräns, enklast antagligen med tanke på att det också är myndighetsåldern. Själv tycker jag det är lite för högt, särskilt blir ju glappet som Cartman påpekar väldigt stort mellan 11 och 18. Det känns ju lite bakvänt att höja åldern, särskilt som man ändå inte klippt på åratal. Men det får väl anses som en kompromiss för att lugna de mer konservativa.

Å andra sidan blir det ju faktiskt på ett sätt mycket enklare, vid 18 får du se allt. Tidigare har ju pornografi haft 18-årsgräns medan spelfilm inte haft det, så nu blir det liksom en gräns no matter what. Att åldersgränserna ändå blir markeringar snarare än faktiska hinder är ju en annan sak. Men nog finns det många 15, 16 och 17-åringar som kommer lacka på att inte få se nästa Saw eller nästa Tarantino på bio.

Men annars är åldersgränser i princip bra, allt kan och bör inte ses av alla åldrar. Men jag ser inga skäl andra än politiska och juridiska att sätta en 18-årsgräns. Samtidigt hellre 18 år=everything goes än filmcensur, men samtidigt är det i högsta laget. Jag är lätt kluven faktiskt.

Edited by dukeofnewyork, 18 December 2009 - 15:18.

[Wylie Times]

Åldersgränser bör absolut finnas men det är kanske dags att se om hela systemet om dom har tänkt ta bort 15 års gränsen för som nit säger så är ett glapp mellan 11 och 18 lite väl tilltaget och 18 är som sagt lite för högt. 16-17 år skulle vara bättre.

I USA har dom väl 10, 13 och 17 vilket är rätt vettigt.

Sen är det som sagt mycket svårare idag att hindra framför allt tonåringar att se saker som dom är för unga för att se tack vare internet.

[Synon]

Även jag känner mig kluven där: alla filmer bör ju inte ses av för unga människor, men samtidigt känns 18 år lite väl högt. Särskilt om det kommer att vara ett sådant glapp mellan 11 år och 18 år...
Är väl mest ett spel för galleriorna. I dag känns det mer unikt om man säger att man inte laddar ner från nätet, så de som inte har åldern inne lär ju se filmerna hur som haver

Edited by Synon, 18 December 2009 - 15:48.

[dukeofnewyork]

Barntillåtet, 9, 13 och 17 har MPAA, alltså USA. Med två olika gränser vid 17 nämligen R och NC-17. NC-17 får ingen under 17 se ens med föräldrar, Inte så många filmer som får den senare gränsen dock, men Haute Tension är en av dem.

Ärligt talat och jag trodde inte jag skulle tala väl om MPAA så är det bättre gränser och rimligare fördelat över åldrarna. Å andra sidan får du köra bil/ta körkort och annat vid 16 års ålder i USA så.

Kanske två gränser vid 15 a la MPAA en som yngre med föräldrar kan se och en som ingen under åldersgränsen får se no matter what, when and why.

Jag kan se problem med hur 18-årsgränsen ska uppfattas som legitim och rimlig, om man inte gör som MPAA och har två eller om man inte minskar glappet. Det är ju en sabla skillnad på en tolvåring och en sexton- eller sjuttonåring. Men juridiskt och politiskt är det naturligtvis en snygg och enkel lösning med 18. Stillar moralisterna samtidigt som avskaffande av censuren ger oss "blodhundar" ett ben och vi går ju knappast i taket för en 18-årsgräns ändå, även om vi är tveksamma till varför just 18 och glappet till nästa åldersgräns.

Att folk kan se filmerna ändå det spelar mindre roll för diskussionen egentligen, det vad försäljarna "utsätter" besökarna vid vilken ålder som är knäckfrågan politiskt och juridiskt. Att de kan hållas ansvariga för vad de visar på en offentlig filmvisning.

Edited by dukeofnewyork, 18 December 2009 - 16:32.

[Georgia]

Det här med åldergränser är svårt, som många nämner filmerna går ju att få tag på ändå, och när de släpps på DVD så finns det ju ingen som kollar hur gammal man är precis när man sitter framför TVn.
Det skulle se ut det om folket från Filmcensuren ska börja besöka folk som köpt en viss film för att kolla ID på dom som sitter och tittar på filmen hemma i vardagsrummet

7,11,15 och 18 låter ju bättre än 7,11 och 18. För stort glapp där mellan 11-18. Många som hamnar utanför tycker jag, och det kommer nog drabba bio världen om ungdomar inte får gå på bio helt plötsligt pga en ålderscensur.
Ska vissa filmer vara att om man är mellan 11-18 kan gå med vuxet sällskap på en 18-års film? Kan person A då som är 18 (och ska föreställa vuxen) ta med sina kompisar som då är 15-17 år?
Det är väl så idag att barn (7-11) kan se vissa filmer i vuxet sällskap? de som har 11 eller 15 års gräns?

Edited by Georgia, 18 December 2009 - 16:55.

[Cartman]

Ta bara Twilight samt uppföljaren New Moon. Den första blev tillåten från 15 år. Beslutet överklagades, utan framgång. New Moon gick samma öde tillmötes med den skillnaden att dom efter ett överklagande sänkte åldersgränsen till 11 år. Vad händer med liknande filmer framöver när 15 årgränsen inte finns kvar. Ska filmer i samma anda, anses vara för vågade för 11-åringar och då enbart kunna ses av personer 18+ vilket ju både känns fel och löjligt med tanke på att inget i filmerna motiverar en 15-års gräns ens. Snacka om att filmbolagen och biograferna lär få det kärvt med ekonomin framöver i sådant fall när man lär missa hela målgruppen.

Edited by Cartman, 18 December 2009 - 17:17.

[dukeofnewyork]

Ja, det känns lite knepigt för hur det än blir så får man antingen sätta 11 på filmer som borde vara 15, för att det inte finns skäl att slå till med 18. Börjar man sätta 18 på alla filmer som som idag skulle få 15 lär det bli rabalder, inte minst filmbolagen lär ju reagera. Och om då effekten blir att filmer som har ett olämpligt innehåll för folk under 15 kan få en 11 som åldersgräns så är ju inte mycket vunnet.

Nej, det känns ogenomtänkt och halvhjärtat uppbackat med något slags pseudoargumentation om FN:s barnkonvention. Om vi skulle följa den slaviskt skulle ju ingen få ha sex före 18 år heller. Eller få arbeta överhuvudtaget. Etcetera.

Ingen tvingar ju folk att se på film heller. Något slags eget ansvar och föräldraansvar måste ju finnas. Jag anser nog att femtonåringar bör kunna själva eller i samråd med föräldrar avgöra om en film är lämplig att se. Precis som det är vad gäller DVD och TV. Jag kan gå med på att höja till 16, det är ju till exempel åldersgränsen för att få rösta i kyrkovalet för de få själar som nu är röstberättigade där. Har ju även varit tal om att sänka rösträttsåldern generellt dit.

Filmcensur eller inte, 15 (möjligen 16 om det är lättare att sälja politiskt) är en bra högsta åldersgräns. Punkt. Den som vill hävda annat får allt skaffa sig bättre stöd och argument än FN:s Barnkonvention. Förbålt fegt faktiskt att göra det så lätt för sig som att skjuta över den övre åldersgränsens nivå på FN.

Edited by dukeofnewyork, 18 December 2009 - 18:27.

[Fiskrens]

Den logiska slutsatsen är ju att biografbyrån sätter de här nivåerna för att slippa just de begränsningar flera av er har tagit upp här. Det är betydligt lättare att avgöra om en film endast är lämplig för 18+ än för den mer luddiga 15-årsgränsen. Alltså kommer stora flertalet filmer ges 11-årsgräns. Men jag kan också tycka att någon slags tvåskiktslösning skulle vara på plats; att göra gränsen benhård för 18 och uppåt känns tufft, likaså att 11-åringar ska få se en t ex porr i vuxet sällskap (ja, jag hårdrar).

[dukeofnewyork]

Att man trots att man inte har åldern inne med föräldrar kan se en film med en viss åldersgräns, finns ju redan och kommer finnas kvar. Men frågan är ju då var man lägger den gränsen, ska en 12-åring med föräldrar se en film från 18 (i och med att nästa åldersgräns är 11)? Eller ska man ha en högre undre gräns för det också, typ 13 eller 15? Alltså ännu en åldersgräns. Som sagt det är eller blir krångligt det här.

Nej, antingen låter vi åldersgränserna vara kvar 7, 11, 15 eller så höjer med ett år, 8, 12, 16 (med föräldrar 12+/utan föräldrar) med vissa filmer helt förbjudna för personer under 16 (eller 15), med föräldrar or not. En variant av MPAA:s system, typ.

Jag ska ärligt erkänna att jag trodde det redan var 18-årsgräns på pornografi och spritt den villfarelsen till andra. Jag blev förvånad över att det tydligen var 15 år som gällde även där. Men där ser varför man bör ha koll på fakta och inte minst kolla det man tror är fakta.

Det ska ju tilläggas att åldersgränser aldrig kan vara heltäckande utan i mycket får ses som markeringar eller rekommendationer. I slutändan är det ändå det enskilda barnet/ungdomen helst i samråd med vårdnadshavare som avgör vad h*n ska se och inte. Särskilt i dessa tider, när allt ligger en knapptryckning bort.

Det ska ju också tilläggas att med en 18-årsgräns bör ju kriterierna för åldersgränserna ses över, man kan inte bedöma på samma grunder när man höjer åldersgränsen så drastiskt. Men det förefaller inte som om man har tänkt på det än. Å andra sidan är det ju oklart vem som ska ta över ansvaret, så dylika detaljfrågor kommer väl komma upp då. Jag hoppas bara att det arbetet präglas av kompetens och med filmens bästa för ögonen, inte vad som är bäst (eller snyggast) politiskt eller juridiskt.

Edited by dukeofnewyork, 19 December 2009 - 13:43.

[Synon]

Va? Är det inte 18-årsgräns för pornografi?

Hoppas nu att de tänker efter lite extra innan de bestämmer åldersgränserna, för alla verkar vi ju vara överens om att det är alldeles för stort glapp mellan 11 och 18 år. Hoppas även att de har, som du skriver dukeofnewyork, filmens bästa för ögonen och inte gör det till ett politiskt spel.
Sen måste jag ju säga att det ändå är bra att samhället markerar att det är inte ok att för unga ser vilka filmer som helst. Att det ändå går att få tag på filmerna på andra sätt är en helt annan fråga.

[Georgia]

Filmcensuren avskaffas | Kulturnyheter | SvD

Regeringen tar nu ett första steg för att avskaffa filmcensuren i Sverige. Enligt en lagrådsremiss ska åldersgränserna på bio finnas kvar medan möjligheten att klippa i film för vuxna tas bort helt.

Enligt förslaget ska censurmyndigheten Statens biografbyrå avskaffas. Åldersgränserna 7, 11 och 15 år ska finnas kvar på bio men fastställandet ska skötas av en ny myndighet, som ansvarar för mediefrågor kring barn och ungdomar. Regeringen kommer att lägga fram en proposition om filmcensur senare i vår. Går den igenom kan beslutet väntas träda i kraft i början av 2011, 100 år efter att filmcensuren infördes i Sverige.

[PredaBot]

Hähä, det där lät ju faktiskt riktigt, riktigt bra. Känns som om att dom tog sig i kragen, och nu gör dom helt enkelt det bästa av hela situationen. Bra, fortsätt så, lagstiftare.

[XC]

Nu verkar beslutet helt taget iaf:

Beslut i korthet - Riksdagen
Filmcensuren för vuxna avskaffas (KrU2)
Förhandsgranskning av film som är avsedd att visas offentligt för vuxna avskaffas, men åldersgränser för barn under 15 år ska finnas kvar även i fortsättningen. Statens biografbyrå avvecklas och istället inrättas en ny myndighet. Den nya myndighetens uppgift ska bli att skydda barn och unga mot skadlig mediepåverkan genom att bland annat överta Medierådets verksamhet. Myndigheten ska också besluta om åldersgränser för barn under 15 år. De nya reglerna börjar gälla den 1 januari 2011. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.
• Proposition/skrivelse 2009/10:228
• Utskottsbetänkande 2010/11:KrU2
• Protokoll 2010/11:26 (debatt och beslut 2010-12-02)
• Läs mer om ärendet

--
Edit: En artikel till:
Filmcensuren har avskaffats - Riksdag & Departement

Edited by XC, 02 December 2010 - 18:43.

[Den Gröne Hämnaren]

Vill man censurera något mer gäller det alltså att skynda sig.

[Georgia]

Borde väl egentligen hamna under TV det här men tips att se i kväll på SVT1 kl. 21.00 eftersom det faktiskt blir censurerat genom att inte visas på SVT Play

K Special om censur - censureras - kultur & nöje | svt.se


K Special om censur - censureras

I kväll sänds "Censuren - en thriller" i SVT om den svenska biografcensuren med taglinen "Förbudens tid är förbi".
Men nej, förbudens tid är inte förbi. På grund av innehållet kommer filmen inte visas i SVT Play.
- Det är ju väldigt ironiskt, säger filmens producent Peter Normark.





"Censuren - en thriller" innehåller flera klipp som under tiden biografcensuren fanns plockades bort. Våld och pornografiskt innehåll var ofta anledningarna till censur och i kvällens K Special får vi därför se mycket av den varan.

Men på grund av detta får K Special en ny sändningstid och kommer inte läggas ut på SVT Play.
- Det är jättetråkigt. Hela filmen landar i en diskussion om vad det innebär att den statliga biografcensuren läggs ned. Nu blir det hemsidor, medieföretag och kulturinstitutioner som museer som själva censurerar sitt utbud efter eget bevåg, säger Peter Normark.

"Censuren - en thriller" handlar om den svenska filmcensuren, som också var världens äldsta, 100 år gammal.
Statens Biografbyrå gick definitivt i graven vid årsskiftet men det har inte gjorts ingrepp på filmer sedan 1995 - då två våldsamma scener i "Casino" censurerades.

- När den fanns kunde man ju i alla fall överklaga besluten, det kan man inte nu. När exempelvis medieföretag censurerar sitt eget utbud sker det efter godtyckliga etiska riktlinjer - det är svårt att opponera sig emot det, säger Peter Normark.

Eva Beckman är chef för SVT Kultur och Samhälle och ansvarig utgivare för kulturprogrammen. Så här säger hon om sitt beslut:
- Jag är inte dummare än att jag ser den storslagna ironin i det hela. Men programmet innehålla grova våldsscener och jag måste ta hänsyn till att barn riskerar att se detta på SVT Play.

[Synon]

Love the irony!