Varför uppmärksammas bara kvinnliga serieskapare i Sverige?
#1
Posted 17 May 2010 - 12:38
Det är bra att serier uppmärksammas i "gammelmedia" men jag tycker det är ett alldeles för snävt fokus. För exemplen ovan är den gemensamma nämnaren är unga kvinnliga serieskapare som skapar serier med feministiska/politiska förtecken. Exempelvis den här av Liv Strömquist.
Jag kan tänka mig att den här trenden är en produkt av Serieskolan i Malmö, men det måste väl finnas killar och tjejer som är duktiga på den traditionella Fransk/Belgiska stilen ( tex Spirou, Tintin) eller den amerikanska skolan (Marvel). Eller är det helt enkelt vissa journalisters motreaktion mot att Martin Kellermans och hans grabbiga, ibland politiskt inkorrekta och relativt vältecknade Rocky sålt för bra?!
Kellerman behöver inte mer uppmärksamhet, men det finns andra t ex Jens Lapidus & Peter Bergtings utmärkta Gängkrig 145 om Stockholms undre väld.
Eftersom den skrevs av författaren till "Snabba Cash" fick den viss uppmärksamhet, men jämfört med femiserierna får den här typen realistiska & vältecknade svenska serier vanligtvis väldigt lite uppmärksamhet av media. Humorserier har traditionellt ( tex Hälge) sålt bättre i Sverige än mer action/realistiskt betonade serier, däremot är jag tveksam till att femihumorserier (Nemi borträknad) är lika stor kommersiell framgång som dess uppmärksamhet är i dagens media.
#2
Posted 18 May 2010 - 10:24
#3
Posted 18 May 2010 - 16:30
Batman Begins
2005&2008 Year of the Bat
2005 Evil feared the Knight, 2008 The Dark Knight Returns
The Dark Knight
#4
Posted 18 May 2010 - 18:44
http://www.kvarnby.fhsk.se/Kvarnby folkhögskola är en ovanlig skola för vanliga människor: hos oss läser såväl människor som vill ha en annan chans i livet som politiska aktivister och unga serietecknartalanger från hela Norden. Samtidigt är vi en rörelseskola och som sådan en del av en dynamisk vänsterrörelse.
Vår rörelseanknutna verksamhet samlas inom ramarna för Vänsterns akademi.
Kanske dags att starta "The Kevin Smith Academy of Comics" som motvikt. En skola för serieskapare som verkar i en vältecknad amerikansk/europeisk stil, fokus på action,äventyr, superhjältar etc. Mindre genustänk, mer coola vapen och snygga brudar etc
Edited by Walker, 18 May 2010 - 21:03.
#5
Posted 18 May 2010 - 21:50
Bergting fick ju en hel del publicitet med sin Portent också.
#6
Posted 19 May 2010 - 10:55
Lapidus/Bergting var som sagt mest ett exempel på vältecknade serier som borde uppmärksammas mer. Bergting må vara en gigant inom branschen men han och hans kollegor frekventeras inte så ofta i kända Tidningar (Inte branschtidningar som Bild & Bubbla), radio, tyckarpaneler osv, istället är den unga feministiska serietecknare som ständigt lyfts fram idag.
Maria & Tony Cronstams roliga Elvis-serie om parrelationer är lika vältecknad som Kellermans humorserier och minst lika framgångsrik. Men kulturMedia föredrar hellre att uppmärksamma feministiska streckgubbar.
Edited by Walker, 19 May 2010 - 11:26.
#7
Posted 19 May 2010 - 16:59
#8
Posted 20 May 2010 - 13:09
I Svenska Superserier nr 5 intervjuar vi Bergting. En bra intervju om jag får skryta lite. Och det får jag.
Klart du får de, men Svenska Superserier var inte den typ av media jag kritiserade. Det är självklart att Svenska Superserier intervjuar Bergting och hans kollegor. Det vore trevligt om övrig media kunde uppmärksamma den typ av serier lika mycket som de mer fiiina genusserierna.
Edited by Walker, 20 May 2010 - 13:13.
#9
Posted 20 May 2010 - 15:35
"It's more the way it is now than it's ever been" - Dwight David Eisenhower
"Typisk otur, Krydolf! När det regnar flyglar har den fattige inga noter" - Don Martin
#10
Posted 20 May 2010 - 16:24
David Liljemark
Visst uppmärksammas dom men de verkar i en ASSAR/ relations-tradition som alltid har uppmärksammats på kultursidorna. Jag efterlyser reportage i (inte i branschrelaterade tidningar) om svenska serier i amerikansk tradition (actionbetonad), men sånt skrivs sällan om.
Håller inte med dig att kvinnliga serietecknare fått liten uppmärksamhet tidigare, det har gällt för nästan alla serietecknare oavsett om man heter Krister Pettersson på 91:an eller jobbat som på ett okänt Fanzinet.
Bortsett från i viss mån Martin Kellerman har serietecknare i gemen varit okända för den stora massan. Men idag är det tydligt att Media vill lyfta fram en kvinnliga serieskapare, det är inget fel att de uppmärksammas men varför som jag skrev i ett tidigare inlägg. Varför enbart femiserier som lika gärna Super85 kunnat rita, varför inte uppmärksamma kvinnor som är duktiga tecknare av den gamla skolan. Måste allt vara alternativserier. Det är det jag vänder mig emot.
#11
Posted 20 May 2010 - 18:16
Och varför såna som hon får uppmärksamhet? Skulle tro att det har mycket att göra med att serier som hennes är lättare att relatera till för "den stora massan" och därför når bredare lager. Gäller även Kellerman och de-där-med-Elvis.
Känns som om det här ämnet börjar barka åt det tidigare, varför folk läser så lite serier nuförtiden.
"It's more the way it is now than it's ever been" - Dwight David Eisenhower
"Typisk otur, Krydolf! När det regnar flyglar har den fattige inga noter" - Don Martin
#12
Posted 28 May 2010 - 20:12
Är det så att det bara är värt att uppmärksamma serier med politiska undertoner/samhällssatir och/eller med tydligt uttalat konstnärligt syfte? Men varför gäller det i så fall inte böcker, film och TV? En ny bok av allas våran Camilla Läckberg skulle kanske inte hamna på löpet men tveklöst belönas med både TV-reportage och flera artiklar samt påföljande recensioner.
#13
Posted 28 May 2010 - 23:49
I övrigt kan jag bara instämma med att det är dålig uppmärksamhet från media om tunga serienyheter som Spindelmannens återkomst mm samt att P3-kultur är det berömda undantaget. Lustigt att du skulle nämna allas vår favorit Assar. I veckan omnämndes hans skapare indirekt i Roast på Berns av självaste Henrik Schyffert. Han gav avbön och berättade vilket uselt program det var och hur han lurat Kanal5 vilka kändisar som hade tackat ja. Han slutade med en ljusceremoni där han läste upp namnen på alla kändisar som tackat nej t ex Perbrandt, Uggla osv...men han avslutade med "Killen som tecknar Assar i DN"
Svårt att säga varför just bara serier med politiska undertoner/samhällssatir och/eller med tydligt uttalat konstnärligt syfte uppmärksammas. Det var sannerligen inte så på 70-talet vet den som har läst Lars Peterssons bok "Seriernas värld", han verkligen beklagade sig över den amerikanska dominansen i Sverige och efterlyste alternativa serier med samhällskritik/politisk inriktade mm. Peterssons vision verkar 40 år på sätt och vis slagit in, men tjejtrenden kunde han inte förutsäga även om han avskydde de s.k tjejserierna. Att film, TV & böcker inte behandlas på samma sätt är i varje fall något inte jag beklagar. Men om så vore skulle knappast Läckbergs könsstereotypa Kitty-deckare uppmärksammas i så stor grad.
Jaha där gick den tv-kvällen bara för att jag var tvungen att komma med en replik. Vad jag egentligen ville komma fram till men totalt glömde var att Mikke Scirén (känd från forumet) 2009 skrev en mycket uttömmande artikel om Kvinnorna och seriemarknaden. Han är kanske inte lika negativ som en konservativ surgubbe som jag, men likväl han uppmärksammar samma trend och utveckling som jag även om slutsatser är annorlunda.
http://komikamagasin...-seriemarknaden
Edited by Walker, 28 May 2010 - 23:59.
#14
Posted 29 May 2010 - 10:00
Steve Guttenberg i s2ep5 av Party Down
#15
Posted 29 May 2010 - 10:14
Håller med tntclr: de serier som får uppmärksamhet nu förtjänar det.
"It's more the way it is now than it's ever been" - Dwight David Eisenhower
"Typisk otur, Krydolf! När det regnar flyglar har den fattige inga noter" - Don Martin
#16
Posted 05 June 2010 - 21:05
När det gäller de kvinnliga serieskaparna som omtalats i denna tråd så kan jag för min del läsa och roas åt flera av dem. Jag gillar serier, inte bara serier med färg och serier med överdimensionerade hjältar i mantel. Tvärtom, jag läser det mesta jag kan komma över, Socker Conny är ju t.ex. ofantligt rolig. Ibland kan jag förvisso, måste jag erkänna, vara lite bitter på Assar och hans gelikar eftersom de (eventuellt) på bekostnad av andra serier tar en allt för stor plats på landets bibliotek och i massmedia.
Rätta mig om jag har fel men passar inte Liv Strömquists satir och humor betydligt bättre i radio än i serieform?
Jag är medveten om att Spindelmannens återuppståndelse inte är årets nyhet direkt, det var kanske inte fullt så allvarligt menat från min sida. Jag trodde alltså inte på riktigt att den nyheten var värd en löpsedel. Kanske bäst att förtydliga så att det framgent inte ska råda någon osäkerhet kring detta.
Och när det gäller aggression, för att återigen parafrasera Tankesmedjan: "Jag är inte arg, jag är besviken!"
#17
Posted 26 June 2010 - 07:44
Edited by Sentinel of Dreams, 26 June 2010 - 09:06.
Ajabaja. Inte spamma här på forumet!
#18
Posted 18 October 2010 - 18:25
#19
Posted 18 October 2010 - 21:23
såg denna tråd nyss! kanske startar en enkät senare så kan ni som är intresserade av detta svara på lite frågor! vore väldigt tacksamt!
#20
Posted 18 October 2010 - 21:53
Batman Begins
2005&2008 Year of the Bat
2005 Evil feared the Knight, 2008 The Dark Knight Returns
The Dark Knight
#21
Posted 19 October 2010 - 18:01
Där har du en väldans massa fler serieintresserade att fråga, för att utäka enkätens innehåll.
#22
Posted 19 October 2010 - 19:22
#23
Posted 20 October 2010 - 11:39
Angående det här med folkskolor, är det vanligt att de är så uttalat vänsterorienterade som exemplet Kvarnby? Att de flesta är vänsterorienterade alternativt religiösa är inget som förvånar mig men ändå är det verkligen ok att vara så uttalat vänster och fungera som lärosäte? Någon som är insatt i ämnet får gärna delge sina erfarenheter och framförallt undrar jag hur många borgerliga friskolor det finns. Någon folkhögskola som lär ut borgerliga idéer? Kanske med stöd av Svenskt näringsliv? Om man på Kvarnby kan läsa Marxism och Feminism kan man då på den blåa motsvarigheten lära sig om Äganderätt, Den fria marknaden och om hur privatiseringen ska frälsa oss alla?
#24
Posted 21 October 2010 - 22:33
Sedan kan man fråga sig vad Vänsterns Akademi har för syfte med att skapa landets dominerande serieskola? Man får väl avgöra själv om det är bra eller dåligt. Personligen tycker jag att nästa generation serieskapare bör fostras i en icke politiskt miljö där Will Eisner, Carl Barks är förebilder istället för Engels, Schyman & Marx.
Varje folkhögskola bestämmer självständigt över vilka kurser man anordnar och vilken profil man har på sin skola. De folkrörelser, ideella organisationer och landsting eller regioner som har huvudmannaskapet för skolan har därför stora möjligheter att sätta sin prägel på verksamheten. Man är inte bunden till centralt fastställda läroplaner utan istället arbetar man efter egna verksamhetsplaner. Folkhögskolorna finansieras genom statsbidrag och landstingsbidrag. Regeringen har följande syften med statens bidrag till folkbildningen:
* Stödja verksamhet som bidrar till att stärka och utveckla demokratin,
* Bidra till att göra det möjligt för människor att påverka sin livssituation och skapa engagemang att delta i samhällsutvecklingen (genom t.ex. politiskt, fackligt, kulturellt eller annat ideellt arbete),
* Bidra till att utjämna utbildningsklyftor och höja utbildnings- och bildningsnivån i samhället,
* Bidra till att bredda intresset för och delaktigheten i kulturlivet.
http://www.folkhogsk...lan/Skolformen/
#25
Posted 22 October 2010 - 06:35
http://kulturarbete....wn-valhall.html
Jag håller med Kalle och förstår inte hur så mycket fantastisk litteratur kan gå helt obemärkt förbi??? Till min tröst så är Peter Madsen en av få författare som faktiskt är representerad på mitt lokala bibliotek.
Åter till folkhögskolor: Vad säger alliansen om dessa institut? Ytterligare ett par mandatperioder och folkhögskolan är ett minne blott?