20/6 The Land That Time Forgot (1975)
22/6 The People That Time Forgot (1977)
24/6 At the Earth's Core (1976)
26/6 Asylum's The Land That Time Forgot (2009)
Edited by Crusader, 20 June 2015 - 23:04.
Posted 19 June 2015 - 14:00
Edited by Crusader, 20 June 2015 - 23:04.
Posted 20 June 2015 - 17:00
Och kom ihåg gott folk: det här är inte en privat klubb för inbördes beundran. Vem som helst är välkommen att haka på när som helst, utan inträdesavgift!
*
Det Djävulska Landet / Land That Time Forgot, the (1975) [#01] [UK/US]
¡Oi! Spoilers rakt föröver!
KONCEPTET: En grupp skeppsbrutna tar sig in i en tysk ubåt under första världskriget och i maktkampen som följer strandar man på den outforskade ön Caprona där tiden till synes haft en minimal effekt på evolutionen.
DET BRA: Överlag bra story, ett äventyr av den gamla skolan. Berättandet har en väldigt klassisk ton över sig. Jag gillar dock att man framställer den tyske kaptenen som en man som kanske främst är lojal till sina egna löften, och inte behoven hos hans överordnade.
DET DÅLIGA: Jag föredrar normalt sunkiga praktiska effekter över sunkig cgi, men den här filmen får mig nästan att ändra åsikt. Det är inget fel på de visuella ambitionerna, men väldigt få av modell-scenerna får godkänt, vid ett tillfälle ser ubåten ut att vara byggd av konservburkar.
XC KONSTATERAR: Det är främst dinosaurierna som drar ned den här filmen, de får aldrig riktigt liv utan förblir bakgrundsdetaljer som vevar med huvudet. Berättandet är kanske heller inte så rappt som skulle behövas för att kompensera de underpresterande actionscenerna. (Idag kompenserar kanske oftare special effekterna för ett undermåligt berättande, så det känns en aning surrealistiskt att säga det motsatta). Jag vill verkligen gilla det här, den har mycket av sånt jag gillar men det lyfter aldrig och drar inte in mig i handlingen. Att jag ändå gillar själva handlingen räddar filmen undan ett bottenbetyg.
BETYG? 2 köttätande dinosaurier med nackspärr av 5 möjliga.
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 20 June 2015 - 17:11
Posted 20 June 2015 - 17:21
Det låter som ungefär det upplägget på special effekterna, tror jag till och med såg snörena vid ett par tillfällen på pterodaktylerna.
Jag är verligen sugen nu på att se asylum-versionen, den kan inte vara sämre än de här väl?
Själv har jag inte hört talas om bolaget tidigare., men ser att de har en del klassiska titlar i sin katalog.
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 20 June 2015 - 18:52
Posted 20 June 2015 - 20:28
Asylum är rätt duktiga på att remixa grundstoryn innan de filmar den.
"And Now the Screaming Starts!" > "Den avhuggna handen" = svensk titelöversättning när den är som allra bäst!
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 20 June 2015 - 23:01
Posted 21 June 2015 - 02:56
Oj, jag glömde skriva det. Tyr att man har dig.Och kom ihåg gott folk: det här är inte en privat klubb för inbördes beundran. Vem som helst är välkommen att haka på när som helst, utan inträdesavgift!
Edited by Crusader, 21 June 2015 - 03:04.
Posted 21 June 2015 - 08:33
Jag har ju som vanligt inte läst boken.
Jag håller med om scenen där man äter dinosaurie tillhör en av de få riktigt bra.
Jag såg mycket riktigt "The Lost World" dock den med Bob Hoskins, det är den nyare av filmatiseringarna. Trist nog så verkar det bara finnas en film som filmats om och om igen...
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 22 June 2015 - 04:55
Den med John Rhys-Davies fick en uppföljare.
Jag börjar lite tidigt så att inte resten av läsken från igår förlorar kolsyran.
The People That Time Forgot (1977)
Major Ben McBride leder en räddning expedition till södra Atlantens ishav för att hitta sin barndoms vän Bowen Tyler som försvann för ett par år sedan och den mystiska ön som han skrev om. Det hela är finansierat av brittiska flottan, tackvare de unika prover Bowen skickade med sin flaskpost, och London Times, med överenskommelsen att de skulle få hela scopet.
Väl vid ön ger sig Ben av i vattenplan tillsammans med Dr. Norfolk som verifierade proverna, London Times fotografen Lady Charlotte 'Charlie' Cunningham som Ben motvilligt tvingades ta med och Hogan som ska hålla dem säkra, men efter en incident tvingas de att nödlanda. Fast på ön till planet är lagat ger de sig av för att hitta Tylor med hjälp av järnålderskvinnan Ajor som berättar att han är tillfångatagen av det mer utvecklade våldsamma folket Nargas.
Wikipedia sidan spoilade en del av filmen.
Pterodactylus var mindre stel än i förra filmen. Men Stegosaurusen såg inget vidare ut. Och ljudeffekterna var verkligen usla.
Scenerna med Stegosaurusen var verkligen roliga. Som när Ben sköt men den inte reagerade. Klantar.
Åter igen en kvinnlig karaktär med krut i sig. Fast infödings kvinnan stämde mindre med dem i första filmen där de alla var topless och såg mindre ut som sexiga modeller och mer som grottmänniskor. Tyler had visst lärt henne att frisera sig, gjort sexiga kläder åt henne och smycken då hon ser mer avanserad ut än några av de i förra filmen gjorde.
Som med förra filmen så är där vissa skillnader mellan filmen och boken. Den största skillnaden är att huvudkaraktären i boken heter Tom Billings, inte Ben McBride, och är Tylor's högra hand i företaget. Orsaken till namnbytet vet jag inte men jag gissar på att de ändrade karaktären så mycket att de ansåg att det inte längre var samma man. De andra huvudkaraktärerna är påhittade. Sedan så flyger de alla här medans i boken så var det bara Tom/Ben som flög medans de andra klättrade över bergen för att rädda honom efter att han krashade. Kanske den största skillnaden är att Tylor och Lys/Lisa inte dör i boken (tack Wikipedia för den spoilern)
.
Filmen tar också en hel del inspiration från 3:e boken "Out of Time's Abyss" där de bevingade lik-liknande människorna Wieroo har bytts ut mot samurai-liknande Nargas som de som har gjort filmen helt har hittat på och de har satt ihop Bradley's (som ju dog i första filmen) äventyr från boken med Tylor's. Pga det så skiljer sig händelserna på ön drastiskt från boken.
I boken så är alltså Tom/Ben ensam på ön (fast det var Tylor också för det mästa i första boken) där han träffar en massa infödingar från de olika stammarna och blir vän med ett flertal av dem, lär sig deras språk osv. I boken så är Ajor's folk inte döda och har ingen koppling till Tylor. Istället så har hennes Galu stam problem med intriger där en man försöker störta Ajor's pappa och ta makten samt Ajor som sin brud. Tom/Ben försöker att skydda Ajor och de flyr tillsammans på en ur-häst han har tämjt men inser att de inte kan komma undan och bestämmer sig för att ta sina liv när Tylor dyker upp med Galu krigare och resten av besättningen från skeppet (de som klättrade över berget).
Tylor och Lys/Lisa gifter sig och det gör även Tom/Ben och Ajor men då Ajor är unik (hon är den ända som är född istället för att ha utvecklats) så vill hon inte lämna ön så hon och Tom/Ben stannar kvar på ön.
I "Out of Time's Abyss" får vi följa Bradley när han, under slutet av händelserna i första boken, och hans män är på upptäcksfärd och ser vad som ser ut som ett flygande lik med vingar (kallad Wieroo). Två av dem dör och de är övertygade om att det är för att de såg den där varelsen. En natt blir Bradley tillfångatagen av en Wieroon som tar honom till en ö i det inlandshav som ligger på kontinenten där han fängslas. Han lyckas fly och träffar en Galu vid namn Co-Tan. De kommer in i ett tronrum där de träffat Wieroo-kungen som är en stor jätte-Wieroo med ett stort svärd som Bradley dödar den med. De flyr ut i skogen där de lever under en lång tid tills ett par Wieroo hittar dem som de tar tillfånga och tvingar flyga dem till fastlandet. Där träffar de Tom/Ben, Tylor, Lys/Lisa och Ajor. Sedan åker de alla till amerika där Bradley och Co-Tan gifter sig.
Som ni ser så är där en hel del saker tagna från 3:e bokens äventyr och använda i den här filmen bara det att Wieroo nu kallas Nargas och kan inte flyga, och Tylor är istället för Bradley.
Jag tycker faktiskt att första filmen har betydligt bättre kvalitet än den här. Den känns mer trolig (om ni förstår vad jag menar) med en design som känns som att den stämmer. Den här känns bara så fejk. Och Ajor var verkligen förmycket (men typiskt 70-tal). Likadant så var den här filmen betydligt mesigare än första som var rätt brutal med många dödsfall. Den här filmen var mer en äventyrlig familjefilm med älskvärda karaktärer som de inte ville döda. Och aldeles för få dinosaurer!
Visade sig att jag hade rätt om att vulkanen var ansvarig för livet på ön men att ön levde var jag inte berädd på. Undrar om det var så i böckerna också men jag tvivlar på det.
Slutet var inget vidare. Tyler's död gör hela filmen (förra filmen) meningslös och jag hatar sådana plot-twists.
Betyg: 2 flygödlor nerskjutna av 5
Posted 22 June 2015 - 16:36
Matig recension Crusader. Visst känner man på den här filmen att man polerat den en aning för att passa en bred publik.
*
Flykten från Djävulslandet / People That Time Forgot, the (1977) [#02] [UK]
¡Oi! Spoilers rakt föröver!
KONCEPTET: År har gått sedan Tyler försvann spårlöst i krokarna runt antarktis och nu har major Ben McBride satt ihop en räddningsstyrka som skall gå till botten med försvinnandet.
DET BRA: Special effekterna är överlag aningen bättre än den första filmen, jag menar dinosaurierna visar iaf på viss kunskap i att gå och inte bara veva med huvudet. Bra kvinnokaraktärer (man ökar från 1 till 2 stora kvinnokaraktärer), det är alltid uppskattat när tjejerna får ta för sig och inte bara skrika hysteriskt.
DET DÅLIGA: Lika segt berättande som förra filmen fast en film som i sin helhet lyckas vara aningen intressantare.
XC KONSTATERAR: Av någon anledning kommer jag att tänka på [originalet] Apornas Planet och dess uppföljare under den här filmen. Miljöerna är trevliga och modelljobben är avgjort snyggare än första filmen. Men slutresultatet är mer charmigt än bra, och kanske inte så charmig som den skulle behöva. Beslutet att förpassa dinosaurierna till bakgrunden och satsa på en intrig med stridande människostammar kommer säkert från boken men arbetar avgjort till filmens fördel. Jag gillar dock grundintrigen och här är det kanske på plats med en liten remake?
BETYG? 3 samuraj-neandertalare av 5 möjliga.
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 22 June 2015 - 22:53
Posted 25 June 2015 - 01:04
Edited by Crusader, 25 June 2015 - 01:05.
Posted 25 June 2015 - 10:57
Väldigt trist Garm, jag hade också problem med korrupta filer när jag använde mobilt bredband.
*
At the Earth's Core (1976) [UK/US]
¡Oi! Spoilers rakt föröver!
KONCEPTET: Den döptes till Stål-mullvaden och skulle borra genom berg utan att människor riskerade liv och lem men under dess jungfruresa går något snett och dess piloter David Innes och Dr Abner Perry hamnar i en hittills okänd värld nästgårds med jordens kärna...
DET BRA: Väldigt bra story och visuellt är ambitionerna mäktiga, gillar hur man kombinerar dinosaurie-konceptet med "riktiga djur" för att skapa världens monster. Riktigt bra berättad med trevliga karaktärer. Kanske hade jag önskat lite tåga o Dr Perry och inte den vimsiga gammelman som större delen av tiden verkar behöva hjälp med att hitta in i byxorna när han är kissnödig...
DET DÅLIGA: Special effekterna kan inte -- ens med en god portion fantasi -- kallas bra. Men de har iaf kvalat in på "mer charmiga än bra" och gör sitt jobb tillräckligt för att man skall känna vidden av den värld som målas upp.
XC KONSTATERAR: Trots att special effekterna bara kan kallas billiga och att "monstren" rör sig med en onaturlig stelhet så gillar jag det här tillräckligt för att ha överseende med det. Den är i övrigt bra berättad och jag skulle sannerligen inte tacka nej till en uppföljare (eller remake för den delen). Jag är ett stort fan av Jules Vernes "En resa till jordens medelpunkt" och den här alternativa take:en verkar avgjort minst lika bra.
BETYG? 4 drönargrisar av 5 möjliga.
*
Fniss. Jag och Crusader tycker fortfarande olika. det här var tillräckligt bra tycker jag för att jag skall bli nyfiken på böckerna.
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 25 June 2015 - 16:43
@Cruz & XC: Jag hade inte blivit lika besviken om jag direkt hade upptäckt att filen var korrupt och vägrade att låta sig spelas upp. Jag testar nämligen att starta upp dom direkt efter nedladdning för att se så att det inte är något fel på dom. Här upptäcktes det ju först 40 minuter in i filmen när jag hade satt mig ner för att se den och det känns lite tråkigare. Men men, bara att ta nya tag lite längre fram.
Jag återkommer med omdöme för At the Earth's Core under kvällen/natten.
Posted 25 June 2015 - 21:14
Usch, jag hatar sånt. När man inte kan se klart filmen. Har ju hänt mig också iallafall en gång när vi har sett våra filmfester. Och ett par gånger som jag har upptäkt det i början av filmen när jag redan har bänkat mig med popcorn och dricka.@Cruz & XC: Jag hade inte blivit lika besviken om jag direkt hade upptäckt att filen var korrupt och vägrade att låta sig spelas upp. Jag testar nämligen att starta upp dom direkt efter nedladdning för att se så att det inte är något fel på dom. Här upptäcktes det ju först 40 minuter in i filmen när jag hade satt mig ner för att se den och det känns lite tråkigare. Men men, bara att ta nya tag lite längre fram.
Posted 26 June 2015 - 00:52
At the Earth's Core (1976)
Jag kan inte påstå att jag tycker att den här filmen är speciellt bra. Den är mera charmig än vad den är bra. Jag blir lite besviken över att dom två av filmerna som jag nu har sett inte var bättre än såhär. Jag menar, vad kan vara bättre än en blandning av fantasy/SF/matineäventyr/1970-tal/europeisk produktion? Det borde ju vara som gjort för mig. Men icke.
Peter Chushing är rätt kul i rollen som doktorn, även om han är på gränsen till att bli lite för fjollig i vissa scener. Doug McClure är OK i rollen som David, men det blir kanske lite för macho ibland. Resten av skådespelarna är helt enkelt väldigt bleka. Och som alla vet så är det svårt för två skådespelare att bära en hel film på sina axlar.
Det leder oss raskt vidare till filmens manus som känns riktigt tunnt. Jag får känslan av att man bara har slängt ihop ett sådant och sedan gett sig ut för att filma det. Innehållet i manuset är sådär. En del saker är bra men det mesta seglar förbi rätt obemärkt. Jag tror att filmen hade kunnat bli bättre om manuset hade varit detsamma.
Specialeffekter och det visuella är charmigt. En del kanske kan kallas för bra, men jag använder ogärna det ordet och betydelsen för ofta i detta omdöme.
Jag hade vääääldigt svårt att behålla koncentrationen när jag såg den här filmen.
Nu återstår bara att se The People That Time Forgot i början av juli, vilket ju är om några dagar, för att se om den kanske är bättre än vad dom två andra filmerna har varit.
Betyg: 2 fallosliknande jordfräsar av 5 möjliga.
-
Jag avstår från att se The Asylums film. Känner att jag inte riktigt har möjlighet till att dra ner den. Inte nu i alla fall, kanske att det dyker upp ett omdöme för den med, men håll inte andan medans ni väntar på det i sådant fall.
Posted 26 June 2015 - 10:17
Personligen håller jag "At the Earth Core" som de bättre av filmerna, det ser ja ut att vara ensam om.
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 26 June 2015 - 10:45
Ja, det ser så ut.
Jag känner mig inte klar med dinosaurer efter det här. XC, hänger du med på att se de båda The Lost World filmerna med John Rhys-Davies också?
Edit: BTW, jag vet nu varför vi inte har kunnat hitta Mega Shark versus Kolossus. Jag gjorde vad jag skulle ha gjort från början (kollade Asylum's hemsida) oh upptäkte att media har tagit fel på release datumet. Filmen släpps 7 Juli, inte 7 Juni. Även 3:e Sharktopus och Sharknado kommer nästa månad så det lär bli mycket monsterhajar då.
Edited by Crusader, 26 June 2015 - 11:29.
Posted 26 June 2015 - 12:37
Ahh, det förklarar ju saken, så det verkar som om det blir ett haj-marathon till nästa månad?
Jag skulle gärna sett Lost World-filmerna men hittar inte den första bara den andra.
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 26 June 2015 - 16:25
Nej, jag har också svårt att hitta dem. Vi får väl fortsätta att leta och ta det när vi hittar dem.
Posted 26 June 2015 - 19:57
Vi får ta det när vi kommer över dem.
BTW, jag hann inte se asylums LtTF idag, och kommer troligtvis inte få tid förrän efter helgen.
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 26 June 2015 - 20:14
OK. Men då väntar jag också med den och ser något bra istället.
Posted 29 June 2015 - 11:45
Jisses vilken späckad helg, har knappt hunnit att läsa nyheterna.
Jag hoppas kunna göra ett nytt försök under dagen.
Du skall inte lyssna på vad jag säger; du skall fatta vad jag menar.
»Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.« (Samuel Beckett)
Posted 29 June 2015 - 14:48
Vad bra. Jag ska också försöka att se den ikväll.