Såg filmen i 2D på premiären. Här lite tankar med småspoilers.
The Amazing Spider-Man 2
Regi: Mark Webb Manus: Alex Kurtzman,Roberto Orci,Jeff Pinkner,James Vanderbilt
I rollerna: Andrew Garfield, Emma Stone,Jamie Fox,Dane Dehaan,Sally Field, Paul Giamati.
Peter Parker kämpar fortfarande med att vara både Peter och Spidde i Mark Webbs uppföljare till Rebootade-Spindelmannen. Peter känner som vanligt skuld över saker som hänt, och funderar på om han kan dejta Gwenn efter ha lovat hennes farsa att inte göra det. Så som så ofta med Spidde så handlar detta om ansvar. Ansvar och på flera sätt hitta sig själv. Peter fortsätter sitt detektivarbete med att få reda på sanningen om sina föräldrar, och där verkar spåren leda till det nästan mystiska storföretaget Oscorp. Samma företag som producerar en schysst mängd superskurkar, nästan på rullande band.
Webbs uppföljare lider av att aldeles för mycket grejer har tvingats in i en skapligt lång film. Och detta gör detta till en väldigt ojämn historia. Trotts att filmen som sagt är rätt lång, så känns det som att en hel del klippts bort (lite samma vibb som med förra filmen) och att Sony mest varit intresserad av franchise-bygge och att introducera karaktärer och koncept som man kan ha med i Spin-offs och uppföljare. Det är väldigt sällan Hollywood filmar två uppföljare samtidigt (jo jag vet att det händer ibland) men det här känns som om man kunde ha struktuerat om saker och ting och gjort två filmer istället. Manuset som ett helt gäng snubbar varit inblandade i känns lite hackigt.
Webb regisserar de mer dramatiska delarna väldigt bra, och många av scenerna, med t ex Peter (igen en perfekt Andrew Garfield) och Gwen (Stone) eller Peter och Harry Osborn (Dane Dehaan) känns naturliga och välgjorda. Jag läste en artikel tidigare, tror det var i Empire, där Webb sa att han hade haft väldigt mycket hjälp av topp-komiker för att göra filmen rolig. Vet inte om de bitarna klipptes bort, men det mesta av det roliga (som faktiskt fungerar) kommer från Garfields prestation. Garfield är rolig, och charmig. Annars så var humorn roligare i förra filmen. Emma Stone (Gwen) och Sally Field (Aunt May) fungerar också bra. Field är en bra Aunt May, och karaktärern är vettigare skriven i Webbs filmer än de var i Raimis. Emma Stone är en bra Gwen och har bra kemi med Garfield.
Av skurkarna så är Jamie Fox helt ok som Elektro, däremot är hans civila person innan han förvandlas ,ja en karikatyr. Det är lite småkul att en skådis som Fox spelar en oatraktiv nörd och inte bryr sig om sitt utseende, men karaktären känns lite för mycket. Elektro ser rätt cool ut, lite som Dr.Midnight. Dehaan som Harry Osborne är rätt bra, han är ju väldigt ung och ärver företaget från Pappa Norman (lite annorlunda här än i de tidigare serierna och filmerna) och han spelar bra. Sen stressar man hans karaktär och de ändringar han går igenom så att det till slut blir bara lite "jaha?" över det. Giamatis roll som "Rhino" är väldigt liten och han är en dryg, överdriven tecknad figur. Tror de flest hade klarat sig utan honom.
Hans Zimmers musik är betydligt annorlunda här än det var i Nolans Batman Trilogi eller Man of Steel. Han försöker göra nya grejer, typ "alternativa" lösningar på saker blandat med musik som låter väldigt superhjältigt. Det är helt ok, men lite anonymt.
Daniel Mindells(rebootade Star Trek filmerna) foto är rätt bra, filmen har en schysst serietidnings-look.
CGI-in i filmen känns ibland lite för TV-spelsmässig, känns som vissa byggnader och bilar osv har knappt någon tyngd och det ser bara fejk ut. Spidde själv (och dräkten!) ser riktigt bra ut. Hans nätsvingande ser kanonbra ut.
Betyg: typ 3 stjärnor, svag trea. Webbs första film var bättre.
